Les 10 meilleurs services d’hébergement Web en 2025

Autres fournisseurs d’hébergement Web dignes d’intérêt

Par définition, une sélection des 10 meilleurs services d’hébergement devraient s’arrêter à 10, mais nous pensons que ces autres hébergeurs Web méritent une mention honorable en raison de leur service exceptionnel.

ScalaHosting : ScalaHosting est un autre excellent fournisseur d’hébergement, mais nous préférons ses formules VPS à son hébergement partagé. Pour cette raison, nous considérons qu’il s’adresse davantage à un marché de niche. ScalaHosting constitue une « étape suivante » idéale lorsque votre site devient trop important pour votre formule d’hébergement partagé et nécessite une montée en gamme. Grâce à sa configuration intuitive, il s’agit en outre d’un excellent choix pour les nouveaux utilisateurs de VPS.

Kamatera : bien que nous recommandions ScalaHosting aux débutants désireux de passer à un niveau supérieur, Kamatera constitue notre premier choix pour les utilisateurs avancés, car son hébergement VPS cloud constitue l’une des meilleures options disponibles sur le marché. Mais si vous cherchez simplement à héberger un site basique ou si vous n’êtes pas très à l’aise avec la gestion de serveurs, Kamatera pourrait s’avérer trop complexe pour vous. Son service administré additionnel s’avère également assez onéreux.

FastComet : si vous souhaitez toucher un public originaire d’Asie, d’Océanie ou d’Amérique du Sud à moindre coût, FastComet représente l’une des meilleures options. Grâce à ses centres de données situés à Singapour, Tokyo, Mumbai et Sydney, vous bénéficiez d’une large couverture dans ces régions. Le réseau et les performances de FastComet aux États-Unis et en Europe sont également remarquables, avec un temps de réponse généralement inférieur à 2 secondes selon nos tests.

Hébergeurs populaires n’ayant pas été sélectionnés

Certains grands noms du secteur que vous avez probablement rencontrés au cours de vos recherches en ligne ne figurent pas dans ma liste. Si certains méritent en réalité leur place dans la liste des « 10 pires hébergeurs » que je rédigerai sans doute un jour, d’autres sont tout simplement médiocres.

Namecheap : il s’agit d’une des meilleures options pour acheter, vendre et enregistrer des noms de domaine. Mais il convient de noter que Namecheap est également un hébergeur partagé assez correct. Il n’est toutefois pas assez performant pour figurer dans notre liste et vous feriez sans doute mieux d’opter pour un des hébergeurs y figurant ou une des meilleures alternatives à Namecheap.

Bluehost : nous avons évalué le service d’hébergement de Bluehost et l’avons trouvé plutôt satisfaisant. En réalité, grâce à sa plateforme simple et intuitive, Bluehost constitue une solution d’hébergement économique et fiable pour les nouveaux propriétaires de sites. Les formules d’abonnement de Bluehost sont également proposées à des tarifs avantageux pour la première période d’engagement, notamment les formules d’entrée de gamme d’hébergement partagé et WordPress.

GoDaddy : il s’agit du fournisseur d’hébergement Web le plus célèbre, mais est-ce mérité ? Je me suis inscrite pour voir s’il avait sa place dans cette liste, et après l’avoir testé pendant trois mois, j’ai découvert un service médiocre proposé à des prix non justifiés compte tenu de son niveau de performances. Par service médiocre, j’entends des délais de chargement importants (3 secondes ou plus, ce qui suffit pour que les visiteurs quittent votre page), une disponibilité peu fiable et une assistance tout aussi décevante. Vous pouvez trouver bien mieux auprès d’autres hébergeurs.

HostPapa : par le passé, HostPapa avait mes faveurs et je le trouvais assez fiable. Je me suis réinscrite pour vérifier ce qu’il en était aujourd’hui, et même si rien n’était catastrophique, rien n’était vraiment satisfaisant non plus. Les vitesses étaient décevantes, certaines fonctionnalités étaient absentes et le rapport qualité/prix était médiocre par rapport à la concurrence.

Le projet de comparaison internationale des hébergeurs Web : notre approche

D’ordinaire, je m’efforce d’être confiante. Lorsqu’une personne m’affirme être capable de réaliser quelque chose, je souhaite la croire. Mais lorsque tous les hébergeurs du marché prétendent être les meilleurs, comment peut-on les croire sur parole ?

Certains fournisseurs d’hébergement utilisent le terme « vitesses fulgurantes » de manière abusive, alors qu’en réalité, cela se traduit souvent par un délai de chargement de trois secondes pour une page d’accueil basique. De même, prétendre offrir un « service d’assistance spécialisé disponible 24 h/24 et 7 j/7 » peut être trompeur, en particulier si l’équipe n’est qu’occasionnellement en ligne et n’est pas forcément experte dans son domaine.

La seule façon d’évaluer réellement ces services d’hébergement est de les tester. Je me suis donc lancée dans une quête pour trouver la réponse à la question la plus importante :

Quels sont les meilleurs services d’hébergement Web actuellement disponibles ?

Le processus n’avait rien de facile, car la concurrence est rude. Pour mon analyse, j’ai décomposé la question en trois sous-questions :

1. Quels sont les hébergeurs Web les plus populaires et les plus reconnus à l’heure actuelle ?
2. Quels sont les critères à prendre en compte pour choisir un service d’hébergement de qualité ?
3. Après l’inscription et une évaluation minutieuse des différents services, comment se classent-ils en matière de fonctionnalités, de performances, de facilité d’utilisation, de prix et d’assistance ?

Je suis ravie d’annoncer que le projet s’est bien déroulé et que j’ai moi-même été agréablement surprise par les résultats.

Avant de commencer, je tiens à préciser que nous avons hébergé nos sites sur des serveurs situés dans les centres de données américains de ces fournisseurs, et vous pouvez consulter les résultats sur cette page. Mais nos tests ne se sont pas arrêtés là. Nous avons également demandé à plus de 30 experts de Website Planet, répartis dans le monde entier, de tester ces hébergeurs dans leur propre pays et de les comparer aux hébergeurs locaux. Pour consulter les résultats des tests locaux, vous pouvez modifier la langue dans le coin supérieur droit de cette page.

Ou consultez directement la synthèse des résultats des meilleurs services d’hébergement Web disponibles sur le marché.

Quels sont les meilleurs hébergeurs Web actuellement disponibles ?

Afin d’identifier les candidats susceptibles d’occuper la place convoitée de meilleur hébergeur du monde, j’ai recherché des fournisseurs polyvalents proposant leurs services à un large éventail de clients, allant du simple hébergement WordPress partagé et administré aux instances cloud, aux VPS et aux serveurs dédiés.

Le premier sur la liste était, sans surprise, Hostinger. Il s’agit d’un hébergeur en constante évolution, comptant plusieurs millions de clients. Personnellement, je ne pensais pas que ce géant du secteur obtiendrait un score si élevé, car souvent, les grands acteurs se contentent de miser sur leur notoriété et négligent l’excellence. Des tests concrets étaient toutefois nécessaires pour le déterminer.

J’ai dû approfondir mes recherches pour trouver d’autres hébergeurs, car je ne souhaitais pas faire mon choix uniquement en fonction de la popularité. J’ai réuni nos experts Website Planet du monde entier (via des réunions Zoom !) afin de recueillir leur avis sur les meilleurs services disponibles à l’heure actuelle. J’ai également interrogé des communautés, groupes, forums et subreddits spécialisés dans le développement Web. En somme, j’ai exploré toutes les pistes qui me venaient à l’esprit.

Nous avons évoqué nos expériences passées avec des dizaines d’hébergeurs Web, nos déceptions, nos satisfactions et nos impressions mitigées. Nous avons également comparé les commentaires de véritables clients afin d’identifier les fournisseurs qu’ils considéraient comme les plus fiables.

Les services d’hébergement qui sont revenus le plus souvent au cours de cette phase de recherche composent l’essentiel de ma liste.

Ma première sélection était faite, il était temps de commencer. Les étapes suivantes consistaient à tester chaque hébergeur, à rassembler minutieusement les résultats dans un nombre bien trop important de feuilles Google Sheets, puis à les comparer et à les classer.

Je vous expliquerai le processus de test et vous présenterai les résultats dans un instant, mais permettez-moi d’abord de vous présenter la liste finale des candidats sélectionnés par Website Planet. Vous pouvez cliquer sur le nom de chaque service pour consulter notre évaluation complète et honnête.

• Hostinger : évaluation détaillée
• IONOS : évaluation détaillée
• SiteGround : évaluation détaillée
• HostArmada : évaluation détaillée
• InterServer : évaluation détaillée
• GreenGeeks : évaluation détaillée
• Nexcess : évaluation détaillée
• InMotion Hosting : évaluation détaillée
• hosting.com (anciennement A2 Hosting) : évaluation détaillée
• Kinsta : évaluation détaillée

Vous pouvez directement passer à la conclusion de cet article afin d’accéder à des codes de réduction valables auprès de chacun des hébergeurs mentionnés ci-dessus.

Si j’ai évalué tous ces hébergeurs selon des critères uniformes, veuillez noter que je les ai classés sur la base des meilleurs cas d’utilisation générale. À ce titre, ils ne sont peut-être pas les plus adaptés à des cas d’utilisation spécifiques, comme l’hébergement professionnel, les activités de revente ou l’hébergement de jeux.

Nous proposons toutefois de nombreux autres classements des meilleurs hébergeurs que vous pouvez consulter si vous souhaitez vous lancer dans une activité précise. Nous nous sommes donné pour mission de trouver les meilleurs fournisseurs pour l’hébergement de serveurs Windows, les sites Web WordPress, l’hébergement sans but lucratif, et bien plus encore.

Si vous souhaitez évaluer un hébergeur Web, il est nécessaire de concevoir un véritable site Internet

Il est impossible d’évaluer la qualité d’un hébergeur Web sans l’utiliser réellement, et pour ce faire, il est nécessaire de développer un site Web. WordPress était naturellement ma plateforme de prédilection, mais mon site Web devait porter sur un sujet précis…

Ce qui nous amène à une nuit sombre et pluvieuse de février. J’attendais le bus lorsque j’ai remarqué que j’avais la tête lourde et la gorge légèrement irritée. Je commençais à attraper un rhume ! Je me suis alors souvenue d’un article que j’avais lu sur l’impact des vitamines et d’une bonne alimentation sur le système immunitaire afin d’éviter les rhumes. De cette mauvaise expérience et de mes regrets est née l’idée d’un site Internet.

J’ai l’honneur et le plaisir de vous présenter ma propre start-up fictive, Nutritionistica !

Forte de mon concept novateur, j’ai acquis un thème WordPress modulable et conçu une série de sites Web identiques que j’ai déployés sur la plateforme de chaque hébergeur.

Pour chaque service, j’ai répété le même processus :

Avant de m’inscrire, j’ai longuement échangé avec le service d’assistance afin de les évaluer. J’ai fait semblant d’être novice (très novice), posé de nombreuses questions et noté le degré d’honnêteté et de professionnalisme des agents.

Si l’un d’entre eux tentait de me pousser à acheter une formule avancée dont je n’avais pas besoin, me racontait des histoires sur les performances exceptionnelles en Australie (alors que leurs serveurs sont situés aux États-Unis) ou faisait preuve d’un manque général de compréhension, je lui retirais des points.

Après cela, j’ai créé des comptes d’hébergement et associé des noms de domaine à chacun de ces fournisseurs. J’ai presque toujours opté pour la formule d’hébergement partagé la plus basique disponible et ai documenté le processus de manière exhaustive. Je souhaitais évaluer la facilité d’utilisation de chaque hébergeur et repérer ceux qui tentent de prélever des frais supplémentaires à votre insu. J’ai relevé les emplacements des centres de données et, lorsque l’hébergeur proposait l’enregistrement de noms de domaine, j’ai également utilisé ce service.

Dans chaque cas, j’ai installé WordPress, un certificat SSL, téléchargé mon thème personnalisé et évalué le contenu réel des formules. Quelles ressources obtiendrez-vous et quels outils sont à votre disposition ? Quelles fonctionnalités sont disponibles gratuitement et lesquelles sont payantes ?

Une fois mes sites Internet opérationnels, j’ai recontacté l’assistance en précisant aux agents que la vitesse de chargement était décevante et en leur demandant de m’aider à accélérer le chargement de mon site Web. J’ai ensuite procédé à toutes les optimisations suggérées.

La dernière étape consistait à effectuer des tests de performance. J’ai mesuré les temps de chargement aux États-Unis et dans le reste du monde, j’ai ensuite activé des outils de surveillance de la disponibilité afin d’identifier les hébergeurs les plus fiables. Voici les outils que j’ai utilisés :

• GTmetrix PRO
• Sucuri Load Time Tester (ce dernier n’étant malheureusement plus disponible, nous avons également utilisé GTmetrix PRO pour certains de nos tests)
• Abonnement UptimeRobot Pro

Résultats et analyse : quels résultats ont obtenu les différents hébergeurs ?

Après plusieurs mois de tests et de collecte des données, j’ai enfin pu mener à bien ma mission qui consistait à comparer tous ces fournisseurs d’hébergement et à identifier le meilleur.

J’ai classé chaque service selon cinq critères :

1. Fonctionnalités
2. Facilité d’utilisation
3. Performances
4. Assistance
5. Tarifs

Vous trouverez un tableau détaillé de chaque catégorie, ainsi qu’une explication et une analyse approfondie de tous les critères de comparaison dans la suite de cet article.

Fonctionnalités

Les fonctionnalités d’hébergement Web sont ce que chaque service vous fournit. Il s’agit des options, ressources, outils, services, avantages et bonus proposés par un hébergeur Web afin de garantir le bon fonctionnement, la sécurité et l’accessibilité de votre site Internet. Voici ce dont vous pouvez attendre des formules basiques :

Obtenez des réductions sur tous ces hébergeurs

Espace de stockage

Tout ce que vous hébergez occupera de l’espace. De votre installation WordPress (ou toute autre plateforme) à vos textes, images, vidéos et fichiers, tous ces éléments sont pris en compte dans l’espace disque qui vous est alloué. InterServer et InMotion Hosting offrent un espace illimité avec certaines formules. IONOS, Kinsta, GreenGeeks et SiteGround proposent un espace plus réduit, tandis que Nexcess, HostArmada et Hostinger font légèrement mieux.

Mais cela n’est pas suffisant pour faire un choix. 100 Go suffit pour les blogs, les pages professionnelles et même certaines boutiques en ligne comportant des milliers de photos en HD. Un « espace illimité » peut sembler intéressant, mais une telle offre est toujours conditionnée à une « utilisation raisonnable » et vous n’êtes jamais celui qui décide de ce qui est raisonnable.

Bande passante ou transfert de données

Lorsque des internautes consultent votre site Web, l’hébergeur leur renvoie la page souhaitée. Tout comme l’ensemble de vos données hébergées est pris en compte dans votre limite d’espace disque, votre bande passante correspond à la quantité de données que vous êtes autorisé à envoyer au cours d’un mois. Plus vous avez de visiteurs, plus vous aurez besoin de bande passante.

SiteGround et Kinsta vous limitent en la matière, mais vous ne le remarquerez probablement pas si votre trafic est faible ou modéré. La plupart des autres hébergeurs proposent des offres nettement plus intéressantes avec une bande passante illimitée. Cependant, comme dans le cas de l’espace de stockage, ces promesses d’« illimité » sont souvent trompeuses. Vous rencontrerez probablement des restrictions si votre site atteint un certain seuil. C’est pourquoi Nexcess est le véritable vainqueur en matière de bande passante, car il permet à votre site d’accueillir un trafic colossal.

Panneau de contrôle

Vous maîtrisez Linux ? Non. C’est pour cette raison que les panneaux de contrôle ont été conçus. Ils vous permettent de modifier et de configurer facilement votre solution d’hébergement, des enregistrements DNS aux bases de données en passant par les comptes de messagerie.

La plupart des hébergeurs utilisent cPanel, qui est l’option la plus courante du secteur. En ce qui concerne la gestion de base de votre hébergement, il s’agit d’une solution sûre. Hostinger, IONOS et SiteGround ont développé leurs outils propriétaires, qui constituent une option tout aussi performante sans pour autant grever les ressources de votre formule d’hébergement.

Kinsta et Nexcess ont complètement abandonné l’idée d’un panneau de contrôle complet. Ils n’offrent pas autant d’options que leurs concurrents, mais ces deux services sont administrés, ce qui signifie que la plupart des configurations sont déjà assurées pour vous.

Installateurs automatiques

L’installation de CMS (systèmes de gestion de contenu), comme WordPress, relevait auparavant d’un processus manuel fastidieux. Désormais, la plupart des fournisseurs proposent une installation automatique intuitive.

La plupart des hébergeurs incluent le panneau de contrôle cPanel avec Softaculous, un programme d’installation automatique très performant qui permet d’installer facilement des centaines de CMS, dont le plus populaire : WordPress.

Hostinger, IONOS et SiteGround ont développé leurs propres solutions qui fonctionnent de manière similaire et intègrent leurs propres créateurs de sites Web. Cela ne signifie cependant pas que vous ne pouvez pas opter pour un CMS ou un créateur tiers. En réalité, Hostinger figure parmi nos meilleurs fournisseurs d’hébergement Web pour WordPress, car il a adapté ses offres à cette plateforme.

Kinsta et Nexcess, fidèles à leur engagement de gérer les aspects techniques pour vous, ne vous donnent pas accès à ce type de service. Le CMS de votre choix est tout simplement préinstallé.

Prise en charge des plateformes

Quels CMS pouvez-vous réellement installer avec chaque service ? WordPress est très populaire, mais c’est loin d’être la seule plateforme de site Web disponible aujourd’hui. Il existe des centaines d’options, de Joomla et Magento aux projets PHP développés en interne.

Presque tous les hébergeurs fournissent une prise en charge « complète » des plateformes, ce qui signifie que vous pouvez utiliser le CMS de votre choix. Il existe toutefois quelques exceptions.

SiteGround prend en charge la plupart des CMS basés sur PHP et MySQL, mais, si vous avez besoin d’un abonnement VPS pour exécuter votre CMS, vous n’aurez pas cette possibilité. Nexcess gère les plateformes les plus populaires, mais ses serveurs sont hautement optimisés pour chacune d’entre elles (vous pouvez opter pour la formule Flexible Cloud si vous recherchez la polyvalence). Kinsta se limite strictement à WordPress (et WooCommerce) et ne peut être utilisé avec aucun autre CMS.

Certificats SSL

Je ne saurais trop insister sur l’importance que revêt un certificat SSL. Il sécurise et chiffre les données de vos visiteurs, garantissant ainsi leur sécurité lorsqu’ils accèdent à votre site ou y saisissent des informations. Il s’agit d’un élément incontournable pour les sites de commerce en ligne, il a en outre un impact positif notoire sur le référencement sur Google et le SEO.

Alors que les certificats SSL étaient autrefois relativement onéreux, il existe aujourd’hui des solutions beaucoup plus abordables. Les certificats SSL Let’s Encrypt, cPanel AutoSSL et Cloudflare sont gratuits. Tout hébergeur peut facilement choisir de les proposer, et c’est exactement ce qu’ont fait la quasi-totalité d’entre eux. Il convient de noter que certains services peuvent proposer un certificat SSL premium gratuitement avec leurs formules, c’est notamment le cas de HostArmada (Sectigo) et de IONOS (DigiCert Wildcard).

FastComet inclut également un certificat SSL Comodo Positive dans sa formule d’hébergement partagé le plus onéreux, tandis que Kinsta propose un certificat SSL Cloudflare Wildcard. Ces certificats SSL avancés et payants garantissent un chiffrement et une sécurité accrus pour votre site Web et vos applications. Un certificat Let’s Encrypt reste toutefois suffisant pour la plupart des sites et constitue une solution nettement plus efficace que l’absence de SSL.

Score SSL Qualys

Qualys évalue la robustesse de la protection SSL de votre site Web et lui attribue une note comprise entre A et F. Vous vous souciez de vos visiteurs, de votre référencement et de votre réputation ? Toute note inférieure à A est un motif d’inquiétude.

À l’exception de FastComet et InMotion Hosting, tous les hébergeurs ont obtenu une note de A ou supérieure, vous assurant une sérénité totale. Quelle conclusion tirer d’une note de B ? Ces hébergeurs étaient en mesure d’offrir une meilleure solution, mais ont préféré, pour une raison qui leur appartient, de négliger cet aspect de leur service. Ce n’est pas bon signe.

Sauvegardes

Bien que tous les programmes d’installation automatique puissent être configurés pour effectuer une sauvegarde CMS sur votre espace disque, ce que je recherche, ce sont des sauvegardes complètes du système automatiquement effectuées et stockées sur un serveur distant. Ainsi, si votre espace d’hébergement est compromis par des pirates, une sauvegarde intacte existe toujours.

La plupart des hébergeurs ne proposent ces sauvegardes que sous forme de module complémentaire payant, ce qui est regrettable. Cette fonctionnalité est absolument nécessaire et la plupart des services retenus dans notre classement vous offrent un accès facile à des sauvegardes quotidiennes ou hebdomadaires gratuites, que vous pouvez restaurer librement à tout moment. La seule exception est InMotion Hosting, qui ne propose pas de sauvegardes gratuites avec ses formules d’hébergement partagé. Vous devrez acquérir son module complémentaire Backups Manager, qui revient presque aussi cher qu’un abonnement Hostinger d’entrée de gamme.

HostArmada et FastComet vont encore plus loin en proposant des sauvegardes quotidiennes gratuites et à distance.

Nombre de domaines

Cela ne correspond pas aux noms de domaine dont vous disposez, mais au nombre de sites Web distincts que vous pouvez héberger avec votre formule. Un domaine est évidemment le minimum requis et est généralement inclus dans les formules de base. En optant pour des formules plus avancées, vous pouvez bénéficier de domaines supplémentaires.

Cela vaut pour tous les hébergeurs de cette liste, à l’exception d’InMotion Hosting et d’InterServer. InMotion Hosting vous offre 2 domaines dans la formule de base, tandis qu’InterServer vous offre un nombre illimité de domaines, ce qui est sans aucun doute le principal argument de vente de cet hébergeur. Gardez simplement à l’esprit que les ressources et la puissance de calcul restent limitées. Cette formule est donc adaptée si vous administrez plusieurs sites comportant une seule page et des blogs de taille moyenne, et non pour des boutiques riches en produits et gourmandes en ressources.

Nombre de comptes de messagerie

Si vous souhaitez disposer d’un compte de messagerie propre à votre domaine et que vous prévoyez d’utiliser cette adresse à des fins professionnelles, vérifiez bien ce que propose votre hébergeur. IONOS, par exemple, ne propose qu’un seul compte de messagerie dans sa formule basique. Hostinger fait mieux avec 100 comptes de messagerie.

Certains de nos meilleurs hébergeurs proposent un nombre illimité d’adresses électroniques dans leurs formules d’hébergement partagé de base, comme InterServer et HostArmada. Avec InMotion Hosting et FastComet, cette fonctionnalité est incluse dans les abonnements supérieurs.

Malheureusement, Kinsta ne propose aucun service d’hébergement de messagerie électronique, vous devrez donc investir dans un service fiable tel que Google Workspace.

CDN (ou réseau de diffusion de contenu)

Votre site Web est hébergé sur un serveur physique situé quelque part dans le monde. Plus vos visiteurs sont éloignés de cette localisation, plus le chargement de votre site sera long. Vous souhaitez remédier à cela ? Optez pour un CDN (réseau de diffusion de contenu). Un CDN met en cache (crée des copies) des ressources de votre site Web (images, code et versions rendues des pages de votre site) et les répartit sur un réseau mondial de serveurs, ce qui accélère la diffusion du contenu.

Hostinger, Nexcess, SiteGround et Kinsta se distinguent dans ce domaine, en vous donnant accès à des services CDN haut de gamme. La plupart des autres hébergeurs proposent une intégration facile, en un clic, avec le CDN tiers de Cloudflare. Cloudflare propose un service gratuit, mais ce n’est pas le plus rapide.

Mise en cache

Un CDN n’est pas le seul moyen de mettre en cache les pages de votre site Web. Votre serveur d’hébergement peut également le faire. Pourquoi laisser votre serveur « reconstituer » votre page d’accueil à chaque visite, alors qu’elle est toujours identique ? Un outil de mise en cache génère des versions prêtes à être envoyées de vos pages, ce qui réduit considérablement la charge sur votre serveur.

Tous ces hébergeurs proposent une forme de mise en cache au niveau du serveur afin de garantir le chargement rapide de vos pages. Vous pouvez également vous attendre à bénéficier de services de mise en cache avancés avec les formules les plus onéreuses. Des hébergeurs, notamment Kinsta, SiteGround et hosting.com (anciennement A2 Hosting), proposent leurs propres solutions de mise en cache prêtes à l’emploi.

Outils de sécurité

Un scanner de programmes malveillants, un Web Application Firewall (WAF ou pare-feu d’applications Web) et d’autres outils vous permettant de sécuriser votre hébergement sont fortement recommandés. Le cyberespace peut être dangereux, et il est préférable de prévenir que de guérir.

La plupart des hébergeurs incluent gratuitement des mesures de sécurité fondamentales dans leurs formules, notamment un pare-feu, une protection contre les attaques DDoS et un scanner de logiciels malveillants. InterServer se distingue en vous donnant accès à une gamme complète de scanners et d’outils de sécurité dans sa suite baptisée InterShield, ils sont tous préinstallés et faciles à utiliser.

Facilité d’utilisation

Peu d’hébergeurs Web prennent le temps de réfléchir à l’expérience utilisateur et de la rendre aussi fluide que possible. Il s’agit pourtant d’un élément crucial. Apprendre à prendre en main un service mal conçu peut vous demander des heures, voire des jours.

Ne soyez donc pas surpris de voir que la quasi-intégralité des hébergeurs retenus ici coche toutes nos cases en la matière. Compte tenu de l’importance de la facilité d’utilisation d’un service d’hébergement, nous n’avons sélectionné que ceux affichant de bons résultats dans ce domaine.

Découvrez les meilleures offres pour nos meilleurs hébergeurs

Inscription simplifiée

Personne ne souhaite avoir l’impression de travailler lors de son inscription à un service d’hébergement. J’ai attribué la note maximale ✔ pour la simplicité du processus d’inscription, qui, dans l’idéal, consiste à saisir une adresse électronique, choisir un mot de passe et saisir des informations de paiement. Si le processus d’inscription comportait des questions inappropriées, impliquait de fournir des données superflues ou des étapes inutilement complexes, je lui ai attribué un ✘.

La plupart des hébergeurs ont obtenu de bons résultats dans ce domaine. Certains m’ont fait parcourir des pages supplémentaires et étaient légèrement déroutants, mais il s’agit là d’un inconvénient relativement mineur. Nexcess et Kinsta sont ceux qui requièrent le moins de renseignements, ne gênent en aucune façon le processus d’inscription et permettent de boucler l’ensemble des étapes en moins d’une minute.

Activation immédiate du compte

Je pensais naïvement qu’après mon inscription et la saisie de mes informations de paiement, mon compte serait immédiatement activé. Quelle erreur. De nombreux hébergeurs, notamment GreenGeeks, ont mis en place des protocoles de « lutte contre la fraude » qui ont rapidement bloqué mon achat et m’ont renvoyée à la case départ. Vous ne serez peut-être pas inquiété par ces protocoles, mais cela m’est arrivé à de nombreuses reprises.

Hostinger, IONOS, Kinsta et InMotion Hosting ont été les seuls hébergeurs à activer mon compte immédiatement. SiteGround et InterServer ont effectué de petits prélèvements sur ma carte de crédit, que j’ai ensuite dû confirmer pour que mon compte soit vérifié. FastComet a exigé une capture d’écran du prélèvement sur ma carte bancaire. InMotion Hosting n’a pas immédiatement configuré mon serveur, ce qui a entraîné des retards dans le lancement du site Web.

Connexion des domaines

Il est très facile d’obtenir un score élevé dans cette catégorie. Tout ce qu’un hébergeur doit faire, c’est placer les noms de serveurs ou l’adresse IP du serveur à un endroit clairement indiqué et inclure un guide rapide expliquant la marche à suivre. Comment est-il possible de ne pas réussir une étape aussi élémentaire que tous les clients doivent franchir ?

InterServer, Nexcess, Kinsta et SiteGround ont rendu cette tâche étonnamment difficile et m’ont obligé à configurer manuellement les enregistrements DNS. C’est un processus automatique avec la plupart des autres hébergeurs. Cette opération m’a pris une heure que je ne récupérerai jamais.

Migration du site Web

De nombreux problèmes peuvent survenir lors de la migration d’un site Web : perte de données pendant le processus, erreurs de mappage des URL, interruptions imprévues. C’est pourquoi il est recommandé de chercher un hébergeur proposant la migration de site parmi ses services destinés aux nouveaux clients. Plusieurs hébergeurs proposent ce service gratuitement afin de stimuler les inscriptions.

En règle générale, ce service n’est fourni que si vous disposez d’une copie de l’ensemble des fichiers composant votre site Web, si vous utilisez cPanel ou WordPress avec un accès SSH. Le service est également limité à un certain nombre de sites (généralement un), au-delà duquel toute migration supplémentaire sera payante. Certains hébergeurs peuvent également proposer un logiciel de migration utilisable gratuitement.

Bien que nous n’ayons pas pu tester directement les services de migration de sites, nous avons examiné les prestations proposées par tous les hébergeurs que nous avons testés. Nous avons même établi un classement distinct des meilleurs hébergeurs proposant des services de migration gratuits, car nous sommes conscients que tous les services ne se valent pas.

Créateur de sites Web et outils exploitant l’IA

Un créateur de site Web est une solution pratique qui vous permet de créer un site unique sans aucune compétence technique. La plupart des créateurs proposent des modèles personnalisables, ce qui facilite encore davantage la création d’un site Web. Les créateurs les plus récents intègrent également des outils exploitant l’intelligence artificielle capables de générer un site personnalisé à partir de quelques indications et même de créer du contenu pour celui-ci, comme le Créateur de sites internet IA de Hostinger.

Si certains hébergeurs proposent leurs propres outils, d’autres peuvent vous orienter vers des services tiers, tels que Weebly ou Squarespace.

Les plateformes tierces offrent généralement des formules gratuites et payantes. Les créateurs de sites Web propriétaires fournis par les hébergeurs sont souvent inclus gratuitement dans votre formule d’hébergement. Veuillez toutefois noter que certains hébergeurs, dont IONOS, facturent des frais supplémentaires pour l’utilisation de leur créateur de site ou sont uniquement gratuits dans certaines formules.

Installation d’un CMS (système de gestion de contenu)

Tant qu’un programme d’installation automatique est inclus, la procédure est simple. Il vous suffit d’un clic, de saisir les informations relatives à votre nouveau site Web et de le mettre en ligne.

SiteGround et Hostinger ont obtenu de bons résultats, m’ont permis d’installer WordPress automatiquement après mon inscription. IONOS, Nexcess, Kinsta et InMotion Hosting se sont avérés les plus performants, car WordPress était déjà préinstallé et prêt à l’emploi dans le cadre des formules d’hébergement WordPress.

Utilisation de l’espace client

L’espace client se trouve entre le panneau de contrôle de l’hébergement et vous. Il s’agit généralement d’une zone floue qui vous permet de consulter vos abonnements, vos factures, de souscrire des options supplémentaires ou, parfois, qui se contente d’exister. Plus cet espace est complexe ou plus il contient de messages vous incitant à acquérir des options, plus la situation est regrettable.

InterServer obtient un score très faible dans ce domaine, car son espace client est mal conçu, dépassé et encombré de messages promotionnels et de liens vers des produits que vous ne possédez pas. Le hPanel tout-en-un de Hostinger est très épuré, mais les fenêtres contextuelles promotionnelles qui vous incitent constamment à monter en gamme ou à souscrire des modules complémentaires supplémentaires sont gênantes. L’espace client d’InMotion Hosting semble avoir été pensé par ma grand-mère, qui, bien qu’étant une personne remarquable, n’est pas une experte en matière d’interface utilisateur.

Kinsta et Nexcess offrent une expérience utilisateur pratiquement parfaite, leur espace client est facile à utiliser et directement intégré au panneau de contrôle de l’hébergement. Cela vous permet de gagner du temps lors du chargement des pages, de la navigation dans les menus ou de la recherche d’informations.

Performances

Il s’agit de l’aspect le plus important d’un service d’hébergement Web. Mon site Web de test est très similaire au blog, à la page d’entreprise ou au portfolio que vous cherchez à héberger, ces résultats sont donc très proches des performances dont vous bénéficierez.

Vous avez peut-être déjà vu d’autres sites de « test » proposant des mesures de performance de divers hébergeurs Web. Je suis au regret de vous informer que la plupart d’entre eux ne procèdent pas du tout de la bonne manière. Si vous souhaitez apprendre à le faire correctement, nous avons rédigé un article complet sur le sujet.

Découvrez les meilleures offres pour ces hébergeurs

Localisations des centres de données

La localisation des centres de données est déterminante : il est essentiel de disposer d’un centre de données proche de votre audience. Vous tenez un blog sur la politique française, en français, et vous ciblez un public francophone ? Ne le faites pas héberger à Los Angeles. Optez plutôt pour Paris, ou a minima Amsterdam. Vous n’aurez souvent pas le choix avec l’hébergement partagé (chapeau aux services vous offrant la possibilité de choisir), c’est pourquoi il est essentiel de vérifier la localisation des serveurs de votre hébergeur.

Grâce au réseau de serveurs Premier Tier de Google Cloud (plus de 35 localisations dans le monde et plus de 260 localisations Cloudflare), Kinsta est clairement le meilleur choix pour toucher des audiences difficiles à couvrir, notamment au Japon ou en Australie. Il s’agit toutefois d’une option coûteuse avec un nombre limité de types d’hébergement.

HostArmada arrive en deuxième position, et la plupart des autres hébergeurs de notre liste opèrent depuis Amsterdam et la côte est des États-Unis, avec quelques centres de données à Singapour. InMotion Hosting et InterServer disposent également de centres de données à Los Angeles, ce qui en fait un excellent choix pour toucher la côte ouest des États-Unis.

Dans l’ensemble, Hostinger est notre premier choix. Même avec ses formules d’hébergement partagé, Hostinger vous permet de choisir la localisation de votre centre de données parmi un éventail d’options, comprenant le Brésil, l’Inde, l’Indonésie, la Malaisie, Singapour, la France, l’Allemagne, la Lituanie, les États-Unis et le Royaume-Uni, ce qui en fait l’un des services d’hébergement que nous recommandons pour le Royaume-Uni.

Serveur Web

Il s’agit de la technologie sur laquelle repose votre site Web. Considérez-la comme le code (à ne pas confondre avec le serveur proprement dit, qui est la machine physique qui exécute ce code) qui a été développé par des personnes très talentueuses afin de garantir que vos visiteurs puissent consulter vos pages et interagir avec votre site. Apache et son successeur, Apache 2.x, sont les technologies de serveur Web les plus anciennes couramment utilisées aujourd’hui. Elles sont performantes et fiables, mais les technologies plus récentes, comme NGINX et LiteSpeed, sont réputées supérieures.

IONOS et InMotion Hosting sont à la traîne dans ce domaine, car ils ne proposent qu’Apache. Hostinger et GreenGeeks vous donnent accès à des serveurs LiteSpeed dans toutes leurs formules d’hébergement. FastComet et HostArmada proposent également des serveurs LiteSpeed, mais uniquement avec certaines formules.

Vitesse de chargement

La vitesse de chargement d’une page, mesurée en secondes, dépend d’un grand nombre de facteurs, vous pouvez en maîtriser certains, d’autres non. Les internautes provenant de différents endroits, et parfois même le même visiteur à différents moments de la journée, bénéficieront de délais de chargement légèrement différents. Un temps de chargement moyen supérieur à 3 secondes n’est toutefois jamais souhaitable. De nombreux utilisateurs quitteront tout simplement le site s’ils doivent patienter trop longtemps avant qu’il ne soit pleinement opérationnel.

Afin d’évaluer les performances de chaque hébergeur, j’ai utilisé GTmetrix pour mesurer les vitesses de chargement sur une longue période.

J’ai effectué ces tests de vitesse quasi quotidiennement, et suis maintenant en mesure de vous présenter le délai de chargement moyen de notre site test. Sans surprise, les deux hébergeurs les plus performants, Hostinger et IONOS, ont obtenu les meilleurs résultats, tout comme les deux services cloud administrés les plus onéreux : Nexcess et Kinsta.

Disponibilité

Le temps de disponibilité est mesuré en pourcentage, et j’ai utilisé UptimeRobot pour le tester pendant plusieurs mois. Un résultat de 100 % indique que le site Web n’a jamais été indisponible. 99 % signifie qu’il a été indisponible pendant 1 % de la période de test. Cela veut dire que, pendant 1 % du temps, aucun visiteur n’a été en mesure de consulter le site Web. Cela se traduit par une perte de clients, de lecteurs ou autres utilisateurs, susceptibles de ne plus jamais tenter de revenir sur votre site Web. La plupart des hébergeurs garantissent (ou du moins visent) une disponibilité d’environ 99 %. En toute franchise, ma valeur de référence est plutôt 99,99 %.

Je suis heureuse d’annoncer que les résultats de tous les hébergeurs ont été excellents. Si ces performances venaient à évoluer, je ne manquerais pas de vous en informer.

Disponibilité garantie

Les hébergeurs fiables garantissent un temps de disponibilité dans leur accord de niveau de service (SLA). Ils respectent leurs engagements et vous remboursent s’ils ne sont pas en mesure de tenir leurs promesses.

Certains services peuvent toutefois faire preuve de malhonnêteté. Ils emploient un langage trompeur pour se soustraire à leurs responsabilités ou définissent une « garantie de disponibilité » qui leur est favorable, à votre détriment.

Par exemple, InMotion Hosting annonce une « garantie de 99,9 % » avec un mois offert sous forme de crédits, mais celle-ci n’est disponible que dans le cadre des formules d’hébergement partagé Launch, Power et Pro. Hostinger garantit également un temps de disponibilité, mais ne vous remboursera que 5 % du coût de votre abonnement mensuel sous forme de crédits, même si votre site est indisponible pendant un mois entier.

Comme vous pouvez le constater, les conditions varient considérablement d’un hébergeur à l’autre. Il est donc essentiel de lire attentivement les petites lignes. Même Nexcess, un hébergeur haut de gamme, ne fait pas preuve d’une totale transparence. Il affiche fièrement une garantie de disponibilité de 100 %, mais si vous examinez attentivement le contrat de niveau de service (SLA), vous constaterez que vous devez cumuler 15 minutes d’indisponibilité au cours d’un mois donné pour escompter un dédommagement. Il ne s’agit pas vraiment d’une garantie à 100 %, mais c’est tout de même mieux que la garantie standard de 99,9 %.

Assistance

Si vous avez une question ou si vous avez simplement besoin d’aide, vous devrez vous tourner vers les agents d’assistance, les tutoriels et la base de connaissances de l’hébergeur que vous avez choisi. Si vous êtes débutant ou novice en informatique, vous devez vous assurer que vous pourrez bénéficier d’une assistance.

Découvrez les dernières réductions disponibles pour nos meilleurs hébergeurs

Assistance préalable à la vente

Si vous envisagez de vous inscrire, vous avez probablement des questions. C’est pourquoi il est important de pouvoir compter sur un agent commercial professionnel. Un professionnel qui connaît son métier et qui ne cherchera pas à vous faire souscrire des forfaits ou acheter des produits dont vous n’avez pas besoin. J’ai essayé de contacter tous les hébergeurs avant de m’inscrire. Étonnamment, cela n’a pas toujours été possible. Je préfère évidemment utiliser le chat en direct, mais j’apprécie également les réponses rapides par courriel. S’il y a bien une chose que je souhaite éviter, c’est devoir sortir mon téléphone pour contacter des services.

L’agent de Nexcess était sincère, réactif et m’a tout simplement donné envie d’opter pour ce service. FastComet s’est également montré très efficace, en répondant rapidement à mes questions avec une connaissance approfondie du service et sans excès de zèle. hosting.com (anciennement A2 Hosting) et Hostinger ont parfois failli à leur tâche, mais se sont révélés globalement dignes de confiance. Le point fort de tous ces hébergeurs ? Ils sont joignables par chat en direct.

Kinsta m’a obligé à envoyer un courriel, ce qui est surprenant compte tenu du coût de ce service. Je n’ai pas obtenu de réponse à mes questions, mais il était possible de les contacter par téléphone. Hélas.

J’ai rencontré des difficultés à contacter l’équipe commerciale d’IONOS. Le service de chat en direct était souvent indisponible et aucune adresse électronique n’était fournie pour joindre le service commercial. Une fois de plus, la seule option qui m’était offerte était l’assistance téléphonique, ce qui est peu pratique, car je n’avais que quelques brèves questions à poser.

L’agent d’InterServer m’a déçue. Il ne semblait pas bien comprendre l’anglais (ce qui est surprenant, car l’assistance est uniquement disponible dans cette langue) et ne semblait pas comprendre l’impact de la distance du centre de données sur les vitesses de chargement. SiteGround n’a pas non plus été à la hauteur en matière d’assistance commerciale.

Canaux d’assistance

En tant que cliente, je souhaite pouvoir contacter le service d’assistance lorsque j’en ai besoin, de la manière la plus pratique pour moi. Je souhaite également disposer d’un chat en direct et de la possibilité d’obtenir de l’aide par téléphone, par courriel et par ticket.

Tous les hébergeurs proposent un ensemble classique de services d’assistance par chat, ticket et téléphone. Certains, comme InMotion Hosting, limitent l’assistance téléphonique à certaines formules, tandis que d’autres omettent de la proposer. Le nombre de canaux d’assistance ne permet toutefois pas de juger de la réactivité et de l’utilité de l’assistance. À cet égard, Nexcess s’est montré particulièrement prompt à répondre par chat en direct et à proposer une solution. Hostinger n’était pas aussi réactif, mais tout de même utile.

Assistance interne

Afin de fournir l’assistance la plus fiable possible, ce service ne doit pas être externalisé. Idéalement, elle doit travailler dans les mêmes locaux que les techniciens, les commerciaux et les autres membres du personnel. L’externalisation de l’assistance permet aux hébergeurs de réduire considérablement leurs coûts, mais cela peut s’avérer préjudiciable pour vous. Lorsque vous communiquez avec ces agents, attendez-vous à un manque général de compétences et parfois à une absence totale d’aide, ils ne feront que réciter des réponses préétablies.

L’externalisation n’est pas mauvaise en soi, mais les barrières linguistiques peuvent poser des problèmes. Un hébergeur se doit de prendre les mesures nécessaires pour former correctement les agents de son assistance, ce qui n’est pas le cas de IONOS ou d’InterServer.

Cependant, compte tenu du prix pratiqué par IONOS au moment du test (1 € par mois pour une année d’hébergement), vous comprendrez pourquoi. Un hébergement bon marché n’est pas toujours la meilleure option. Il est parfois préférable de payer un peu plus cher, en particulier pour les hébergeurs qui consacrent une part substantielle de leur budget à leur service d’assistance.

Disponibilité

Lorsque je contacte une équipe d’assistance, j’attends qu’un agent soit disponible 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et qu’il réponde à mon message dans un délai raisonnable, c’est-à-dire en quelques minutes. J’ai compilé des données sur les horaires d’ouverture indiqués et le délai réel pour obtenir de l’aide.

Tous les hébergeurs annoncent un service d’assistance disponible 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, mais ce n’est pas toujours le cas. Hostinger et Kinsta ont mis beaucoup de temps à répondre via le chat en direct, me faisant parfois attendre une heure, voire plus. Le nouvel assistant IA de Hostinger, Kodee, est utile pour répondre aux questions basiques.

Utilité

À quoi sert un agent d’assistance qui répond immédiatement, mais qui ne maîtrise pas les bases de la connexion d’un domaine à un compte d’hébergement ou de la configuration d’un certificat SSL ? À rien. J’ai eu de multiples interactions avec l’équipe d’assistance de chaque fournisseur et j’ai pu me faire une bonne idée des standards du secteur.

En quelques mots, vous ne pouvez pas compter sur InterServer ou IONOS pour obtenir de l’aide via le chat en direct. Les agents ne sont pas formés pour ce travail et ne sont là que pour donner l’illusion d’une assistance. InterServer dispose d’agents compétents disponibles par le système de tickets, j’ai donc fini par abandonner le chat en direct.

L’approche de SiteGround, HostArmada, Nexcess et Kinsta est totalement différente. Ces hébergeurs connaissent leur métier. Ils possèdent une solide expérience. Ils ont su résoudre tous mes problèmes rapidement et facilement.

Qu’en est-il des autres ? Les résultats sont mitigés. Avec FastComet, par exemple, un agent a tenté de réinstaller mon site Web afin de résoudre un problème qui n’avait aucun rapport avec cette opération. Un autre agent s’est révélé être un véritable expert en optimisation, passant une bonne demi-heure à améliorer la vitesse de chargement de mon site. Il mérite donc une mention très bien de ma part.

Faire le maximum pour le client

Il peut arriver que vous ayez besoin d’aide, mais que le problème spécifique auquel vous êtes confronté ne soit pas couvert par le contrat de niveau de service. Souvent, les agents savent exactement ce qu’il faut faire. C’est à eux de décider s’ils souhaitent satisfaire le client ou s’en tenir aux règles et répondre : « Désolé, cette prestation n’est pas prévue par le service ! ». C’est tout à fait légitime. Vraiment. Mais, si un service souhaite gagner ma confiance, il se doit de faire un effort supplémentaire.

InterServer échoue lamentablement en ce domaine, car il peine à faire le minimum. Nexcess s’est montré disposé à me faciliter la vie, un de ses agents ayant même installé un thème WordPress pour moi. L’opération avait beau être basique, de nombreux autres hébergeurs vous invitent à faire des recherches sur Google ou à chercher le bouton prévu à cet effet. FastComet a également obtenu un score élevé dans ce domaine, bien que cela semble vraiment dépendre de l’agent auquel vous avez affaire et de la position de Jupiter par rapport à Mars.

Mais qui est le grand gagnant ici ? GreenGeeks. Sans exagération, ils souhaitent vraiment vous aider. Et sont très motivés. Ils prendront le temps de vous expliquer comment utiliser WordPress pour la première fois, même si cela leur prend une heure. Ils optimiseront votre site Web pour vous, en prenant soin de chaque détail et en vous fournissant des informations complètes à chaque étape. Ce sont simplement les meilleurs.

Tarifs

Les meilleures options d’hébergement trouveront le juste équilibre entre coût et qualité afin de vous fournir un service optimal. En effet, ils doivent rémunérer leurs techniciens et leurs agents d’assistance, mais aussi mettre à niveau et assurer la maintenance de leur matériel et de leur infrastructure.

Découvrez les codes promotionnels pour tous ces hébergeurs

Prix mensuel de la formule d’entrée de gamme

Il s’agit du tarif mensuel de la formule d’hébergement partagé la plus basique. Il convient de noter que certains hébergeurs, notamment SiteGround, HostArmada, Kinsta et Nexcess, proposent des formules d’hébergement cloud d’entrée de gamme.

La plupart des hébergeurs de notre liste offrent également des réductions importantes aux nouveaux clients, mais il est recommandé de lire attentivement les conditions générales. Par exemple, IONOS ne propose que 12 mois d’hébergement à prix réduit, même si vous souscrivez un abonnement de 3 ans. Tandis que Hostinger vous permet de bénéficier de ses tarifs promotionnels avantageux pendant 4 ans.

Vous vous demandez comment Kinsta et Nexcess se classent dans ce domaine ? Voici les résultats. Le prix mensuel basique est beaucoup plus élevé que celui de leurs concurrents. En réalité, Kinsta est quatre fois plus onéreux que InterServer, notre vainqueur incontestable. Même en optant pour un paiement mensuel, le prix reste remarquablement raisonnable : $2.50.

Prix de l’abonnement annuel

Avec la plupart des fournisseurs d’hébergement, il est nécessaire de vous engager sur la plus longue durée disponible pour profiter des meilleurs tarifs. Dans le tableau ci-dessus, j’ai mentionné le prix mensuel si vous vous engagez pour une durée d’un an auprès de chaque fournisseur.

Hostinger est l’une des options les plus abordables de l’histoire de l’hébergement Web… si vous vous engagez pour quatre ans. Il s’agit véritablement d’un tarif exceptionnel, mais vous devez prendre en considération l’évolution de vos besoins au cours des quatre prochaines années, car la formule demeurera sans doute la même.

Durées d’abonnement

Certaines personnes souhaitent souscrire un abonnement à un service et lancer une entreprise dont elles savent qu’elle sera pérenne. Vous pouvez être prêt à vous engager pour plusieurs années à l’avance. Mais d’autres préfèrent bénéficier d’une certaine souplesse. Les abonnements mensuels vous permettent de changer d’avis et de résilier votre abonnement dès le mois suivant.

Heureusement, la plupart des hébergeurs que nous recommandons proposent des contrats mensuels, ainsi que des options à plus long terme, qui vont de 6 mois à 4 ans chez Hostinger. Il faut simplement faire attention aux tarifs. Hostinger, IONOS, HostArmada et InterServer sont sans aucun doute les plus avantageux, avec des tarifs mensuels (au tarif plein, sans promotion) bien inférieurs à 10 € par mois.

Modes de paiement

Le paiement par carte bancaire est acceptable, et les options de débit ou de chèque électronique sont également intéressantes. J’apprécie également les autres options, telles que le Bitcoin ou le troc. Mais lorsqu’il s’agit d’hébergement ou de toute autre opération en ligne, nous recommandons généralement PayPal, car cette option est plus fiable pour les remboursements. La plupart des hébergeurs de notre liste proposent cette solution, mais vous pouvez consulter notre classement des meilleurs services d’hébergement acceptant les paiements par PayPal pour découvrir d’autres options.

La plus grande surprise est venue de Kinsta. Il n’accepte ni PayPal ni le troc, mais uniquement les cartes bancaires, comme si nous étions encore dans les années 90.

Absence de ventes forcées automatiques

Lors de l’inscription à un service, certains hébergeurs ajoutent automatiquement à votre panier des options supplémentaires que vous n’avez pas demandées. Parce qu’ils souhaitent tout simplement vous soutirez davantage d’argent. Il s’agit d’une pratique commerciale sournoise et déplaisante.

En la matière, les principaux fautifs sont SiteGround et InMotion Hosting. Ils semblent penser qu’ils connaissent mieux vos besoins que vous et ajoutent un service de sauvegarde ou d’autres options à votre abonnement qui font grimper le coût mensuel bien au-delà de celui de Kinsta. Je vous recommande de faire preuve de la plus grande vigilance à leur égard lors du processus d’inscription.

Absence de frais de cachés

Les frais cachés sont presque aussi gênants que la vente forcée. Il s’agit de frais qui apparaissent de manière inattendue, généralement lorsque vous avez déjà choisi de souscrire un abonnement. Ils peuvent se cacher derrière des prestations fictives, comme des « frais d’installation » (alors que le processus est totalement automatisé et que personne ne « configure » votre nouveau compte) facturés 15 €. Cette pratique est totalement inacceptable à mes yeux.

Il existe également des frais imputables aux petits caractères et il convient d’y prêter attention. C’est pourquoi les hébergeurs de ma liste pratiquent des tarifs très transparents ou très peu de ventes forcées lors du paiement.

Garanties de remboursement

Si le fournisseur d’hébergement que vous avez choisi ne vous convient pas, vous souhaiterez probablement mettre fin à votre abonnement et récupérer vos fonds. Heureusement, tous les hébergeurs de notre liste offrent une garantie de remboursement ou une période d’essai gratuit, vous permettant ainsi de les tester sans aucun risque.

Il convient de souligner que InMotion Hosting vous accorde trois mois complets pour prendre votre décision concernant les formules à long terme, ce qui constitue l’une des offres les plus généreuses que j’ai pu rencontrer.

Nom de domaine gratuit

Je ne recommande pas d’utiliser le même prestataire pour l’hébergement de votre site Web et l’achat de votre nom de domaine, mais l’offre est parfois trop intéressante pour ne pas être prise en considération. Si la plupart des fournisseurs proposent un domaine gratuit avec leur formule d’hébergement, certaines restrictions peuvent s’appliquer quant aux extensions de domaine disponibles.

Hostinger, IONOS, HostArmada, GreenGeeks et InMotion Hosting vous offrent un nom de domaine gratuit si vous souscrivez un abonnement d’un an ou plus. InterServer ne propose pas de gratuité, mais vous permet d’acheter un nom de domaine à prix très réduit. Si vous optez pour Kinsta, vous devrez acquérir un domaine auprès d’un service tiers et le connecter à votre hébergement, ce qui peut s’avérer peu pratique.

Enregistrement du nom de domaine

Même si vous bénéficiez d’un domaine gratuit, il est probable qu’il ne le restera pas indéfiniment. Vous devrez payer le prix plein dès la deuxième année, et celui-ci pourrait être nettement supérieur à celui qui avait été cité lors de votre inscription. FastComet et Hostinger proposent les prix les plus abordables parmi ces dix fournisseurs (pour un domaine en .com), tandis que tous les autres sont étonnamment onéreux.

Mais, en toute franchise, il est déconseillé d’acheter un domaine auprès de votre hébergeur. Tournez-vous plutôt vers Namecheap ou Namesilo. Ils sont plus avantageux, plus fiables et incluent une protection WHOIS gratuite. Si vous envisagez d’héberger plusieurs sites Web avec votre formule d’hébergement, vous devrez probablement le faire tôt ou tard.

Il est rare qu’un hébergeur propose plusieurs noms de domaine gratuits, même s’il autorise la création de plusieurs sites Internet. Vous pouvez consulter notre liste des meilleurs hébergeurs pour plusieurs domaines afin de découvrir d’autres options intéressantes.

Conclusions et recommandations

Vous vous sentez un peu perdu après toutes ces informations ? Sans vouloir me vanter, la comparaison d’hébergeurs la plus détaillée jamais réalisée peut sembler déconcertante au premier abord.

Avant d’aborder les cas d’utilisation spécifiques de chaque hébergeur, il convient de répéter une chose : il n’y a pas de mauvais hébergeurs dans notre classement. Aucun de ces hébergeurs n’est médiocre. Ils proposent tous un service robuste et fiable, et le classement ne tient compte que de leurs performances relatives les uns par rapport aux autres.

Voyons maintenant quel hébergeur est le plus adapté à votre situation.

Hostinger : le meilleur hébergeur Web pour des sites WordPress performants avec les formules à long terme les plus abordables

Pour être tout à fait franche, si votre site Web est essentiel à votre activité ou s’il s’agit d’une boutique en ligne susceptible de connaître d’importants pics de trafic, il est préférable de ne pas opter pour les formules d’hébergement partagé de Hostinger. Ces formules conviennent davantage à des projets de moindre envergure, comme des blogs, des portfolios et des entreprises cherchant à établir leur présence en ligne. Si cela correspond à vos besoins, optez pour une formule à long terme et bénéficiez de l’un des hébergements les plus abordables de la planète.

Mes tests démontrent toujours que Hostinger surpasse la plupart de ses concurrents en matière de vitesse, et le panneau de contrôle simplifié présente de nombreux avantages. Hostinger s’est également diversifié en proposant des services d’hébergement VPS et cloud, ce qui est intéressant si vous appréciez la vitesse, mais avez besoin de ressources plus spécifiques.

IONOS : l’accès le plus abordable aux fonctionnalités haut de gamme pour les développeurs et les petites entreprises

Malgré ses tarifs avantageux, IONOS se distingue par ses fonctionnalités. Le caractère modulable de ses performances permet à votre site de réagir instantanément en cas de pic de trafic, tandis que d’autres hébergeurs abordables risqueraient de provoquer une interruption de votre site Web. Les remises importantes fréquemment proposées aux nouveaux clients rendent son offre encore plus intéressante, mais il convient de noter que, malgré la présence d’un agent d’assistance dédié, la qualité de l’assistance fournie par IONOS laisse à désirer.

SiteGround : le meilleur hébergement Web pour tous les utilisateurs, avec un panneau de contrôle intuitif

Grâce à son panneau de contrôle propriétaire et à l’infrastructure Google Cloud, SiteGround constitue un compromis fiable entre l’hébergement administré et l’hébergement cloud. Bien qu’il ne soit pas aussi transparent ou aussi facile à utiliser que les fournisseurs d’hébergement administré plus coûteux, il facilite tout de même considérablement votre quotidien. Vous vous demandez où est le piège ? C’est le prix. L’hébergement administré est généralement plus coûteux, en particulier après le renouvellement de votre abonnement, et SiteGround ne fait pas exception.

HostArmada : un hébergement cloud rapide et fiable à un tarif abordable

HostArmada combine sécurité, rapidité et prix raisonnables pour vous proposer une formule d’hébergement à la fois avantageuse et abordable. Vous bénéficiez de fonctionnalités supérieures à celles de nombreux autres fournisseurs, telles qu’une garantie de remboursement de 45 jours et une approche centrée sur le client qui rivalise avec celle de nombreux grands noms du secteur. HostArmada est le choix idéal si vous recherchez un hébergement complet et convivial pour votre blog, votre site personnel, votre portfolio ou le site de votre petite entreprise.

InterServer : le meilleur hébergeur Web pour des formules d’hébergement partagé et VPS à court terme et à prix avantageux

La formule d’hébergement partagé Standard d’InterServer présente deux atouts majeurs : la plupart des ressources sont illimitées et son tarif mensuel (sans engagement préalable) est d’environ 7 €. Vous bénéficiez en outre d’une réduction pouvant atteindre 65 % sur votre première période d’hébergement, qui peut aller jusqu’à 2 ans (pour un prix de seulement $2.50/mois). Vous pouvez également essayer son hébergement VPS pendant un mois pour seulement un centime.

GreenGeeks : le meilleur hébergeur Web respectueux de l’environnement avec des formules économiques (et une assistance de qualité)

Nous recommandons vivement GreenGeeks aux débutants qui se lancent. Son équipe sera toujours là pour vous guider dans votre parcours d’hébergement de site Web, et vous pourrez bénéficier de remises importantes pendant un an. Sa seule véritable limite réside dans ses délais de chargement plus longs en Océanie et en Asie, mais, grâce au CDN gratuit, cela ne devrait pas constituer un problème majeur. Avons-nous également mentionné que nous admirons GreenGeeks pour son engagement en faveur des énergies renouvelables ?

Nexcess : idéal pour l’hébergement cloud administré pour le commerce en ligne

Nexcess est un hébergeur haut de gamme pratiquant des tarifs élevés, mais il s’avère relativement abordable par rapport à des services administrés similaires. Il propose un hébergement administré complet pour plusieurs plateformes de commerce en ligne. Vous bénéficierez d’une couverture étendue en Amérique du Nord, en Europe et en Australie. Dans l’ensemble, Nexcess est un excellent choix si vous êtes prêt à transférer votre boutique en ligne vers une plateforme plus performante, mais que vous souhaitez conserver un hébergement relativement abordable.

InMotion Hosting : le meilleur hébergeur Web pour les jeunes entreprises avec une garantie de remboursement prolongée

Après avoir souscrit un abonnement InMotion Hosting, vous aurez immédiatement accès à ce qui constitue probablement la base de connaissances la plus exhaustive du marché. Toutes les étapes relatives à l’hébergement Web sont clairement expliquées, et vous pouvez passer de novice à expert en suivant quelques tutoriels. InMotion propose également une garantie de remboursement de 90 jours, ce qui est sans équivalent. C’est trois fois plus que ce que proposent la plupart de ses concurrents. Essayez-le, prenez votre temps, et si ce servuce ne vous convient pas, vous pouvez obtenir un remboursement complet avant la fin des trois mois.

hosting.com (anciennement A2 Hosting) : le meilleur hébergeur Web si vous cherchez un hébergement optimisé pour la vitesse et destiné aux petites entreprises

hosting.com (anciennement A2 Hosting) a affiché des performances satisfaisantes au cours de la plupart de nos tests, bien qu’il n’ait pas réussi à se hisser en tête du classement dans la majorité des catégories. Il convient toutefois de souligner sa fonctionnalité remarquable d’optimisation gratuite des performances pour l’hébergement partagé et WordPress. Même s’il ne propose pas un réseau de serveurs aussi étendu que Kinsta ou SiteGround, ses performances en Amérique du Nord et dans certaines régions d’Europe occidentale sont très solides.

Kinsta : le meilleur hébergement WordPress haut de gamme disponible (si vous êtes prêt à payer le prix)

Un prix plus élevé n’est pas toujours synonyme de meilleure qualité, mais, dans le cas de Kinsta, le tarif est tout à fait justifié. Il peut sembler hors de votre budget, mais, après avoir testé l’hébergement administré de Kinsta reposant sur Google Cloud, nous avons constaté qu’il offrait systématiquement des temps de chargement exceptionnels. Gardez à l’esprit que seul WordPress est pris en charge et que ni l’hébergement de messagerie électronique ni les domaines ne sont disponibles, ce qui signifie que vous devrez peut-être assumer des dépenses mensuelles supplémentaires en plus de celles liées à l’hébergement.

FAQ

Puis-je changer de fournisseur d’hébergement Web ?

Oui, c’est possible. Si vous n’êtes pas satisfait de votre prestataire, sachez que la plupart des hébergeurs figurant dans notre liste proposent une migration gratuite de votre site Web. Après avoir souscrit un abonnement auprès de votre nouveau service, contactez l’assistance qui se chargera volontiers de toutes les démarches pour vous. Certains hébergeurs, comme InterServer, peuvent même nettoyer un site Web piraté dans le cadre de ce processus. Il convient toutefois de noter que les migrations sont souvent limitées à un seul site.

Quel hébergeur Web est le plus adapté aux petites entreprises ?

Hostinger est une option abordable et de qualité si vous souhaitez présenter votre entreprise ou un portfolio, mais je ne le recommanderais pas pour une boutique de commerce en ligne très fréquentée proposant des dizaines de produits. Pour cela, optez pour l’une des formules d’hébergement administré dédiées au commerce en ligne de Nexcess.

Quels hébergeurs Web fournissent des certificats SSL gratuits ?

Tous les hébergeurs figurant dans notre classement proposent actuellement des certificats SSL gratuits, allant des certificats SSL Let’s Encrypt gratuits aux certificats SSL premium, comme DigiCert et Comodo. Gardez à l’esprit que les hébergeurs modifient parfois les caractéristiques de leurs offres. Par conséquent, lors de la procédure d’inscription, vérifiez qu’un certificat SSL est bel et bien inclus. Pour une sécurité optimale (en particulier pour le commerce en ligne ou les sites Web collectant des données sur leurs visiteurs), nous vous recommandons d’installer un certificat SSL payant.

Est-il possible d’héberger un site Web gratuitement ?

L’hébergement gratuit existe, mais s’il ne vous coûte pas d’argent, il peut vous coûter des visiteurs. Les services gratuits peuvent être lents, peu fiables et peu sécurisés. Si vous en utilisez un, vous vous exposez à de multiples risques, notamment des pannes fréquentes, des tentatives de piratage, l’inscription de votre site sur une liste noire ou son utilisation à des fins de spam. Il est préférable d’éviter ces écueils et de s’en tenir à un excellent hébergeur très abordable, comme Hostinger.

Quel est le meilleur hébergeur pour WordPress ?

Tandis que tous les hébergeurs de cette liste prennent entièrement en charge WordPress, leurs cas d’utilisation diffèrent. Si vous envisagez de créer un blog WordPress ou un simple site Web professionnel à moindre coût, Hostinger devrait être votre premier choix. En revanche, InterServer constitue le choix le plus judicieux pour les projets nécessitant peu de ressources, comme les pages d’accueil, tandis que Nexcess et Kinsta sont particulièrement adaptés aux activités de commerce en ligne sur WordPress. Vous pouvez consulter notre liste des 10 meilleurs hébergeurs WordPress en 2025 pour découvrir d’autres options.