Topp 10 bästa webbhotell 2026
Den mest omfattande webbhotelltestningen någonsin

Vi testade världens mest populära webbhotell för att se vilka som verkligen lever upp till sina löften. För varje test lanserade vi riktiga webbplatser som lades upp på deras servrar och mätte laddningstider och drifttid. Vi utvärderade också funktioner och priser samt utmanade supportteamen för att se om de kunde ge adekvat hjälp, även när saker och ting blev knepiga.
Vårt team spenderade långa månader på att noggrant testa och samla data om hundratals webbhotell från hela världen, och nu, resultaten är här. Detta är helt enkelt webbhotell bäst i test. Vi hade en del överraskningar längs vägen, några av webbhotell vi hade satsat på presterade dåligt, medan andra överträffade våra förväntningar med råge. Låt oss ta en närmare titt för att hitta det bästa webbhotellet.
Snabb överblick över de bästa webbhotell
- Lägsta priser på marknaden för långsiktiga abonnemang
- Erbjuder LiteSpeed för överlägsen WordPress-prestanda
- Nybörjarvänligt webbhotell med ett eget kontrollpanel
- Kompatibelt med WordPress och flera 100 andra CMS
- Tillförlitlig drifttid och snabba laddningstider
- Resursrika abonnemang med gratisfunktioner
- Billiga delade, molnbaserade, och VPS-baserade abonnemang
- Supportens svarstid behöver förbättras
- Stora rabatter för nya kunder
- Betala efter behov med skalbara resurser
- Gratis domän och SSL-certifikat
- Gratis dagliga automatiska backups med delade abonnemang
- Geo-redundanta servrar för stabil prestanda
- Billiga VPS-abonnemang med obegränsad trafik upp till 1 Gbit/s
- Webbplatsbyggare med gratis mallar och AI-stöd
- Supportens kunskaper kan bli bättre

- Google Cloud-infrastruktur på alla abonnemang
- Användarvänlig Site Tools-kontrollpanel för varje sida
- Egen SuperCacher-verktyg och caching
- Gratis dagliga backupper lagrade i 30 dagar
- Omfattande globalt datacenternätverk
- Snabba laddningstider och pålitlig drifttid
- Begränsade typer av hosting tillgängliga
- Molnhosting kan vara dyrt
-
- Lägsta priserna på marknaden för långtidsabonnemang
- Använder LiteSpeed-teknologi för snabb laddning
- Enkel användarupplevelse med ett egenutvecklat kontrollpanel
- Stödjer WordPress och hundratals andra CMS
Med tanke på hur låga introduktionspriser Hostinger har, hade jag inte särskilt höga förväntningar. Men vad kan jag säga? Jag blev verkligen överraskad. Jag trodde inte att jag skulle se så pass bra resultat i prestandatesterna på dess delade webbhotellpaket. Vår testsida med Hostinger som webbhotell laddade vanligtvis på 0,8 sekunder och hade 100 procent upptid i en månad. Det innebär att det placerar sig väldigt bra när man rankar webbhotell bäst i test.
Våra tester visar att Hostingers laddningshastigheter nästan var likvärdiga med vad vi såg hos betydligt dyrare tjänster. Detta är tack vare dess LiteSpeed-webbservrar, som erbjuder snabbare prestanda än Apache och Nginx.
Och det bästa är att du kan binda Hostingers superlåga priser, från så lite som $2.49, i upp till fyra år. Med detta överkomliga pris får du även tillgång till WordPress-specifika redskap, som autouppdateringar och sårbarhetsskanning. Vissa av dem, som staging och säkerhetskopiering on-demand, är inte tillgängligt med startplanen. Alla planer inkluderar dock en 1-årsprenumeration på Hostingers verktyg för e-postmarknadsföring utan extra kostnad, som du kan använda till att skicka nyhetsbrev. Utöver det använder Hostinger en egen kontrollpanel, hPanel, som är designad för en mer nybörjarvänlig upplevelse än cPanel, som stöder svenska.
Om du vill hostaallt från en personlig blogg till en företagssida och vill få upp din webbplats så fort och så billigt som möjligt, är Hostinger ett riktigt bra val. Jag rekommenderar varmt Hostingers Business-plan, för att få fullständig tillgång till dess prestanda- och AI-verktyg, såsom AI-innehållsskaparen, webbplatsbyggaren och felsökare för WordPress-webbplatser.
-
- Skala direkt upp RAM och PHP-minne för att hantera trafiktoppar
- Enkel installation med ett klick för WordPress och andra populära appar
- Låga priser och en gratis domän med varje abonnemang
- Gratis dagliga automatiska säkerhetskopior på delade abonnemang
IONOS delade webbhotellplaner erbjuder skalbara resurser, så att du kan få en prestandaboost när du måste hantera högre trafik, snarare än att behöva uppgradera till en helt ny plan. Tänk på att en mindre avgift tillkommer för varje uppgradering, men du kan skala ner när du inte längre behöver de extra resurserna. Jag rekommenderar IONOS Plus-plan, för att få tillgång till dess förbättrade prestandanivå, som är bäst för webbplatser som ofta uppdaterar sitt innehåll, som sidor för lokalnyheter eller webbutiker.
Trots att det är ett rätt billigt webbhotell är IONOS fullsmockat med funktioner. Du får dagliga backups på alla planer och Wildcard SSL, som säkrar din domän och alla dess subdomäner. Det jag gillade mest var betoningen på kundtjänsten. Varje kund tilldelades en öronmärkt personlig rådgivare utan extra kostnad, vilket innebär att du får anpassad hjälp från en riktig människa 24/7.
Det är värt att nämna att IONOS ofta erbjuder stora rabatter för den första månaden av långsiktiga faktureringsperioder (12, 24 eller 36 månader), med priser så låga som $1.00. Men håll koll på priserna när du förnyar! Priserna kan vara jättebra den första månaden du använder webbhotellet, men de mer avancerade planerna förnyas till mycket högre priser än du började med.
-
- En hybrid mellan delad och hanterad hosting, erbjuder det bästa av två världar
- Alla abonnemang ligger på Google Clouds nätverksinfrastruktur
- Kraftfull kontrollpanel som är mycket mer lättanvänd än cPanel
- Generösa resurser, även på startabonnemang
SiteGrounds egna kontrollpanel, SiteTools, är en jättestor förbättring jämfört med gamla cPanel. Till skillnad från cPanel, som ofta hanterar allt per webbhotellskonto, kretsar SiteTools kring webbplatsen. Den ger varje webbplats en egen ren, snabb och mobilvänlig kontrollpanel för att ge mer detaljerad kontroll. Och eftersom den är egenutvecklad är den helt kompatibel med SiteGrounds caching- och säkerhetsverktyg.
Utöver att vara bättre än cPanel rent funktionsmässigt är Site Tools dessutom superlätt att använda. Allt presenteras prydligt på en och samma plats, och du har tillgång till WordPress-vänliga verktyg såsom caching-tillägg, ett säkerhetspaket och prestandabevakning. Utvecklare lär också bli nöjda, eftersom man kan ställa in site staging, SSH-åtkomst och användarbehörigheter.
SiteGrounds delade planer och molnplaner är byggda på Google Clouds toppmoderna infrastruktur. Att ha ett gratis nätverk för innehållsleverans (CDN) på varje plan hjälper också, även om din målgrupp inte är nära din webbplatsserver. Och utöver dess egna caching-lösningar driver SiteGround http/2-servrar som gör din webbplats laddningshastighet ännu snabbare. Allt detta blir inte billigt, men om du är ute efter ett stabilt, pålitligt webbhotell så lär du bli nöjd med SiteGround.
-
- Imponerande molnbaserat webbhotell
- Snabba laddningstider för webbplatser
- Globalt nätverk av dataservrar
- Mobilvänlig kundpanel
HostArmadas infrastruktur för molnlagring sprider ut webbplatsdata och resurser över ett nätverk av sammankopplade servrar, snarare än att förlita sig på en enda fysisk maskin. Det ger bra prestanda under belastning såväl som låg latens, speciellt eftersom HostArmada har relativt få kunder per server.
Våra tester visade att HostArmada gav väldigt bra resultat för den inledande laddningstiden och hastighet vid full belastning. Vår testwebbplats laddade vanligtvis på 1,1 sekunder, men vi uppmätte även ännu snabbare laddningstider. Men hastighet är inte till någon nytta om din webbplats ligger nere. Lyckligtvis är så inte fallet med HostArmada. De utlovar 99,9 procent upptid, och vår testwebbplats överträffade det, med en upptid på 99,98 procent.
Samtliga av HostArmadas planer för driftad, delad molnlagring använder NVMe-lagring, för snabbare dataöverföring, vilket är perfekt för innehållstunga webbplatser. De inkluderar även statisk caching av filer och dagliga backuper. Om du uppgraderar till Speed Reaper-planen får du även LiteSpeed-servrar och dynamisk caching av filer.
-
- Det bästa valet för månadsvis eller korttidshosting
- Datacenter på båda amerikanska kusterna innebär snabba laddningstider för amerikanska besökare
- Budgetvänlig delad hosting med obegränsade resurser
- Hosting för både Windows och Linux tillgängligt
InterServer är ett av marknadens bästa webbhotell om din målgrupp är i Nordamerika. När vi testade dess datacenter i USA var laddningstiderna i hela USA och Kanada riktigt bra. Även i många västeuropeiska länder var hastigheterna fortfarande acceptabla – men tänk på att besökarna från andra delar av världen kan behöva vänta längre på att sidan laddas.
Men det finns fler saker att gilla med InterServer. Personligen gillar jag att det bara finns en delad plan och att den kommer med obegränsade resurser. Du får all den generösa tilldelning av serverutrymme och bandbredd du behöver, utan att behöva uppgradera, och InterServer begränsar inte ens antalet domäner du kan ansluta eller e-postkonton du kan skapa på ett och samma konto. Det gör det perfekt om du vill bygga flera mindre webbplatser.
InterServers månadspriser är bland de lägsta på marknaden. Den enkla delade webbhotellplanen kostar från $2.50, och du kan binda detta pris i 6, 12 eller 24 månader innan det förnyas. Men även om jag blev glad över att se dess billiga startpris, visade det sig att priset vid förnyelse var nästan tre gånger högre. Och till skillnad från de flesta andra webbhotell får du inte en domän utan extra kostnad, och måste betala extra för WHOIS-domänsekretess vid registreringen – så tänk på allt det om du väljer InterServer.
-
- Miljövänligt webbhotell som planterat ett träd för varje nytt konto
- Obegränsad bandbredd och värdsajter på utvalda abonnemang
- Hjälpsam och snabbsvarande teknisk support
- Gratis CDN, domän och dagliga säkerhetskopior
GreenGeeks kanske är ett förhållandevis litet webbhotell, men det är ett lågt prissatt (åtminstone inledningsvis) och miljövänligt webbhotell – och det gillar vi. Det finns så mycket mer i dess tjänst än bara ett ädelt engagemang för miljön. Vi älskar GreenGeeks av många anledningar, men något som står ut är dess kundtjänst, som faktiskt är tillgänglig 24/7. Oavsett när jag kontaktade den via livechatten blev jag kopplad till en medarbetare på under en minut.
Och det slutar inte där; allt prat om ”miljövänlighet” gör inte att GreenGeeks tummar på prestandan. De använder LiteSpeed-servrar, använder HTTP/3, modern caching-teknik som LSCache och Redis, och en inbyggt CDN utan extra kostnad. Det är därför vår testwebbplats inte hade någon nedtid under vår veckolånga prestandakontroll.
Alla delade planer kommer med e-post utan extra kostnad, SSL, domän (endast första året), dagliga backuper och WP-CLI, SSH, staging och Git för utvecklare. Instegsplanen låter dig lägga upp en webbplats och ger 24 GB lagring, vilket räcker för även de mest medietunga av webbplatser. Det enda jag har invändningar mot är att Pro- och Premium-planerna har ett alldeles för högt förnyelsepris, vilket kan få en del personer (inklusive mig) att dra sig från att vara kvar på längre sikt.
-
- Bästa webbhotellet för flera e-handelsplattformar, från WooCommerce till Magento
- Skräddarsydda kontrollpaneler för maximal effektivitet
- Utmärkta hastigheter globalt på ett molnbaserat nätverk
- Automatiska fullständiga webbplatsbackuper till en fjärrserver
Hostinger må vara en väldigt bra, prisvärd och användarvänlig lösning, men du måste göra egna optimeringar, som att hantera säkerhets- och caching-tillägg för att få ut det mesta av dem. Alternativet är Liquid Webs driftade webbhotelltjänster (Nexcess produktpaket). Visst är det dyrare att låta ett proffs göra allt det svåra åt en, men det är det enklaste, säkrast och mest bekymmersfria sättet att hosta en webbplats.
Liquid Webs driftade, molnbaserade webbhotellpaket kretsar främst kring populära plattformar för e-handel, som WooCommerce och Magento. För att stöda webbutiker inkluderar alla planer funktioner såsom stöd för PCI-efterlevnad, för att säkerställa kortinnehavarens datasäkerhet, och expertsupport 24/7. Liquid Web stöder även WordPress, Craft och ExpressionEngine.
Liquid Web boostar dina tillgängliga resurser om trafiken plötsligt ökar, vilket gör dess tjänst väldigt pålitlig för webbutiker. Än bättre är att denna autoskalande tjänst inkluderas i alla planer utan extra kostnad i totalt 24 timmar per månad. Du får en optimerad webbhotellmiljö direkt ur lådan – allt du behöver göra är att bygga din webbplats och få trafik.
-
- Datacenter i USA och Europa
- 90 dagars pengarna tillbaka-garanti
- Utmärkt support dygnet runt med livechatt på svenska
- En detaljerad kunskapsbas, överlägsen de flesta andra webbhotell
InMotion Hosting har datacenter på både väst- och östkusten i USA, såväl som ett i Europa, och nya datacenter ska dessutom snart öppnas i Singapore. Jag uppskattar att InMotion Hostings delade webbhotell erbjuder från otroliga 100 GB SSD-lagring, vilket är mycket mer än andra webbhotell vi har testat.
InMotion Hosting presterar inte riktigt lika bra som några av våra andra 10 främsta webbhotell, men har däremot något annat: omfattande kundtjänst. Den delar upp supporten i tre kategorier: försäljning, teknik och konton, med specifika öppettider. Den tekniska supporten är dock tillgänglig för kunder dygnet och året runt via livechatt, e-post, ärenden och telefon. Tänk bara på att startplanerna (Launch och Core) inte inkluderar telefonsupport.
Men kundtjänstupplevelsen stannar inte där. InMotion Hosting har skapat en av de mest detaljerade kunskapsbaserna, fylld med otaliga guider om hur man utför varje webbhotellsrelaterad uppgift man kan tänka sig. Om du är en nybörjare bör du ha alla resurser du behöver för att bygga din första webbplats. För att inte glömma att du kan testa InMotion Hosting i upp till 90 dagar helt utan risk med dess pengarna tillbaka-garanti.
-
- Hastighetsoptimerade delade WordPress- och VPS-webbhotelpaket
- Nybörjarvänligt, förinställt caching-tillägg för driftade WordPress-webbhotellplaner
- Bra laddningstider i Nordamerika och delar av Europa
- Automatiskt skydd mot trafiktoppar för utvalda planer
Hosting.com (tidigare A2 Hosting) utmärker sig för sina funktioner för hastighetsoptimering, som LiteSpeed-servrar, caching i minne och NVMe-lagring, för snabbare sidladdningstider. Dess delade webbhotelltjänst är perfekt för personer som vill börja med ett eller två internetprojekt utan att tumma på hastighet och budget.
Hosting.com:s prestanda är hyfsad och lyckades som snabbast ladda sidor på 0,8 sekunder. Men som långsammast laddades sidor på strax över 2 sekunder. Globalt presterade hosting.com bra i Nordamerika och delar av Västeuropa. För Asien och Oceanien såg det inte lika bra ut. Vi uppnådde dessa sega hastigheter på vår delade webbhotellplan, så om du har en publik där kan det vara värt att titta på snabbare alternativ först.
I övrigt erbjuder hosting.com:s delade webbhotellplaner ett stabilt utbud av funktioner, inklusive obegränsad bandbredd, e-post utan extra kostnad och sidmigrationer utan extra kostnad. Det finns även en egenutvecklad webbhotellkontrollpanel, utöver cPanel. Tänk på att vissa av dessa planer kommer med begränsningar. Som exempel stöder instegsplanen Starter bara en webbplats och har begränsat lagringsutrymme.
-
- Snabbaste, mest konsekventa laddningstiderna i våra tester
- Lättanvänd, smärtfritt kontrollpanel
- 30+ datacenter världen över byggda på Google Cloud
- Särskilt utformad för WordPress-hosting
Kinsta är en fullt driftad tjänst som bara stöder WordPress- och WooCommerce-webbplatser. Den är bäst för innehållstunga webbplatser som kräver frekventa uppdateringar, med inbyggd CDN, staging-miljöer och en garanterat upptid på 99,99 procent – och allt är tillgängligt på instegsplanen. Den är även bra för team, eftersom den tillåter ett obegränsat antal användare med anpassningsbara behörighetsnivåer. Allt detta driftas via MyKinsta – Kinstas egen kontrollpanel – som är tillgänglig på flera språk, inklusive svenska, och designad för att vara enkel att använda även för nybörjare.
Så finns det nåt att inte gilla? Först och främst får man inget utan extra kostnad, som domännamn och e-postkonton. Sedan har vi priset, som börjar på $25.00. Vi kan säga så här: om priset inte hade spelat roll hade Kinsta absolut placerat sig högre på den här listan. Dess driftade WordPress-webbhotell är ännu dyrare än Liquid Webs (som inte är särskilt billigt heller), men om din budget tillåter det bör du verkligen välja Kinsta.
Andra anmärkningsvärda webbhotell
Enligt definitionen borde en topp 10-lista sluta vid de tio bästa, men vi känner att dessa webbhotell förtjänar ett hedersomnämnande för deras enastående service.
ScalaHosting: ScalaHosting är ett annat fantastiskt webbhotell, men vi föredrar deras VPS-abonnemang framför deras delade webbhotell. Av denna anledning anser vi att ScalaHosting har en mer nischad dragningskraft. ScalaHosting är ett perfekt ”nästa steg” när din webbplats växer ur sin delade hosting och behöver uppgradera. Det är också ett särskilt bra val för nya VPS-användare tack vare deras användarvänliga inställningar.
Spara upp till 81 % på ditt ScalaHosting-abonnemang!
Begränsat erbjudande - Missa inte det!
Kamatera: Medan vi gillar ScalaHosting för nybörjaren som behöver uppgradera är Kamatera vårt toppval för den avancerade användaren eftersom deras molnbaserade VPS-hosting är ärligt talat ett av de bästa webbhotell på marknaden. Men om du bara letar efter att ha en grundläggande webbplats eller inte är bra med serverhantering kan Kamatera vara för mycket att hantera. Deras hanterade tilläggstjänst är också ganska dyr.
Spara 100 % på Kamatera i 30 dagar!
Få en månad GRATIS för din serverkonfiguration och dra nytta av Kamatera:s högpresterande molninfrastruktur idag.
FastComet: Om du vill nå en publik i Asien, Oceanien eller Sydamerika på ett prisvärt sätt är FastComet ett av dina bästa alternativ. Med datacenter i Singapore, Tokyo, Mumbai och Sydney når du dessa regioner effektivt. FastComets distribution och prestanda i USA och Europa är inte heller att fnysa åt, vanligtvis under två sekunder i våra tester.
Spara upp till 80 % på ditt FastComet-abonnemang!
Begränsat erbjudande - Missa inte det!
Populära webbhotell som inte platsade på listan
Några stora namn som du säkert har stött på i dina resor online saknas från min topp 10-lista. Medan några av dem faktiskt har en plats på listan över “De sämsta 10 webbhotellen” som jag kommer att skriva en dag, var andra helt enkelt medelmåttiga.
Namecheap: Namecheap är ett av de bästa alternativen för att köpa, sälja och registrera domännamn. Men du kanske inte vet att NameCheap också är en ganska hyfsad delad hosting-leverantör. Ändå är det inte riktigt bra nog för att nå vår topp 10-lista, och du gör troligen bättre i att välja något från vår topp 10 eller från vår topplista över Namecheap-alternativ.
Bluehost: Vi testade Bluehosts webbhotell och fann den ganska bra. Faktum är att Bluehost skulle kunna vara ett starkt budgetval för den som äger en webbplats för första gången, eftersom deras plattform är ganska enkel och lätt att använda. Bluehost-abonnemang är också generöst rabatterade under din första period och mycket väl prissatta, särskilt instegsalternativen för delad och WordPress-hosting.Med det sagt är det bara bra för webbplatser med låg trafik och kan få problem vid trafiktoppar.
GoDaddy: Det är det mest kända webbhotellet genom tiderna, men vem bryr sig? Jag registrerade mig för att se om det har en plats på den här listan, och när vi testade det under tre månader, upptäckte vi en svag tjänst som erbjuds till priser som inte rättfärdigar dess prestationsnivå. Med en svag tjänst menar jag långa laddningstider (3+ sekunder är tillräckligt för att besökare ska lämna din sida), opålitlig drifttid och en support som är en besvikelse. Du kan få mycket bättre med andra webbhotell.
HostPapa: Jag har faktiskt gillat HostPapa tidigare och fann det som en överlag pålitlig host. Jag registrerade mig igen för att kolla hur det går idag, och trots att inget var hemskt, var inget heller särskilt bra. Hastigheterna var nedslående, funktioner saknades och det erbjuder dåligt värde för pengarna jämfört med konkurrenterna.
Det globala jämförelseprojektet för webbhotell: Så gjorde vi det
Nu försöker jag vara trovärdig. När folk säger att de kan göra något, vill jag tro på dem. Men när varje webbhotell som finns påstår sig vara det allra bästa, hur kan man då lita på deras ord?
Vissa webbhotell använder termen “blixtsnabba hastigheter” löst, men i verkligheten innebär det ofta en långsam laddningstid på tre sekunder för en enkel landningssida. På samma sätt kan påståendet om att erbjuda “24/7 experthjälp” vara missvisande, då supportpersonalen ibland är otillgänglig och kanske inte är experter inom sitt område.
Det enda sättet att verkligen bedöma dessa webbhotell är att testa dem. Så jag gav mig ut på en resa för att hitta svaret på den viktigaste frågan:
Vilka är de bästa webbhotell idag?
Processen var inte lätt, då konkurrensen var hård. Jag bröt ner min analys i tre frågor:
- Vilka är de mest populära och igenkännliga webbhotellen idag?
- Vad letar jag efter i ett bra webbhotell?
- Efter att ha anmält mig och grundligt testat kandidaterna, hur står de sig i förhållande till funktioner, prestanda, användarvänlighet, priser och support?
Jag är glad att kunna rapportera att projektet gick bra, och jag var själv ganska överraskad av resultaten.
Innan vi går vidare vill jag nämna att vi hade våra sidor på servrar som finns i dessa leverantörers datacenter i USA, och du kan se resultaten på denna sida. Men våra tester slutade inte där. Vi hade också över 30 Website Planet-experter från hela världen som testade dessa webbhotell i deras egna länder och jämförde dem med lokala tjänster. För att se resultaten av de lokala testerna kan du byta språk i det övre högra hörnet på denna sida.
Eller, enkelt hoppa fram till en sammanfattning av resultaten för de bästa webbhotellen på marknaden.
Vilka är de bästa webbhotell idag?
För att hitta mina kandidater till den åtråvärda platsen som världens bästa webbhotell letade jag efter mångsidiga leverantörer som erbjuder hosting för den bredaste målgruppen, från enkel delad hosting och hanterad WordPress till molninstanser, VPS-maskiner och dedikerade servrar.
Först på listan var det uppenbara Hostinger. Det är ett webbhotell som bara fortsätter att växa, med många miljoner kunder. Personligen trodde jag inte att denna branschjätte skulle få höga betyg, eftersom stora webbhotell ofta kör på sitt namn ensamt, och glömmer bort att försöka vara det bästa webbhotellet. Trots det krävdes äkta tester för att fastställa detta.
Jag behövde gräva djupare för att hitta mina andra värdleverantörer, eftersom jag inte ville välja enbart baserat på popularitet. Jag hade möten med våra Website Planet-experter från hela världen (Zoom-möten!) för att få deras åsikter om de bästa tjänsterna som finns idag. Jag frågade också runt i olika webbutvecklingsgrupper, forum och subreddit. I princip överallt jag kunde komma på.
Vi diskuterade alla våra tidigare erfarenheter med dussintals webbhotell och debatterade vilka som varit en besvikelse, vilka som ständigt överträffat våra förväntningar och vilka som bara varit… meh. Vi jämförde också feedback från faktiska kunder för att förstå vilka leverantörer de valt som de mest pålitliga.
De webbhotell som oftast kom upp under denna researchfas utgör huvuddelen av min lista.
Mitt drömteam var redo, och det var dags att börja. De nästa stegen var att testa varje enskilt, tvångsmässigt samla resultaten i alldeles för många Google Sheets, och slutligen jämföra och ranka dem.
Jag kommer snart att förklara testprocessen och diskutera resultaten, men först låt mig presentera Website Planets slutliga lista över kandidater. Du kan klicka på varje webbhotells namn för att läsa vår fullständiga, ärliga recension.
- Hostinger: Fullständig recension
- IONOS: Fullständig recension
- SiteGround: Fullständig recension
- HostArmada: Fullständig recension
- InterServer: Fullständig recension
- GreenGeeks: Fullständig recension
- Liquid Web (Nexcess) – Full recension
- InMotion Hosting: Fullständig recension
- hosting.com (tidigare A2 Hosting): Fullständig recension
- Kinsta: Fullständig recension
Du kan hoppa till slutet av denna artikel för rabattkuponger på alla ovanstående webbhotell.
Medan jag har utvärderat alla dessa webbhotell på en universell skala kan du notera att jag har rankat dem baserat på de bästa generella användningsfall. Därför kanske de inte är det bästa valet för specifika användningsfall som företag, återförsäljare eller gaming.
Vi har dock många andra topp 10-listor som du kan konsultera om du har ett specifikt användningsfall i åtanke. Vi har gjort det till vårt uppdrag att hitta de bästa leverantörerna för Windows-serverhosting, WordPress-webbplatser, ideell hosting och så mycket mer.
Om du vill testa ett webbhotell måste du bygga en riktig webbplats
Det är inte möjligt att bedöma kvaliteten på ett webbhotell utan att faktiskt använda det, och för att använda det på riktigt behöver du bygga en webbplats. WordPress var den självklara plattformen för mig, men min webbplats behövde fortfarande handla om något…
Vilket leder oss till en mörk och regnig februarinatt. Jag väntade på bussen när jag insåg att jag kände mig lite tung i huvudet och hade ont i halsen. Jag höll på att bli förkyld! Då mindes jag en artikel jag läst om hur vitaminer och bra näring kunde stärka ditt immunförsvar och möjligen undvika den fruktade vanliga förkylningen. Ur min eländiga situation blev jag inspirerad till en lysande webbplatsidé.
Det är med stor ära och glädje jag presenterar min helt egna fiktiva startup, Nutritionistica!

Beväpnad med min revolutionerande idé köpte jag ett flexibelt WordPress-tema och designade en serie liknande webbplatser som jag lanserade på varje webbhotells plattform.
För varje värd följde jag samma process:
Innan jag registrerade mig, hade jag en lång chatt med supporten för att känna av dem. Jag spelade dum (riktigt dum), ställde massor av frågor och noterade hur ärlig och professionell supporten var.
Om de försökte få mig att köpa ett avancerad abonnemang jag inte behövde, berättade skrönor om att prestanda i Australien skulle vara fantastisk (även om deras servrar är belägna i USA), eller visade en allmän brist på förståelse, drog jag av poäng.
Därefter skapade jag hostingkonton och länkade domännamn med var och en av dessa leverantörer. Jag valde nästan alltid det mest grundläggande delade abonnemanget och dokumenterade processen noggrant. Jag ville förstå hur lätt varje webbhotell är att använda, och kolla vilka som försökte lura av mig några extra pengar när jag inte tittade. Jag antecknade var datacentren var belägna, och om värden erbjöd domännamnregistrering, använde jag det för det också.
I varje fall installerade jag WordPress, ett SSL-certifikat, laddade upp mitt eget tema och utvärderade vad abonnemangen faktiskt inkluderar. Vilka resurser får du och vilka verktyg finns till ditt förfogande? Vilka funktioner är gratis tillgängliga och vilka ligger låsta bakom en betalvägg?
När alla mina webbplatser var uppe och fungerade, kontaktade jag supporten igen och berättade att min laddningstid var nedslående, och bad om hjälp med att göra min webbplats snabbare. Jag genomförde sedan de föreslagna optimeringarna.
Det sista steget var mina prestandatester. Jag mätte laddningstider i USA och över hela världen, och aktiverade drifttidsövervakare för att se vilka värdar som var de mest tillförlitliga. Verktygen jag använde var:
- GTmetrix PRO
- Sucuri Load Time Tester (tyvärr är det inte längre tillgängligt så i några av våra tester använde vi också GTmetrix PRO)
- UptimeRobots Pro-abonnemang
Resultat och analys: Hur klarade sig varje webbhotell?
Efter månader av experimenterande med värdtjänsterna och insamling av data kunde jag äntligen slutföra mitt uppdrag att jämföra alla dessa webbhotell och hitta det bästa.
Jag har rankat varje tjänst i fem kategorier:
Du kommer att hitta en detaljerad tabell för varje kategori, följt av en förklaring och en djupgående diskussion av alla jämförelsekriterier.
Funktioner
Funktioner för webbhotell är det som varje tjänst ger dig. Detta består av de alternativ, resurser, verktyg, tjänster, förmåner och bonusar som tillhandahålls av ett webbhotell för att säkerställa att din webbplats är funktionell, säker och tillgänglig. Här är vad du kan förvänta dig med de grundläggande abonnemangen:
| Diskutrymme | Obegränsad bandbredd | Kontrollpanel | Kontrollpanel på svenska | SSL-certifikat | # webbplatser | Gratis e-post | CDN inkluderas | Samlad funktionspoäng | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostinger | 20 GB SSD–100 GB NVMe SSD | ✔ | Egenutvecklad | ✘ | ✔(Let’s Encrypt) | 3–100 | Upp till 100 | ✔ | 5.0 |
| IONOS | 10 GB–obegränsad | ✔ | Egenutvecklad | ✘ | ✔(Wildcard) | 1–obegränsat | 1 | ✔ | 5.0 |
| SiteGround | 10–40 GB SSD | ✔ | Egenutvecklad | ✘ | ✔(Let’s Encrypt) | 1– Obegränsat | Obegränsat | ✔ | 4.7 |
| HostArmada | 15–40 GB NVMe SSD | ✘ (30–90 acceptabel användning) | cPanel | ✔ | ✔(Sectigo, Auto SSL och Cloudflare) | 1– obegränsat | Obegränsat | ✘ | 4.8 |
| InterServer | Obegränsad SSD | ✔ | DirectAdmin, cPanel | ✔ (båda) | ✔(Let’s Encrypt) | Obegränsat | Obegränsat | ✔ | 4.7 |
| GreenGeeks | 25–100 GB SSD | ✔ | cPanel | ✔ | ✔(Let’s Encrypt) | 1–obegränsat | 50– obegränsat | ✔ | 4.3 |
| Liquid Web (Nexcess) | 15–800 GB SSD | ✘ | Egenutvecklad | ✘ | ✔(Let’s Encrypt) | 1–250 | Obegränsat | ✔ | 4.9 |
| InMotion Hosting | 100 GB SSD–300 GB NVMe SSD | ✔ | cPanel | ✔ | ✔(Let’s Encrypt, cPanel AutoSSL) | 1–40 | Obegränsat | ✘ | 4.5 |
| hosting.com (tidigare A2 Hosting) | 15–100 GB NVMe SSD | ✔ | cPanel/WHM | ✔ (båda) | ✔ (cPanel AutoSSL) | 1–100 | 10–40 | ✔ | 4.7 |
| Kinsta | 10–100+ GB | ✘ | Egenutvecklad | ✘ | ✔(Cloudflare Wildcard) | 1–60+ | ✘ | ✔ | 4.8 |
Få kuponger för alla dessa webbhotell
Diskutrymme
Allt du har på din webbplats tar upp utrymme. Allt från din WordPress-installation (eller annan plattform) till dina bilder, text, videor och filer tar upp ditt tilldelade lagringsutrymme. InterServer och IONOS ger obegränsat utrymme med utvalda planer. HostArmada och SiteGround ger minst utrymme, medan Liquid Web (tidigare Nexcess) och Hostinger är snäppet bättre.
Trots detta, dra inte för hastiga slutsatser att mer alltid är bättre. 10 GB är definitivt tillräckligt för bloggar, företagswebbplatser och till och med e-handelsbutiker med tusentals HD-bilder. “Obegränsat utrymme” låter fantastiskt, men det är alltid bundet till någon form av “rimlig användning-avtal” och det är aldrig du som får bestämma vad som är rimligt.
Bandbredd eller dataöverföring
När folk besöker din webbplats, skickar värden sidan de begärt. På samma sätt som all data räknas mot ditt diskutrymmesgräns är din bandbredd hur mycket data du får skicka per månad. Ju fler besökare du har, desto mer bandbredd behöver du.
HostArmada och Kinsta begränsar denna siffra, även om du inte lär märka av det om du mestadels har låg trafik. De flesta av de andra webbhotellen är avsevärt bättre och erbjuder obegränsad bandbredd. Men precis som med lagringsutrymme är dessa ”obegränsade” påståenden ofta missvisande. Du lär stöta på begränsningar om din webbplats når specifika trösklar. Av denna anledningen är Liquid Web den sanna bandbreddsmästaren, och garanterar din webbplats en skyhög mängd trafik.
Kontrollpanel
Pratar du Linux? Inte. Det är därför kontrollpaneler uppfanns. De låter dig enkelt redigera och konfigurera din värdlösning, från DNS-poster till databaser och e-postkonton.
De flesta värdar erbjuder cPanel, som är det mest populära alternativet där ute. När det gäller grundläggande hantering av webbhotell kan du aldrig gå fel med det. Hostinger, IONOS och SiteGround har också utvecklat egna paneler och erbjuder en lika kraftfull lösning utan att ta upp extra resurser på din hostplan.
Kinstan och Liquid Web har helt frångått den fullfjädrade kontrollpanelen. De erbjuder inte lika många alternativ som konkurrenterna, men inte utan anledning – båda tjänsterna är driftade, vilket innebär att merparten av konfigurationen redan är gjort åt dig.
Auto-installatörer
Att installera CMS (innehållshanteringssystem) som WordPress brukade vara en tröttsam manuell process, men idag erbjuder de flesta leverantörer en lättanvänd automatisk installation.
De flesta värdar erbjuder cPanel-kontrollpanel tillsammans med Softaculous, en mycket kapabel auto-installatör som erbjuder enkel installation för hundratals CMS, inklusive den mest populära: WordPress.
Hostinger, IONOS och SiteGround har egenutvecklade lösningar som fungerar på liknande sätt och inkluderar sina egna webbplatsbyggare. Men låt inte detta hindra dig från att välja en tredje parts CMS eller byggare. Faktum är att Hostinger rankas som en av våra bästa webbhotell för WordPress eftersom de har anpassat sina abonnemang för att stödja det.
Kinsta och Liquid Web lever upp till sina löften om att sköta saker åt dig och ger dig inte tillgång till någon sån tjänst. Istället kommer den CMS du föredrar förinstallerad.
Plattformsstöd
Vilket CMS kan du faktiskt installera med varje tjänst? WordPress är populärt, men det är långt ifrån den enda webbplatsplattformen som finns tillgänglig idag, och det finns hundratals alternativ, från Joomla och Magento till egenutvecklade projekt baserade på PHP.
Nästan alla webbhotell tillhandahåller “fullt” plattformsstöd, vilket innebär att du kan köra valfritt CMS du vill ha. Det finns dock några undantag.
SiteGround stöder de flesta PHP- och MySQ-baserade CMS-lösningar, men om du behöver en VPS-plan för att köra din CMS så är det tyvärr kört. Liquid Web stöder de populäraste plattformarna, men dess servrar är kraftigt optimerade för varje typ. Kinsta är enbart en WordPress-tjänst (och WooCommerce) och kan inte användas med några andra CMS.
SSL-certifikat
Jag kan inte nog poängtera vikten av ett SSL-certifikat. Det skyddar och krypterar dina besökares data, vilket garanterar deras säkerhet om de loggar in på eller skickar data på din webbplats. Det är ett måste för e-handelssajter, och är också känt för positivt påverka Googles rankningar och SEO i allmänhet.
SSL-certifikat brukade vara rätt dyra, men i dag finns det mycket billigare lösningar. Let’s Encrypt SSL, cPanel AutoSSL och Cloudflare SSL är certifikat som är gratis. Alla webbhotell kan enkelt välja att tillhandahålla dem, och det är precis vad merparten av dessa webbhotell gör.
Var uppmärksam på om ett webbhotell erbjuder ett SSL-certifikat av premiumkvalitet utan extra kostnad med sina planer, som HostArmada och IONOS, som använder betrodda Sectigo-certifikat. Dessa avancerade betal-SSL:er erbjuder bättre kryptering och säkerhet för din webbplats och dina appar. Men ett Let’s Encrypt-certifikat är fortfarande bra nog för de flesta webbplatser – och bra mycket bättre än att inte ha något SSL-certifikat alls.
SSL Qualys Score
Qualys testar styrkan i din webbplats SSL-skydd och ratar det på en skala från A till F. Bryr dig om dina besökare, din SEO och om att vara en ansvarsfull vuxen? Allt mindre än ett A-ranking är oroande.
Utöver InMotion Hosting fick alla webbhotell A eller högre i betyg, vilket garanterar fullständig sinnesro för dig. Hur ska man då tolka ett B i betyg? Att webbhotellen i fråga kunde ha presterat bättre, men av oklar anledning valde att försumma denna del av sin tjänst. Och det är dåliga nyheter.
Säkerhetskopior
Medan alla auto-installatörer kan konfigureras för att köra en CMS-säkerhetskopia till ditt diskutrymme, letar jag efter fullständiga systemkopior som automatiskt görs och lagras på en fjärrserver. Så om ditt webbhotellutrymme skulle bli äventyrat av hackare finns en orörd backup fortfarande kvar.
De flesta webbhotell tillhandahåller endast dessa säkerhetskopior som ett betalt tillägg, vilket är synd. Det är absolut nödvändigt och de flesta av våra toppval ger dig enkel åtkomst till gratis dagliga eller veckovisa säkerhetskopior, och du kan enkelt återställa dem när som helst. Den enda undantaget är InMotion Hosting, som inte ger gratis säkerhetskopior för sina delade abonnemang. Du måste köpa deras Backups Manager-tillägg, som kostar nästan lika mycket som en ingångsnivå Hostinger plan.
Sen har vi HostArmada och Kinsta, som går steget längre genom att erbjuda dagliga backuper utanför servern utan extra kostnad.
Antal domäner
Detta avser inte domännamnen du har registrerat, utan antalet separata webbplatser du kan värda med din plan. En domän är uppenbarligen minimum och är vanligtvis vad grundläggande abonnemang erbjuder. Betala mer för avancerade abonnemang för att få fler domäner.
Det gäller för alla webbhotell på den här listan förutom InMotion Hosting och InterServer. InMotion Hosting har bara plats för en sida på instegsplan, medan InterServers plan kommer med ett obegränsat antal domäner – något som otvivelaktigt är webbhotellets största säljargument. Kom bara ihåg att det bakom kulisserna finns begränsad beräkningskapacitet, så använd den här tjänsten för att driva flera landningssidor eller medelstora bloggar – inte resurskrävande megabutiker.
Antal e-postkonton
Om du vill ha ett domänspecifikt e-postkonto, och planen att använda denna adress för affärsändamål, var noga med att kolla vad din värd erbjuder. IONOS, till exempel, erbjuder endast ett enda e-postkonto med sin grundläggande plan. Hostinger gör det bättre med 100 e-postkonton.
Vissa av våra främsta webbhotell har obegränsade e-postadresser på sina enkla delade planer, såsom InterServer och HostArmada.Kinsta har dessvärre ingen hosting av e-post över huvud taget, vilket innebär att du måste betala för en pålitlig e-posttjänst, som Google Workspace.
CDN
Din webbplats ligger på en fysisk server någonstans i världen. Ju längre bort dina besökare är från denna plats, desto längre tid tar det för dem att ladda din webbplats. Vill du kompensera detta? Gå in i en CDN (content delivery network). En CDN cachar (skapar kopior) av din webbsidas tillgångar (bilder, kod och renderade versioner av dina sidors sidor) och sprider dem över ett globalt nätverk av servrar, vilket påskyndar innehållsleveransen.
Hostinger, Liquid Web, SiteGround och Kinsta utmärker sig här genom att ge dig tillgång till CDN-tjänster av premiumkvalitet. De flesta av de andra webbhotellen erbjuder ett-klick-integrering med Cloudflares tredjeparts-CDN. Cloudflare har en gratistjänst, men den är inte den säkraste.
Caching
En CDN är inte det enda som kan cacha dina webbplatssidor. Din hostingserver kan göra det också! Varför låta din server “återskapa” din startsida varje gång en besökare anländer, när det är samma startsida varje gång? Ett cachingsverktyg skapar färdiga-versioner av dina sidor, vilket minskar belastningen på din server avsevärt.
Alla dessa webbhotell erbjuder någon form av caching på servernivå, vilket möjliggör snabbare leverans av webbplatssidor. Förvänta dig dock avancerade cachningstjänster för dyrare abonnemang. Värdar som Kinsta, SiteGround och hosting.com (tidigare A2 Hosting) erbjuder sina egna speciallösningar för caching.
Säkerhetsverktyg
En malware-skanner, WAF (webbapplikations-brandvägg), och alla andra verktyg som hjälper dig säkerställa ditt värd, rekommenderas starkt. Det är en farlig värld online och det är bättre att vara på den säkra sidan.
De flesta webbhotell inkluderar grundläggande säkerhet gratis i sina abonnemang, inklusive en brandvägg, DDoS-skydd och en malware-skanner. InterServer tar priset här genom att låta dig få tillgång till ett fullt sortiment av skannrar och säkerhetsverktyg i sitt InterShield säkerhetspaket, alla förinstallerade och enkla att använda.
Funktioner: Slutsats
Hostinger och IONOS delar vinsten med toppbetyg inom kategorin funktioner. Alla dessa webbhotell utmärkte sig genom att erbjuda enastående prestanda, säkerhet och webbplatsadministrationsverktyg med sin grundnivåplan, och allt utan extra kostnad.
Användarvänlighet
Många webbhotell tar sig inte tid att planera användarupplevelsen och göra den så smidig som möjligt. Ändå är användarvänlighet av största vikt. Att lära sig hantera en dåligt designad tjänst kan kosta dig timmar, till och med dagar.
Bli inte förvånad om du ser ett kryss bredvid nästan varje funktion för användarvänlighet nedan. Användarvänlighet är en av de viktigaste aspekterna av ett webbhotell, så vi har bara inkluderat de bästa webbhotell som presterar bra i den här kategorin.
| Enkel registrering | Omedelbar kontoaktivering | Kostnadsfri webbplatsmigrering | Gratis webbplatsbyggare | Automatisk domänanslutning | Användarvänligt kontoområde | Sammanfattande användarvänlighetspoäng | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostinger | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 5.0 |
| IONOS | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ | ✔ | 4.9 |
| SiteGround | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ | 4.9 |
| HostArmada | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 4.8 |
| InterServer | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | 4.9 |
| GreenGeeks | ✔ | ✘ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 4.9 |
| Liquid Web (Nexcess) | ✔ | ✔ | ✔ (Butiksbyggare för WooCommerce) | ✔ | ✘ | ✔ | 4.7 |
| InMotion Hosting | ✔ | ✘(upp till 24 timmar) | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | 4.7 |
| Hosting.com (tidigare A2 Hosting) | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✔ | 4.7 |
| Kinsta | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ | 4.4 |
Se de bästa erbjudandena för våra toppalternativ
Enkel registrering
Ingen vill känna sig som om de gör läxor från högstadiet när de registrerar sig för hosting. Jag gav de bästa ett ✔ för att ha en enkel registreringsprocess, som i en perfekt värld består av att jag skriver in min e-postadress, väljer ett lösenord och anger betalningsinformation. Om registreringsprocessen innehöll irriterande frågor, irrelevant data eller en onödigt komplicerad process, gav jag dem ett ✘.
De flesta webbhotell klarade sig ganska bra här. Några hade mig gå igenom extra sidor och var något förvirrande, men det är ett relativt mindre problem. Liquid Web och Kinsta bad mig dock om minst information, hindrade inte min registrering på något sätt och lät mig i princip slutföra hela processen på under en minut .
Omedelbar aktivering av konto
Fånigt av mig att tro att efter att ha registrerat mig och angett min mycket legitima betalningsinformation skulle jag aktiveras omedelbart. Vad fel jag hade. Många webbhotell, särskilt GreenGeeks, har “anti-bedrägeri”-protokoll på plats, och dessa protokoll var mycket snabba med att blockera mitt köp och skicka mig tillbaka till ritbordet. Du kanske inte blir flaggad av protokollen, men i många fall blev jag det.
Hostinger, IONOS, Kinsta och InMotion Hosting var de enda webbhotellen som aktiverade mitt konto direkt. SiteGround och InterServer gjorde mindre debiteringar på mitt kreditkort, som jag sedan var tvungen att bekräfta. InMotion Hosting upprättade inte min server direkt, vilket ledde till dröjsmål i att få upp webbplatsen.
Ansluta domänen
Det är verkligen enkelt att få högt betyg här. Allt ett webbhotell behöver göra är att placera namnservrarna eller serverns IP på en synlig plats, och inkludera en snabb guide om vad man ska göra. Hur kan man misslyckas med detta super-enkla steg som varje kund måste gå igenom?
InterServer, Liquid Web, Kinsta och SiteGround gjorde detta överraskande svårt och tvingade mig att manuellt ställa in DNS-uppgifter. Det är något som nästan alla andra webbhotell gör åt en, och det tog mig en timme som jag aldrig får tillbaka.
Webbplatsmigrering
Många saker kan gå fel med en webbplatsmigrering: förlust av data under flyttprocessen, felaktig URL-mappning, oväntade driftstopp. Det är därför du bör leta efter ett webbhotell som erbjuder platsmigrering som en del av sina tjänster för nya kunder. Många webbhotell erbjuder faktiskt denna tjänst utan kostnad för att uppmuntra ny registrering.
Generellt sett kommer webbhotell bara göra detta åt dig om du har en kopia av alla dina webbplatsfiler eller om du använder cPanel eller WordPress med SSH-åtkomst. Tjänsten är också begränsad till ett visst antal webbplatser (vanligtvis en), efter det behöver du betala för ytterligare migreringar. Vissa webbhotell kan också erbjuda migreringsprogramvara som du kan använda gratis.
Även om vi inte kunde testa tjänsterna för webbplatsmigrering direkt, övervägde vi de migreringstjänster som erbjuds från alla de webbhotell vi testade. Vi har till och med en separat ranking av de bästa webbhotell för fria migreringstjänster eftersom vi vet att inte alla migreringstjänster är skapade lika.
Webbplatsbyggare och AI-verktyg
En webbplatsbyggare är en användbar funktion som gör det möjligt att skapa en unik sajt utan kodningskunskaper. De flesta byggare erbjuder anpassningsbara mallar, vilket gör att skapa en webbplats ännu enklare. De senaste byggarna har också AI-verktyg som kan generera en anpassad sajt från några få uppmaningar och till och med skapa innehåll för den, som Hostingers AI-byggare.
Tredjepart webbplatsbyggarplattformar har i allmänhet gratis- och betaldelar. När webbhotellet har tagit fram sin egen webbplatsbyggare är de ofta gratis att använda med ditt hostingkonto. Observera dock att vissa värdleverantörer, inklusive IONOS, tar extra betalt för användning av deras webbplatsbyggare eller erbjuds endast gratis användning på vissa hostingpaket.
Installera ett CMS
Så länge en auto-installatör ingår är detta enkelt. Klicka bara, ange dina nya webbplatsdetaljer, och gå live.
SiteGround och Hostinger presterade bra och lät mig installera WordPress automatiskt direkt efter registreringen. IONOS, Liquid Web, Kinsta och InMotion Hosting var testets bästa webbhotell – WordPress var redan förinstallerat och väntade på mig med mina WordPress-webbhotellplaner.
Använda kontoområdet
Mellan hosting-kontrollpanelen och dig finns kontoområdet. Detta är vanligtvis någon konstig gråzon som låter dig se dina abonnemang, gå över fakturering, köpa fler saker, eller egentligen, ibland, är det bara där. Ju mer komplicerat det är att navigera, eller ju mer det är fyllt med irriterande merförsäljning, desto ledsnare blir jag.
InterServer betygsätts mycket lågt här eftersom deras kontoområde är en underdesignad, föråldrad röra, fylld med mersäljning och länkar till produkter du inte har. Hostingers hPanel är väldigt elegant, men ständig merförsäljning som trycker på att uppgradera ditt paket eller köpa fler tillägg är ett irritationsmoment. InMotion Hostings kontoområde ser ut som det designades av min mormor, som trots att hon är en fenomenal person, inte är expert på användargränssnitt.
Kinsta och Liquid Web erbjuder vad som är en mer eller mindre perfekt användarupplevelse och integrerar sömlöst ett användarvänligt kontoområde med webbhotellets kontrollpanel. Det innebär att man behöver lägga mindre tid på att ladda sidor, navigera i menyer eller gissa vad saker och ting finns.
Användarvänlighet: Sammanfattning
Trots vissa fåniga problem som enkelt kunnat åtgärdas är Hostinger, SiteGround och GreenGeeks vinnarna här. Förinstallerade CMS och superanvändarvänliga kontoområden betyder att du kommer kunna njuta av full kraft av ditt webbhotell medan du slösar minst tid med att försöka leka med det.
Prestanda
Detta är den viktigaste aspekten av ett webbhotell. Min testwebbplats liknar väldigt mycket den blogg, butik eller portfölj du kanske vill ha som bästa webbhotellet, så dessa resultat är en mycket nära approximation av din faktiska prestanda.
Du kanske har sett andra “testande” webbplatser som erbjuder resultat för olika webbhotell. Tyvärr måste jag säga att de flesta av dem gör det helt fel. Om du är intresserad av att lära dig hur man gör det rätthar vi skrivit en fullständig artikel om ämnet.
| Datacenterplatser | Webbserver | GTmetrix typiskt fullt laddad tid | Testning av drifttid | Garanti för drifttid | Övergripande prestandapoäng | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostinger | 3 i USA, 5 i Europa, 4 i Asien och 1 i Sydamerika | LiteSpeed | 0.8 sekunder | 100% | 99.9% | 4.9 |
| IONOS | 3 i USA och 6 i Europa | Apache | 0.78 sekunder | 100% | 99.9% | 5.0 |
| SiteGround | 4 i USA, 5 i Europa, 1 i Asien och 1 i Australien | NGINX | 1.1 sekunder | 100% | 99.9% | 4.9 |
| HostArmada | 4 i Nordamerika, 3 i Europa, 3 i Asien och 1 i Australien (delad hosting) | NGINX, LiteSpeed | 1.1 sekunder | 99.984% | 99.9% | 4.7 |
| InterServer | 8 i USA | LiteSpeed | 1.7 sekunder | 100% | 99.9% | 4.8 |
| GreenGeeks | 2 i Nordamerika, 1 i Europa, 1 i Sydostasien | LiteSpeed | 1.2 sekunder | 100% | 99.9% | 4.4 |
| Liquid Web (Nexcess) | 5 i USA, 2 i Europa och 1 i Australien | NGINX | 1 sekunder | 100% | 100% | 5.0 |
| InMotion Hosting | 2 i USA 1 i Europa och 1 i Asien | Apache | 1.2 sekunder | 100% | 99.99% (för Launch, Power och Pro-abonnemang endast) | 4.4 |
| Hosting.com (tidigare A2 Hosting) | 4 i Nordamerika, 2 i Europa, 2 i Asien, 1 i Australien | LiteSpeed | 1.1 sekunder | 100% | 99.9% | 4.5 |
| Kinsta | 37 över hela världen och 300+ POP-platser | NGINX | 0.82 sekunder | 100% | 99.9% | 5.0 |
Se de bästa erbjudandena för dessa webbhotell
Datacenterplatser
Platsen för ditt datacenter spelar roll: du behöver ett datacenter som är nära din målgrupp. Har du en svensk politikblogg, skriven i Sverige och riktad till svenska medborgare? Låt bli att hosta den i Los Angeles. Välj Paris, eller åtminstone Amsterdam. Du har ofta inget val med delad webbhosting (hatt av till dem som ger dig ett alternativ), därför är det viktigt att kontrollera var din värds servrar är placerade.
Tack vare Google Clouds Premier Tier-servernätverk (37+ platser globalt och 300+ Cloudflare Edge-platser) är Kinsta tveklöst vinnaren när man försöker nå svårbetjänade målgrupper på platser som Japan och Australien. Men det är att kostsamt alternativ med begränsade typer av hosting.
HostArmada kommer som en nära tvåa, och de flesta andra värdar på vår lista verkar från Amsterdam och USA:s östkust, med lite då och då ett datacenter i Singapore. InMotion Hosting och InterServer har också datacenter i Los Angeles, vilket gör dem till ett bra val för publik på USA:s västkust.
Överlag är Hostinger vårt förstahandsval. Även på dess delade planer låter Hostinger dig välja platsen för ditt datacenter, utifrån ett urval som inkluderar Brasilien, Indien, Indonesien, Malaysia, Singapore, Frankrike, Tyskland, Litauen, USA och Storbritannien.
Webbserver
Detta är teknologin som driver din webbplats. Tänk på det som koden (inte att förväxla med den faktiska servern, vilket är den fysiska maskinen som kör koden) som skrevs av väldigt talangfulla människor för att säkerställa att dina besökare kan se dina sidor och interagera med din sajt. Apache och deras efterföljare, Apache 2.x, är de äldsta webbserverteknologier som fortfarande används idag. De är bra och tillförlitliga, men nyare webbservrar, som NGINX och LiteSpeed, är kända för att prestera bättre än Apache.
IONOS och InMotion Hosting ligger bakom på den här punkten, eftersom de bara erbjuder Apache. Som jämförelse erbjuder Hostinger och GreenGeeks snabbare LiteSpeed-servrar med alla sina webbhotelplaner. HostArmada erbjuder också LiteSpeed-servrar, men bara på utvalda planer.
Laddningstider
Sidans laddningstider, mätt i sekunder, beror på en mängd olika faktorer, vissa under din kontroll och andra utom din kontroll. Besökare från olika platser, och ibland till och med samma besökare vid olika tidpunkter på dagen, kommer att uppleva lite olika laddningstider. Ändå är längre laddningstider än 3 sekunder inte önskvärda. Många användare kommer helt enkelt att klicka bort om de måste vänta för länge på att en sajt ska ladda.
För att hjälpa till att bedöma varje webbhotells prestanda har jag använt GTmetrix för att mäta laddningstider under en lång tidsperiod.
Jag körde dessa hastighetstester nästan dagligen, och nu presenterar jag den genomsnittliga hastigheten för att helt ladda vår testsajt. Föga överraskande fick våra två främsta webbhotell, Hostinger och IONOS, högst betyg, men det fick även de två dyraste driftade molntjänsterna: Liquid Web och Kinsta.
Drifttid
Drifttid mäts i procent, och jag använde UptimeRobot för att testa det över flera månader. 100% betyder att webbplatsen aldrig var nere. 99% betyder att den var nere 1% av testperioden. Det innebär att 1% av tiden kunde ingen besökare se din webbplats. Översätt det till förlorade kunder, förlorade läsare, eller vad det nu kan vara, de kommer kanske aldrig försöka att besöka din webbplats igen. De flesta värdar garanterar (eller åtminstone siktar på) runt 99% drifttid. Jag gillar mina webbplatser skakade, inte rörda, och med åtminstone 99.99% drifttid.
Jag är glad att kunna rapportera att drifttid-resultaten var fantastiska för alla webbhotell. Ge det tid, när de sviker kommer jag att vara här med uppdateringen.
Drifttidsgaranti
Pålitliga webbhotell garanterar drifttid i deras Service-Level Agreement (SLA-avtal). De står bakom deras garanti och erbjuder dig kompensation om de inte kan leva upp till sitt löfte.
Grejen är att vissa webbvärdar är sluga. De använder vilseledande språk för att undvika ansvar, eller definierar en “drifttidsgaranti” på sätt som gynnar dem, men inte dig.
Hostinger garanterat till exempel upptid, men ger dig bara 5 procent av din månadskostnad tillgodo, även om din webbplats ligger nere hela månaden.
Som du kan se är dessa villkor drastiskt olika, så det är viktigt att läsa det finstilta. Även premiumwebbbotell som Liquid Web är inte helt sanningsenliga. De visar stolt upp en garanti för 100 procent upptid, men om man gräver i tjänsteavtalet så ser man att man måste samla på sig 15 minuters nedtid under en given månad för att kunna få kompensation. Det är knappast en garanti på 100 procent upptid, men fortfarande bättre än standarden, som är 99,9 procent upptid.
Prestanda: Slutsats
Vinnarna är tydliga: Hostinger och IONOS, även om Kinsta och Liquid Web inte gav sig utan kamp. Hur budgetvänliga Hostinger lyckas vara lika snabb och pålitlig som de två dyraste tjänsterna på den här listan är en gåta. Hostingers medarbetare gav mig en lång och användbar optimeringsguide, men jag väntade mig aldrig att prestandan skulle vara så här bra.
Support
När du har en fråga, eller helt enkelt behöver hjälp, är det värdefullt att kunna lita på webbhotellets support, guider och kunskapsbas. Om du är nybörjare eller lite mindre tekniskt lagd, måste du vara säker på att supporten kommer finnas där för dig.
| Supportkanaler | 24/7 support | Hjälpsamhet | Svarstid | Tillgängligt på svenska | Sammanlagd supportpoäng | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostinger | Chatt, e-post | ✔ | ✔ | ✔ | Chatt, e-post | 4.7 |
| IONOS | Chatt, e-post, telefon | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | 4.4 |
| SiteGround | Chatt, ärende, telefon, AI-sökverktyg | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | 4.8 |
| HostArmada | Chatt, ärende, telefon | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | 4.9 |
| InterServer | Chatt, ärende, e-post, kontaktformulär, telefon | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | 4.2 |
| GreenGeeks | Chatt, ärende, e-post, telefon | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | 5.0 |
| Liquid Web (Nexcess) | Chatt, ärende, telefon, e-post | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | 4.9 |
| InMotion Hosting | Chatt, e-post, ärende, telefon, Skype | ✔ | ✔ | ✔ | Chatt | 4.7 |
| Hosting.com (tidigare A2 Hosting) | Chatt, ärende, telefon | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | 4.4 |
| Kinsta | Chatt, e-post | ✔ | ✔ | ✘ | Chatt, e-post | 4.8 |
Kolla in de senaste rabatterna för våra bästa webbhotell
Försäljningsstöd i förväg
Om du funderar på att registrera dig, har du förmodligen frågor. Därför är det viktigt att ha ett professionellt säljstöd. De ska vara kunniga och inte försöka sälja ett abonnemang eller produkter du inte behöver. Jag försökte prata med alla webbhotell innan jag registrerade mig. Överraskande nog var det inte alltid ett alternativ. Livechatt är självklart mitt föredragna sätt, men snabba svar via e-post uppskattas också. Bara ring mig inte, jag vill helst inte.
Liquid Webs professionella medarbetare var ärlig, snabb att svara och gjorde mig taggad på att registrera mig. Hosting.com (tidigare A2 Hosting) och Hostinger var något sämre på den punkten, men var överlag pålitliga. Det bästa med alla dessa webbhotell? De var tillgängliga via livechatt.
Kinsta fick mig att använda e-post, vilket var överraskande med tanke på hur mycket tjänsten kostar. Jag fick inget svar på mina frågor, men möjligheten att ringa fanns ändå tillgänglig. Ugh.
Jag hade mycket besvär med att få kontakt med IONOS säljteam. Livechatten var ofta otillgänglig, och det verkade inte finnas någon e-postadress för säljstöd. Återigen var enda alternativet telefonsupport, vilket var lite besvärligt eftersom jag bara hade några korta frågor.
InterServers agent var en besvikelse. Han verkar inte förstå engelska särskilt väl (vilket var oväntat, eftersom support endast är tillgänglig på detta språk) och verkade inte förstå hur laddningstider påverkas av fysisk distans från datacentret. SiteGround hade även de problem med försäljningssupporten.
Supportkanaler
Som kund vill jag kunna kontakta supporten när jag behöver det, på det sätt som är mest bekvämt för mig. Jag vill också ha livechatt och möjligheten att få support via telefon, e-post och biljetter.
Samtliga webbhotell erbjuder support via en blandning av chatt, ärenden och telefon. Vissa, som InMotion Hosting, begränsar telefonsupporten till utvalda planer, medan andra inte erbjuder det alls. Och även om ett webbhotell erbjuder alla typer av supportkanaler, innebär inte det att de kommer att vara snabba och hjälpsamma. Och på tal om det så var Liquid Web extra snabba att svara i livechatten och lika snabba att erbjuda en lösning. Hostinger var inte lika snabba, men fortfarande hjälpsamma.
Intern support
För att erbjuda den mest pålitliga supporten behöver teamet vara internt. Förhoppningsvis betyder det att de är i samma byggnad som tekniker, säljteams och annan personal. Outsourcing av support gör det mycket billigare för leverantörerna, men det blir ofta en katastrof för dig. När du pratar en sådan support kan du förvänta dig en allmän brist på kunskap och ibland en fullständig oförmåga att hjälpa utanför att recitera förskrivna svar.
Det är inget som är fel med outsourcing i sig, men språkbarriärer kan orsaka problem. Om ett webbhotell använder outsourcing måste de också vidta nödvändiga åtgärder för att tillräckligt utbilda sin support, något vi fann saknades hos IONOS och InterServer.
Men om du överväger IONOS prissättning vid tidpunkten för testning (cirka 100 kr per månad för ett år av hosting!), kan du förstå varför. Billig hosting är inte alltid det bästa valet. Ibland är det bättre att betala lite mer, särskilt till leverantörer som avsätter en god procentandel av sin budget till sin supportavdelning.
Tillgänglighet
När jag kontaktar ett supportteam vill jag att de ska kunna svara dygnet runt, och snabbt, vilket jag anser är inom några minuter. Jag samlade in data om de angivna tillgängliga timmarna och hur lång tid det verkligen tog att få support.
Alla webbhotell säger att de har support dygnet runt, men hos vissa stämmer detta inte riktigt. Hostinger och Kinsta tog mycket lång tid på sig att svara på frågor via livechatt, ibland fick jag vänta upp till en timme eller ännu längre. Hostingerns nya AI-assistent, Kodee, hjälper när det kommer till att svara på grundläggande felsökningsfrågor.
Hjälpsamhet
Vad är poängen med en support som svarar omedelbart men som inte har någon aning om hur man kopplar en domän till ett hostingkonto eller hur man installerar ett SSL-certifikat? Ingen alls. Jag hade flera interaktioner med varje leverantörs supportteam och fick en god uppfattning om de allmänna standarderna.
Helt enkelt kan du inte lita på InterServer eller IONOS för hjälp via livechatt. Supporten är inte utbildad för jobbet och är där bara för att ge dig en illusion av support. InterServer har faktiskt riktiga människor som svarar via e-post, så jag gav slutligen upp med chatt-support.
SiteGround, HostArmada, Liquid Web och Kinsta är raka motsatsen. Dessa webbhotel vet hur man driver webbhotell. De har erfarenheten. De lyckades lösa varje problem jag hade, snabbt och enkel.
Gör det lilla extra
Ibland kommer du att behöva en hjälpande hand, men det specifika problemet du hanterar täcks inte av serviceavtalet. Många gånger vet de exakt vad som behöver göras. Det är upp till dem att antingen göra dig till en nöjd kund, eller hålla fast vid regler och säga “Tyvärr! Det är inte en del av tjänsten!” Det är okej att göra det senare. Verkligen. Men om du vill ha en plats i mitt hjärta, måste du göra det lilla extra.
InterServer misslyckas fullkomligt eftersom den knappt levererar det mest grundläggande, och än mindre något extra. Liquid Web var öppna för att underlätta för mig – en Liquid Web-representant installerade ett WordPress-tema åt mig. Det är visserligen något väldigt enkelt som görs med ett enda klick, men många andra webbhotell säger bara åt en att googla eller leta efter knappen.
Men den absoluta vinnaren här? GreenGeeks. Jag överdriver inte, de vill hjälpa. Väldigt gärna. De kommer att sitta med dig en timme och guida dig genom hur du använder WordPress för första gången. De kommer att optimera din webbplats för dig, noggrant ta hand om varje problem och ge full information varje steg på vägen. De är bäst.
Support: Slutsats
SiteGround och GreenGeeks visar var skåpet ska stå. Som jag redan sagt är det här hur en kundtjänst ska vara. Liquid Web, HostArmada, Hostinger och Kinsta är också bra, men alla lider av samma problem – irriterande ärendesystem, långa svarstider, mindre misstag eller en fast beslutsamhet att inte göra något mer än de är förpliktigade till.
Prissättning
De bästa leverantörerna kommer att balansera kostnad med värde för att ge den optimala tjänsten till dig. Trots allt behöver de betala sina tekniker och supportpersonal, samt uppgradera och underhålla deras hårdvara och infrastruktur.
| Betalningsperiod (månader) | Betalningsalternativ | Gratis domän | Pengarna tillbaka garanti | Startpris | Övergripande prissättningspoäng | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostinger | 1, 12, 24, 48 | Kreditkort, PayPal, Google Pay, Apple Pay, AliPay, kryptovaluta | ✔ | 30 dagar | $2.49 | 5.0 |
| IONOS | 1, 12, 24, 36 | Kreditkort, PayPal, Google Pay, Apple Pay | ✔ | 30 dagar | $1.00 | 5.0 |
| SiteGround | 1, 12, 24 | Kreditkort, PayPal på begäran | ✔ | 30 dagar | $1.99 | 4.7 |
| HostArmada | 1, 12, 24, 36 | Kreditkort, JCB, Union Pay, PayPal | ✔ | 45 dagar | $1.49 | 4.8 |
| InterServer | 1, 6, 12, 24 | Kredit-/betalkort, PayPal, banköverföring, check, Alipay, kryptovaluta | ✘ | 30 dagar | $2.50 | 5.0 |
| GreenGeeks | 1, 12, 24, 36 | Kredit-/betalkort, PayPal | ✔ | 30 dagar | $1.95 | 4.2 |
| Liquid Web (Nexcess) | 1, 12, 24, 36 | Kredit-/betalkort, PayPal | ✘ | 30 dagar | $5.00 | 4.0 |
| InMotion Hosting | 1, 12, 24, 36 | Kredit-/betalkort, PayPal, check, postanvisning | ✔ | 30–90 dagar | $2.29 | 4.7 |
| Hosting.com (tidigare A2 Hosting) | 1, 12, 24, 36 | Kredit-/betalkort, PayPal, banköverföring | ✔ | 30 dagar | $1.99 | 4.6 |
| Kinsta | 1, 12 | Kreditkort, banköverföring, ACH | ✘ | 30 dagar | $25.00 | 4.2 |
Se kampanjkoder för alla dessa webbhotell
Pris för startabonnemang per månad
Det här är månadspriset för den mest grundläggande delade webbhotellsplanen. Det är viktigt att komma ihåg (och ta hänsyn till) att vissa webbhotell, inklusive SiteGround, HostArmada, Kinsta och Liquid Web, erbjuder webbhotellsplaner i molnet på instegsnivå.
De flesta leverantörer på listan erbjuder också stora rabatter för nya kunder, men läs det finstilta. Till exempel erbjuder IONOS endast 12 månader av rabatterad hosting, även om du köper tre år i förväg. Hostinger, i jämförelse, låter dig låsa in sitt låga kampanjpris i upp till fyra år.
Har du funderat på var Kinsta och Liquid Web kommer att krama åt dig? Det sker just här. Det grundläggande månadspriset är mycket, mycket högre än några andra webbhotell på listan. Kinsta är faktiskt fyra gånger dyrare än InterServer, som är den tydliga vinnaren. Även när man betalar månad för månad är priset fortfarande otroligt överkomligt $2.50.
Pris för årligt avtal
Tricket med de flesta leverantörer är att teckna för den längsta möjliga perioden för att få de bästa möjliga priserna,. I tabellen ovan har jag inkluderat månadspriset om du tecknar ett år hos någon leverantör.
Hostinger blir ett av de absolut billigaste alternativen bland webbhotell… när du tecknar fyra år. Det är verkligen ett fantastiskt pris, men det är upp till dig att överväga hur dina behov kommer att förändras på fyra år eftersom abonnemanget troligtvis kommer att förbli densamma.
Betalningsperioder
Vissa vill teckna tjänster och starta företag som du vet kommer att finnas länge. Du kanske är okej med att teckna för år i förväg. Men andra vill ha flexibilitet. Månadsbetalningar ger dig möjligheten att ändra dig och avsluta planen till nästa månad.
Lyckligtvis erbjuder de flesta av våra rekommenderade leverantörer månadsvisa avtal, samt längre alternativ från sex månader upp till fyra år med Hostinger. Det är verkligen bara prissättningen du behöver hålla ett öga på. Hostinger, IONOS, HostArmada, och InterServer är definitivt de mest generösa med månadsvisa (och fullpris, inte kampanj) priser som börjar långt under 93.5 kr/månad.
Betalningsalternativ
Att betala med kreditkort är okej, och alternativ för betalkort eller e-check fungerar också bra. Och jag uppskattar att ha alternativa val som bitcoin. Men när det gäller hosting eller någon online-transaktion rekommenderar vi vanligtvis PayPal eftersom det är mycket mer pålitligt för återbetalningar. De flesta på vår topp 10-lista har detta alternativ, men du kan kolla vår lista över bästa webbhotell som accepterar PayPal-betalningar för fler alternativ.
Den största överraskningen var Kinsta. De erbjöd inte PayPal, utan använde istället kreditkort som om det fortfarande var 1990-talet.
Ingen automatiska merförsäljning
När du tecknar en tjänst lägger vissa leverantörer automatiskt till extra tjänster som du aldrig bett om. För att… de vill att du ska betala mer. Det är en lömsk affärsmetod.
De främsta syndarna här är SiteGround och InMotion Hosting. De verkar alla tro att de vet bättre än du, och lägger till en backup-tjänst eller någon annan extra som gör att den månatliga kostnaden skjuter i höjden över Kinsta-stratosfären. Jag rekommenderar att vara väldigt försiktig med dem under registreringsprocessen.
Inga dolda avgifter
Dolda avgifter är nästan lika irriterande som merförsäljning. Dessa är avgifter som överraskande dyker upp, vanligtvis när du redan har bestämt dig för att köpa produkten. Uppdiktade termer som ”etableringsavgift” (allt är automatiskt, ingen ”sätter upp” ditt nya konto) med en prislapp på 140 kr är ett stort nej i min bok.
Det finns också vad jag gillar att kalla ”finstilta” avgifter associerade med tjänster som du måste se upp för. Det är därför leverantörerna på min lista har mycket transparent prissättning eller erbjuder väldigt lite merförsäljning under utcheckningen.
Pengarna tillbaka-garantier
Om din valda leverantör inte fungerar vill du skiljas från dem med ett adieu och få dina pengar tillbaka. Lyckligtvis har alla leverantörer på vår lista en pengarna tillbaka-garanti eller en gratis provperiod, så du kan prova dem helt riskfritt.
Det är värt att påpeka hur InMotion Hosting ger dig hela tre månader för att fatta ditt beslut om långsiktiga abonnemang, vilket är en av de mer generösa policyer jag har stött på.
Gratis domännamn
Jag rekommenderar inte att ha din webbplats och köpa ditt domännamn från samma leverantör, men ibland är avtalet för bra för att tacka nej till. Medan de flesta leverantörer kommer att annonsera en gratis domän med hosting, kan det finnas begränsningar på vilka typer av domänändelser som är tillgängliga.
Hostinger, IONOS, HostArmada, GreenGeeks och InMotion Hosting erbjuder ett gratis domännamn om du tecknar ett år eller längre. Även om det inte är gratis här låter InterServer dig köpa en kraftigt rabatterad. Om du väljer Kinsta behöver du köpa en domän från en tredjepartstjänst och koppla den till ditt webbhotell, vilket är lite otympligt.
Registrering av domännamn
Även om du har registrerat dig för en gratis domän, är risken att den inte kommer att vara gratis för alltid. Det andra året kommer du att få betala fullpris – och det priset kan vara betydligt högre än vad du fick betala för det första året. HostArmada och Hostinger har de lägsta priserna av dessa tio (för en .com-domän), medan resten är överraskande dyra.
Men seriöst, köp inte en domän där du hostar. Välj bara med Namecheap eller Namesilo. De är billigare, mer pålitliga och inkluderar WHOIS-skydd gratis. Och om du ska hosta flera webbplatser behöver du troligtvis göra det förr eller senare.
Det är sällan en värd erbjuder flera gratis domännamn, även om de tillåter skapandet av flera webbplatser. Du kan kolla vår lista över bästa webbhotell för flera domäner för att lära dig om några bra alternativ.
Prissättning: Slutsats
Detta är en sektion där Kinsta inte hade en chans. Vår snabba och kraftfulla hjälte är inte bara dyrare, men erbjuder också mindre flexibilitet och inga betalningsmetoder förutom kreditkort. Det är synd.
Vinnarna är Hostinger och InterServer. Hostinger vinner lätt för långsiktig hosting, och erbjuder vad som enkelt är de billigaste abonnemangen på marknaden. Du kan registrera dig för allt mellan en månad och fyra år, och du kan till och med betala med bitcoin om du vill.
InterServer är bäst på att hålla saker flexibla och prisvärda. Månadspriset är väldigt rättvist, vilket gör InterServer till ett självklart val för er smarta kunder som vill få mer och betala mindre utan att binda sig för år framöver.
Slutsatser och rekommendationer
Känner du dig lite vilse efter att ha blivit bombarderad med all information? Nåväl, jag får väl säga att den mest detaljerade jämförelsen någonsin kan verka förvirrande i början.
Innan jag går in på specifika användningsområden för varje värd, låt mig upprepa en sak, det finns inga dåliga webbhotell på vår topp 10-lista. Det finns inga mediokra leverantörer på denna lista. Alla tio webbhotell erbjuder en solid och pålitlig service, och rankningen beror bara på hur de presterade i förhållande till varandra.
Nu ska vi se vilken leverantör som är bäst för dig.
Hostinger: Bästa bebbhotell för högpresterande WordPress-webbplatser med billigaste långtidsabonnemang
Jag ska vara helt ärlig här: om du driver en affärskritisk webbplats eller e-handel som kommer att uppleva stora trafiktoppar, välj inte Hostingers delade abonnemang. De delade abonnemangen är bäst för projekt som bloggar, portföljer och företag som vill få en onlinenärvaro. Om det är det du är ute efter, välj ett långsiktigt alternativ och njut av några av världens billigaste hosting.
Min testning visar fortfarande att Hostinger överträffar nästan alla andra leverantörer när det gäller hastighet, och det finns mycket att älska med den förenklade kontrollpanelen. Dessutom, Hostinger har expanderat till VPS och molnhosting, vilket är perfekt om du gillar hastigheterna men behöver mer dedikerade resurser.
Spara upp till 75 % på ditt Hostinger-abonnemang!
Begränsat erbjudande - Missa inte det!
IONOS: Billigast tillgång till premiumfunktioner för utvecklare och småföretag
Trots de låga priserna går IONOS den extra milen med sina funktioner. Den skalbara prestandan låter din sida reagera omedelbart på trafikökningar, medan andra budgetvärdar helt enkelt låter din webbplats sluta fungera. De frekventa stora rabatterna för nya kunder gör bara affären ännu sötare, men kom ihåg att trots att du har en dedikerad supportmedarbetare, kan IONOS supportkvalitet vara bättre.
IONOS kostar nu bara $1.00 per månad!
Registrera dig för ett års bindningstid och njut av besparingarna.
SiteGround: Bästa webbhotell för alla nivåer med användarvänlig kontrollpanel
Med sin egen anpassade kontrollpanel och Google Cloud-infrastruktur är SiteGround en pålitlig hybrid mellan hanterad och molnbaserad hosting. Även om det inte är lika enkelt eller så lätt att använda som de dyrare hanterade hostingtjänsterna gör det fortfarande ganska mycket för att göra livet enklare för dig. Undrar du vad haken är? Det skulle vara priset. Hanterad hosting är generellt dyrare, speciellt efter förnyelse, och SiteGround är inget undantag.
SiteGround kostar nu bara $1.99 per månad!
Registrera dig för ett års bindningstid och njut av besparingarna.
HostArmada: Snabb och pålitlig molnbaserad hosting som inte ruinerar dig
HostArmada kombinerar säkerhet, hastighet och rimliga priser för att ge dig ett abonnemang som är både värdefullt och budgetvänligt. Du får många bra funktioner, som en 45 dagars pengarna tillbaka-garanti och en kundcentrerad företagsattityd som konkurrerar med många av våra bästa leverantörer. HostArmada är rätt val om du behöver en inkluderande, vänlig plats att hosta din blogg, personliga sajt, portfölj eller småföretagssajt.
Spara upp till 80 % på ditt HostArmada-abonnemang!
Begränsat erbjudande - Missa inte det!
InterServer: Bästa webbhotell för billiga korttidsdelade och VPS-abonnemang
InterServers standardabonnemang för delade värdtjänster har två huvudsakliga styrkor: de flesta resurser är obegränsade, och den månatliga avgiften (utan förskottsåtagande) är bara cirka 65 kr. Dessutom får du upp till 65% rabatt för din första period, vilket kan vara upp till två år för bara $2.50/månad. Du kan också prova deras VPS-hosting i en månad för ett enda öre.
Få din första månads hosting för bara $0.01!
Använd detta exklusiva erbjudande för att testa InterServer.
GreenGeeks: Bästa miljövänliga webbhotell med budgetabonnemang (och bra support)
Vi rekommenderar definitivt GreenGeeks för nybörjare som just har börjat. GreenGeeks-teamet kommer att vara där för att guida dig genom din webbhotellsresa, och du kan njuta av stora rabatter i upp till ett år. Den enda riktiga begränsningen är långsammare laddningstider i Oceanien och Asien, men med gratis CDN borde det inte vara ett problem. Vi nämnde också att vi beundrar GreenGeeks för deras engagemang för förnybar energi?
Spara upp till 73 % på ditt GreenGeeks-abonnemang!
Begränsat erbjudande - Missa inte det!
Liquid Web: Bäst för driftar e-handel och hosting i molnet
Liquid Web är ett webbhotell i premiumsegmentet med premiumpriser, men är faktiskt relativt billig när man jämför med liknande driftade tjänster. Det erbjuder omfattande driftade webbhotellstjänster för ett antal e-handelsplattformar. Du får väl tilltagen täckning i Nordamerika, Europa och Australien. Överlag är Liquid Web ett riktigt bra val om du är redo att flytta din webbutik till en mer kraftfull plattform, men fortfarande vill hålla kostnaderna relativt låga.
Spara upp till 75 % på ditt Liquid Web-abonnemang!
Begränsat erbjudande - Missa inte det!
InMotion Hosting: Bästa webbhotell för nya företag med förlängd pengarna tillbaka-garanti
Efter att ha registrerat dig för InMotion Hosting, får du omedelbar tillgång till vad som kanske är den mest detaljerade kunskapsbasen på marknaden. Steg för alla webbhostingrelaterade uppgifter är tydligt presenterade, och du kan gå från nybörjare till expert genom några få guider. Dessutom ger InMotion dig en oöverträffad 90 dagars pengarna tillbaka garanti. Det är tre gånger mer än vad de flesta andra erbjuder. Ge det en chans, ta dig tid, och om det inte fungerar, få fullt återbetalt innan tre månader gått.
Spara upp till 73 % på ditt Inmotion Hosting-abonnemang!
Begränsat erbjudande - Missa inte det!
Hosting.com (Tidigare A2 Hosting): Bästa webbhotell för hastighetsoptimerade småföretagsabonnemang
Hosting.com (tidigare A2 Hosting) gjorde ganska bra ifrån sig i de flesta av våra tester, även om det inte tog toppositionen i de flesta kategorier. En anmärkningsvärd funktion är dock deras kostnadsfria prestandaoptimeringar för delad och WordPress-hosting. Även om det inte erbjuder ett nätverk av servrar som Kinsta eller SiteGround, är deras prestanda i Nordamerika och delar av Västeuropa ganska stark.
Spara upp till 87 % på ditt Hosting.com-abonnemang!
Begränsat erbjudande - Missa inte det!
Kinsta: Bäst WordPress-hosting (om du är villig att betala priset)
Dyrare betyder inte alltid bättre, men i Kinstas fall är prislappen verkligen värd det. Det kan verka bortom din budget, men vid testning av Kinstas Google Cloud-drivna hanterade hosting upptäckte vi att det levererar konsekvent spektakulära laddningstider. Kom ihåg att endast WordPress stöds och att varken e-posthosting eller domäner är tillgängliga, vilket betyder att du kanske har ännu en månadskostnad utöver din hosting.
Se Kinstas bästa abonnemang
Kinstas webbhotell är av högsta kvalitet och deras abonnemang erbjuder otroligt bra värde för pengarna.
FAQ
Kan jag byta webbhotell?
Vilket webbhotell är bäst för små företag?
Vilka webbhotell erbjuder gratis SSL?
Kan jag ha en webbplats gratis?
Vilket webbhotell är bäst för WordPress?
- Hostinger
- IONOS
- SiteGround
- HostArmada
- InterServer
- GreenGeeks
- Liquid Web
- InMotion Hosting
- Hosting.com
- Kinsta
- Andra anmärkningsvärda webbhotell
- Populära webbhotell som inte platsade på listan
- Det globala jämförelseprojektet för webbhotell: Så gjorde vi det
- Vilka är de bästa webbhotell idag?
- Om du vill testa ett webbhotell måste du bygga en riktig webbplats
- Resultat och analys: Hur klarade sig varje webbhotell?
- Slutsatser och rekommendationer
- FAQ
Vad kul att dugillade den!














