Topp 10 tjenester for webhosting i 2026

Andre nevneverdige hostingleverandører

Per definisjon burde en topp 10-liste inneholde kun ti navn, men vi synes at også følgende hostingleverandører bør nevnes for sine fremragende tjenester.

ScalaHosting: ScalaHosting er en annen topp hostingleverandør, men vi foretrekker VPS-abonnementene over deres delte webhosting. Derfor anser vi ScalaHosting til å være et nisjealternativ. ScalaHosting er et perfekt «neste steg» når nettstedet ditt vokser ut av en delt hosting-leverandør og du må oppgradere. Det er også et ekstra bra valg for nye VPS-brukere, takket være det brukervennlige oppsettet.

.

Spar opptil 81 % på ScalaHosting-abonnementet ditt!

Begrenset tilbud - Ikke gå glipp av det!

272 brukere brukte denne kupongen

Få tilbud

Kamatera: Mens ScalaHosting er bra for nybegynnere som har behov for å oppgradere, er Kamatera toppvalget vårt for avanserte brukere. Deres skybaserte VPS-hosting er ærlig talt et av markedets beste. Men, hvis du bare er ute etter å drifte en enkel side eller ikke er særlig god på serverstyring, er Kamatera kanskje litt for vanskelig å håndtere. Deres administrerte tjeneste er også ganske dyr.

.

Spar 100 % av Kamatera i 30 dager!

Få en måned GRATIS for serverkonfigurasjonen din, og dra fordel av Kamatera sin høyytende nettskyinfrastruktur i dag.

186 brukere brukte denne kupongen

Få tilbud

FastComet: Hvis du ønsker å nå publikum i Asia, Oceania eller Sør-Amerika på en rimelig måte, er FastComet et av de beste alternativene. De har datasentre i Singapore, Tokyo, Mumbai og Sydney, og gir bred dekning i disse regionene. FastComets distribusjon og ytelse i USA og Europa er heller ikke til å kimse av, med litt under to sekunder under testing.

.

Spar opptil 80 % på FastComet-abonnementet ditt!

Begrenset tilbud - Ikke gå glipp av det!

190 brukere brukte denne kupongen

Få tilbud

Populære hostingtjenester som ikke kom med på listen

Noen store navn du sikkert kjenner til mangler i topp 10-listen. Noen av dem får faktisk en plass på bunnlisten jeg skal skrive en vakker dag, mens resten bare var sånn passe.

Namecheap – Namecheap er et av de beste alternativene for å kjøpe, selge og registrere domenenavn. Men, du vet kanskje ikke at Namecheap også er en ganske bra delt hostingleverandør. Det er likevel ikke bra nok til å komme inn på topp 10-listen vår, og det er bedre å velge noe fra topplisten eller fra gode Namecheap-alternativer.

Bluehost: Vi testet Bluehosts hostingtjeneste, og konkluderte med at den er ganske bra. Bluehost er faktisk et solid budsjettvennlig valg for nybegynnere, da plattformen er ganske lite teknisk og enkel å bruke. Bluehost-abonnementer tilbys med ganske generøs rabatt første år. Prisene er ganske gode, spesielt for de enkleste alternativene for delt og WordPress-hosting.Når det er sagt, er den bare egnet for nettsteder med lav trafikk, og vil slite under trafikktopper.

GoDaddy: Det er tidenes mest populære webhotell, men er det god nok grunn til å velge det? Jeg registrerte meg for å se om GoDaddy fortjener en plass på denne listen. Etter å ha testet det i tre måneder, oppdaget vi at tjenesten er svak til priser som ikke rettferdiggjør ytelsesnivået. Og med svak, mener jeg lave innlastingshastigheter (mer enn tre sekunder er nok til at besøkende dropper nettsiden din), upålitelig oppetid og skuffende kundestøtte. Andre hostingtjenester er myebedre.

HostPapa: Jeg likte HostPapa før, og syntes det generelt sett var en pålitelig hostingtjeneste. Jeg registrerte meg igjen for å se hvordan situasjonen er i dag. Det var ikke helt forferdelig, men ikke særlig bra heller. Hastighetene var skuffende, funksjoner manglet og det gir lite valuta for pengene sammenlignet med konkurrentene.

Global sammenligning av webhosting: slik gjorde vi det

Jeg prøverå stole på folk. Jeg vil gjerne tro folk når de sier de kan gjøre noe. Men når alle hostingtjenester på markedet hevder å være den beste, er det vanskelig å tro på dem.

Noen hostingleverandører bruker begrepet «lynraske hastigheter», men i realiteten er det ofte snakk om treg innlastingstid på tre sekunder for en enkel landingsside. På samme måte kan det være misvisende å reklamere med «døgnåpen kundestøtte», da kundeagentene ikke alltid er tilgjengelige, og de er ikke alltid eksperter på feltet.

Den eneste måten å virkelig vurdere disse hostingtjenestene på er å teste dem. Derfor satte jeg meg fore å finne svaret på det aller viktigste spørsmålet:

Hvilken webhostingtjeneste er den beste i dag?

Prosessen var ikke enkel, da konkurransen er beinhard. Jeg delte prosessen inn i tre mindre spørsmål:

1. Hva er den mest populære og anerkjente webhostingtjenesten i dag?
2. Hva ser jeg etter i en bra hostingtjeneste?
3. Etter registrering og grundig testing av alternativene, hvordan skiller de seg ut når det kommer til funksjoner, ytelse, brukervennlighet, priser og kundestøtte?

Prosjektet gikk bra, og jeg ble ganske overrasket over resultatene.

Før vi kommer i gang vil jeg bare nevne at vi driftet nettsidene våre på servere i disse leverandørenes amerikanske datasentre, og du finner resultatene på denne siden. Men testingen sluttet ikke der. Vi fikk også mer enn 30 Website Planet-eksperter over hele verden til å teste disse hostingleverandørene i sine egne land, og sammenligne dem med lokale verter. For å se resultatene fra de lokale testene, kan du endre språk øverst til høyre på denne siden.

Eller du kan gå rett til resultatsammendraget for å se markedets beste webhostingtjeneste.

Hva er den beste hostingleverandøren på dagens marked?

For å finne kandidatene til utmerkelsen verdens beste hostingtjeneste, så jeg etter allsidige leverandører med et bredt spekter av kunder, fra enkel, delt hosting og administrert WordPress til skyinstanser, VPS-maskiner og dedikerte servere.

Først på listen var den mest åpenbare kandidaten, Hostinger. Dette er en leverandør som fortsetter å vokse, med millioner av kunder. Personlig trodde jeg ikke denne bransjegiganten skulle gjøre det særlig bra, siden store webhoteller ofte bare lever på navnet sitt og glemmer å prøve å være best. Likevel måtte det skikkelig testing til for å avgjøre dette.

Jeg måtte dykke dypere for å finne de andre leverandørene på topplisten min, da jeg ikke ville velge basert utelukkende på navn. Jeg snakket med Website Planet-eksperter over hele verden (Zoom-møter!) for å få deres synspunkter på de beste tjenestene på dagens marked .Jeg spurte også rundt i ulike webutviklingsfora, fellesskapsgrupper og subreddits. Stort sett alle steder jeg kunne komme på.

Vi diskuterte tidligere erfaringer med flere titalls webhoteller og diskuterte hvilke som var en skuffelse, hvilke som alltid har overgått forventningene, og hvilke som er bare midt på treet. Vi sammenlignet også tilbakemeldinger fra faktiske brukere for å forstå hvilke leverandører de har valgt ut som de mest pålitelige.

Hostingtjenestene som ble nevnt oftest under denne fasen utgjør størstedelen av listen min.

Drømmeteamet mitt var klart, og det var på tide å starte. Det neste steget var å teste hver av dem, samle resultatene i altfor mange Google-dokumenter og til slutt sammenligne og rangere dem.

Jeg vil snart forklare testprosessen og diskutere resultatene, men la meg først presentere Website Planets endelige liste over kandidater. Du kan klikke på hver hostingleverandør for å lese vår grundige og ærlige anmeldelse om hver av dem.

• Hostinger: Anmeldelse
• IONOS: Anmeldelse
• SiteGround: Anmeldelse
• HostArmada: Anmeldelse
• InterServer: Anmeldelse
• GreenGeeks: Anmeldelse
• Liquid Web (Nexcess): Anmeldelse
• InMotion Hosting: Anmeldelse
• hosting.com (tidligere A2 Hosting): Anmeldelse
• Kinsta: Anmeldelse

Du kan gå rett til artikkelens konklusjon for kupongrabatter for alle hostingleverandører nevnt ovenfor.

Selv om jeg har vurdert alle disse webhotellene på en universell skala, har jeg rangert dem basert på de beste generelle brukstilfellene. De er derfor kanskje ikke best for spesifikke brukstilfeller som bedrifts-, forhandler- eller spillhosting.

Men, vi har mange andre topp 10-lister du kan sjekke hvis du har et spesielt brukstilfelle i tankene. Vi har gjort det til et mål å finne de beste leverandørene av Windows-serverhosting, WordPress-sider, hosting for ideelle organisasjoner og mer.

Hvis du vil teste et webhotell må du bygge et ekte nettsted

Det er ikke mulig å vurdere kvaliteten av et webhotell uten å bruke det på ekte, og for å bruke det på ekte må du bygge et ekte nettsted. WordPress var mitt opplagte valg, men nettstedet mitt måtte handle om noe …

Ideen kom en mørk og regntung februarkveld. Jeg satt på bussen da jeg innså at hodet var tungt og halsen var sår. Jeg var i ferd med å bli forkjølet! Da husket jeg en artikkel jeg hadde lest om hvordan vitaminer og god ernæring kan styrke immunforsvaret og kanskje gjøre det mulig å unngå forkjølelse. Selv om jeg følte meg elendig, kom jeg opp med en fantastisk nettsideidé.

Det gleder meg å kunne presentere mitt fiktive oppstartsselskap, Nutritionistica!

Med denne revolusjonerende idéen til grunn, kjøpte jeg et fleksibelt WordPress-tema og designet en rekke nettsider som jeg lansert på plattformen til hver hostingtjeneste.

Jeg gjentok prosessen for hvert webhotell:

Før jeg registrerte meg, hadde jeg en lang samtale med kundestøtte for å teste dem. Jeg latet som at jeg var dum (skikkelig dum), stilte massevis av spørsmål og noterte ned hvor ærlige og profesjonelle kundeagentene var.

Hvis de prøvde å presse meg til å kjøpe et avansert abonnement jeg ikke trengte, fortalte om hvordan ytelsen i Australia ville ha vært fantastisk (selv om serverne deres ligger i USA) eller viste mangelfull forståelse, noterte jeg meg det.

Deretter opprettet jeg hostingkontoer og knyttet domenenavn til hver av disse leverandørene. Jeg valgte alltid det enkleste, delte hostingabonnementet, og dokumenterte hele prosessen. Jeg ville finne ut hvor enkelt det er å bruke hvert webhotell, og sjekke hvilke som prøver å presse ut litt ekstra penger når du ikke følger med. Jeg merket meg datasenterlokasjoner, og hvis hostingleverandøren tilbyr registrering av domenenavn, brukte jeg det også.

For hvert webhotell installerte jeg WordPress og et SSL-sertifikat. Jeg lastet opp et skreddersydd tema og evaluerte hva abonnementene faktisk inkluderer. Hvilke ressurser og verktøy får du tilgang til? Hvilke funksjoner er tilgjengelig gratis, og hva ligger bak en betalingsmur?

Da alle nettsidene mine var oppe, kontaktet jeg kundestøtte igjen. Jeg sa til kundeagentene at innlastingshastigheten var skuffende, og jeg ba om hjelp til å få nettsidene til å laste inn raskere. Deretter utførte eventuelle optimaliseringer.

Siste steg var ytelsestester. Jeg målte innlastingstider i USA og resten av verden, og aktiverte oppetidsmålere for å sjekke hvilke hostingleverandører som er mest pålitelige. Jeg brukte disse verktøyene:

• GTmetrix PRO
• Sucuri Load Time Tester (dessverre ikke tilgjengelig lenger, så i noen av testene brukte vi også GTmetrix PRO)
• UptimeRobots Pro-abonnement

Resultater og analyse: Hvordan presterte de ulike hostingtjenestene?

Etter måneder med eksperimentering og innsamling av data, fullførte jeg til slutt oppdraget med å sammenligne alle hostingleverandørene for å finne den beste.

Jeg har rangert hver tjeneste i fem kategorier:

1. Funksjoner
2. Brukervennlighet
3. Ytelse
4. Brukerstøtte
5. Pris

Du vil finne en detaljert tabell for hver kategori, etterfulgt av en forklaring og grundig diskusjon av alle sammenligningskriterier.

Funksjoner

Webhosting-funksjoner er hva hver tjeneste tilbyrdeg. Dette inkluderer alternativer, ressurser, verktøy, tjenester, fordeler og bonuser fra hostingleverandøren for å sikre at nettstedet ditt er funksjonelt, sikkert og tilgjengelig. Dette kan du forvente med grunnabonnementer:

Få kupong for alle disse hostingleverandørene

Diskplass

Alt du skal drifte kommer til å ta plass. Fra WordPress-installasjon (eller en annen plattform), til installasjon av tekst, bilder, videoer og filer. Alt teller mot din tildelte diskplass. InterServer og IONOS tilbyr ubegrenset plass med utvalgte abonnementer. HostArmada og SiteGround tilbyr minst diskplass, mens Liquid Web (tidligere Nexcess) og Hostinger er litt bedre.

Samtidig bør du ikke ta forhastede konklusjoner om at mest alltid er best. 10 GB er mer enn nok for blogger, bedriftssider og til og med nettbutikker med tusenvis av HD-bilder. «Ubegrenset plass» høres fantastisk ut, men det kommer alltid med en slags «fair use»-avtale, og du er aldri den som får bestemme hva som er rettferdig.

Båndbredde eller dataoverføring

Når brukere besøker nettstedet ditt, sender verten dem til ønsket side. På samme måte som all data teller mot datagrensen din, vil båndbredden bestemme hvor mye data du kan sende per måned. Jo flere besøkende du har, jo mer båndbredde trenger du.

HostArmada og Kinsta begrenser dette tallet, selv om du sannsynligvis ikke vil merke det hvis du har lav til middels trafikk. De fleste andre webhotellene er langt bedre, med tilbud om ubegrenset båndbredde. Men også disse lovnadene om «ubegrenset» er ofte villedende. Du vil sannsynligvis oppleve restriksjoner hvis nettstedet ditt når en terskel. Derfor er Liquid Web den ubestridte båndbreddemesteren, der du er garantert en svært stor mengde trafikk.

Kontrollpanel

Snakker du Linux? Neppe. Det er nettopp derfor kontrollpaneler ble oppfunnet. De gjør det enkelt å redigere og konfigurere hostingløsningen, fra DNS-oppføringer til databaser og e-postkontoer.

De fleste verter tilbyr cPanel, som er det mest populære alternativet på markedet. Når det kommer til grunnleggende hostingadministrasjon, er dette et trygt valg. Hostinger, IONOS og SiteGround har også utviklet egne kontrollpaneler, og leverer en like kraftig løsning uten å ta opp ekstra ressurser på hostingabonnementet.

Kinsta og Liquid Web har gått helt bort fra tanken om et fullverdig kontrollpanel. De tilbyr ikke på langt nær like mange alternativer som utfordrerne, men det er en grunn til det. Men begge tjenestene er administrerte, noe som betyr at mesteparten av konfigurasjonen allerede er håndtert.

Autoinstallasjon

Før var installasjon av CMS-er (innholdsstyringssystemer) som WordPress en langtekkelig, manuell prosess. Men, i dag tilbyr de fleste leverandører brukervennlig og automatisk installasjon.

De fleste verter tilbyr kontrollpanelet cPanel pakket med Softaculous, en svært bra autoinstallasjonsfunksjon som sikrer enkel installasjon for hundrevis av CMS-er, inkludert de mest populære alternativene, som WordPress.

Hostinger, IONOS og SiteGround har egenutviklede løsninger som fungerer på lignende måte, og som inkluderer deres egne nettsidebyggere. Men, dette betyr ikke at du kan velge en tredjeparts CMS eller nettsidebygger. Hostinger er faktisk en av de beste hostingleverandørene for WordPress, siden de har skreddersydd abonnementene sine for å støtte det.

Kinsta og Liquid Web, som streber etter å administrere alt for deg, gir ikke tilgang til slike tjenester. I stedet vil valget ditt av CMS komme forhåndsinstallert.

Plattformstøtte

Hvilke CMS-er kan du faktisk installere med hver tjeneste? WordPress er populært, men det er langt fra den eneste nettsideplattformen som er tilgjengelig i dag. Det finnes hundrevis av alternativer, fra Joomla og Magento til egenutviklede PHP-baserte prosjekter.

Nesten alle leverandører tilbyr «full» plattformstøtte, noe som betyr at du kan kjøre et valgfritt CMS. Men, det er noen unntak.

SiteGround støtter de fleste PHP- og MySQL-baserte CMS-er, men det fungerer ikke hvis du trenger et VPS-abonnement til å kjøre CMS-et ditt. Liquid Web støtter de mest populære plattformene, men serverne er optimalisert for hver type. Kinsta er utelukkende en WordPress-tjeneste (og WooCommerce), og kan ikke brukes med andre CMS-er.

SSL-sertifikater

Jeg kan ikke understreke hvor viktig det er å ha et SSL-sertifikat. Det sikrer og krypterer besøkendes data, og garanterer sikkerheten deres når de logger inn eller sender inn data på nettstedet ditt. Det er helt nødvendig for nettbutikker, og er også kjent for å ha positiv effekt på Google-rangeringer og SEO generelt.

Tidligere var SSL-sertifikater ganske kostbare, men i dag finnes det en langt rimeligere løsning. Let’s Encrypt SSL-, cPanel AutoSSL- og Cloudflare SSL-sertifikater er gratis å bruke. Enhver vert kan enkelt velge å tilby dem, og det er nettopp det nesten alle disse leverandørene har gjort.

Noen leverandører tilbyr et premium SSL-sertifikat helt gratis i sine abonnementer, for eksempel HostArmada og IONOS, som bruker pålitelige Sectigo-sertifikater. Disse avanserte, premium SSL-sertifikatene gir overlegen kryptering og sikkerhet for nettsider og apper. Men et Let’s Encrypt-sertifikat er likevel bra nok for de fleste, og langt bedre enn ingen SSL.

SSL Qualys-score

Qualys tester styrken av et nettsteds SSL-beskyttelse, rangert på en skala fra A til F. Bryr du deg om dine besøkende, SEO og om å være ansvarlig? Alt under A-rangering er grunn til bekymring.

Bortsett fra InMotion Hosting fikk alle hostingleverandører A eller bedre, noe som garanterer trygghet. Hva betyr en B-score? At disse hostingleverandørene kunne ha gjort det bedre, men at de av ukjente grunner har valgt å forsømme dette aspektet. Det er dårlig nytt.

Sikkerhetskopier

Selv om alle automatiske installasjonsprogrammer kan konfigureres til å kjøre en CMS-sikkerhetskopi på diskplassen din, er jeg ute etter fullstendig systemsikkerhetskopiering som er automatisk og som lagres på en ekstern server. Hvis hostingområdet ditt er utsatt for hacking, vil det da finnes en uberørt sikkerhetskopi.

Mange leverandører tilbyr slik sikkerhetskopiering kun som et premiumtillegg, noe som er synd. Det er en helt nødvendig funksjonalitet, og de fleste av toppvalgene våre gir deg enkel tilgang til daglig eller ukentlig sikkerhetskopiering helt gratis. Det eneste unntaket er InMotion Hosting, som ikke inkluderer gratis sikkerhetskopiering med delte abonnementer. Du må kjøpe tilleggstjenesten Backups Manager, som koster nesten like mye som selve Hostinger-abonnementet.

Og så har vi HostArmada og Kinsta som tar det ett steg videre ved å tilby gratis, daglige sikkerhetskopier lagret eksternt.

Antall domener

Dette handler ikke om domenenavnene du har registrert, men antall forskjellige nettsteder du kan drifte med abonnementet ditt. Ett domene er åpenbart minimum, og det er vanligvis dette som er inkludert i de enkleste abonnementene. Hvis du betaler mer for premiumabonnementer, får du flere domener.

Dette gjelder for alle leverandørene på denne listen, bortsett fra InMotion Hosting og InterServer. InMotion Hosting tilbyr hosting av kun ett nettsted på det rimeligste abonnementet, mens InterServers abonnement gir et ubegrenset antall domener – som utvilsomt er tjenestens største salgsargument. Husk bare at databehandlingsressursene er begrenset. Derfor er dette abonnementet kun egnet for å kjøre flere landingssider og middels store blogger, og ikke ressurskrevende nettbutikker.

Antall e-postkontoer

Hvis du vil ha en domenespesifikk e-postkonto og planlegger å bruke adressen til forretningsformål, bør du sjekke hva hostingleverandøren din tilbyr. IONOS’ grunnabonnement inkluderer for eksempel bare én e-postkonto. Hostinger er bedre, med 100 e-postkontoer.

Noen av de beste leverandørene, som InterServer og HostArmada, tilbyr ubegrenset antall e-postadresser på de enkleste delte abonnementene. Kinsta har dessverre ingen e-posthosting, noe som betyr at du må betale ekstra for en pålitelig e-posttjeneste som Google Workspace.

CDN

Nettstedet ditt kjører på en fysisk server ett eller annet sted i verden. Jo lenger unna besøkende er fra dette stedet, jo lenger tid tar det for dem å laste inn nettstedet ditt. Ønsker du å kompensere for dette? Da trenger du et CDN (content delivery network). Et CDN mellomlagrer (lager kopier) av nettstedets ressurser (bilder, kode og gjengitte versjoner av nettstedets sider) og sprer dem over et globalt servernettverk, noe som øker hastigheten på innholdsleveringen.

Hostinger, Liquid Web, SiteGround og Kinsta utmerker seg på dette, med tilgang til premium CDN-tjenester. De fleste andre leverandører tilbyr enkel ettklikksintegrasjon med Cloudflares tredjeparts-CDN. Cloudflare har en gratistjeneste, men den er ikke spesielt rask.

Mellomlagring

Et CDN er ikke den eneste løsningen for å mellomlagre nettsidene dine. Hostingserveren din kan også gjøre det! Hvorfor la serveren «gjenoppbygge» hjemmesiden din hver gang noen kommer innom, når det er den samme siden hver gang? Et caching-verktøy lager versjoner av nettsiden din som er klare til å sende, noe som i stor grad reduserer belastningen på serveren din.

Alle disse vertene tilbyr en eller annen form for mellomlagring på servernivå, noe som gjør det mulig å levere nettsider raskere. Men, med dyrere abonnementer bør du forvente mer avanserte caching-tjenester. Leverandører som Kinsta, SiteGround og hosting.com (tidligere A2 Hosting) tilbyr sine egne caching-løsninger som er klare til bruk.

Sikkerhetsverktøy

Det anbefales på det sterkeste å ha en malware-skanner, WAF (web application firewall) og andre verktøy som hjelper deg med å sikre hostingområdet ditt. Den digitale verdenen er farlig, og det er best å være føre var.

Mange leverandører tilbyr grunnleggende sikkerhet gratis i abonnementene sine, inkludert brannmur, DDoS-beskyttelse og en malware-skanner. InterServer tar førsteplassen her ved å gi tilgang til et komplett utvalg av skannere og sikkerhetsverktøy i sikkerhetspakken InterShield, som er forhåndsinstallert og klar til bruk.

Brukervennlighet

Det er ikke mange nok hostingleverandører som tar seg tid til å planlegge brukeropplevelsen og gjøre den så sømløs som mulig. Brukervennlighet er likevel svært viktig. En dårlig designet tjeneste kan ta timevis, eller til og med dagevis å forstå.

Ikke bli overrasket hvis du ser en hake ved nesten alle aspekter av brukervennlighet nedenfor. Brukervennlighet er et av de viktigste aspektene med en hostingtjeneste, og vi inkluderer kun leverandører som gjør det bra på dette.

Se tilbudene våre på de beste hostingtjenestene

Enkel registrering

Ingen ønsker å føle at de gjør lekser når de skal registrere seg hos en hostingtjeneste. Jeg gav de beste leverandørene en ✔ for enkel registreringsprosess, som i en perfekt verden består av å angi e-postadresse, velge passord og oppgi betalingsinformasjon. Hvis registreringsprosessen involverte irriterende spørsmål, irrelevante data eller en unødvendig komplisert prosess, gav jeg et ✘.

De fleste leverandører gjorde det ganske bra her. Noen tvang meg til å gjennomgå noen ekstra sider som var litt forvirrende, men det er ikke et stort problem.  Nexcess og Kinsta var imidlertid de som krevde minst informasjon, hindret ikke registreringsprosessen på noen måte, og hele prosessen tok mindre enn ett minutt.

Øyeblikkelig kontoaktivering

Jeg var naiv og trodde at kontoen min ble aktivert automatisk etter at jeg registrerte meg og oppgav legitime betalingsopplysninger. Så feil kan man ta. Mange leverandører, spesielt GreenGeeks, har antisvindelprotokoller, og disse var raske til å blokkere kjøpet mitt og sende meg tilbake til start. Det er ikke sikkert at du blir stoppet av protokollene, men det skjedde meg flere ganger.

Hostinger, IONOS, Kinsta og InMotion Hosting var de eneste som lot meg aktivere kontoen min umiddelbart. SiteGround og InterServer belastet små beløp på kredittkortet mitt, som jeg deretter måtte bekrefte for å bli verifisert. InMotion Hosting satte ikke opp serveren min umiddelbart, noe som forårsaket forsinkelser i prosessen med å sette opp nettstedet mitt.

Koble til domenet

Det er svært enkelt å score høyt her. Alt en leverandør trenger å gjøre er å plassere navneserverne eller serverens IP-adresser et synlig sted, og inkludere en hurtigveiledning om hva man skal gjøre. Hvordan kan man unnlate å gjøre dette grunnleggende trinnet enkelt for kundene?

InterServer, Liquid Web, Kinsta og SiteGround gjorde dette overraskende vanskelig, og jeg måtte konfigurere DNS-oppføringene mine manuelt. Dette er noe de aller fleste andre leverandører gjør for deg, og jeg kastet bort en hel time på det.

Sidemigrering

Det er mye som kan gå galt ved nettsidemigrering: tap av data under flytteprosessen, feil URL-tilordning, uventet nedetid. Derfor bør du se etter en leverandør som tilbyr sidemigrering som del av tjenestene sine til nye kunder. Mange leverandører tilbyr faktisk denne tjenesten helt gratis for å tiltrekke seg kunder.

Generelt sett vil leverandøren kun gjøre dette for deg hvis du har en kopi av alle nettsidefilene dine, eller du bruker cPanel eller WordPress med SSH-tilgang. Tjenesten er også begrenset til et visst antall nettsider (normalt én), og ytterligere migrering koster ekstra. Noen leverandører tilbyr også migreringsprogramvare som du kan bruke gratis.

Selv om vi ikke kunne teste migreringstjenestene direkte, vurderte vi tjenestene som tilbys hos alle leverandørene på listen vår. Vi har til og med en egen rangering av de beste hostingleverandørene for gratis migrering fordi vi innser at ikke alle migreringstjenester er like.

Nettsidebygger og AI-verktøy

En nettsidebygger er en nyttig funksjon som gjør det mulig å lage et unikt nettsted uten erfaring med koding. De fleste nettsidebyggere har maler som kan skreddersys, noe som gjør det enklere enn noensinne å lage et nettsted. De nyeste nettsidebyggerne inkluderer også AI-verktøy som kan generere en skreddersydd nettside basert på noen få innspill, som Hostingers AI-bygger.

Tredjepartsplattformer har generelt sett både gratis og premiumalternativer. Proprietære nettsidebyggere laget av hostingleverandørene selv er ofte gratis å bruke med hostingkontoen din. Men, merk at noen leverandører, inkludert IONOS, belaster ekstra for bruk av nettsidebyggeren deres, eller de tilbyr gratis bruk kun med utvalgte abonnementer.

Installer et CMS

Så lenge et automatisk installasjonsprogram er inkludert, er dette en enkel sak. Klikk på den, oppgi noen få detaljer om nettstedet ditt, og publiser.

SiteGround og Hostinger gjorde det bra her, og lot meg installere WordPress automatisk rett etter registrering. IONOS, Liquid Web, Kinsta og InMotion Hosting var best, da WordPress allerede var forhåndsinstallert og ventet på meg med abonnementet mitt.

Bruk av kundeområdet

Det som står mellom kontrollpanelet og deg er kundeområdet. Dette er normalt en slags rar sone der du kan se abonnementene dine, vise kvitteringer eller kjøpe tilleggsprogrammer. Av og til er det bare der. Jo mer komplisert det er å navigere, eller jo mer mersalg det inneholder, jo mer irritert blir jeg.

InterServer scorer lavt her, da kundeområdet er dårlig designet og rett og slett et utdatert rot med massevis av mersalg og lenker til produkter du ikke har. Hostingers alt-i-ett hPanel er svært elegant, men konstante popup-vinduer presser deg til å oppgradere abonnementet eller kjøpe flere programtillegg. InMotion Hostings kundeområde ser ut som om det er designet av bestemoren min. Hun er en fantastisk person, men ikke akkurat ekspert på brukergrensesnitt.

Kinsta og Liquid Web tilbyr det som generelt er en perfekt brukeropplevelse, med sømløs integrering av et brukervennlig kontoområde med hostingtjenestens kontrollpanel. Dette betyr mindre tid på å laste inn sider, navigere menyer eller gjette hva som befinner seg hvor

Ytelse

Dette er det viktigste aspektet av en hostingtjeneste. Testnettstedet mitt ligner sannsynligvis på bloggen, forretningssiden eller porteføljen du ønsker å publisere, og disse resultatene gir dermed et ganske nøyaktig anslag på den faktiske ytelsen.

Du har kanskje sett andre testnettsider som tilbyr ytelsesmåling av ulike hostingleverandører. Men, de fleste av dem gjør det dessverre på helt feil måte. Hvis du er interessert i å finne ut hvordan dette kan gjøres på riktig måte,har vi skrevet en artikkel om det.

Se de beste tilbudene på disse hostingtjenestene

Datasenterlokasjoner

Datasenterlokasjoner er viktig: Du trenger et datasenter som er nært publikummet ditt. Driver du en norsk politisk blogg, skrevet på norsk, rettet mot norske brukere? Ikke bruk hosting i Los Angeles. Gå heller for Paris eller Amsterdam. Du har ofte ikke noe valg med delt webhosting (kudos til de som gir deg muligheten til å velge), og det er derfor viktig å sjekke leverandørens serverlokasjoner.

Kinsta bruker Google Clouds Premier Tier-servernettverk (mer enn 37 lokasjoner globalt pluss mer enn 300 Cloudflare-lokasjoner), og er klar vinner når det gjelder å nå publikum på mindre tilgjengelige steder, som Japan eller Australia. Men det er et dyrt alternativ med begrensede hostingtyper.

HostArmada kommer på en god andreplass, og de fleste andre hostingleverandører på listen vår driver fra Amsterdam og den amerikanske østkysten, med sporadiske datasentre i Singapore. InMotion Hosting og InterServer har også datasentre i Los Angeles, noe som gjør dem til gode valg for publikum på den amerikanske vestkysten.

Alt i alt er Hostinger toppvalget vårt. Hostinger lar deg velge datasenterlokasjon selv på delte abonnementer, med lokasjoner som Brasil, India, Indonesia, Malaysia, Singapore, Frankrike, Tyskland, Litauen, USA og Storbritannia.

Webserver

Dette er teknologien som driver nettstedet ditt. Tenk på det som programvaren (må ikke forveksles med den faktiske serveren, som er den fysiske maskinen som kjører koden) som ble skrevet av dyktige folk for å sikre at besøkende kan se og samhandle med nettsidene dine. Apache og etterfølgeren, Apache 2.x, er de eldste webserverteknologiene som er mye brukt i dag. De er gode og pålitelige, men nyere webservere, som NGINX og LiteSpeed, er kjent for å overgå Apache.

IONOS og InMotion Hosting henger etter på dette feltet, da de kun tilbyr Apache. Til sammenligning tilbyr Hostinger og GreenGeeks raskere LiteSpeed-servere med alle hostingabonnementene sine. HostArmada tilbyr også LiteSpeed-servere, men kun med utvalgte abonnementer.

Innlastingshastighet

Sideinnlasting blir målt i sekunder, og er basert på mange forskjellige faktorer. Noen er innenfor din kontroll, og andre er ikke det. Besøkende fra ulike steder, og av og til den samme besøkende på ulike tidspunkter, kan oppleve forskjellige innlastingshastigheter. En gjennomsnittlig innlastingstid på mer enn tre sekunder er uansett ikke ønskelig. Mange brukere klikker seg bare videre hvis de må vente for lenge på at en nettside skal laste inn.

For å måle ytelsen til hver hostingleverandør, har jeg brukt GTmetrix og målt innlastingshastighetene over en lengre tidsperiode.

Jeg kjørte disse fartstestene nesten daglig, og presenterer her gjennomsnittshastigheten for å laste inn hele testsiden vår. Ikke overraskende er det våre to favorittleverandører, Hostinger og IONOS, som leverte den raskeste tiden. Men vi fikk samme resultat med de to dyreste administrerte skytjenestene: Liquid Web og Kinsta.

Oppetid

Oppetid måles i prosent, og jeg brukte UptimeRobot for å teste det over flere måneder. 100 % betyr at et nettsted aldri var nede. 99 % betyr at det var nede i 1 % av testperioden. Det vil si 1 % av tiden der ingen besøkende hadde mulighet til å besøke nettstedet. Oversett dette til tapte kunder, tapte lesere eller hva det nå skal være, da de kanskje aldri besøker nettstedet ditt igjen. De fleste hostingleverandører garanterer (eller i det minste sikter mot) rundt 99 % oppetid. Jeg foretrekker at nettsidene mine har minst 99,99 % oppetid.

Heldigvis kan jeg rapportere at oppetidene var fantastiske for alle hostingleverandører. Jeg følger med og kommer med en oppdatering hvis de skulle svikter.

Oppetidsgaranti

Pålitelige leverandører garanterer oppetid i tjenestenivåavtalen sin (SLA). De står ved garantien sin, og tilbyr refusjon hvis de ikke klarer å leve opp til løftet sitt.

Men, noen hostingleverandører er slu. De bruker villedende språk for å unngå ansvar, eller de definerer oppetidsgarantien på måter som fungerer for dem, men ikke for deg.

Hostinger garanterer for eksempel også oppetid, men refunderer kun 5 % av månedsgebyret i kreditter, selv om nettstedet ditt er nede hele måneden.
Som du ser er disse vilkårene svært forskjellige, og det er viktig å lese det som står med liten skrift. Selv premiumverten Liquid Web er ikke helt ærlig. De reklamerer for 100 % oppetidsgaranti, men hvis du leser SLA-dokumentet nøye, vil du oppdage at du må ha totalt 15 minutter nedetid i løpet av en måned for å få kompensasjon. Dette er ikke en 100 % garanti, men det er i det minste bedre enn standardgarantien på 99,9 %.

Brukerstøtte

Når du har et spørsmål eller trenger hjelp til noe, må du sette din lit til leverandørens kundestøtte, veiledninger og kunnskapsbase. Hvis du er nybegynner eller mangler teknisk kunnskap, må du være sikker på at kundestøtte er der for deg.

Se de nyeste rabattene på de beste hostingtjenestene

Brukerstøtte før salg

Hvis du vurderer å registrere deg, har du sannsynligvis en del spørsmål. Derfor er det viktig å ha en profesjonell salgsagent på plass. En som kan sakene sine og ikke prøver å presse på deg abonnementer eller produkter du ikke trenger. Jeg prøvde å snakke med alle leverandørene før jeg registrerte meg. Overraskende nok var det ikke alltid mulig. Live chat er klart å foretrekke, men jeg setter også pris på raske svar via e-post. Bare ikke tving meg til å ringe, det vil jeg helst unngå.

Liquid Webs profesjonelle kundeagent var ærlig og rask, og jeg ble ivrig på å registrere meg. Hosting.com (tidligere A2 Hosting) og Hostinger vaklet her og der, men var generelt sett pålitelig. Det beste med alle disse hostingtjenestene? De var tilgjengelige via live chat.

Kinsta tvang meg til å bruke e-post, noe som er overraskende med tanke på hvor mye tjenesten koster. Jeg fikk ikke svar på spørsmålene mine, men det er mulig å ringe. Huff.

Jeg hadde store problemer med å få kontakt med salgsteamet hos IONOS. Live-chatten var ofte utilgjengelig, og jeg klarte ikke å finne en e-postadresse for salgsstøtte. Igjen var det kun telefonstøtte som var tilgjengelig, noe som er plagsomt fordi jeg bare hadde et par enkle spørsmål.

InterServers kundeagent var skuffende, og han hadde dårlige engelskkunnskaper (noe som er overraskende, siden kundestøtte kun er tilgjengelig på engelsk). Han virket dessuten ikke til å forstå hvordan innlastingshastigheter påvirkes av fysisk avstand fra datasenteret. SiteGround slet også med salgsavdelingen.

Støttekanaler

Som kunde ønsker jeg å kunne kontakte kundestøtte ved behov, på den måten som er mest praktisk for meg. Jeg vil også ha live chat og muligheten til å ta kontakt via telefon, e-post og et saksbehandlingssystem.

Alle hostingleverandørene tilbyr en kombinasjon av chat, saksbehandlingssystem og telefonstøtte. Noen, som InMotion Hosting, begrenser telefonstøtte til utvalgte abonnementer, mens andre ikke tilbyr det i det hele tatt. Selv om en leverandør tilbyr alle typer støttekanaler, betyr det ikke at de er responsive og hjelpsomme. Liquid Web var spesielt rask til å svare via live chat og gav raske løsninger. Hostinger var ikke like raske til å svare, men de var likevel hjelpsomme.

Intern støtte

For å kunne tilby mest mulig pålitelig kundestøtte, må teamet være på huset. Dette betyr fortrinnsvis i samme bygning som teknikerne, selgerne og andre ansatte. Det å sette bort kundestøtte til andre er rimeligere for leverandøren, men det er dårlig nytt for brukerne. Når du snakker med slike kundeagenter kan du forvente manglende kunnskapsnivå og av og til fullstendig manglende evne til å hjelpe bortsett fra å gjengi skriptede svar.

Det er i utgangspunktet ingenting galt med å sette bort kundestøtte, men språkbarrierer kan skape problemer. Hvis en leverandør gjør dette, må de ta nødvendige steg for å trene opp kundeagentene, noe som manglet med IONOS og InterServer.

Men, med tanke på IONOS’ priser ved testtidspunktet ($ 1 per måned for et år med hosting!) forstår du hvorfor. Rimelig hosting er ikke alltid det beste alternativet. Av og til er det bedre å betale litt mer, spesielt til leverandører som bruker en god del av budsjettet sitt på kundestøtte.

Tilgjengelighet

Når jeg kontakter kundestøtte, vil jeg at agentene skal være tilgjengelige døgnet rundt, klare til å svare på en rask måte. Og med raskt mener jeg innen et par minutter. Jeg samlet data om åpningstider og hvor lang tid det faktisk tok å få hjelp.

Alle leverandører reklamerer med døgnåpen kundestøtte, men hos noen stemmer ikke det helt. Hostinger og Kinsta brukte svært lang tid på å svare på spørsmål via live chat, og av og til måtte jeg vente i opptil én time eller lenger. Hostingers nye AI-assistent, Kodee, kan være nyttig når det kommer til enkel feilsøking.

Hjelpsomhet

Hva er vitsen med en kundeagent som svarer umiddelbart men som ikke vet noe om å koble et domene til en hostingkonto eller hvordan man setter opp et SSL-sertifikat? Jeg hadde flere interaksjoner med kundestøtte hos hver leverandør, og fikk en god oversikt over standarden.

Kort fortalt kan du ikke stole på InterServer eller IONOS for hjelp via live chat. Kundeagentene er ikke tilstrekkelig opplært, og de er der kun for å gi en illusjon av kundestøtte. Hos InterServer er det mulig å få kontakt med reelle kundeagenter gjennom saksbehandlingssystemet, og jeg gav etter hvert opp chatten.

SiteGround, HostArmada, Liquid Web og Kinsta er stikk motsatt. Disse kan hosting. De har erfaring med det. De klarte å håndtere alle problemer jeg hadde på en rask og enkel måte.

Det lille ekstra

Av og til trenger du en hjelpende hånd, men problemet ditt dekkes ikke av tjenesteavtalen. Ofte vet likevel agentene akkurat hva som trengs. Det er opp til dem å enten gjøre deg til en fornøyd kunde eller holde fast ved reglene og si «Sorry! Det er ikke en del av tjenesten!» Sistnevnte er ok. Virkelig. Men hvis du vil ha en plass i mitt hjerte, må du gjøre det lille ekstra.

InterServer mislykkes totalt, fordi de knapt kan gjøre det grunnleggende, for ikke å snakke om det som er ekstra. Liquid Web var åpen for å gjøre livet mitt litt enklere da en agent installerte et WordPress-tema for meg. Det er ganske enkelt, men mange andre leverandører ber deg bare om å Google det eller lete etter knappen.

Men den soleklare vinneren her? GreenGeeks. Jeg overdriver ikke, denne gjengen ønsker å hjelpe. Skikkelig. De sitter med deg i én time og veileder deg gjennom hvordan du bruker WordPress for første gang. De optimerer nettsiden for deg, tar seg av ethvert problem og gir til og med alt av informasjon for hvert eneste steg. De er helt topp.

Pris

De beste hostingalternativene balanserer kostnad med verdi for å gi deg en optimal tjeneste. De må tross alt betale teknikerne og kundeagentene sine, samt oppgradere og vedlikeholde maskinvaren og infrastrukturen sin.

Se kampanjekoder for alle disse leverandørene

Lavest månedspris

Dette er månedprisen på det enkleste, delte hostingabonnementet. Det er viktig å huske (og ta hensyn til) at visse leverandører, inkludert SiteGround, HostArmada, Kinsta og Liquid Web tilbyr skyhosting på inngangsnivå.

De fleste leverandørene på denne listen tilbyr også store rabatter til nye kunder, men sørg for å lese det som står med liten skrift. IONOS tilbyr for eksempel kun tolv måneders rabatt, selv om du forhåndsbetaler for tre år. Hostinger lar deg derimot låse den lave kampanjeprisen i opptil fire år.

Men hva med Kinsta og Liquid Web? Den laveste månedsprisen deres er mye, mye høyere enn hos noen andre leverandører på denne listen. Kinsta er faktisk fire ganger dyrere enn InterServer, som er den åpenbare vinneren. Selv med månedlig betaling er prisen ganske rimelig $2.50.

Årspris

Trikset for å få best mulig pris er å velge et lengst mulig abonnement. I tabellen ovenfor har jeg inkludert månedsprisen hvis du registrerer deg for ett år hos en leverandør.

Hostinger er det klart rimeligste alternativet i hostingens historie … så lenge du binder deg for fire år. Det er en helt fantastisk pris, men det er opp til deg å vurdere hvorvidt behovene dine vil endre seg i løpet av fire år. Abonnementet vil nemlig sannsynligvis forbli det samme.

Betalingsperioder

Noen ønsker å registrere seg og starte en virksomhet som de vet kommer til å vare. Da kan det være OK å binde seg for flere år om gangen. Men andre vil ha fleksibilitet. Månedsbetaling gir muligheten til å ombestemme seg og gjøre seg ferdig med abonnementet før neste måned.

De fleste leverandører vi anbefaler tilbyr heldigvis månedsabonnementer, samt alternativer for lengre tidsperioder, fra seks måneder og helt opptil fire år med Hostinger. Det er egentlig bare prisen du må tenke på. Hostinger, IONOS, HostArmada og InterServer er utvilsomt de mest generøse, med månedspriser (og fullpriser) fra godt under $ 10 i måneden.

Betalingsalternativer

Betaling med kredittkort, debetkort eller e-lommebøker fungerer fint. Og jeg liker å ha alternative valg som bitcoin eller sjekk. Men, når det kommer til hosting eller andre nettransaksjoner, anbefaler vi generelt sett PayPal. Det er nemlig langt mer pålitelig for refusjoner. De fleste av våre topp 10-leverandører tilbyr dette alternativet, men du kan sjekke listen over de beste hostingleverandørene som godtar PayPal for flere alternativer.

Den største overraskelsen var Kinsta. De støtter ikke PayPal, men holder seg til kredittkort noe som føles ganske gammeldags.

Ingen automatisk mersalg

Ved registrering er det mange leverandører som automatisk legger til ekstra tjenester du aldri har bedt om. Rett og slett fordi de vil at du skal betale mer. Det er en slu og uærlig forretningspraksis.

Verstingene her er SiteGround og InMotion Hosting. De ser ut til å tro at de vet bedre enn deg, og legger til sikkerhetskopiering eller andre ekstratjenester som øker månedskostnaden til Kinsta-nivåer. Jeg anbefaler at du er svært forsiktig med dem under registreringsprosessen.

Ingen skjulte gebyrer

Skjulte gebyrer er nesten like irriterende som mersalg. Dette er gebyrer som dukker opp ut av det blå, normalt når du allerede har bestemt deg for å kjøpe produktet. Oppdiktede begreper som «oppstartsgebyr» (alt skjer jo automatisk, det er ingen som «setter opp» din nye konto) i tillegg til en prislapp på $ 15 er helt uaktuelt for meg.

Også har vi det jeg liker å kalle «liten skrift», gebyrer du må se etter i tilknytning til tjenestene. Det er nettopp på grunn av dette at alle leverandører på listen vår har gjennomsiktige priser eller tilbyr svært lite mersalg i kassen.

Pengene-tilbake-garanti

Hvis leverandøren du velger ikke passer for deg, ønsker du å si takk og farvel og få pengene dine tilbake. Heldigvis har alle leverandørene på listen vår en pengene-tilbake-garanti eller en gratis prøveversjon, slik at du kan prøve dem helt gratis.

Det er verdt å nevne at InMotion Hosting gir deg hele tre måneder på å bestemme deg hvis du velger et av de lengste abonnementene. Dette er en av de mest generøse garantiperiodene jeg har sett.

Gratis domenenavn

Jeg anbefaler ikke å kjøpe hosting og domenenavn fra samme leverandør, men av og til er tilbudet så bra at det i det minste bør vurderes. De fleste leverandører reklamerer for et gratisdomene med hostingtjenesten, men det kan være begrensninger på type domeneutvidelse.

Hostinger, IONOS, HostArmada, GreenGeeks og InMotion Hosting gir deg et gratis domenenavn hvis du registrerer deg for ett år eller lenger. Her er det ingen gratistilbud, men InterServer lar deg kjøpe domene til stor rabatt. Hvis du velger Kinsta, må du kjøpe et domene fra en tredjepartstjeneste og koble det til hostingen, noe som er ganske upraktisk.

Registrering av domenenavn

Selv om du registrerer deg for et gratis domene, er det store sjanser for at det ikke vil være gratis for alltid. Det andre året betaler du full pris, og denne prisen kan være langt høyere enn pristilbudet for første år. HostArmada og Hostinger har de laveste prisene blant disse ti (for et .com-domene), og alle andre er overraskende dyre.

Men seriøst, ikke kjøp domene fra hostingleverandøren. Velg heller Namecheap eller Namesilo. De er rimeligere, mer pålitelige og inkluderer gratis WHOIS-beskyttelse. Hvis du skal publisere flere nettsider på hostingabonnementet ditt, må du uansett gjøre det før eller siden.

Det er sjelden at hostingleverandører tilbyr flere gratis domenenavn, selv om de tillater flere nettsider. Du kan sjekke listen over de beste hostingleverandørene for flere domener for å se gode alternativer.

Konklusjon og anbefalinger

Føler du deg litt bortkommen etter å ha blitt bombardert med alle disse dataene? Vel, ikke for å skryte, men den mest detaljerte hostingsammenligningen noensinne kan virke litt forvirrende i starten.

Før jeg går inn på ulike brukstilfeller for hver leverandør, ønsker jeg å gjenta én ting: Det er ingen dårlige hostingleverandører i vår topp 10-liste. Det finnes ingen middelmådige leverandører på denne listen. Alle ti hostingtjenester er solide og pålitelige, og rangeringen viser bare hvor bra de yter sammenlignet med hverandre.

La oss nå se på hvilken leverandør som er best for deg.

Hostinger: Best hostingleverandør for WordPress-sider med høy ytelse, til rimelige priser ved lang bindingstid

La meg være helt ærlig: Hvis du kjører en forretningskritisk nettside eller en e-butikk som kommer til å ha store trafikktopper, bør du ikke velge Hostingers delte abonnementer. Delte abonnementer er best for prosjekter som blogger, porteføljer og virksomheter som er ute etter å skape en tilstedeværelse på nettet. Hvis det er dette du er ute etter, kan du velge det lengste abonnementet og få en av markedets beste priser.

Under testing overgikk Hostinger nesten alle andre leverandører på hastighet, og det er mye å like med det enkle kontrollpanelet. Hostinger har dessuten utvidet til VPS- og skyhosting, noe som er perfekt hvis du liker hastighetene, men trenger mer dedikerte ressurser.

.

Spar opptil 75 % på Hostinger-abonnementet ditt!

Begrenset tilbud - Ikke gå glipp av det!

24029 brukere brukte denne kupongen

Få tilbud

IONOS: Rimeligst tilgang til premiumfunksjoner for utviklere og små bedrifter

Til tross for de lave prisene, gjør IONOS det lille ekstra. Den skalerbare ytelsen lar nettstedet ditt reagere på trafikktopper umiddelbart, mens andre leverandører bare ville latt nettstedet ditt slutte å fungere. Hyppige og store rabatter til nye kunder gjør det hele enda bedre, men husk at IONOS’ kundestøtte kunne ha vært bedre, til tross for at du får en egen kundeagent.

.

IONOS er nå bare $1.00 per måned!

Registrer deg for et årsabonnement og gled deg over besparelsene.

660 brukere brukte denne kupongen

Få tilbud

SiteGround: Best webhosting for alle nivåer med brukervennlig kontrollpanel

SiteGround har et eget kontrollpanel og Google Cloud-infrastruktur, og er en pålitelig hybrid mellom administrert og skyhosting. Det er ikke like strømlinjeformet eller brukervennlig som dyrere, administrerte hostingleverandører, men de gjør likevel livet ditt ganske mye enklere. Og ulempen? Prisen. Administrert hosting koster generelt sett mer, spesielt ved fornying, og SiteGround er intet unntak.

.

SiteGround er nå bare $1.99 per måned!

Registrer deg for et årsabonnement og gled deg over besparelsene.

451 brukere brukte denne kupongen

Få tilbud

HostArmada: Rask, pålitelig skyhosting som ikke ruinerer deg

HostArmada kombinerer sikkerhet, hastighet og fornuftige priser for å tilby et hostingabonnement som både inneholder mange funksjoner og som er budsjettvennlig. Du får flere gode funksjoner, som en 45-dagers pengene-tilbake-garanti og en kundesentrisk tilnærming som er på linje med mange av de beste hostingleverandørene. HostArmada er et godt valg hvis du trenger et inkluderende og vennlig sted å hoste bloggen din, en personlig nettside, en portefølje eller liten bedriftsside.

.

Spar opptil 80 % på HostArmada-abonnementet ditt!

Begrenset tilbud - Ikke gå glipp av det!

92 brukere brukte denne kupongen

Få tilbud

InterServer: Best webhosting for rimelige og kortsiktige abonnementer (delt og VPS)

InterServers standardabonnement for delt hosting har to hovedstyrker: de fleste ressurser er ubegrenset og månedsprisen (uten forhåndsbetaling) er på rundt $ 7. I tillegg får du opptil 65 % rabatt for første hostingperiode, som kan være opptil to år for kun $2.50/måned. Du kan også prøve VPN-hostingtjenesten deres i én måned for bare én cent.

.

Få din første måned med hosting for bare $0.01!

Dra nytte av denne eksklusive avtalen for å prøve InterServer.

1000 brukere brukte denne kupongen

Vis kode

Få din første måned med hosting for bare $0.01!

Kopier og lim inn denne koden hos InterServer

WEBSITEPLANET

Kopier kodeKopiert

Kopiert!

Gå til InterServer

Fortell samfunnet om denne kupongen virket for deg

1

Så synd, det skal vi fiksesjekk andre kuponger

GreenGeeks: Best økovennlige hostingleverandør med rimelige abonnementer (og topp kundestøtte)

Vi anbefaler GreenGeeks for nybegynnere. GreenGeeks-teamet er der for å veilede deg gjennom hostingreisen, og du kan få store rabatter for opptil ett år. Den eneste begrensningen er lavere innlastingshastigheter i Oceania og Asia, men med gratis CDN skal ikke det være noe problem. Nevnte vi at vi også beundrer GreenGeeks for sitt engasjement innen fornybar energi?

.

Spar opptil 73 % på GreenGeeks-abonnementet ditt!

Begrenset tilbud - Ikke gå glipp av det!

121 brukere brukte denne kupongen

Få tilbud

Liquid Web: Best på administrert skyhosting for netthandel

Liquid Web er en premiumleverandør med premiumpriser, men det er faktisk ganske rimelig sammenlignet med lignende administrerte tjenester. Her får du omfattende administrert hosting for flere e-handelsplattformer. Du får god dekning i Nord-Amerika, Europa og Australia. Totalt sett er Liquid Web et bra valg hvis du er klar til å flytte nettbutikken din til en kraftigere plattform, men du likevel vil ha relativt rimelig hosting.

.

Spar opptil 75 % på Liquid Web-abonnementet ditt!

Begrenset tilbud - Ikke gå glipp av det!

80 brukere brukte denne kupongen

Få tilbud

InMotion Hosting: Best hostingleverandør for nye virksomheter, med utvidet pengene-tilbake-garanti

Etter å ha registrert deg hos InMotion Hosting, får du umiddelbart tilgang til det som kanskje er markedets mest detaljerte kunnskapsbase. Her finner du tydelige steg for alle hostingrelaterte oppgaver, og du kan gå fra nybegynner til ekspert i løpet av et par tutorialer. I tillegg tilbyr InMotion en fantastisk 90-dagers pengene-tilbake-garanti. Det er tre ganger mer enn hva de fleste andre tilbyr. Gi det en sjanse, og hvis det av en eller annen grunn ikke passer for deg, kan du få full refusjon innen tre måneder.

.

Spar opptil 73 % på Inmotion Hosting-abonnementet ditt!

Begrenset tilbud - Ikke gå glipp av det!

158 brukere brukte denne kupongen

Få tilbud

Hosting.com (tidligere A2 Hosting): Best hostingleverandør med fartsoptimerte abonnementer for små bedrifter

Hosting.com (tidligere A2 Hosting) gjorde det ganske bra i de fleste av testene våre, men nådde likevel ikke toppen i de ulike kategoriene. En bemerkelsesverdig funksjon er imidlertid gratis ytelsesoptimering for delt hosting og WordPress-hosting. Leverandøren tilbyr ikke et servernettverk som Kinsta eller SiteGround, men ytelsen i Nord-Amerika og deler av Vest-Europa er ganske solid.

.

Spar opptil 87 % på Hosting.com-abonnementet ditt!

Begrenset tilbud - Ikke gå glipp av det!

247 brukere brukte denne kupongen

Få tilbud

Kinsta: Best premium WordPress-hosting på markedet (hvis du er villig til å betale for det)

Dyrere er ikke alltid bedre, men i Kinstas tilfelle er prislappen definitivt verdt det. Det er kanskje over budsjettet ditt, men da vi testet Kinstas Google Cloud-drevne administrerte hosting, oppdaget vi at det leverer stabilt fantastiske innlastingstider. Vær oppmerksom på at kun WordPress støttes og at du ikke får tilgang til hverken e-posthosting eller domener. Dette betyr at du sannsynligvis får enda en månedsutgift i tillegg til hostingprisen.

.

Se Kinsta sine beste abonnement

Hostingen til Kinsta er av høyeste kvalitet og abonnementene gir utrolig mye for pengene.

194 brukere brukte denne kupongen

Se Planer

FAQ

Kan jeg endre hostingleverandør?

Hvilken hostingleverandør er best for små bedrifter?

Hvilke hostingleverandører tilbyr gratis SSL?

Kan jeg hoste et nettsted gratis?

Hvilken hostingleverandør er best for WordPress?