10 bedste webhosting-tjenester i 2025
Den mest omfattende webhosting-test nogensinde udført

Vi testede verdens mest populære webhosting-tjenester for at se, hvilke der virkelig lever op til deres løfter. Til hver test lancerede vi rigtige websites, der blev hostet på deres servere, og målte indlæsningshastigheder og oppetid. Vi evaluerede også funktioner og prisfastsættelse og udfordrede supportteams for at se, om de kunne levere tilstrækkelig hjælp, selv når det blev tricky.
Vores team brugte mange måneder på omhyggeligt at teste og indsamle data om hundredevis af webhosts fra hele verden, og nu er resultaterne her. Vi havde ganske få overraskelser undervejs, nogle af de udbydere, vi satte vores penge på, klarede sig dårligt, mens andre oversteg vores forventninger. Lad os tage et nærmere kig på de bedste af de bedste.
Et hurtigt kig på vores bedste webhosting-services
- Laveste priser på markedet for længerevarende abonnementer
- Tilbyder LiteSpeed for overlegen WordPress-ydeevne
- Brugervenlig hosting med eget kontrolpanel
- Understøtter WordPress og 100-vis af andre CMS'er
- Pålidelig oppetid og hurtige indlæsningshastigheder
- Hostingplaner rige på ressourcer og gratis funktioner
- Billig shared, cloud og VPS hosting tilgængelig
- Supportens svartid kan forbedres
- Store rabatter for nye kunder
- Betal efter forbrug med skalerbare ressourcer on-demand
- Gratis domæne og SSL-certifikat
- Gratis daglige automatiske backups med delte planer
- Geo-redundante servere for stabil ydeevne
- Billige VPS-planer med ubegrænset trafik op til 1 Gbit/s
- Website builder med gratis skabeloner og AI-understøttelse
- Kundesupportens viden kunne være bedre

- Google Cloud-infrastruktur på alle abonnementer
- Brugervenligt Site Tools kontrolpanel til hver side
- Egen SuperCacher-værktøj og indbygget caching
- Gratis daglige backups lagret i 30 dage
- Stort globalt datacenter-netværk
- Hurtige indlæsningshastigheder og pålidelig oppetid
- Begrænsede typer hosting tilgængelig
- Cloud-hosting abonnementer kan være dyre
-
- De laveste priser på markedet for længerevarende abonnementer
- Bruger LiteSpeed-teknologi til optimal indlæsningshastighed
- Enkel brugeroplevelse med eget kontrolpanel
- Understøtter WordPress og hundredvis af andre CMS'er
Hostinger er kendt for sin aggressive markedsføring, så jeg var særligt nysgerrig efter at se, om det bare var tom snak. Mine forventninger var ikke særlig høje, men hvad kan jeg sige? Jeg blev virkelig overrasket. Med så lave priser havde jeg aldrig troet, at jeg ville se så fremragende testresultater i forhold til præstationen.Hvad mener jeg med fremragende? Tja, vores test viser, at indlæsningshastighederne på selv Hostinger’s basis abonnement, som kun koster $2.49 pr. måned, hvis du tilmelder dig for et år, matchede det næsten det vi så fra langt dyrere tjenester. Dette skyldes sandsynligvis Hostinger’s hastighedsforbedringer, herunder LiteSpeed webservere, som tilbyder bedre ydeevne end Apache og Nginx. LiteSpeed er fantastisk til WordPress-sider, der tilbyder betydeligt hurtigere indlæsningshastigheder og pålidelig ydeevne. Oven i det bruger Hostinger sit eget tilpassede kontrolpanel, hPanel, designet til en mere begyndervenlig oplevelse sammenlignet med cPanel, som understøtter dansk.
Hostinger inkluderer tilfældigvis en række premium WordPress værktøjer og funktioner med sine shared og cloud-abonnementer. Du vil modtage automatiske opdateringer, kompatibilitetstjek for plugins, on-demand backups, one-click Google-integrationer, og mere. Derudover tilbyder Hostinger’s intuitive AI website builder trin-for-trin instruktioner om, hvordan man opretter et WordPress-website. Selv hvis du aldrig har brugt WordPress før, vil du stadig kunne opsætte en funktionel side på en dag.
Du vil også få avancerede sikkerhedsfunktioner og værktøjer, der normalt tilbydes som premium-tilføjelser. Forbedret DDoS-beskyttelse, Cloudflare-beskyttede navneservere og gratis WHOIS domæneprivatliv sikrer, at din hjemmeside forbliver beskyttet mod hackere. Og det bedste? Disse er inkluderet gratis på alle planer.
Hvis du vil hoste alt fra en personlig blog til en virksomheds side og vil have din hjemmeside online så hurtigt og billigt som muligt, kan du virkelig ikke gå galt med Hostinger. Før du tilmelder dig, besøg vores Hostinger-kuponside for at se de bedste tilbud, der er tilgængelige lige nu.
-
- Skalér RAM og PHP-hukommelse øjeblikkeligt for at håndtere spidsbelastninger
- Ét-kliks installation til WordPress og andre populære apps
- Lave priser og et gratis domæne med hver plan
- Daglige automatiske backups gratis på delte planer
Selvom IONOS er en billig host, tilbyder det premium funktioner, som man normalt kun finder hos dyre administrerede løsninger. For eksempel får hver kunde tildelt en dedikeret personlig rådgiver uden ekstra omkostninger. Selvom supporten er hurtig til at svare, er den ikke så vidende, som jeg godt kunne tænke mig, hvilket gør IONOS til et bedre valg, hvis du er fortrolig med at klare tingene selv.
IONOS’ delte webhosting-planer tilbyder skalerbare ressourcer, der gør det muligt midlertidigt eller permanent at forbedre dit websites ydeevne. I modsætning hertil ville de fleste andre budgetvenlige hosts kræve, at du opgraderer til et helt ny plan, hvis du har brug for flere ressourcer. IONOS tilbyder også et bredt udvalg af planer, der egner sig til udviklere, inklusive deres Deploy Now platform til apps og statiske sites.
Det er værd at bemærke, at IONOS ofte tilbyder store rabatter, og nogle gange er det en af de billigste tilgængelige muligheder. Dog skal du holde øje med fornyelsesgebyrerne! Selvom priserne kan være fantastiske det første år, vil IONOS’ planer fornyes til en højere pris.
-
- En hybrid mellem delt og administreret hosting, der tilbyder det bedste fra begge verdener
- Alle planer er hosted på Google Clouds netværksinfrastruktur
- Kraftfuldt kontrolpanel, der er langt mere strømlinet end cPanel
- Generøse ressourcer, selv på start abonnementer
SiteGround har en ret interessant historie. Indtil for nylig var det blot en meget god og meget pålidelig cPanel-baseret udbyder. Da cPanel hævede sine licensgebyrer og forårsagede en omvæltning i branchen, blev SiteGround en leder inden for egenskabte løsninger. Efter måneders intensiv test og udvikling, lanserede SiteGround sine gratis Site Tools, sit eget gratis og brugervenlige kontrolpanel.
Site Tools er et fantastisk kontrolpanel, hvis du ikke er bekendt med webhosting: dens rene og intuitive grænseflade lader dig sætte op alle de vigtige aspekter af din hosting fra ét sted. Herfra kan du få adgang til WordPress-venlige værktøjer som caching plugins, en sikkerhedspakke og performance overvågning. Skønheden ved Site Tools er, at det også er utroligt udviklervenligt, så du kan også opsætte site staging, SSH-adgang og brugerrettigheder.
SiteGrounds delte, sky- og forhandlerplaner er bygget på Google Cloud’s førsteklasses infrastruktur. Desuden får du også SiteGround’s SuperCacher-suite til yderligere at fremskynde din sides indlæsningstider. Naturligvis er alt dette ikke billigt… men hvis du leder efter en solid, pålidelig hostingtjeneste, vil du være glad her.
-
- Imponerende cloud-baserede hostingfunktioner
- Hurtige hjemmeside indlæsningshastigheder
- Verdensomspændende dataserver netværk
- Mobilvenligt klient dashboard
HostArmada er en forholdsvis ny udbyder, men den har formået at indhente – og i nogle tilfælde overgå – sine ældre konkurrenter. Det har den gjort ved at tilbyde fantastiske funktioner såsom stærke sikkerhedsforanstaltninger på alle sine abonnementer og en 45-dages pengene-tilbage-garanti. Det er også en af de få udbydere, der tilbyder lavpris administreret delt cloud-hosting. Som resultat har den opnået nogle virkelig imponerende præstationsresultater.
Vores test viste, at HostArmada leverede fremragende resultater for time to first byte (TTFB) og fuldt indlæste hastigheder. Vores testside var i gennemsnit fuldt indlæst på 1,1 sekund, med endnu hurtigere indlæsningshastigheder registreret.
Hastighed betyder dog ikke meget, hvis din server konstant er nede. Heldigvis er det ikke tilfældet med HostArmada. Den lover en 99,9% oppetidsgaranti, og vores testside overgik dette med en 99,98% oppetidscore.
Vi elsker også de gratis SSL’er, sidemigrationer, cPanel kontrolpanel, statisk fil-cache og daglige backups, der tilbydes med disse administrerede delte planer. Hvis du opgraderer til den passende navngivne Speed Reaper-plan, får du også LiteSpeed-servere og dynamisk fil-cache. Alt i alt ikke dårligt for en nybegynder på webhosting-scenen.
-
- Det bedste valg for hosting på månedsbasis eller kortvarige abonnementer
- Datacentre på begge amerikanske kyster betyder hurtige loading-hastigheder for amerikanske brugere
- Budgetvenlig delt hostingplan med ubegrænsede ressourcer
- Windows- og Linux-hosting tilgængelig
InterServer er en af de bedste muligheder, hvis du sigter mod et nordamerikansk publikum. Da vi testede dets amerikanske datacentre, var loading-hastighederne over hele USA og Canada fremragende. Selv i mange vesteuropæiske lande var hastighederne stadig acceptable, men husk på, at besøgende i andre dele af verden måske skal vente længere på, at din side indlæses.
Der er dog andre ting at kunne lide ved InterServer. Jeg kan personligt godt lide, at der kun er ét shared abonnement, og den kommer med ubegrænsede ressourcer. Du får tildelt alle de generøse mængder serverplads og båndbredde, du har brug for, uden at skulle opgradere, og InterServer begrænser ikke engang antallet af domæner, du kan tilslutte eller e-mails, du kan oprette på en enkelt konto. Dette gør det ideelt, hvis du ønsker at oprette flere små websites.
Det faktum, at InterServers månedlige priser er blandt de laveste på markedet, skader heller ikke. Grundplanen starter ved $2.50 og du kan låse denne pris fast i op til 2 år. Husk på, at du skal købe et domæne eller overføre et (mod betaling) for at aktivere dit hosting abonnement.
-
- Miljøvenlig hosting med 1 træ plantet for hver ny konto
- Ubegrænset båndbredde og hostede websites på udvalgte planer
- Hjælpsom, responsiv teknisk support
- Gratis CDN, domæne og daglige backups
GreenGeeks er måske en lille host i en stor dam, men det er en billig og miljøvenlig webhost, og det kan vi lide. Der er så meget mere i deres service end bare en ædel forpligtelse til miljøet. Vi elsker GreenGeeks af mange grunde, men det der virkelig skiller sig ud, er deres 24/7 live support.
Overraskende, jeg ved det, men er det virkelig langt ude at antage, at et firma der forpligter sig til miljøvenlighed, ikke også gør det for at gøre deres kunder glade? GreenGeeks supportteam ved virkelig, hvad de laver, går langt ud over forventningerne for at hjælpe, og er altid kun en live chat væk.
I stedet for selv at køre på vedvarende energi (som Hostinger), fokuserer GreenGeeks på at tilføre vedvarende energi tilbage i nettet. De planter også et træ for hver ny konto. Ud over dette kan du forvente alle de sædvanlige fordele med dit hosting abonnement, såsom et gratis domæne (ved årlige vilkår), SSL’er, og e-mail-konti samt nogle mindre almindelige goder som caching-værktøjer og en CDN.
-
- Bedste managed hosting til flere e-commerce platforme, fra WooCommerce til Magento
- Skræddersyede kontrolpaneler for maksimal effektivitet
- Fremragende hastigheder verden over på et cloud-baseret netværk
- Automatiske fulde hjemmeside backups til en fjernserver
Mens Hostinger er en god omkostningseffektiv og brugervenlig løsning, vil du selv skulle lave optimeringer og omkonfigurationer for at få det bedste ud af det. Alternativet er fuldt managed hosting, og Nexcess (en del af Liquid Web-familien) tilbyder netop det. Jo, det er dyrere at få en ægte professionel til at gøre det hårde arbejde for dig, men det er den nemmeste, sikreste og mest bekymringsfrie måde at hoste en CMS-hjemmeside på.Nexcess’ planer er hovedsageligt dedikeret til populære e-commerce platforme som WooCommerce og Magento, men det understøtter også WordPress, Craft og ExpressionEngine. Dets cloud-abonnementer er fuldt managed, og der findes ikke billige shared abonnementer her. Det er ingen overraskelse, at dette betyder, at Nexcess rangerer som en af de hurtigere og mere sikre hostingtjenester på markedet.
Nexcess vil booste dine tilgængelige ressourcer i tilfælde af en spidsbelastning, hvilket gør dens service meget pålidelig. Endnu bedre, denne gratis autoskaleringsservice er inkluderet i alle planer i alt 24 timer om måneden. Du får et optimeret hostingmiljø med det samme, alt, hvad du behøver at gøre, er at bygge din hjemmeside og få trafik.
-
- Data centre i USA og Europa
- 90-dages pengene-tilbage-garanti
- Fremragende 24/7 support med live chat på dansk
- En detaljeret vidensbase, som er bedre end de fleste andre hosts
InMotion Hosting havde tidligere kun servere i USA, men har for nylig udvidet til det europæiske marked. Det er gode nyheder for både store og små website ejere på begge sider af Atlanten, da det giver dig flere muligheder for at nå dit publikum.
InMotion klarer sig ikke helt så godt som nogle af vores andre top 10 hosts, men de har noget, som få andre har: omfattende kundesupport. InMotion tilbyder ikke færre end 5 kanaler til at kontakte supporten: live chat, e-mail, billet, post og telefon.
Supportoplevelsen stopper ikke der. InMotion har samlet en af de mest detaljerede vidensbaser, fyldt med utallige vejledninger om, hvordan du udfører enhver hosting-relateret opgave, du kan tænke på. Hvis du er nybegynder, burde du have alle de ressourcer, du har brug for, til at bygge dit første site.
-
- Hastighedsoptimerede shared, WordPress- og VPS-hosting abonnementer
- Brugervenligt forudkonfigureret caching-plugin til Turbo Velocity-planer
- Gode indlæsningstider i Nordamerika og dele af Europa
- Automatisk beskyttelse mod spidsbelastninger for udvalgte abonnementer
Ligesom sin forgænger er hosting.com (tidligere A2 Hosting) bemærkelsesværdig for sine hastighedsoptimerings funktioner, der starter på serverniveau med indbygget caching og fortsætter til hjemmesidens byggefase med sin proprietære Optimizer-plugin. Takket være disse funktioner er hosting.com’s umiddelbare ydeevne ganske anstændig med de hurtigste indlæsningstider på omkring 0,8 sekunder. På den højere side indlæses sider dog på lige over 2 sekunder.
Globalt set præsterede hosting.com godt i Nordamerika og dele af Vesteuropa. For Asien og Oceanien: ikke helt så godt. Vi opnåede disse langsomme hastigheder på vores Turbo-plan, så hvis du betjener et publikum her, bør du først og fremmest overveje hurtigere lokale alternativer.
Ellers tilbyder hosting.com et solidt udvalg af funktioner, herunder ubegrænset båndbredde, gratis e-mail og gratis overførsel af hjemmesider til WordPress-planer. Der er også et internt plugin (A2 Optimized), der hjælper med at konfigurere caching og ydeevne indstillinger ud over dets cPanel. Vær opmærksom på, at disse abonnementer kommer med begrænsninger, såsom maksimalt én hjemmeside per WordPress abonnement, ingen sikkerhedskopier for shared hosting abonnementer og lav lagerplads for de laveste abonnementer.
-
- Hurtigste og mest konsistente indlæsningstider i vores tests
- Brugervenligt og enkelt kontrolpanel
- Mere end 30 globale datacenterlokationer baseret på Google Cloud
- Specifikt designet til WordPress hosting
Meget lig Nexcess, er Kinsta en fuldt administreret service, men med et par nøgleforskelle. Det understøtter kun WordPress, dets professionelle supportteam er mere tilgængeligt (svarer inden for under et minut), og ydeevnen er endnu bedre takket være dets partnerskab med Google Cloud’s Premier Tier netværk. Alt dette administreres gennem MyKinsta, Kinstas brugerdefinerede dashboard, som er tilgængeligt på flere sprog, inklusive dansk, og designet til at være simpelt selv for begyndere.
Så, hvad er der ikke at kunne lide? Først og fremmest er der ingen e-mail hosting og gratis ting som domænenavn og SSL-certifikater. For det andet, prisen. Lad mig sige det med det samme: hvis prisen ikke var et problem, ville Kinsta absolut placere sig højere på denne liste. Men det er endda dyrere end Nexcess (som i sig selv ikke er billig), men hvis dit budget tillader det, bør Kinsta definitivt være dit valg.
Jeg vil røbe en lille insider hemmelighed. Kinsta bekymrer sig egentlig ikke om affiliate aftaler, reklamer eller nogen af de ting, som andre hostingudbydere bruger så meget tid og penge på. Det er tydeligt, at de fokuserer på én ting, og kun én ting; at levere det bedste mulige produkt.
Andre Bemærkelsesværdige Top Web Hosting Udbydere
Per definition bør en top 10 liste stoppe ved top 10, men vi føler, at disse webhosts fortjener en ærefuld omtale for deres fremragende service.
ScalaHosting: ScalaHosting er en anden fantastisk hostingudbyder, men vi foretrækker deres VPS-abonnementer frem for deres delte webhosting. Af denne grund mener vi, at ScalaHosting har en højere nichetiltrækning. ScalaHosting er det ideelle “næste skridt”, når din hjemmeside vokser ud af sin delte hosting udbyder og har brug for at opgradere. Det er også et særligt godt valg for nye VPS-brugere takket være deres brugervenlige opsætning.
Spar op til 81 % på dit ScalaHosting-abonnement!
Tidsbegrænset tilbud - gå ikke glip!
Kamatera: Mens vi er vilde med ScalaHosting til nybegynderen, der har brug for en opgradering, er Kamatera vores bedste valg til den avancerede bruger, fordi deres cloud VPS-hosting ærligt talt er en af de bedste muligheder på markedet. Men hvis du bare leder efter at hoste en simpel hjemmeside eller ikke er skarp til serveradministration, kan Kamatera være for overvældende. Deres administrationsservice-tilføjelse er også ret dyr.
Få 100 % RABAT på Kamatera i 30 dage!
Få en måned GRATIS til din serverkonfiguration, og nyd godt af Kamateras højtydende cloud-infrastruktur i dag.
FastComet: Hvis du vil nå et publikum i Asien, Oceanien eller Sydamerika til en rimelig pris, er FastComet en af dine bedste muligheder. Med datacentre i Singapore, Tokyo, Mumbai og Sydney har du en bred rækkevidde i disse regioner. FastComets implementering og ydeevne i USA og Europa skal heller ikke undervurderes, typisk under 2 sekunder i vores tests.
Spar op til 80 % på dit FastComet-abonnement!
Tidsbegrænset tilbud - gå ikke glip!
Populære Hosts Der Ikke Klarede Skærene
Der mangler nogle store navne i min top ti liste, som du måske har stødt på i dine online aktiviteter. Mens nogle af dem faktisk vil få en plads på “Værste 10 hosts”-listen, som jeg en dag vil få skrevet, var andre simpelthen meh.
Namecheap – Namecheap er en af de bedste muligheder for at købe, sælge og registrere domænenavne. Men du ved måske ikke, at NameCheap også er en ganske anstændig shared webhostingudbyder. Alligevel er det ikke helt godt nok til at komme på vores top ti liste, og du er sandsynligvis bedre stillet med noget fra vores top 10 eller fra vores top liste over Namecheap alternativer.
Bluehost: Vi testede Bluehosts hostingtjeneste og fandt den ret anstændig. Faktisk ville Bluehost være en solid budget host for den førstegangs hjemmeside-ejer, da dens platform er ret nem at bruge og ikke særlig teknisk krævende. Bluehosts abonnementer er også generøst nedsatte for din første periode og meget rimeligt prissat, især de grundlæggende muligheder for delt og WordPress hosting.
GoDaddy: Det er den mest kendte webhosts nogensinde, men hvem bekymrer sig? Jeg tilmeldte mig for at se, om det kunne få en plads på denne liste, og da vi testede det i tre måneder, opdagede vi en svag service, der blev tilbudt til priser, der ikke retfærdiggør dens præstationsniveau. Med svag service mener jeg langsom indlæsningstid (3+ sekunder er nok tid for besøgende til at forlade din side), upålidelig oppetid og lige så skuffende support. Du kan klare det meget bedre med andre hosts.
HostPapa: Tidligere kunne jeg faktisk godt lide HostPapa, og syntes generelt set var en pålidelig host. Jeg tilmeldte mig igen for at se, hvordan det klarer sig i dag, og på trods af at intet var horribelt, var intet heller særlig godt. Hastighederne var skuffende, funktionerne manglede, og det tilbyder dårlig værdi for pengene sammenlignet med konkurrenterne.
Det Globale Webhosting Sammenligningsprojekt: Sådan Gjorde Vi
Jeg prøver at være tillidsfuld. Når folk siger til mig, at de kan gøre noget, vil jeg gerne tro på dem. Men når hver eneste hostingudbyder hævder at være den allerbedste, hvordan kan man så tage dem på ordet?
Nogle hostingudbydere bruger udtrykket “lynende hastigheder” løst, men i virkeligheden oversættes det ofte til en langsom indlæsningstid på tre sekunder for en simpel landingsside. Ligeledes kan det være vildledende at hævde at tilbyde “24/7 ekspert support service”, da supportpersonalet lejlighedsvis er tilgængeligt og måske ikke er eksperter inden for deres felt.
Den eneste måde man virkelig kan måle disse hosting-tjenester på er ved at teste dem. Så jeg begav mig ud på en rejse for at finde svaret på det vigtigste spørgsmål:
Hvilke webhosting-tjenester er egentlig de bedste i dag?
Processen var ikke let, for konkurrencen var hård. Jeg delte min analyse op i tre mindre spørgsmål:
- Hvilke er de mest populære og genkendelige webhosts i dag?
- Hvad leder jeg efter i en kvalitets hostingtjeneste?
- Efter at have tilmeldt mig og grundigt testet kandidaterne, hvordan sammenlignes de så med hensyn til funktioner, ydeevne, brugervenlighed, priser og support?
Jeg er glad for at kunne rapportere, at projektet gik godt, og at jeg selv blev ret overrasket over resultaterne.
Inden vi går i gang, vil jeg lige nævne, at vi hostede vores sider på servere placeret i disse udbyderes amerikanske datacentre, og du kan se resultaterne på denne side. Men vores tests sluttede ikke der. Vi fik også 30+ Website Planet eksperter fra hele verden til at teste disse hosts i deres egne lande og sammenligne dem med lokale hosts. For at se resultaterne af de lokale tests kan du ændre sproget i øverste højre hjørne af denne side.
Eller, gå direkte til en opsummering af resultaterne for de bedste webhosting-tjenester på markedet.
Hvem Er De Bedste Web Hosts Tilgængelige I Dag?
For at finde mine kandidater til den eftertragtede plads som verdens #1 host, ledte jeg efter alsidige udbydere, der tilbyder webhosting til det bredeste udvalg af klienter, fra simpel shared hosting og administreret WordPress til cloud-instanser, VPS-maskiner og dedikerede servere.
Først på listen var den åbenlyse Hostinger. Det er en host, der bare bliver ved med at vokse, med mange millioner af kunder. Personligt troede jeg ikke, at denne industrigigant ville score højt, da store webhosts ofte cruiser på deres navnegenkendelse alene og glemmer at stræbe efter at være de bedste. Alligevel måtte der foretages reel test for at afgøre dette.
Jeg måtte grave dybere for at finde mine andre hosts, da jeg ikke ønskede at vælge alene baseret på popularitet. Jeg konfererede med vores Website Planet eksperter fra hele verden (Zoom-møder!) for at få deres meninger om de bedste tjenester, der er tilgængelige i dag. Jeg spurgte også rundt i forskellige webudviklingsgrupper, fora og subreddits. Dybest set, hver eneste sted jeg kunne tænke på.
Vi diskuterede alle vores tidligere oplevelser med dusinvis af webhosts og debatterede hvilke der har været en skuffelse, hvilke der har overgået vores forventninger kontinuerligt, og hvilke der bare var… meh. Vi sammenlignede også feedback fra faktiske kunder for at forstå, hvilke udbydere de har valgt som de mest pålidelige.
De hostingtjenester, der oftest kom op under denne forskningsfase, udgør hovedparten af min liste.
Mit dream team var klar, og det var tid til at starte. De næste trin var at teste hver enkelt separat, indsamle resultaterne obsessivt i alt for mange Google Sheets og i sidste ende sammenligne og rangere dem.
Jeg vil forklare testprocessen og diskutere resultaterne om et kort øjeblik, men lad mig først præsentere Website Planets endelige liste over kandidater. Du kan klikke på hver webhosts navn for at læse vores fulde, ærlige anmeldelse.
- Hostinger: Fuld anmeldelse
- IONOS: Fuld anmeldelse
- SiteGround: Fuld anmeldelse
- HostArmada: Fuld anmeldelse
- InterServer: Fuld anmeldelse
- GreenGeeks: Fuld anmeldelse
- Nexcess: Fuld anmeldelse
- InMotion Hosting: Fuld anmeldelse
- hosting.com (formerly A2 Hosting): Fuld anmeldelse
- Kinsta: Fuld anmeldelse
Du kan springe til konklusionen af denne artikel for at få rabatkoder på alle ovenstående hostingudbydere.
Mens jeg har evalueret alle disse hosts på en universel skala, vær venligst opmærksom på, at jeg har rangeret dem baseret på de bedste generelle anvendelsestilfælde. Derfor kan de muligvis ikke være de bedste til specifikke anvendelsestilfælde som enterprise, reseller eller gaming hosting.
Vi har dog mange andre top 10-lister, som du kan konsultere, hvis du har et specifikt anvendelsestilfælde i tankerne. Vi har gjort det til vores mission at finde de bedste udbydere for Windows server hosting, WordPress websites, non-profit hosting og meget mere.
Hvis Du Vil Teste En Webhost, Er Du Nødt Til At Bygge En Rigtig Hjemmeside
Det er ikke muligt at vurdere kvaliteten af en webhost uden at bruge den i virkeligheden, og for at bruge den i virkeligheden, skal du bygge en hjemmeside. WordPress var naturligvis min foretrukne platform, men min hjemmeside skulle stadig handle om noget…
Og så kom vi til en mørk og regnfuld februarnat. Jeg ventede på bussen, da jeg indså, at mit hoved var lidt tungt, og min hals var lidt øm. Jeg var ved at blive forkølet! Så huskede jeg en artikel, jeg havde læst, om hvordan vitaminer og god ernæring kunne booste dit immunsystem og måske undgå den frygtede forkølelse. Ud af min elendighed og beklagelse, fik jeg en genial idé til en hjemmeside.
Jeg er beæret og glad for at kunne præsentere dig for min helt egen fiktive startup, Nutritionistica!

Væbnet med min revolutionerende idé, købte jeg et fleksibelt WordPress-tema og designede en række lignende hjemmesider, som jeg lancerede på hver webhosts platform.
For hver host gentog jeg den samme proces:
Før tilmelding havde jeg en lang chat med support for at bedømme dem. Jeg spillede dum (virkelig dum), stillede en masse spørgsmål og noterede, hvor ærlige og professionelle agenterne var.
Hvis de forsøgte at presse mig til at købe en avanceret plan, jeg ikke havde brug for, fortalte lange historier om, hvordan præstationen i Australien ville være fantastisk (selvom deres servere er placeret i USA), eller viste en generel mangel på forståelse, trak jeg point fra.
Derefter oprettede jeg hostingkonti og tilknyttede domænenavne med hver af disse udbydere. Jeg valgte næsten altid det mest basale shared hosting abonnement jeg kunne finde, og dokumenterede processen grundigt. Jeg ønskede at forstå, hvor nem hver host er at bruge, og for at tjekke hvilke der prøvede at snige et par ekstra kroner ud af dig, når du ikke kiggede. Jeg noterede datacenterlokationerne, og hvis hosten tilbød domæneregistrering, brugte jeg den også til det.
I hvert tilfælde installerede jeg WordPress, et SSL-certifikat, uploadede mit eget tema og evaluerede, hvad planerne reelt indeholdt. Hvilke ressourcer får du, og hvilke værktøjer har du til rådighed? Hvilke funktioner er frit tilgængelige, og hvad ligger bag en betalingsmur?
Da alle mine hjemmesider var oppe at køre, kontaktede jeg support igen, fortalte agenterne, at min indlæsningshastighed var skuffende, og anmodede om hjælp til at få min hjemmeside til at loade hurtigere. Jeg fulgte derefter op med eventuelle foreslåede optimeringer.
Det sidste trin var mine ydeevnetests. Jeg målte indlæsningstider i USA og over hele verden og aktiverede oppetidsovervågning for at se, hvilke hosts der var de mest pålidelige. De værktøjer, jeg brugte, var:
- GTmetrix PRO
- Sucuri Load Time Tester (desværre er den ikke længere tilgængelig, så i nogle af vores tests brugte vi også GTmetrix PRO)
- UptimeRobot’s Pro plan
Resultater og Analyse: Hvordan Klarede Hver Host Sig?
Efter måneder med at eksperimentere med hosts og indsamle data, kunne jeg endelig fuldføre min mission at sammenligne alle disse webhostingudbydere og finde den bedste.
Jeg har rangeret hver tjeneste i fem kategorier:
Du vil finde en detaljeret tabel for hver kategori, efterfulgt af en forklaring og en dybdegående diskussion af alle sammenligningskriterier.
Funktioner
Webhosting-funktioner er, hvad hver tjeneste giver dig. Det består af de muligheder, ressourcer, værktøjer, tjenester, fordele og bonusser, som en webhost udbyder for at sikre, at din hjemmeside er funktionel, sikker og tilgængelig. Her er hvad du kan forvente med de grundlæggende planer:
| Diskplads | Ubegrænset båndbredde | Kontrolpanel | Kontrolpanel på dansk | SSL-certifikater | # af domæner | Gratis email | CDN inkluderet | Samlede funktioner vurdering | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostinger | 25 GB SSD-100 GB NVMe SSD | ✔ | Eget | ✘ | ✔(Let’s Encrypt) | 25-100 | 50-1000 | ✔ | 5.0 |
| IONOS | 10 GB-ubegrænset | ✔ | Eget | ✘ | ✔(Let’s Encrypt) | 1-ubegrænset | 1 | ✔ | 5.0 |
| SiteGround | 10-40 GB SSD | ✔ | Eget | ✘ | ✔(Let’s Encrypt og Wildcard SSL) | 1-ubegrænset | Ubegrænset | ✔ | 4.7 |
| HostArmada | 15-40 GB NVMe SSD | ✘ | cPanel | ✔ | ✔(Sectigo, Auto SSL og Cloudflare) | 1-ubegrænset | Ubegrænset | ✔ | 4.8 |
| InterServer | Ubegrænset HDD | ✔ | DirectAdmin, cPanel | ✔(cPanel) | ✔(Let’s Encrypt) | Ubegrænset | Ubegrænset | ✔ | 4.7 |
| GreenGeeks | 25-100 GB SSD | ✔ | cPanel | ✔ | ✔(Let’s Encrypt) | 1-ubegrænset | 50-ubegrænset | ✔ | 4.3 |
| Nexcess | 15-800 GB SSD | ✘ | Eget | ✘ | ✔(Let’s Encrypt) | 1-250 | Ubegrænset | ✔ | 4.9 |
| InMotion Hosting | 100 GB SSD-ubegrænset NVMe SSD | ✔ | cPanel | ✔ | ✔(cPanel AutoSSL) | 2-ubegrænset | 10-ubegrænset | ✘ | 4.5 |
| hosting.com (formerly A2 Hosting) | 15-100 GB NVMe SSD | ✔ | cPanel/WHM | ✔(begge) | ✔(Let’s Encrypt) | 1-100 | 5-40 | ✔ | 4.7 |
| Kinsta | 10-100+ GB | ✘ | Eget | ✔ | ✔(Cloudflare Wildcard) | 1-60+ | ✘ | ✔ | 4.8 |
Få Rabatter Til Alle Disse hosts
Diskplads
Alt, hvad du hoster, vil optage plads. Fra din WordPress (eller en anden platform) installation til dine tekster, billeder, videoer og filer, det hele tæller mod din tildelte diskplads. InterServer og InMotion Hosting tilbyder ubegrænset plads på udvalgte abonnementer. IONOS, Kinsta, GreenGeeks og SiteGround giver den mindste mængde plads, med Nexcess, HostArmada og Hostinger som gør det lidt bedre.
Men spring ikke til konklusionen om, at mere altid er bedre. 10 GB er bestemt nok til blogs, virksomhedssider og endda e-commerce butikker med tusindvis af HD-billeder. “Ubegrænset plads” lyder fantastisk, men det er altid bundet til en “fair use-agreement”, og du er aldrig den, der får lov til at bestemme, hvad der er fair.
Båndbredde eller Dataoverførsel
Når folk besøger din hjemmeside, sender hosten dem den side, de har anmodet om. På samme måde som alle dine hostede data tæller mod din diskpladsgrænse, er din båndbredde, hvor meget data du må sende på en måned. Jo flere besøgende du har, desto mere båndbredde har du brug for.
SiteGround og Kinsta begrænser dette tal, selvom du nok ikke vil bemærke det, hvis du generelt har lav til moderat trafik. De fleste af de andre hosts gør det betydeligt bedre med tilbud om ubegrænset båndbredde. Men ligesom med diskplads er disse “ubegrænsede” påstande ofte vildledende. Du vil sandsynligvis støde på restriktioner, hvis dit site når et bestemt niveau. Af denne grund er Nexcess den sande båndbredde-mester, da den garanterer dit site en enorm mængde trafik.
Kontrolpanel
Taler du Linux? Nej vel. Det er derfor, kontrolpaneler blev opfundet. De gør det muligt let at redigere og konfigurere din hostingløsning, fra DNS-poster til databaser og e-mail-konti.
De fleste hosts tilbyder cPanel, som er den mest populære mulighed derude. Hvad angår grundlæggende hostingadministration, kan du aldrig gå galt i byen med det. Hostinger, IONOS og SiteGround har også udviklet deres egne paneler, der leverer en lige så kraftfuld løsning uden at tage ekstra ressourcer fra dit hosting abonnement.
Kinsta og Nexcess har fuldstændigt skrottet ideen om et fuldt udviklet kontrolpanel. De tilbyder ikke nær så mange muligheder som konkurrenterne, men der er en grund til det, begge tjenester er administrerede, hvilket betyder, at det meste af konfigurationen allerede er taget hånd om for dig.
Auto-installatører
Installation af CMS’er (content management systems) som WordPress var tidligere en kedelig manuel proces, men i dag tilbyder de fleste udbydere en brugervenlig automatisk installation.
De fleste hosts tilbyder cPanel kontrolpanelet pakket med Softaculous, en meget kapabel auto-installatør, der tilbyder nem installation til hundreder af CMS’er, inklusive den mest populære: WordPress.
Hostinger, IONOS og SiteGround har selvudviklede løsninger, der fungerer på tilsvarende vis og inkluderer deres egne hjemmesidebyggere. Men tro ikke, at dette betyder, at du ikke kan vælge en tredjeparts CMS eller bygherre. Faktisk rangerer Hostinger som en af vores bedste webhosting-udbydere for WordPress, da den har skræddersyet sine planer til at understøtte det.
Kinsta og Nexcess, tro mod deres løfte om at styre tingene for dig, giver dig ikke adgang til en sådan tjeneste. I stedet leveres din valgte CMS forudinstalleret.
Platformunderstøttelse
Hvilket CMS kan du faktisk installere med hver tjeneste? WordPress er populær, men det er langt fra den eneste webplatform, der er tilgængelig i dag, og der findes hundreder af muligheder, fra Joomla og Magento til selvudviklede PHP-baserede projekter.
Næsten alle hosts leverer “fuld” platformunderstøttelse, hvilket betyder, at du kan køre et hvilket som helst CMS, du ønsker. Der er dog nogle få undtagelser.
SiteGround understøtter de fleste PHP- og MySQL-baserede CMS’er, men hvis du har brug for en VPS-plan for at køre dit CMS, får du ikke særlig mange gevinster der. Nexcess understøtter de mest populære platforme, men dens servere er højt optimerede for hver type (du kan vælge en fleksibel Cloud Plan, hvis du leder efter fleksibilitet). Kinsta er udelukkende en WordPress (og WooCommerce) service og kan ikke bruges til nogen anden CMS.
SSL Certifikater
Jeg kan ikke understrege vigtigheden af et SSL-certifikat nok. Det sikrer og krypterer dine besøgendes data og garanterer deres sikkerhed, hvis de logger ind eller indsender data på din side. Det er et must for e-commerce sites, og er også kendt for positivt at påvirke Google-rangeringer og SEO generelt.
Selvom SSL-certifikater tidligere var ret dyre, er der i dag en meget billigere løsning. Let’s Encrypt SSL, cPanel AutoSSL og Cloudflare SSL-certifikater er gratis at bruge. Enhver host kan let vælge at tilbyde dem, og det er præcis, hvad næsten alle disse hosts har gjort. Bemærk når en host tilbyder et premium SSL-certifikat gratis med sine planer, som HostArmada (Sectigo) og IONOS (DigiCert Wildcard).
FastComet tilbyder også et gratis Comodo Positive SSL på sit dyreste shared hosting abonnement, mens Kinsta tilbyder et Cloudflare Wildcard SSL. Disse avancerede betalte SSL-certifikater tilbyder overlegen kryptering og sikkerhed for din hjemmeside og applikationer. Dog er et Let’s Encrypt-certifikat stadig godt nok til de fleste sites, og langt bedre end intet SSL.
SSL Qualys Score
Qualys tester styrken af dit websteds SSL-beskyttelse og rangerer det på en A til F-skala. Holder du af dine besøgende, din SEO, og om at være en ansvarlig voksen? Alt under en A-rangering er grund til bekymring.
Bortset fra FastComet og InMotion Hosting scorede alle andre hosts en A eller højere, hvilket garanterer dig komplet sindro. Hvad skal du tro om B-scoren? At disse hosts kunne have gjort det bedre, men af ukendte årsager valgte at forsømme denne del af tjenesten. Det er dårlige nyheder.
Backups
Mens alle auto-installatører kan konfigureres til at køre en CMS-backup til din diskplads, leder jeg efter fulde system-backups, der automatisk laves og gemmes på en fjernserver. Så hvis din hostingplads bliver kompromitteret af hackere, findes der stadig en uberørt backup.
De fleste hosts tilbyder kun disse backups som et betalt tillæg, hvilket er virkelig ærgerligt. Det er absolut nødvendigt, og de fleste af vores topvalg giver dig nem adgang til gratis daglige eller ugentlige backups, og du kan frit gendanne dem når som helst. Den eneste undtagelse er InMotion Hosting, som ikke tilbyder gratis backups til sine delte planer. Du bliver nødt til at købe dets Backups Manager-tilføjelse, som koster næsten lige så meget som en entry-level Hostinger-plan.
Der er også HostArmada og FastComet, der går et skridt videre ved at tilbyde gratis daglige off-site backups.
Antal Domæner
Dette refererer ikke til de domænenavne, du har registreret, men til antallet af separate hjemmesider, du kan hoste med dit abonnement. Ét domæne er selvfølgelig minimum, og det er normalt, hvad basale planer tilbyder. Betal mere for avancerede planer, hent flere domæner.
Dette er rigtigt for alle hosts på denne liste bortset fra InMotion Hosting og InterServer. InMotion Hosting giver dig 2 domæner på den grundlæggende plan, mens InterServers plan kommer med ubegrænsede domæner, hvilket uden tvivl er hostens største salgsargument. Husk bare, at bag kulisserne er computerressourcer stadig begrænsede, så brug denne plan til at køre flere landingsside-websteder og gennemsnitsstørrelse blogs, ikke ressourcekrævende megabutikker.
Antal E-mail Konti
Hvis du vil have en domænespecifik e-mailkonto og planlægger at bruge denne adresse til forretningsformål, skal du sikre dig, hvad din host tilbyder. IONOS tilbyder for eksempel kun en enkelt e-mailkonto med sin grundlæggende plan. Hostinger gør det en tand bedre med 100 e-mailkonti.
Nogle af vores top hosts tilbyder ubegrænsede e-mails på grundlæggende delte planer, som InterServer og HostArmada. InMotion Hosting og FastComet vil kræve en dyrere budgetplan for denne funktion.
Kinsta har desværre ingen e-mailhosting overhovedet, hvilket betyder at du skal bruge penge på en pålidelig e-mailtjeneste som Google Workspace.
CDN
Din hjemmeside er hostet på en fysisk server et eller andet sted i verden. Jo længere dine besøgende er fra denne placering, jo længere tid vil det tage for dem at indlæse din hjemmeside. Vil du kompensere for dette? Introducer en CDN (content delivery network). En CDN cacher (kopierer) din hjemmesides aktiver (billeder, kode og render versioner af dine sider) og spreder dem over et globalt netværk af servere, hvilket fremskynder indholdslevering.
Hostinger, Nexcess, SiteGround og Kinsta udmærker sig her, da de giver dig adgang til premium CDN-tjenester. De fleste andre hosts tilbyder nem, one-click integration med Cloudflares tredjeparts CDN. Cloudflare har en gratis tjeneste, men den er ikke den hurtigste.
Caching
En CDN er ikke den eneste ting, der kan cache dine hjemmesider. Din hostingserver kan også gøre det! Hvorfor lade din server “genskabe” din hjemmeside hver gang en besøgende kommer, når det er den samme hjemmeside hver gang? Et cachingsværktøj skaber klar-til-sending versioner af dine sider, hvilket reducerer belastningen på din server betydeligt.
Alle disse hosts tilbyder en form for server-level caching, som muliggør hurtigere levering af sidesider. Dog bør du også forvente avancerede caching-tjenester på dyrere planer. hosts som Kinsta, SiteGround og hosting.com (tidligere A2 Hosting) tilbyder deres egne out-of-the-box caching-løsninger.
Sikkerhedsværktøjer
En malware-scanner, WAF (webapplikations-firewall) og ethvert andet værktøj, der hjælper dig med at sikre din hosting, anbefales stærkt. Det er en farlig verden online, og det er bedre at være sikker end fortryde.
De fleste hosts inkluderer grundlæggende sikkerhed gratis i deres planer, herunder en firewall, DDoS-beskyttelse og en malware-scanner. InterServer tager prisen her ved at lade dig få adgang til et fuldt udvalg af scannere og sikkerhedsværktøjer i sin InterShield-sikkerhedssuite, alle forinstallerede og nemme at bruge.
Funktioner: Konklusion
Hostinger og IONOS deler sejren med topkarakterer for funktioner. Alle disse hosts udmærkede sig ved at tilbyde exceptionel ydeevne, sikkerhed og site management værktøjer med deres entry-level planer, og alt sammen uden ekstra omkostninger.
Brugervenlighed
Ikke nok webhosts tager sig tid til at planlægge brugeroplevelsen og gøre den så problemfri som muligt. Alligevel er brugervenlighed af største betydning. At lære at samarbejde med en dårligt designet service kan koste dig timer, ja endda dage.
Bliv ikke overrasket over at se et flueben ved næsten alle brugervenlighedsfunktioner nedenfor. Brugervenlighed er en af de vigtigste aspekter af en hostingtjeneste, så vi har kun udvalgt hosts, der scorer højt i denne kategori.
| Nem tilmelding | Øjeblikkelig kontooprettelse | Gratis hjemmesideoverførsel | Hjemmesidebuilder | Automatisk domæneforbindelse | Brugervenligt kontoområde | Samlet brugervenlighedsscore | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostinger | ✔ | ✔ | ✔ | AI hjemmesidebuilder (gratis) | ✔ | ✔ | 5.0 |
| IONOS | ✔ | ✔ | ✘ | AI hjemmesidebuilder (betaling) | ✔ | ✔ | 4.9 |
| SiteGround | ✔ | ✔ | ✘ | Weebly (gratis/betaling) | ✘ | ✔ | 4.9 |
| HostArmada | ✔ | ✔ | ✔ | Hjemmesidebuilder (gratis) | ✔ | ✔ | 4.8 |
| InterServer | ✔ | ✔ | ✔ | SitePad (gratis) | ✘ | ✘ | 4.9 |
| GreenGeeks | ✔ | ✘ | ✔ | Weebly (gratis/betaling) | ✔ | ✔ | 4.9 |
| Nexcess | ✔ | ✔ | ✔ | E-commerce builder (betaling) | ✘ | ✔ | 4.7 |
| InMotion Hosting | ✔ | ✘(op til 24 timer) | ✔ | BoldGrid (gratis) | ✔ | ✔ | 4.7 |
| Hosting.com (tidligere A2 Hosting) | ✔ | ✔ | ✔ | Hjemmesidebuilder (betaling) | ✔ | ✔ | 4.7 |
| Kinsta | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ | 4.4 |
Se De Bedste tilbud På Vores Bedste Hosts
Let tilmelding
Ingen ønsker at føle, at de laver lektier fra gymnasiet, når de tilmelder sig hosting. Jeg gav de bedste en ✔ for at have en let tilmeldingsproces, som i en perfekt verden består af, at jeg indtaster min e-mailadresse, vælger en adgangskode og indtaster betalingsoplysninger. Hvis tilmeldingsprocessen indeholdt irriterende spørgsmål, irrelevante data eller en unødvendigt kompliceret proces, gav jeg dem en ✘.
De fleste hosts klarede sig rigtig godt her. Nogle sendte mig igennem ekstra sider og var lidt forvirrende, men det er en relativt mindre forseelse. Men overordnet set bad Nexcess og Kinsta om den mindste mængde information, forhindrede mig ikke i min tilmeldingsproces på nogen måde, og lod mig grundlæggende afslutte hele processen på under et minut.
Øjeblikkelig kontooprettelse
Sikke naiv jeg var, idet jeg troede, at jeg efter tilmelding og indtastning af mine meget legitime betalingsoplysninger ville blive aktiveret med det samme. Hvor tog jeg fejl. Mange hosts, især GreenGeeks, har “anti-svig” protokoller på plads, og disse protokoller var meget hurtige til at blokere mit køb og sende mig tilbage til tegnebrættet. Du må ikke blive markeret af protokollerne, men i mange tilfælde blev jeg.
Hostinger, IONOS, Kinsta og InMotion Hosting var de eneste hosts, der aktiverede min konto øjeblikkeligt. SiteGround og InterServer lavede små træk på mit kreditkort, som jeg derefter måtte bekræfte for at blive verificeret succesfuldt. FastComet bad om et screenshot af mit kreditkorttræk. InMotion Hosting satte ikke min server op med det samme, hvilket forårsagede forsinkelser i processen med at sætte min hjemmeside op.
Forbindelse til domænet
Det er virkelig let at score højt her. Alt, en host skal gøre, er at placere navneservere eller server-IP i et synligt sted og inkludere en hurtig guide til, hvad man skal gøre. Hvordan kan man fejle dette super-simple trin, som enhver klient skal igennem?
InterServer, Nexcess, Kinsta og SiteGround gjorde dette overraskende shost og fik mig til at manuelt konfigurere DNS-poster. Dette er noget, som næsten alle andre hosts gør automatisk for dig, og det tog mig en time, jeg aldrig får tilbage.
Websitemigrering
Mange ting kan gå galt med en websitemigrering: tab af data under flytningsprocessen, forkert URL-mapping, uventet nedetid. Derfor skal du kigge efter en host, der tilbyder websitemigrering som en del af sine tjenester til nye kunder. Mange hosts tilbyder faktisk denne service gratis for at fremme ny registrering.
Generelt vil hosts kun gøre dette for dig, hvis du har en kopi af alle dine websitefiler, eller hvis du bruger cPanel eller WordPress med SSH-adgang. Tjenesten er også begrænset til et vist antal sites (normalt ét), hvorefter du skal betale for ekstra migreringer. Nogle hosts kan også tilbyde migrationssoftware, du kan bruge gratis.
Selvom vi ikke kunne teste tjenester for websitemigrering direkte, overvejede vi de websitemigreringstjenester, der tilbydes af alle de hosts, vi testede. Vi har endda en separat rangering af de beste hosts for gratis migreringstjenester, fordi vi ved, at ikke alle migreringstjenester er skabt lige.
Website builder og AI-værktøjer
En website builder er en praktisk funktion, der giver dig mulighed for at oprette et unikt site uden nogen kodningserfaring. De fleste builders tilbyder tilpasselige skabeloner, hvilket gør det endnu nemmere at bygge en hjemmeside. De nyeste builders har også AI-værktøjer, der kan generere et tilpasset site fra nogle få prompts og endda skabe indhold til det, ligesom Hostingers AI-builder.
Mens nogle hosts tilbyder deres egne proprietære website builders, kan andre henvise dig til tredjepartstjenester som Weebly eller Squarespace.
Tredjeparts platforme til website builders har generelt gratis og betalte niveauer. Proprietære website builders, lavet af hostingudbydere, er ofte gratis at bruge med din hostingkonto. Vær dog opmærksom på, at nogle hosts, inklusive IONOS, opkræver ekstra for brugen af deres site builder eller kun tilbyder gratis brug på udvalgte hostingplaner.
Installation af et CMS
Så længe en auto-installator er inkluderet, er dette nemt. Bare klik, indtast dine nye hjemmesideoplysninger, og gå live.
SiteGround og Hostinger klarede sig godt ved at lade mig installere WordPress automatisk lige efter tilmeldingen. IONOS, Nexcess, Kinsta og InMotion Hosting var de bedste, da WordPress allerede var forudinstalleret og ventede på mig på mine WordPress hosting-planer.
Brug af kontoområdet
Mellem hostingkontrolpanelet og dig står kontoområdet. Dette er normalt en slags mærkelig gråzone, der lader dig se dine planer, gennemgå fakturering, købe mere, eller nogle gange, er det bare der. Jo mere kompliceret det er at navigere, eller jo mere det er fyldt med irriterende mersalg, jo mere trist bliver jeg.
InterServer scorer meget lavt her, da dets kontoområde er et underdesignet, forældet rod, fyldt med mersalg og links til produkter, du ikke har. Hostingers alt-i-én hPanel er meget strømlinet, men konstante mersalgspopups, der presser dig til at opgradere din plan eller købe flere tilføjelser, er en plage. InMotion Hostings kontoområde ser ud som om, det blev designet af min bedstemor, som, trods at hun er et fantastisk menneske, ikke er en ekspert i brugergrænseflader.
Kinsta og Nexcess tilbyder det, der i det væsentlige er en perfekt brugeroplevelse, som sømløst integrerer et brugervenligt kontoområde med hostingkontrolpanelet. Det betyder mindre tid på at indlæse sider, navigere i menuer eller gætte vildt om, hvad der ligger hvor.
Brugervenlighed: Bundlinje
På trods af at lide under nogle dumme problemer, der nemt kunne være blevet rettet, er Hostinger, SiteGround og GreenGeeks vinderne her. Forudinstallerede CMS’er og super lette kontoområder betyder, at du vil være i stand til at nyde den fulde kraft af din hosting, mens du spilder mindst muligt tid på at kæmpe med det.
Præstation
Dette er den vigtigste aspekt af en webhosting service. Min testhjemmeside ligner meget den blog, forretningsside eller portefølje, du måske vil hoste, så disse resultater er en meget tæt tilnærmelse af din faktiske performance.
Måske har du set andre “test” hjemmesider, der tilbyder performancemålinger af forskellige webhosts. Det er ærgerligt at sige, at de fleste af dem gør det på den helt forkerte måde. Hvis du er interesseret i at lære, hvordan man gør det rigtigt, har vi skrevet en fuld artikel om emnet.
| Datacenter placeringer | Webserver | Når sidst fuldt indlæst tid i GTmetrix | Test af oppetid | Oppetid garanti | Overordnet performance score | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostinger | 3 i USA, 5 i Europa, 4 i Asien, og 1 i Sydamerika | LiteSpeed | 0,8 sekunder | 100% | 99,9% | 4,9 |
| IONOS | 3 i USA og 6 i Europa | Apache | 0,78 sekunder | 100% | 99,9% | 5,0 |
| SiteGround | 4 i USA, 5 i Europa, 1 i Asien, og 1 i Australien | NGINX | 1,1 sekunder | 100% | 99,9% | 4,9 |
| HostArmada | 4 i Nordamerika, 3 i Europa, 3 i Asien, og 1 i Australien (delt hosting) | NGINX, LiteSpeed | 1,1 sekunder | 99,984% | 99,9% | 4,7 |
| InterServer | 6 i USA | LiteSpeed | 1,7 sekunder | 100% | 99,9% | 4,8 |
| GreenGeeks | 2 i Nordamerika, 1 i Europa, 1 i Sydøst Asien | LiteSpeed | 1,2 sekunder | 100% | 99,9% | 4,4 |
| Nexcess | 4 i USA, 2 i Europa, og 1 i Australien | NGINX | 1 sekund | 100% | 100% | 5,0 |
| InMotion Hosting | 2 i USA 1 i Europa og 1 i Asien | Apache | 1,2 sekunder | 100% | 99,99% (kun for Launch, Power, og Pro planer) | 4,4 |
| Hosting.com (tidligere A2 Hosting) | 4 i Nordamerika, 2 i Europa, 2 i Asien, 1 i Australien | LiteSpeed | 1,1 sekunder | 100% | 99,9% | 4,5 |
| Kinsta | 37 på verdensplan og 260+ POP steder | NGINX | 0,82 sekunder | 100% | 99,9% | 5,0 |
Se D Bedste Tilbud For Disse Hosts
Data Center Lokationer
Placeringen af datacentre er vigtig: du har brug for et datacenter, der er tæt på din målgruppe. Driver du en dansk politikblog, skrevet på dansk og henvendt til danske borgere? Lad være med at hoste den i Los Angeles. Vælg Paris eller i det mindste Amsterdam. Du har ofte ikke valget med delt webhosting (ros til dem, der giver dig en mulighed), derfor er det vigtigt at tjekke din hosts serverlokationer.
Ved at bruge Google Cloud’s Premier Tier-netværk af servere (35+ lokationer globalt samt 260+ Cloudflare edge-lokationer) er Kinsta klart vinderen, når det kommer til at nå de sværttilgængelige målgrupper i lokationer som Japan eller Australien. Men det er en dyr løsning med begrænsede hostingtyper.
HostArmada ligger tæt som nummer to, og de fleste andre hosts på vores liste opererer fra Amsterdam og den amerikanske østkyst, med det lejlighedsvise datacenter i Singapore. InMotion Hosting og InterServer har også datacentre i Los Angeles, hvilket gør dem til et godt valg for det amerikanske vestkyst-publikum.
Overordnet set er Hostinger vores topvalg. Selv på sine delte abonnementer, lader Hostinger dig vælge din datacenterlokation fra et udvalg, der inkluderer Brasilien, Indien, Indonesien, Malaysia, Singapore, Frankrig, Tyskland, Litauen, USA og Storbritannien, hvilket gør det til en af vores mest anbefalede hostingtjenester i UK.
Web Server
Det er teknologien, der driver din hjemmeside. Tænk på det som koden (ikke at forveksle med den faktiske server, som er den fysiske maskine, der kører koden), der er skrevet af nogle meget talentfulde mennesker for at sikre, at dine besøgende kan se dine sider og interagere med dit websted. Apache og dens efterfølger, Apache 2.x, er de ældste webserver teknologier, der almindeligvis bruges i dag. De er gode og pålidelige, men nyere webservere som NGINX og LiteSpeed er kendte for at overgå Apache.
IONOS og InMotion Hosting halter efter i denne henseende, da de kun tilbyder Apache. I sammenligning tilbyder Hostinger og GreenGeeks hurtigere LiteSpeed-servere med alle deres webhostingplaner. FastComet og HostArmada tilbyder også LiteSpeed-servere, men på udvalgte planer.
Indlæsningshastighed
Indlæsningshastigheden for sider, målt i sekunder, er baseret på et stort antal faktorer, nogle under din kontrol og nogle uden for den. Besøgende fra forskellige lokationer, og nogle gange endda den samme besøgende på et andet tidspunkt af dagen, vil få lidt anderledes indlæsningshastigheder. Men stadigvæk er gennemsnitlige indlæsningstider på over 3 sekunder ikke ønskværdige. Mange brugere vil simpelthen klikke væk, hvis de skal vente for længe på, at en side indlæses.
For at hjælpe med at vurdere hver hostingudbyders ydelse, har jeg brugt GTmetrix til at måle indlæsningshastigheder over en længere periode.
Jeg kørte disse hastighedstests næsten dagligt og nu præsenterer jeg den gennemsnitlige hastighed for fuld indlæsning af vores testsite. Ikke overraskende leverede vores to tophosts, Hostinger og IONOS, de hurtigste resultater, men det gjorde også de to dyreste administrerede cloud-tjenester: Nexcess og Kinsta.
Oppetid
Oppetid måles i procent, og jeg brugte UptimeRobot til at teste det over flere måneder. 100% betyder, at hjemmesiden aldrig var nede. 99% betyder, at den var nede i 1% af testperioden. Det er 1% af tiden, hvor ingen besøgende kunne se dit websted. Oversæt det til mistede kunder, mistede læsere, eller hvad det end måtte være, som måske aldrig vil prøve at besøge din hjemmeside igen. De fleste hosts garanterer (eller sigter i det mindste efter) omkring 99% oppetid. Jeg foretrækker mine hjemmesider shaken, not stirred, og med mindst 99,99% oppetid.
Jeg er glad for at kunne rapportere, at oppetids resultaterne var fantastiske for alle hosts. Giv det tid, når de fejler, vil jeg være her med opdateringen.
Oppetidsgaranti
Pålidelige hosts garanterer oppetid i deres Service-Level Agreement (SLA). De står ved deres garanti og tilbyder dig godtgørelse, hvis de ikke kan leve op til deres løfte.
Problemet er, at nogle webhosts er udspekulerede. De bruger vildledende sprog for at undgå ansvar eller definerer en “oppetidsgaranti” på måder, der virker for dem, men ikke for dig.
For eksempel reklamerer InMotion Hosting med en “99,9% garanti” med en måneds gebyr i kreditter, men dette er kun tilgængeligt for deres delte Launch, Power og Pro abonnementer. Hostinger garanterer også oppetid, men vil kun godtgøre dig 5% af dine månedlige gebyrer i kreditter, selv hvis dit site er nede hele måneden.
Som du kan se, er disse vilkår drastisk forskellige, så det er vigtigt at læse det med småt. Selv premium hosten Nexcess er ikke helt sandfærdig. Den fremviser stolt en 100% oppetidsgaranti, men hvis du dykker ned i SLA’en, vil du opdage, at du skal samlet have 15 minutters nedetid på en given måned for at kunne få kompensation. Dette er næppe en 100% garanti, men det er i det mindste stadig bedre end den standard 99,9% garanti.
Ydelse: Konklusion
Vinderne er klare: Hostinger og IONOS, selvom Kinsta og Nexcess gav dem kamp til stregen. Hvordan budgetvenlige Hostinger formår at være lige så hurtig og pålidelig som de to dyreste tjenester på denne liste, er mig en gåde. Hostingers agenter gav mig en lang og nyttig optimeringsguide, men jeg havde ikke forventet, at ydelsen var så fantastisk.
Support
Når du har et spørgsmål, eller blot har brug for hjælp, skal du kunne stole på hostens supportagenter, vejledninger og vidensbase. Hvis du er nybegynder eller ikke så teknisk anlagt, skal du være sikker på, at supporten er der for dig.
| Supportkanaler | 24/7 support | Hjælpsomhed | Responsivitet | Tilgængelig på dansk | Samlet supportscore | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostinger | Chat, email | ✔ | ✔ | ✔ | Chat, email | 4.7 |
| IONOS | Chat, email, telefon | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | 4.4 |
| SiteGround | Chat, ticket, telefon, AI søgeværktøj | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | 4.8 |
| HostArmada | Chat, ticket, telefon | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | 4.9 |
| InterServer | Chat, ticket, email, kontaktformular, telefon | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | 4.2 |
| GreenGeeks | Chat, ticket, email, telefon | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | 5.0 |
| Nexcess | Chat, ticket, telefon, email | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | 4.9 |
| InMotion Hosting | Chat, email, ticket, telefon | ✔ | ✔ | ✔ | Chat | 4.7 |
| Hosting.com (tidligere A2 Hosting) | Chat, ticket, telefon | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | 4.4 |
| Kinsta | Chat, email | ✔ | ✔ | ✘ | Chat, email | 4.8 |
Tjek De Nyeste Rabatter For Vores Bedste Hosts
Pre-Sales Support
Hvis du overvejer at tilmelde dig, har du sandsynligvis spørgsmål. Derfor er det vigtigt at have en professionel salgsstøtteagent til rådighed. En, der kender sit stof og ikke vil forsøge at sælge dig abonnementer eller produkter, du ikke har brug for. Jeg prøvede at tale med alle hosts, før jeg tilmeldte mig. Overraskende nok var det ikke altid en mulighed. Live chat er selvfølgelig min foretrukne metode, men hurtige e-mail-svar er også værdsat. i skal bare ikke prøve at få mig til at ringe til jer – jeg ønsker det ikke.
Nexcess’ professionelle agent var ærlig, hurtig til at svare, og fik mig simpelthen begejstret for at tilmelde mig. FastComet var også fantastisk, svarede hurtigt på mine spørgsmål med en god viden om servicen og uden overdrivelse. Hosting.com (tidligere A2 Hosting) og Hostinger snublede her og der, men var generelt pålidelige. Det bedste ved alle disse hosts? De var tilgængelige via live chat.
Kinsta fik mig til at bruge e-mail, hvilket var overraskende, når man tænker på, hvor meget tjenesten koster. Jeg fik ikke svar på mine spørgsmål, men der var mulighed for at ringe. Ugh.
Jeg havde meget besvær med at komme i kontakt med IONOS’ salgsteam. Live chat-tjenesten var ofte utilgængelig, og der lod ikke at være en e-mailadresse til salgssupport. Igen var den eneste mulighed, jeg havde, telefonsupport, hvilket var lidt irriterende, da jeg kun havde et par korte spørgsmål.
InterServers agent var skuffende. Han syntes ikke at forstå engelsk særlig godt (hvilket var uventet, da support kun er tilgængeligt på dette sprog) og syntes ikke at forstå, hvordan indlæsningshastigheder påvirkes af fysisk afstand fra datacenteret. SiteGround havde også svært ved at levere pre-sales support.
Supportkanaler
Som kunde vil jeg kunne kontakte support, når jeg har brug for det, på den måde der er mest bekvem for mig. Jeg ønsker også live chat og muligheden for at få support via telefon, e-mail og tickets.
Alle hosts tilbyder den standard blanding af chat, tickets og telefonsupport. Nogle, som InMotion Hosting, begrænser telefonsupport til udvalgte planer, mens andre ikke tilbyder det overhovedet. Og selv om en host tilbyder alle mulige supportkanaler, betyder det ikke, at det vil være responsivt og nyttigt. I den forbindelse var Nexcess særlig hurtig til at svare på live chat og lige så hurtig til at tilbyde en løsning. Hostinger var ikke helt så responsiv, men stadig nyttig.
In-House Support
For at give den mest pålidelige support skal teamet være in-house. Forhåbentlig betyder det i selve bygningen sammen med teknikerne, salgsmedarbejderne og alle andre ansatte. Outsourcing af support gør det meget billigere for hosts selv, men det er en katastrofe for dig. Når du taler med sådanne agenter, kan du forvente en generel mangel på viden og nogle gange en fuldstændig manglende evne til at hjælpe uden at gentage scriptede svar.
Der er intet iboende galt med outsourcing, men sprogbarrierer kan forårsage problemer. Hvis en host outsourcer, skal de også tage de nødvendige skridt til at træne deres kundeservice repræsentanter ordentligt, noget vi fandt manglende hos IONOS og InterServer.
Men hvis du overvejer IONOS’ pris på tidspunktet for testningen (DKK 6,4 pr. måned for et års hosting!), kan du forstå hvorfor. Billig hosting er ikke altid den bedste løsning. Nogle gange er det bedre at betale lidt mere, især til hosts, der afsætter en god procentdel af deres budget til deres supportafdeling.
Tilgængelighed
Når jeg kontakter et supportteam, vil jeg have, at en agent er tilgængelig 24/7 og besvarer min besked hurtigt, hvilket for mig betyder omkring et par minutter. Jeg indsamlede data om, hvad de angivne tilgængelige timer var, og hvor lang tid det virkelig tog at få support.
Alle hosts reklamerer med en 24/7 support tjeneste, men hos nogle er dette egentlig ikke tilfældet. Hostinger og Kinsta tog meget lang tid om at besvare spørgsmål via live chat, nogle gange lod de mig vente op til en time eller endnu længere. Hostinger’s nye AI-assistent, Kodee, hjælper dog, når det handler om at besvare grundlæggende fejlsøgnings spørgsmål.
Hjælpsomhed
Hvad nytter en supportagent, der svarer med det samme, men ikke ved det første om at forbinde et domæne til en hostingkonto eller hvordan man opsætter et SSL-certifikat? Ingen nytte. Jeg havde flere interaktioner med hver udbyders supportteam og fik en god idé om de overordnede standarder.
Ærligt talt, du kan ikke regne med InterServer eller IONOS for hjælp via live chat. Agenterne er ikke trænet til jobbet og er kun der for at give dig en illusion af support. InterServer har dog faktiske agenter til rådighed via tickets, så jeg opgav til sidst chat support.
SiteGround, HostArmada, Nexcess og Kinsta er det komplette modsatte. Disse hosts kender hosting. De har erfaring med det. De kunne håndtere hvert problem jeg havde, hurtigt og med lethed.
Hvad med resten? De er lidt hit eller miss. Med FastComet, for eksempel, forsøgte en agent at geninstallere min hjemmeside for at løse et ikke-relateret problem. En anden agent viste sig at være en sand optimerings maskine, der brugte en lang halv time på at forbedre min sides indlæsningshastigheder og fik et A i min bog.
Går det ekstra skridt
Nogle gange har du brug for en hjælpende hånd, men det konkrete problem du står over for, er ikke dækket af servicevilkårene. Mange gange ved agenterne præcis, hvad der skal gøres. Det er op til dem enten at gøre dig til en glad kunde, eller at klamre sig til regler og sige “Beklager! Det er ikke en del af servicen!” Det er okay at gøre det sidstnævnte. Virkelig. Men hvis du vil have en plads i mit hjerte, skal du gå det ekstra skridt.
InterServer fejler elendigt fordi det knap kan tage det første skridt, for slet ikke at nævne de ekstra. Nexcess var åben for at gøre mit liv lettere, da en Nexcess-agent installerede et WordPress-tema for mig. Selvom dette er et enkeltklik, beder mange andre hosts dig enten at Google det eller lede efter knappen. FastComet scorede også højt her, selvom det virkelig synes at afhænge af den givne agent og på, hvordan Jupiter er placeret i forhold til Mars.
Men den absolutte vinder her? GreenGeeks. Jeg overdriver ikke, disse folk vil virkelig hjælpe. Meget. De vil sidde med dig i en time og guide dig gennem brugen af WordPress for første gang. De vil optimere din hjemmeside for dig, omhyggeligt tage sig af hvert problem og give fuld information hvert skridt på vejen. De er de bedste.
Support: Bottom Line
SiteGround og GreenGeeks, overgår de andres præstationer. Som jeg sagde, sådan bør support være. Nexcess, HostArmada, Hostinger, FastComet og Kinsta er også gode, men de alle lider under nogle problemer, som et irriterende ticketsystem, langsomme svartider, mindre fejl eller en streng overholdelse af ikke at gøre noget, de ikke er forpligtet til at gøre.
Prissætning
De bedste hostingmuligheder balancerer omkostninger med værdi for at give den optimale service til dig. Når alt kommer til alt, skal de betale deres teknikere og supportagenter, samt opgradere og vedligeholde deres hardware og infrastruktur.
| Betalingsperiode (måneder) | Betalingsmuligheder | Gratis domæne | Penge-tilbage garanti | Startpris | Samlet pris score | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostinger | 1, 12, 24, 48 | Kreditkort, PayPal, Google Pay, Apple Pay, AliPay, kryptovaluta | ✔ | 30 dage | $2.49 | 5.0 |
| IONOS | 1, 12, 24, 36 | Kreditkort, PayPal, Google Pay, Apple Pay | ✔ | 30 dage | $1.00 | 5.0 |
| SiteGround | 1, 12, 24 | Kreditkort, PayPal på forespørgsel | ✘ | 30 dage | $1.99 | 4.7 |
| HostArmada | 1, 12, 24, 36 | Kreditkort, JCB, Union Pay, PayPal | ✔ | 45 dage | $1.49 | 4.8 |
| InterServer | 1, 6, 12, 24 | Kredit/debitkort, PayPal, bankoverførsel, check, Alipay, kryptovaluta | ✘ | 30 dage | $2.50 | 5.0 |
| GreenGeeks | 1, 12, 24, 36 | Kredit/debitkort, PayPal | ✔ | 30 dage | $1.95 | 4.2 |
| Nexcess | 1, 12 | Kredit/debitkort, PayPal | ✘ | 30 dage | $5.00 | 4.0 |
| InMotion Hosting | 1, 12, 36 | Kredit/debitkort, PayPal, Skrill, check, pengeordre | ✔ | 30-90 dage | $2.29 | 4.7 |
| Hosting.com (tidligere A2 Hosting) | 1, 12, 24, 36 | Kredit/debitkort, PayPal, bankoverførsel | ✔ | 30 dage | $1.99 | 4.6 |
| Kinsta | 1, 12 | Kreditkort, bankoverførsel, ACH | ✘ | 30 dage | $25.00 | 4.2 |
Se Rabatkoder For Alle Disse Hosts
Pris på det laveste månedlige abonnement
Dette er den månedlige pris for den mest grundlæggende delte hostingplan. Det er vigtigt at huske (og tage højde for), at visse hosts, herunder SiteGround, HostArmada, Kinsta og Nexcess, tilbyder cloud-hostingplaner på indgangsniveau.
De fleste hosts på listen tilbyder også store rabatter til nye kunder, men læs det med småt. For eksempel tilbyder IONOS kun 12 måneders rabatteret hosting, selvom du køber 3 år forud. Hostinger lader dig derimod fastlåse den lave kampagnepris i op til 4 år.
Undrede du dig over, hvor Kinsta og Nexcess kom ind i billedet? Det er lige her. Den grundlæggende månedlige pris er meget, meget højere end nogen anden host på denne liste. Kinsta er faktisk fire gange dyrere end InterServer, som er den åbenlyse vinder. Selv når man betaler månedligt, er prisen stadig utrolig rimelig $2.50.
Pris på årlig plan
Finten med de fleste hostingudbydere er, for at få de bedst mulige priser, skal du tilmelde dig den længst mulige periode. I tabellen ovenfor har jeg inkluderet den månedlige pris, hvis du tilmelder dig for et år med enhver host.
Hostinger bliver en af de absolut billigste muligheder i historien om webhosting… når du tilmelder dig i fire år. Det er virkelig en fantastisk pris, men det er op til dig at overveje, hvordan dine behov vil ændre sig om fire år, da planen sandsynligvis vil forblive den samme.
Betalingsperioder
Nogle mennesker vil gerne tilmelde sig en tjeneste og starte en virksomhed, som du ved vil være der i lang tid. Du har måske det fint med at tilmelde dig forud for flere år. Men andre ønsker fleksibilitet. Månedlige betalinger giver dig mulighed for at ændre mening og være færdig med planen inden næste måned.
Heldigvis tilbyder de fleste af vores anbefalede hosts månedlige vilkår samt længere tidsperioder fra 6 måneder helt op til 4 år med Hostinger. Det er virkelig bare priserne, du skal passe på. Hostinger, IONOS, HostArmada og InterServer er helt sikkert de mest generøse, med månedlige (og fuld pris, ikke kampagne) satser, der starter langt under DKK 64/måned.
Betalingsmuligheder
Det er i orden at betale med kreditkort, og debet- eller e-check-muligheder er også fine. Og jeg sætter pris på at have alternative valg som bitcoin eller kyllinger. Men når det kommer til hosting eller nogen online transaktion, anbefaler vi generelt PayPal, fordi det er meget mere pålideligt til tilbagebetalinger. De fleste af vores top 10 hosts har denne mulighed, men du kan tjekke vores liste over de bedste hostingtjenester, der accepterer PayPal-betalinger for flere muligheder.
Den største overraskelse var Kinsta. Den gav mig ingen PayPal og ingen kyllinger, men holdt sig til kreditkort, som om det var de glade 1990’ere.
Ingen automatiske merudgifter
Når du tilmelder dig tjenesten, tilføjer nogle hosts automatisk ekstra tjenester, du aldrig har anmodet om. Fordi… de vil have dig til at betale mere. Det er en lusket, ulækker forretningspraksis.
De største syndere her er SiteGround og InMotion Hosting. De ser alle ud til at tro, at de ved bedre end dig, og tilføjer en backup-tjeneste eller en anden ekstra, der får den månedlige omkostning til at eksplodere forbi Kinstas stratosfære. Jeg anbefaler at være meget forsigtig med dem under tilmeldingsprocessen.
Ingen skjulte gebyrer
Skjulte gebyrer er næsten lige så irriterende som ekstra omkostninger. Det er gebyrer, der overraskende dukker op, normalt når du allerede er besluttet på at købe produktet. Oprettede termer som “opsætningsgebyr” (det er alt sammen automatisk, ingen “opsætter” din nye konto), der kommer med en DKK 96 prisseddel, er et stort no-go i min bog.
Der er også, hvad jeg kalder “det med småt” gebyrer forbundet med tjenester, som du skal passe på. Derfor har disse hosts på min liste meget gennemsigtige priser eller tilbyder meget få merudgifter under kassen.
Tilbagebetalingsgarantier
Hvis din valgte hostingudbyder ikke fungerer, vil du sige farvel og få dine penge retur. Heldigvis har alle hosts på vores liste en tilbagebetalingsgaranti eller en gratis prøveperiode, der tillader dig at prøve dem helt uden risiko.
Det er værd at påpege, hvordan InMotion Hosting giver dig hele tre måneder til at beslutte dig for langsigtede planer, hvilket er en af de mere generøse politikker, jeg er stødt på.
Gratis domænenavn
Jeg anbefaler ikke, at du hoster din hjemmeside og køber dit domænenavn fra samme udbyder, men nogle gange er tilbuddet for godt til ikke at overveje. Mens de fleste hosts vil reklamere med et gratis domæne med hosting, kan der være begrænsninger på, hvilken type domæneudvidelser der er tilgængelige.
Hostinger, IONOS, HostArmada, GreenGeeks og InMotion Hosting vil give dig et gratis domænenavn, hvis du tilmelder dig et år eller længere. Selvom der ikke er noget gratis tilbud her, vil InterServer lade dig købe et stærkt rabatteret. Hvis du vælger Kinsta, skal du købe et domæne fra en tredjepartstjeneste og forbinde det til din hosting, hvilket er lidt bekvemmelighedsbesværligt.
Registrering af domænenavn
Selv hvis du har tilmeldt dig et gratis domæne, er chancerne, at det ikke vil være gratis for evigt. Det andet år betaler du fuld pris, og den pris kan være meget højere end det, der blev citeret for dit første år. FastComet og Hostinger har de laveste priser blandt disse ti (for et .com-domæne), og alle andre er overraskende dyre.
Men seriøst, køb ikke et domæne, hvor du hoster. Vælg bare Namecheap eller Namesilo. De er billigere, mere pålidelige og inkluderer WHOIS-beskyttelse gratis. Og hvis du skal hoste flere hjemmesider på din hostingplan, vil du sandsynligvis få behov for at gøre det før eller siden.
Det er sjældent for en host at tilbyde flere gratis domænenavne, selv hvis de tillader oprettelse af flere hjemmesider. Du kan tjekke vores liste over de bedste hosting til flere domæner for at lære om nogle gode muligheder.
Prissætning: Bottom Line
Dette er én sektion, hvor Kinsta ikke havde en chance. Vores hurtige og kraftfulde helt er ikke kun dyrere, men tilbyder også mindre fleksibilitet og ingen betalingsmuligheder ud over kreditkort. En skam.
Vinderne er Hostinger og InterServer. Hostinger vinder nemt for langsigtet hosting, og praler af hvad der simpelthen er de billigste planer på markedet. Du kan tilmelde dig alt fra en måned til fire år, og du kan endda betale med bitcoin, hvis du ønsker det.
InterServer er bedst til at holde ting fleksible og overkommelige. Den månedlige pris er meget rimelig, hvilket gør InterServer til et åbenlyst valg for dig smarte kunder, der ønsker at få mere og betale mindre uden at binde sig i årevis fremover.
Endelige Konklusioner og Anbefalinger
Føler du dig lidt fortabt efter at have fået al den information? Nå, ikke for at blæse i min egen trompet, men den mest detaljerede sammenligning af hosting nogensinde kan virke forvirrende ved første øjekast.
Før jeg går ind på specifikke anvendelsestilfælde for hver udbyder, så lad mig understrege én ting: Der er ingen dårlige udbydere i vores Top 10. Der er ingen middelmådige udbydere på denne liste. Alle ti webhosting-tjenester leverer en solid, pålidelig service, og rangeringen tager kun udgangspunkt i, hvordan de klarede sig i forhold til hinanden.
Men lad os se hvilken udbyder der er bedst for dig.
Hostinger: Bedste Webhost Til Højtydende WordPress Hjemmesider Med de Billigste Langvarige Abonnementer
Nu vil jeg være helt ærlig: Hvis du driver en forretningskritisk hjemmeside eller en e-handelsbutik, der sandsynligvis vil opleve store trafikspidser, skal du ikke vælge Hostingers delte planer. De delte abonnementer er bedst til projekter som blogs, porteføljer og virksomheder, der ønsker at få en online tilstedeværelse. Hvis det er det, du leder efter, så tag en langvarig plan og nyd nogle af de billigste hosting i verden.
Mine tests viser stadig, at Hostinger overgår næsten alle andre udbydere, når det kommer til hastighed, og der er meget at elske ved det forenklede kontrolpanel. Derudover har Hostinger også ekspanderet til VPS- og cloud hosting, hvilket er ideelt, hvis du elsker hastigheden men har brug for flere dedikerede ressourcer.
Spar op til 75 % på dit Hostinger-abonnement!
Tidsbegrænset tilbud - gå ikke glip!
IONOS: Billigste Adgang Til Premium Funktioner For Udviklere og Små Virksomheder
På trods af de lave priser gør IONOS en ekstra indsats med sine funktioner. Den skalerbare ydeevne giver din hjemmeside mulighed for at reagere øjeblikkeligt på trafikstigninger, hvor andre budget udbydere ville lade din hjemmeside stoppe med at fungere. De hyppige høje rabatter for nye kunder er kun en ekstra bonus, men husk, at på trods af at have en dedikeret supportagent, kunne kvaliteten af IONOS’ support være bedre.
IONOS koster nu kun $1.00 pr. måned!
Tilmeld dig en årlig plan, og spar en masse.
SiteGround: Bedste Webhost For Alle Niveauer Med Brugervenligt Kontrolpanel
Med sit eget tilpassede kontrolpanel og Google Cloud-infrastruktur er SiteGround en pålidelig hybrid mellem managed og cloud hosting. Selvom det ikke er så strømlinet eller ligetil som de dyrere managed hosting-udbydere, gør det stadig en del for at gøre dit liv lettere. Er du nysgerrig efter, hvad ulempen er? Det er prisen. Managed hosting er generelt dyrere, især efter fornyelse, og SiteGround er ingen undtagelse.
SiteGround koster nu kun $1.99 pr. måned!
Tilmeld dig en årlig plan, og spar en masse.
HostArmada: Hurtig, Pålidelig Cloud Hosting Der Ikke Sprænger Budgettet
HostArmada kombinerer sikkerhed, hastighed og rimelige priser for at give dig et hosting abonnement, der både er fyldt med værdi og samtidig er budgetvenlig. Du får langt mere end bare mange funktioner såsom en 45-dages pengene-tilbage garanti og en kundeorienteret virksomhedsholdning, der kan måle sig med mange af vores top hosting-udbydere. HostArmada er det rigtige valg, hvis du har brug for et inkluderende, venligt sted at hoste din blog, personlige side, portefølje eller lille virksomhedsside.
Spar op til 80 % på dit HostArmada-abonnement!
Tidsbegrænset tilbud - gå ikke glip!
InterServer: Bedste Webhost Til Billige Kortsigtede Delte og VPS-Hosting Planer
InterServers standard shared hosting abonnement har to hovedstyrker: de fleste ressourcer er ubegrænsede, og dens månedlige sats (uden forudgående forpligtelse) er kun omkring DKK 45. Derudover får du op til 65% rabat på din første hostingperiode, som kan vare op til 2 år for blot $2.50/måned. Du kan også prøve deres VPS-hosting i en måned for en enkelt cent.
Få din første måned med hosting for kun $0.01!
Udnyt dette eksklusive tilbud og prøv InterServer.
GreenGeeks: Bedste Miljøvenlige Webhost Med Budget Abonnementer (Og God Support)
Vi anbefaler bestemt GreenGeeks til begyndere, der netop er startet. GreenGeeks-teamet vil være der for at guide dig gennem din webhosting-rejse, og du kan nyde store rabatter i op til et år. Den eneste reelle begrænsning er langsommere indlæsningstider i Oceanien og Asien, men med den gratis CDN burde det ikke være et problem. Har vi nævnt, at vi beundrer GreenGeeks for dens engagement i vedvarende energi?
Spar op til 73 % på dit GreenGeeks-abonnement!
Tidsbegrænset tilbud - gå ikke glip!
Nexcess: Bedst Til Managed E-Handels Cloud Hosting
Nexcess er en premium udbyder med premium priser, men faktisk er det relativt billigt sammenlignet med lignende managed-tjenester. Det tilbyder omfattende managed hosting til en række e-handelsplatforme. Du får god dækning i Nordamerika, Europa og Australien. Samlet set er Nexcess et fremragende valg, hvis du er klar til at flytte din e-handelsbutik til en mere kraftfuld platform, men alligevel gerne vil holde dine hostingudgifter rimelige.
Spar op til 60 % på dit Nexcess-abonnement!
Tidsbegrænset tilbud - gå ikke glip!
InMotion Hosting: Bedste Webhost Til Nye Virksomheder Med Udvidet Pengene-Tilbage Garanti
Efter at have tilmeldt dig InMotion Hosting, vil du straks få adgang til, hvad der måske er det mest detaljerede vidensbase på markedet. Trin for enhver webhosting-relateret opgave er tydeligt opsat, og du kan gå fra nybegynder til ekspert på kort tid gennem et par tutorials. Hvad mere er, InMotion giver dig en uden fortilfælde 90-dages pengene-tilbage garanti. Det er tre gange mere end de fleste tilbyder. Giv det en chance, tag dig tid og hvis det på en eller anden måde ikke virker, få det fulde beløb tilbage inden tre måneder er gået.
Spar op til 73 % på dit Inmotion Hosting-abonnement!
Tidsbegrænset tilbud - gå ikke glip!
Hosting.com (tidligere A2 Hosting): Bedste Webhost Til Hastigheds Optimerede Små Forretnings Abonnementer
Hosting.com (tidligere A2 Hosting) klarede sig ret godt i de fleste af vores tests, selvom det ikke formåede at placere sig øverst i de fleste kategorier. En bemærkelsesværdig funktion er dog dens gratis performance optimeringer til shared- og WordPress-hosting. Mens det ikke tilbyder et servernetværk som Kinsta eller SiteGround, er dets ydeevne i Nordamerika og dele af Vesteuropa ret solid.
Spar op til 87 % på dit hosting.com-abonnement!
Tidsbegrænset tilbud - gå ikke glip!
Kinsta: Bedste Premium WordPress-Hosting Tilgængelig (Hvis du er Villig til at Betale Prisen)
Dyrere betyder ikke altid bedre, men i Kinstas tilfælde er prisskiltet bestemt det værd. Det kan virke langt over dit budget, men under testningen af Kinstas Google Cloud-drevne managed hosting fandt vi, at det leverer konsekvent spektakulære indlæsningstider. Husk, at kun WordPress understøttes, og at hverken email-hosting eller domæner er tilgængelige, hvilket betyder, at du måske står overfor endnu en månedlig udgift ud over din hosting.
Se Kinsta s bedste planer
Kinstas hosting har den højeste kvalitet på markedet, og planerne tilbyder utrolig værdi for pengene.
FAQ
Kan jeg skifte min webhostingudbyder?
Ja, det kan du. Hvis du ikke er tilfreds med din nuværende webhost, skal du vide, at mange af webhostene på denne liste tilbyder gratis hjemmesideoverførsler. Kontakt supporten efter du har tilmeldt dig din nye tjeneste, og agenterne vil med glæde tage sig af alt for dig. Nogle hosts, som InterServer, vil endda rense en hacket hjemmeside som en del af processen. Dog bør du være opmærksom på, at overførsler ofte er begrænset til én side.
Hvilken webhost er bedst til små virksomheder?
Hostinger er en fremragende og overkommelig løsning, hvis du ønsker at fremvise din virksomhed eller portefølje, men jeg vil ikke anbefale at bruge den til en travl e-handelsbutik med mange produkter. For det, vælg en af Nexcess’ administrerede e-handelsplaner.
Hvilke webhosts tilbyder gratis SSL?
Alle hosts på vores top 10 liste tilbyder i øjeblikket gratis SSL-certifikater, fra gratis Let’s Encrypt SSL’er til premium SSL’er fra firmaer som DigiCert og Comodo. Husk, at hosts nogle gange ændrer planfunktioner, så vær sikker på at dobbelttjekke, at et SSL-certifikat er inkluderet under tilmeldingsprocessen. For den bedste sikkerhed (især for e-handel eller hjemmesider, der indsamler besøgsdata), anbefaler vi at installere en betalt SSL.
Kan jeg hoste en hjemmeside gratis?
Gratis hosting findes, men mens det ikke vil koste dig penge, kan det koste dig besøgende. Gratis tjenester kan være langsomme, upålidelige, og usikre, og hvis du bruger en, bør du forvente alt fra hyppige nedetider til din hjemmeside bliver hacket, sortlistet, eller brugt til spam. Det er bedst at undgå disse problemer helt og holdent og holde sig til en fantastisk næsten-gratis host som Hostinger.
Hvilken webhost er bedst til WordPress?
Mens alle hosts på denne liste fuldt ud understøtter WordPress, er deres anvendelsesmuligheder forskellige. Hvis du vil bygge en WordPress-blog eller en simpel virksomhedswebsite på et budget, bør Hostinger bestemt være din første overvejelse. Alternativt er InterServer det bedste valg til flere lavressourceprojekter som landingssider, mens Nexcess og Kinsta kan håndtere e-handel på WordPress. Du kan referere til vores liste over de top 10 WordPress-hosts i2025 for at opdage flere muligheder.
- Hostinger
- IONOS
- SiteGround
- HostArmada
- InterServer
- GreenGeeks
- Nexcess
- InMotion Hosting
- hosting.com
- Kinsta
- Andre Bemærkelsesværdige Top Web Hosting Udbydere
- Populære Hosts Der Ikke Klarede Skærene
- Det Globale Webhosting Sammenligningsprojekt: Sådan Gjorde Vi
- Hvem Er De Bedste Web Hosts Tilgængelige I Dag?
- Hvis Du Vil Teste En Webhost, Er Du Nødt Til At Bygge En Rigtig Hjemmeside
- Resultater og Analyse: Hvordan Klarede Hver Host Sig?
- Endelige Konklusioner og Anbefalinger
- FAQ
Så glad for, at du kunne lide det!














