10 Beste Webhosting in Nederland – 2023 Vergelijken

Vandaag de dag zijn er honderden hosting providers in Nederland beschikbaar. Sommigen zijn er al tientallen jaren, anderen zijn jong en ambitieus. Hoe dan ook, ze strijden allemaal om jou als klant binnen te halen. We zijn op zoek gegaan naar het antwoord op een belangrijke vragen: Wie zijn de beste hosting providers in Nederland? Bieden grote internationale webhosts de beste service, of kun je beter voor een kleinere, lokale webhost kiezen?

Het was geen makkelijk proces, want de concurrentie was groot. We hebben de vragen opgesplitst in drie kleinere vragen:

• Wie zijn de beste, grootste en populairste hosting providers in Nederland?
• Wat zoeken we in een hoogwaardige hosting provider?
• Hoe verhouden de beste hosting providers zich tot elkaar op het gebied van functies, prijzen en ondersteuning?

Met genoegen kunnen wij melden dat dit project naar tevredenheid is verlopen en dat we erg verrast waren door de resultaten. Wil je meer weten? Laten we van start gaan.

Wie zijn de beste hosting providers in Nederland?

Tot nu toe zijn er weinig concrete lijsten van de beste webhosts in Nederland. We zijn altijd in voor een uitdaging, dus we zijn aan de slag gegaan en hebben er een gecreëerd.

We hebben onze persoonlijke kennis, aanbevelingen van gebruikers en expert reviews gecombineerd en zijn zo tot een lijst met de 11 beste hosting providers in Nederland gekomen. We hebben rekening gehouden met belangrijke criteria als omvang, marktaandeel, reputatie, technologische kenmerken en mogelijkheden.

In dit artikel zal ik ons proces van de beoordeling en de resultaten toelichten.

Maar eerst presenteer ik je graag de beste webhosting van Nederland. Je kunt op de naam van elke webhost klikken om de volledige, eerlijke beoordeling te lezen.

1. mijn.host – Volledige review
2. Hostinger – Volledige review
3. 1&1 IONOS – Volledige review
4. Antagonist – Volledige review
5. KeurigOnline – Volledige review
6. YourHosting – Volledige review
7. Hostnet – Volledige review
8. bHosted – Volledige review
9. Argeweb – Volledige review
10. TransIP – Volledige review
11. Siteground – Volledige review

Met deze selectie hebben we ons dreamteam. Hoogste tijd om iedere webhost afzonderlijk te testen en ze vervolgens met elkaar te vergelijken.

Voor elke webhost hebben we de kwaliteit van de functies, het algemene gebruiksgemak, de prestaties van onze website, het ondersteuningsniveau en de prijzen getest.

Wat bedoel ik met “getest”? Dat ga ik je nu uitleggen.

Als je een webhost wilt testen, moet je een echte website bouwen

Het is onmogelijk om de kwaliteit van webhosting te beoordelen zonder deze ook echt te ervaren. Daarvoor moet je natuurlijk eerst een website bouwen. Met trots stellen we onze fictieve start-up “Smart Shoes” aan je voor:

We hebben precies dezelfde website gehost bij elk van de 11 webhosting finalisten.

Hoe we de hosting providers nou precies getest hebben? Heel eenvoudig.

Voor de aanschaf van een hostingpakket hebben we contact opgenomen met de klantenservice om een aantal vragen te stellen. Vervolgens hebben we een hosting account aangemaakt en een domeinnaam aangeschaft. Als de domeinnaam nog niet gekoppeld was aan de hosting, dan vroegen we de klantenservice om hulp.

Indien nodig vroegen we de klantenservice ons te helpen bij de installatie van WordPress en het door ons gekozen thema. Gedurende het hele proces hebben wij continu aantekeningen gemaakt. 

Als laatst hebben we alle inhoud op de website geüpload en zijn we begonnen met het bijhouden van de uptime en overige technische prestaties.

In sommige gevallen waren de klantenservicemedewerkers behulpzaam bij de optimalisatie van onze website. We hebben diverse tools gebruikt om het niveau van de dienstverlening van elke webhost te beoordelen. Vervolgens hebben we alle resultaten verzameld en met elkaar vergeleken.

Resultaten en analyse – Hoe verhouden de hosts zich t.o.v. elkaar?

Elke hosting provider die wij hebben beoordeeld heeft pluspunten, maar onze missie was om ze met elkaar te vergelijken en uiteindelijk de beste te vinden.

Dit zijn onze punten van vergelijking, samen met de uitblinkers en tegenvallers.

• Uptime: We hebben 30 dagen de uptime van onze websites gemonitord om te zien hoe stabiel de webhosting dienst is. Drie van de elf hosting providers die wij getest hebben kwamen met een perfecte uptime uit de test. Zowel YourHosting als KeurigOnline, mijn.Host en Antagonist hadden een indrukwekkende uptime van 100% in de testperiode. Daarentegen was mijn website bij SiteGround het minst stabiel met 99,37%.
• Laadtijden en algehele prestaties: De gemiddelde laadtijd van alle pagina’s was ongeveer een seconde. De snelste website werd gehost bij KeurigOnline en was gemiddeld in nog geen halve seconde geladen. De laadtijd van mijn website bij SiteGround duurde het langst met een gemiddelde van ruim 1,2 seconden.

Natuurlijk is er altijd ruimte voor verbetering, maar bijna alle hosting providers op onze lijst zijn geslaagd voor de snelheidstest. Daarnaast kregen de meeste websites veelbelovende PageSpeed cijfers, zelfs voor optimalisaties waren toegepast.

Klik op de naam van de webhost voor de volledige review met gedetailleerde resultaten en analyses, inclusief screenshots.

• Betaalbaarheid: Iedereen wil een goede deal. We hebben hosts uitgekozen waarmee je veel geld kunt besparen, zonder in te leveren op prestaties.
• Speciale functies, zoals een niet-goed-geld-terug-garantie, gratis domeinnaam of SSL-certificaat: Wie houdt nou niet van gratis functies met toegevoegde waarde? We zijn tenslotte Nederlanders. Goed nieuws, want bijna elke webhost op onze lijst biedt wel iets extra’s.
• Klantenservice met kwalitatieve ondersteuning: De bereikbaarheid van de hosting providers die wij getest hebben varieerde van 5 dagen per week tot 7 dagen per week. In een ideale wereld zouden ze allemaal een live chat hebben en telefonische ondersteuning bieden, maar dit is helaas niet het geval. Gelukkig waren we over het algemeen vrij snel in contact met de klantenservice voor onze ondersteuningsvragen. Sommige webhosts wisten ons zelfs te verrassen met een stapje extra; zij hielpen ons namelijk met optimalisaties en betere prestaties van onze website.
• Eenvoudige betaalmogelijkheden en onmiddellijke activering: De meeste hosting providers bieden een eenvoudig betaalsysteem met ingebouwde beveiligde online betalingen en vrijwel directe activering van de diensten. Toch hebben sommige webhosts, zoals Argeweb, dit net iets minder voor elkaar. Zo moesten we bijvoorbeeld handmatig de betaling overmaken en er was enige tijd nodig om de bestelling te bevestigen.
• Controle paneel en automatische WordPress-installaties: Een groot deel van de hosting providers maakt gebruik van een hosting management systeem als Plesk of DirectAdmin, maar er zijn er ook een aantal die een eigen platform hebben ontwikkeld. Daarnaast kun je bij bijna alle webhosts met een paar klikken eenvoudig WordPress installeren. Vergeet het handmatig instellen van de databases en het configureren van toegang, want binnen een mum van tijd kan iedereen een nieuwe website maken.
• Aanschaf van lokale domeinextensies, zoals .nl: Alle Nederlandse hosting providers die wij getest hebben bieden de lokale domeinextensie .nl. Dit betekent dat je heel eenvoudig een domeinnaam kunt aanschaffen en dit dus niet bij een externe partij hoeft te doen. Wat nou als je wel ergens anders al een domeinnaam geregistreerd? Geen probleem, want hebben ook gekeken naar de mogelijkheid om externe domeinnamen te koppelen en eventuele verhuisprocedures.

Perfectie bestaat niet, maar we ontdekten wel dat er genoeg geschikte opties zijn om je website te hosten. Sommige hosts vielen op door uitstekende snelheden en prestaties (mijn.host), andere door hun snelle en professionele ondersteuning (KeurigOnline).

Dus, welke van onze kanshebbers was de allerbeste? Is het 1&1 IONOS met zijn voordelige prijzen en kwaliteitsservice, Argeweb met de krachtige datacenters, of innovatieve Antagonist met de geavanceerde functies?

Onze winnaar is mijn.host! Deze hosting provider blinkt uit op vrijwel elk gebied dat we getest hebben. mijn.host biedt flexibiliteit in de looptijd van de hostingpakketten en is maandelijks opzegbaar. Deze webhost heeft de winnende combinatie met betaalbare prijzen, indrukwekkende prestaties en een goed bereikbare klantenservice met een snelle reactietijd en professionele ondersteuning. Kortom, mijn.host steekt met kop en schouders boven de rest uit!

Vooral de prijs-kwaliteit verhouding van mijn.host is het vermelden waard. Het ondersteuningsteam staat 7 dagen per week voor je klaar en is bereikbaar via diverse kanalen, ook via een live chat. Zij waren meer dan bereid mij te helpen met de optimalisaties, waardoor de prestaties van mijn website nog beter zijn geworden. Al moet ik zeggen dat mijn website ook zonder drastische optimalisaties keurig wist te presteren. Bekijk vooral eens de volledige review van deze fantastische webhost!

Kan een lokale webhost de grote internationale reuzen verslaan op het gebied van functies, prijzen en ondersteuning?

Er zijn meer dan 4.000 hosting providers over de hele wereld. We hadden ze graag allemaal getest, maar er moet natuurlijk een betere manier zijn om ze te vergelijken met onze lokale winnaar – mijn.host.

Allereerst hebben we de lange lijst van internationale webhosts doorgenomen en gezocht naar degenen die aan al onze criteria konden voldoen. Na het bekijken van de beste van de beste hebben we besloten om onze lokale kampioen, mijn.host, het op te laten nemen tegen twee van de meest populaire hosting providers ter wereld: Hostinger en 1&1 IONOS.

Beide hosts hebben fantastische reviews en aanbevelingen van gebruikers. Je hebt deze namen wellicht al eens eerder gehoord, maar mocht dit nog niet het geval zijn, volgt hier een korte introductie:

Hostinger

Hostinger combineert budgetprijzen met topprestaties. Op lange termijn is het één van de goedkoopste opties. Desondanks presteert hij beter dan de meeste concurrenten, zelfs die met een hoger prijskaartje. Zo is Hostinger uitgegroeid tot een wereldleider in de hosting-industrie, met meer dan 29 miljoen gebruikers wereldwijd.

Het is ook beginnersvriendelijk, dankzij een gebruiksvriendelijk controlepaneel en 24/7 ondersteuning. Hoewel de live chat niet meer zo responsief is als vroeger, en er geen optie is voor Nederlandse ondersteuning, kun je nog steeds gedetailleerde antwoorden op al je vragen verwachten. Er is ook een uitgebreide kennisbank met gidsen en handleidingen over de basisbeginselen van webhosting. Lees onze uitgebreide Hostinger-review voor meer details.

1&1 IONOS

1&1 IONOS biedt enorme kortingen aan nieuwe klanten. Net als Hostinger, biedt het enkele van de laagste prijzen.

Bij verlenging van je abonnement stijgen deze prijzen echter aanzienlijk. Toch biedt 1&1 IONOS premium functies die veel andere goedkopere hosts missen, zoals dagelijkse automatische back-ups en een toegewijde ondersteuningsadviseur.

Het is lang niet zo populair als Hostinger, maar het is nog steeds een grote naam in heel Europa. Het zit momenteel op een respectabele 8 miljoen gebruikers, en dat aantal groeit snel. Bekijk voor meer informatie onze uitgebreide 1&1 IONOS-review. Je bent nu bekend met Hostinger en 1&1 IONOS. Ik heb bij beide hosting providers een account aangemaakt en precies dezelfde website gehost als bij de lokale webhosts.

Ik heb de belangrijkste vergelijkingscriteria samengevat in onderstaande tabel, zodat je een goed inzicht hebt in de diensten:

Dus, wat kunnen we leren van deze vergelijking?

Laten we beginnen met het doornemen van de resultaten.

Uptime

Dit was een heel spannende wedstrijd. Zowel My.Host als 1&1 IONOS behaalden een perfecte uptime van 100% in onze tests. Hostinger volgde op de voet met 99,997%.

Hostinger en Mijin.Host bieden beide een garantie van 99,9% uptime, met compensatie als hier niet aan wordt voldaan. 1&1 IONOS biedt echter de sterkste garantie, met ten minste 99,99% uptime.

GTmetrix

Op het eerste gezicht zullen de resultaten waarschijnlijk voor wat verwarring zorgen, dus daarom zal ik het een en ander toelichten.

De prestatietest van GTMetrix geven je een algemeen inzicht in hoe je website presteert. Aangezien er geen Nederlandse serverlocatie beschikbaar is, hebben we Londen als testlocatie aangehouden, omdat dit de dichtstbijzijnde server is en dus de meest betrouwbare resultaten geeft. Verder hebben we Google Chrome als browser gebruikt, omdat dit de meest gebruikte internetbrowser is.

GTmetrix geeft de front-end en back-end van je website een score volgens het Amerikaanse cijfersysteem, met een schaal van A (beste) tot F (slechtste). Daarnaast geeft het je een indicatie van de totale laadtijd en de grootte van je pagina.

De GTmetrix-test geeft mijn.host een A voor de front-end en een A voor de back-end van de website. Dit betekent dat de website uitstekend scoort op beide punten. Dit is mede te danken aan de klantenservice die mij heeft geholpen met enkele optimalisaties, maar zelfs zonder deze optimalisaties presteerde mijn website al erg goed.

De totale laadtijd van mijn website is 0,8 seconde. Een laadtijd onder de twee seconde is meer dan acceptabel, dus ook de laadtijd is dik in orde.

De website bij Hostinger scoort een B op zowel de front-end als de back-end. Dit heeft vooral te maken met het feit dat de afbeeldingen nog niet geoptimaliseerd zijn. Dit werd overigens wel opgemerkt door de klantenservicemedewerker, maar ik kreeg hier geen concrete tips of plug-ins voor. Ondanks dat scoort mijn website nog steeds ruim voldoende en is de pagina in 0,9 seconde geladen.

De website gehost door 1&1 IONOS had slechts een laadtijd van 1,6 seconde, ondanks een vergelijkbaar niveau van optimalisatie. Het scoorde beduidend lager dan zowel Hostinger als mijn.host.

Dus, volgens GTMetrix, behaald mijn.host met hakken op de sloot een overwinning op Hostinger in termen van prestaties. 1&1 IONOS blijft achter.

Sucuri Load Time Tester

Met de Sucuri Load Time Tester kun je de laadtijd van je website testen en krijg je inzicht in de prestaties van je website, ook in het buitenland. Je krijgt de laadtijden te zien voor verschillende serverlocaties en op basis daarvan geeft Sucuri een cijfer voor wereldwijde prestaties van je website. Het hoogste cijfer voor de laadtijden is een A+ en het laagste cijfer een F.

De snelste volledige laadtijd voor de website bij mijn.host is 275 milliseconde voor Amsterdamse servers. Hoewel mijn website binnen Europa prima scoort met totale laadtijden van maximaal een halve seconde, is de laadtijd buiten Europa toch wel iets minder. De webhosting van mijn.host is dus uitstekend als je een doelgroep hebt binnen Europa, maar misschien iets minder geschikt voor een wereldwijd publiek. Dit is ook de reden dat mijn website een E als cijfer krijgt van Sucuri als het op wereldwijde prestaties aankomt.

Volgens de resultaten van Sucuri is de website bij Hostinger in 1,44 seconde geladen op Amsterdamse servers. De meeste locaties buiten Europa doen het echter iets minder goed, zo wachten bezoekers in Azië en in Zuid-Amerika bijvoorbeeld zo’n drie seconden op een geladen pagina. Daarom scoort Sucuri deze website met een D, een matige score.

Ondanks de slechte score van 1&1 IONOS bij GTMetrix, kreeg het een perfect A+ cijfer bij Sucuri. Waarom? De gemiddelde laadtijd bedroeg slechts 150 milliseconden op alle grote Europese locaties, en zelfs op verre locaties zoals Azië en Australië ging het laden snel.

Controversieel is dat het in Amsterdam een laadtijd van slechts 143 milliseconden haalde, waarmee het mijn.host versloeg op eigen terrein.

Het verschil tussen de resultaten van 1&1 IONOS bij GTMetrix en Sucuri maakt het moeilijk om de gemiddelde prestatie te bepalen, maar Sucuri heeft zeker aangetoond dat 1&1 IONOS de potentie heeft om indrukwekkende laadsnelheden te leveren. 1&1 IONOS spant de kroon in deze ronde.

Prijzen

Wat prijzen betreft, liggen deze drie hosts erg dicht bij elkaar. Het basisabonnement voor elke host begint bij slechts een paar euro per maand. Na verlenging van het abonnement biedt Hostinger de beste prijs voor de lange termijn, hoewel het slechts een kleine besparing oplevert ten opzichte van 1&1 IONOS en mijn.host.

1&1 IONOS biedt echter de meeste opslagruimte in zijn basisabonnement. Je krijgt 50 GB SSD-ruimte om mee te werken. Dat is bijna het dubbele van Hostinger en wel tien keer dat van mijn.host. 1&1 IONOS biedt ook het sterkste aanbod aan gratis functies. Met dit alles in het achterhoofd, moet ik zeggen dat 1&1 IONOS een ontzettend goede prijs-kwaliteitsverhouding biedt.

SSL-certificaten

Zonder een SSL-certificaat zullen alle gegevens die worden ingevoerd in formulieren op je site onbeveiligd zijn, waardoor je website een veiligheidsrisico kan worden. De meeste browsers zullen je bezoekers hiervoor waarschuwen, wat hun vertrouwen in je site kan doen afnemen. Je onbeveiligde site zal ook worden gestraft door zoekmachines en lager in de zoekresultaten te zien zijn dan anders het geval is.

Gelukkig bieden alle drie onze hosts in deze vergelijking een gratis SSL-certificaat aan in hun basisabonnementen. 1&1 IONOS en mijn.host bieden een Wildcard SSL-certificaat dat je site en alle bijbehorende subdomeinen zal beschermen, terwijl het gratis certificaat van Hostinger alleen een enkele site zal beschermen.

Website Bouwer

Natuurlijk kun je CMS-systemen als WordPress of Joomla gebruiken als je niet bekend bent met coderen, maar het is altijd mooi meegenomen als je webhost een alternatief kan bieden. Bij Hostinger en 1&1 IONOS kun je rekenen op een drag-and-drop website bouwer.

Zowel Hostinger als 1&1 IONOS bieden hun eigen drag-and-drop website bouwer aan. 1&1 IONOS biedt het gratis aan bij elk abonnement, maar het is vrij beperkt tot je extra betaalt. Hostinger’s site bouwer biedt meer sjablonen en sterke e-commerce managementfuncties, maar het moet apart worden gekocht van de reguliere hostingabonnementen.

Back-ups

Het is altijd handig om een back-up van je website en bestanden achter de hand te hebben voor het geval iets mis gaat. Zo heb je altijd een reservekopie achter de hand wanneer je bestanden per ongeluk verwijderd of eventueel beschadigd raken. Bij zowel mijn.host, als Hostinger en 1&1 IONOS zijn back-ups onderdeel van je hostingpakket.

mijn.host zorgt dat er elke 12 uur een back-up van je belangrijke en gewijzigde bestanden wordt gemaakt. Dit scheelt een hoop resources en maakt de webserver een stuk sneller. De back-ups worden enkele weken bewaard en omvatten onder andere je databases, website content en e-mail.

Bij het basispakket van Hostinger wordt er wekelijks een back-up gemaakt en deze worden 30 dagen bewaard. Wil je toch dagelijkse back-ups? Dan kan je dit als extra dienst aanschaffen. Wat overigens wel een voordeel is, is dat de back-ups bij Hostinger apart van de opslag voor je websites worden bewaard. Dit betekent dat je SSD-opslag beschikbaar blijft voor de bestanden voor je website.

1&1 IONOS biedt dagelijkse automatische back-ups bij elk abonnement. Elke back-up wordt 7 dagen bewaard, en je back-ups kunnen op elk moment worden gedownload.

Content Delivery Network

Een “content delivery network”, meestal afgekort als “CDN”, is een netwerk van servers over de hele wereld die een kopie van je site in de cache kunnen bewaren.

Dit heeft twee belangrijke gevolgen. Ten eerste beschermt het je website tegen DDoS-aanvallen door al het verkeer over zijn enorme netwerk te verdelen, waardoor je server wordt beschermd tegen vertragingen en crashes. Ten tweede, als kopieën van de content van je site in het cachegeheugen beschikbaar worden gemaakt op deze wereldwijde servers, krijgen verafgelegen bezoekers deze content via de dichtstbijzijnde server, waardoor de laadtijden korter worden.

mijn.host is de enige leverancier in deze vergelijking die gratis toegang tot een CDN aanbiedt. Bij 1&1 IONOS en Hostinger is toegang tot een CDN alleen beschikbaar in premium abonnementen of als een betaalde extra.

Support

Als je vragen hebt is het fijn als het ondersteuningsteam van je webhost voor je klaarstaat. Een deskundige klantenservice kan daarnaast ook helpen om je website naar een hoger niveau te tillen.

Bij mijn.host is de vriendelijke en behulpzame klantenservice 7 dagen per week bereikbaar: op werkdagen van 9 uur ’s ochtends tot 6 uur ’s avonds en in de weekenden van 10:00 uur tot 17:00 uur. Daarnaast heb je een groot aantal contactmogelijkheden, zoals de live chat, e-mail en het contactformulier op de website.

De 24/7 ondersteuning van Hostinger en 1&1 IONOS is uitmuntend te noemen, maar het is belangrijk dat je rekening houdt met je eigen werktijden – de tijden dat je daadwerkelijk ondersteuning nodig zal hebben. Alleen jij kunt bepalen of ondersteuning om vier uur ’s ochtends een belangrijk voordeel is, of juist helemaal niet nodig is.

Hostinger’s supportteam kan worden bereikt via live chat en e-mail, terwijl 1&1 IONOS live chat, e-mail en telefonische ondersteuning biedt. 1&1 IONOS is uniek dankzij de toegewijde persoonlijke ondersteuningsadviseur die bij elk abonnement wordt aangeboden. Door te vertrouwen op je toegewezen adviseur, krijg je gepersonaliseerde en op maat gemaakte ondersteuning die je zelden bij een budget-host ziet.

Houd er rekening mee dat alle drie de hosting providers continu bezig zijn met het monitoren van de servernetwerken en eventuele storingen zo snel mogelijk oplossen. Ondersteuning is er om u te helpen met specifieke problemen of om vragen over functies en facturering te beantwoorden.

Het contact met mijn.host via de live chat liep vlot en mijn vragen werden vrijwel direct beantwoord. Zelfs als ik mijn antwoorden gewoon op de website kon vinden, kon ik rekenen op een net antwoord zonder doorverwijzingen naar de website. Ook mijn vragen via het contactformulier op de website werden na enkele uren uitgebreid en vakkundig beantwoord.

Hostinger antwoordde binnen enkele seconden op mijn berichten via live chat. Aan de andere kant wachtte ik meestal minstens een paar minuten om terug te horen van de live chat van 1&1 IONOS. Soms kon ik helemaal geen contact krijgen met mijn persoonlijke ondersteuningsadviseur. Het duurde ook twee dagen om een antwoord te krijgen van de e-mailondersteuning van 1&1 IONOS.

Als het gaat om ondersteuning, vind ik het moeilijk om te kiezen tussen Hostinger en mijn.host. Hoewel 1&1 IONOS dankzij de toegewijde ondersteuningsadviseurs in potentie de beste ondersteuning van de drie biedt, blijft de responstijd achter.

mijn.host biedt het voordeel van een Nederlandstalig supportteam, terwijl je Engels moet kunnen spreken om te werken met Hostinger en 1&1 IONOS. Natuurlijk kunnen buitenlandse ondersteuningsmedewerkers Google Translate gebruiken, maar dit kan resulteren in trage en onbetrouwbare communicatie.

Al met al, Hostinger’s 24/7 ondersteuning en snelle reactietijd maken het een gemakkelijke keuze als je zeker bent van je Engels. Zo niet, dan heb je meer geluk met mijn.host, maar houd er rekening mee dat ondersteuning niet beschikbaar is in de late uren.

One-click-installaties

WordPress is het meest gebruikte Content Management Systeem, dus het is prettig als je dit eenvoudig kunt installeren. Alle drie de hosting providers bieden one-click-installatie van verschillende applicaties aan in het dashboard van je account, waaronder WordPress. 

Met mijn.host kun je meer dan 300 populaire CMS’en en apps eenvoudig installeren via Installatron. WordPress en andere apps kunnen met slechts één klik worden geïnstalleerd. Hostinger en 1&1 IONOS bieden vergelijkbare functionaliteit, maar met een veel kleiner aanbod van apps. Hostinger biedt installaties in één muisklik voor meer dan 100 apps, terwijl 1&1 IONOS er slechts ongeveer 70 aanbiedt.

Aangezien mijn.host het breedste aanbod aan installaties in één muisklik aanbiedt, wint het op dit vlak.

Geld-terug-garantie en annuleringsgemak

Alle drie de hosting providers bieden een tevredenheidsgarantie. Bij mijn.host heb je 14 dagen om de diensten zonder risico te proberen en bij Hostinger en 1&1 IONOS zelfs riante 30 dagen. En ben je niet tevreden, dan krijg je gewoon je geld terug!

Gelukkig is het makkelijk om je hosting bij elk van de drie hosts op te zeggen. Opzeggen gebeurt binnen het hostingdashboard, en er is meestal geen noodzaak om contact op te nemen met ondersteuning. Aanvragen die in aanmerking komen voor terugbetaling zouden automatisch moeten worden verwerkt, maar controleer altijd of dit het geval is voordat je tot annulering overgaat.

Servers in Nederland

Als je een lokaal publiek wilt bedienen, kan een webhost met datacenters in Nederland of in de buurt ervan je Nederlandse publiek snellere laadtijden bieden. mijn.host en Hostinger hebben beide datacenters in Amsterdam. 1&1 IONOS heeft geen Nederlands datacenter, maar wel eentje in Duitsland.

Dit betekent dat mijn.host en Hostinger in het voordeel zijn voor het lokale publiek. Onze prestatietests toonden echter aan dat 1&1 IONOS in Nederland nog steeds indrukwekkende laadsnelheden biedt.

Verhuisservice

Bij mijn.host zit geen gratis verhuisservice voor je website, maar in het stappenplan dat je kunt vinden in de kennisbank staat hoe je dit vrij eenvoudig zelf kunt doen. De klantenservice helpt je graag als je er niet helemaal uitkomt.

1&1 IONOS biedt een soortgelijke optie. Er is geen gratis verhuisservice, maar er zijn middelen beschikbaar om je te helpen de verhuizing zelf uit te voeren. Hostinger is de enige van de drie die gratis verhuisdiensten aanbiedt, waarbij het professionele supportteam je site voor je zal migreren.

Wat is het beste hostingbedrijf voor Nederland?

Zo komen we aan het einde van een lange reis! We zijn begonnen met het uitkiezen van de 9 beste webhosting providers in Nederland om onze baanbrekende start-up “Smart Shoes” te lanceren.

We hebben bij iedere webhost een account aangemaakt, precies dezelfde website gehost en hebben de aangeboden diensten grondig getest.

Nadat we onze lokale winnaar, mijn.host, hadden gevonden, hebben we het vergeleken met twee indrukwekkende internationale concurrenten, Hostinger en 1&1 IONOS. We hebben de drie webhosts op alle belangrijke gebieden getest, beoordeeld en vervolgens de resultaten zorgvuldig geanalyseerd.

Hoog tijd om de belangrijkste vraag te beantwoorden: wat is het beste webhosting bedrijf voor Nederland?

Het was een spannende strijd, vooral tussen de twee beste aanbieders, maar mijn.host kwam als beste uit de bus. Naast uitstekende hostingprestaties en een zeer goed scala aan functies, kun je uitstekende technische ondersteuning krijgen in het Nederlands.

Hostinger handhaafde zich op de tweede plaats met zijn gebruiksvriendelijke platform en 24/7 support. Net als mijn.host biedt het webservers die zijn uitgerust met LiteSpeed, en een datacentrum in Amsterdam.

1&1 IONOS eindigde op de derde plaats vanwege de lange wachttijden voor ondersteuning en de hogere prijzen na verlenging. Dat gezegd hebbende, biedt het goede prestaties in Nederland en biedt het gulle hoeveelheden resources bij alle abonnementen. Als je een grotere site hebt die snel en betrouwbaar moet laden, zou je 1&1 IONOS eens moeten overwegen.

FAQ

Welke hostingprovider is het beste voor WordPress in Nederland?

Alle genoemde webhostingoplossingen zijn getest met behulp van een WordPress-website, die we hebben gebouwd, maar je kunt hier meer opties voor beste webhosts voor WordPress vinden.

Welke webhost is de snelste?

Je kunt hier ons gedetailleerde prestatierapport vinden. Houd er rekening mee dat snelheid niet de enige belangrijke factor is, bijvoorbeeld als er servers in Nederland zijn. Er is een duidelijk verband tussen de snelheid van de webhost en de algehele prestaties.

Moet ik kiezen voor een internationale webhost of voor een webhost met servers in Nederland?

Hoewel uit onze tests is gebleken dat internationale providers in een bepaald land vaak beter presteren dan binnenlandse, in dit geval wij vonden mijn.host de beste optie voor het hosten van websites bedoeld voor een Nederlands publiek.