Sivuillamme on linkkejä kumppaneidemme sivustoille, ja saamme kaikista tilauksiin johtaneista linkkien klikkauksista affiliate-palkkioita. Lue lisää. Nämä kumppanuusohjelmat eivät vaikuta arvosteluidemme sisältöön.
Kun ensimmäistä kertaa kuulin Hostingerin superhalvoista webhotelleista, en oikein tiennyt, voiko tähän palveluun luottaa. Näin halpaan hintaan harvoin saa mitään laadukasta. Testatakseni palvelun suorituskykyä päätinkin luoda oikean sivuston ja tilata siihen Hostingerilta webhotellin kolmen kuukauden ajaksi. Tulokset olivat minulle melkoinen yllätys.
Hostinger on selkeästi halvin saatavilla oleva webhotelli, jonka saa halvimmillaan hintaan $1.99 kuukaudessa. Mikään muu webhotelli ei pääse lähellekään tätä tarjousta. Muualla halvimmatkin paketit ovat viisinkertaisia hinnoiltaan.
Jos luulet kyseessä olevan jokin huijaus, niin ei ole. Kerron nyt salaisuuden hintojen takana. Saat parhaat alennukset vain silloin, kun sitoudut useamman vuoden tilaukseen.
Pitkä sitoutuminen voi olla todella fiksua – jos itse palvelu toimii hyvin. Sivustosi käyttäjät eivät nimittäin välitä siitä, paljonko webhotellista maksat. Sen sijaan he välittävät siitä, kuinka nopeasti sivut latautuvat, ja ovatko ne ylipäätään aina saatavilla. Lisäksi usein tärkeää on mahdollisimman turvallinen henkilötietojen suojaus.
Kykeneekö Hostinger tähän kaikkeen? No, minulla on asiasta omat mielipiteeni, mutta en perusta arvosteluani vain niille. Website Planet on nimittäin kansainvälinen yhteisö, ja meillä sattuu olemaan webhotellien asiantuntijoita joka puolelta maailmaa. Tämä oli loistava tilaisuus suorittaa laajamittainen testi, ja juuri niin päätin tehdä.
30 yhtiömme asiantuntijaa rekisteröityivät Hostingerin käyttäjäksi ja lanseerasivat testisivustomme paikalliset versiot 30 eri maassa. He testasivat kaikki Hostingerissa saatavilla olevat toiminnot, tutkivat latausnopeuksia ja suorituskykyä, ja ottivat myös asiakaspalveluun yhteyttä useaan otteeseen. Testin lopuksi vertasimme tuloksia muihin suosittuihin webhotelleihin nähden, esimerkiksi SiteGround ja InterServer.
Lyhyesti sanottuna, Hostinger suoriutui testissä todella hyvin. Joissakin maissa, esimerkiksi Venäjällä, se oli neljänneksi paras webhotelli. Toisaalta esimerkiksi Israelissa Hostinger nappasi ykköspaikan.
Pitkästi sanottuna, lue arvostelu alempaa. Kerron yksityiskohdat omasta kokemuksestani Hostingerin kanssa, ja opastan samalla, kuinka Hostingerin palvelusta saa mahdollisimman paljon irti. Voit myös käydä kurkkaamassa, miltä Hostinger vaikuttaa muihin webhotelleihin verrattuna.
4.2
Ominaisuudet
Aloittelijalle kaikki tarvittava
Alhaiset hinnat saivat minut välittömästi epäilemään kahta eri heikkoutta Hostingerin webhotelleissa: niukat ominaisuudet tai huono suoritusteho. Otan ilolla vastaan puolta halvemmat hinnat kilpailijoihin verrattuna, mutta vain puolet niiden laadusta tai ominaisuuksista ei houkuttele.
Tarjolla on kolme tavallista webhotellia eli jaetun palvelimen hostausta – nimiltään Single, Premium ja Business. Kaikki kolme toimivat Hostingerin oman hallintapaneelin eli hPanelin avulla, johon sisältyy myös helpot WordPressin pika-asennukset ja kymmeniä muita sisällönhallintajärjestelmiä (CMS-järjestelmiä).
Tilasin palvelun peruspaketin, johon sisältyi 10GB tallennustilaa, 100GB tiedonsiirtoa, 1 sähköpostitili ja asiakastuki yhden sivuston ylläpitoon. Näillä resursseilla saa aikaan jo todella kattavan sivuston – webhotelliin mahtuu satoja yksittäisiä sivuja ja tuhansia HD-laatuisia kuvia. Blogipostausten, tuotteiden, palveluiden tai muun toimintasi esittely kyllä onnistuu tällä paketilla helposti.
Kahteen kalliimpaan pakettiin puolestaan sisältyy rajattomasti tiedonsiirtoa, rajattomasti sähköpostitilejä ja rajattomasti sivustoja. Lisäksi ne tarjoavat myös paljon teknisiä etuja peruspakettiin nähden, kuten SSH-tuen Linux-ohjelmoijille sekä rajattomasti aliverkkotunnuksia ja tietokantoja. Suurin eroavaisuus on kuitenkin automaattinen varmuuskopiointi – peruspaketin tilaaja joutuu hoitamaan varmuuskopioinnin manuaalisesti, tai tilaamaan sitä varten jonkin ulkoisen palvelun.
Hostingerilla on myös drag and drop -tyylinen kotisivukone, Zyro, mutta se ei sisälly webhotellien tilauksiin.
Ennen kuin kerron tarkemmin Hostingerin parhaista ominaisuuksista, pieni sana VPS-palvelimista ja pilvipaketeista. Hostinger keskittyy ensisijaisesti halpojen webhotellien tarjoamiseen. Ethän ole se tyyppi, joka kaupungin parhaassa pizzeriassa tilaa pastaa. VPS-palvelimia ja pilvipalveluita varten on olemassa juuri niihin erikoistuneita yhtiöitä – kuten Liquid Web ja Kinsta – ja vaikka myös Hostingerin vastaavilla paketeilla tulee ihan hyvin toimeen, ne eivät ole paras vaihtoehto.
hPanelista löytyy kaikki perustoiminnot, mutta ei edistyneempiä
Kuten jo mainitsin, Hostinger käyttää webhotelleissa itse kehittämäänsä hallintapaneelia, eli tuttua cPanelia ei ole tarjolla.
hPanel on Hostingerin oma versio webhotellin hallintapaneelista, ja siitä löytyy kaikki tarvittava. Pika-asennukset, sähköpostien DNS-konfiguroinnit, tiedostojen hallinta ja MySQL-tietokannat toimivat hPanelissa hyvin samankaltaisesti kuin normaalissa cPanelissakin.
Jotkin asiat ovat kuitenkin hPanelissa toisin: Esimerkiksi cPanelin pika-asennukset tehdään Softaculouksen kautta, mikä antaa samalla mahdollisuuden kloonata sivusto, ylläpitää sivuston toimintaa huoltokatkon aikana, ja jopa määrittää aikataulut varmuuskopioinnille. hPanelin oma pika-asentaja puolestaan osaa hienosti asentaa WordPressin, mutta mitään edellä mainittuja lisätoimintoja siinä ei ole.
hPanelista puuttuu myös sähköpostien hallintaan tarvittavat toiminnot, kuten listat, suodattimet ja reititykset. En tosin ole koskaan tarvinnut näitä toimintoja edes cPanelissa, eikä varmaan kukaan muukaan. Juuri tällainen hPanel on luonteeltaan – se ei kykene ihan kaikkeen, mutta suurin osa käyttäjistä tulee sillä erinomaisesti toimeen.
Tehokas välimuisti LiteSpeed-palvelinten ansiosta
LiteSpeed ei ole mikään fyysinen palvelin, vaan Hostingerin palvelinten käyttämä järjestelmä. Se on jatkuvasti maailman nopeimpien ja luotettavimpien palvelinten joukossa, suoriutuen selvästi paremmin kuin vanha Apache-järjestelmä, jota esimerkiksi GoDaddyn webhotellit käyttävät.
LiteSpeedin käyttö ei vaadi sinulta mitään erityistä asentamista. Riittää kun nautit sen tarjoamasta loistavasta suorituskyvystä, etenkin WordPress-sivustoilla.
Yksi asia, jonka voit erikseen aktivoida, ja mikä myös kannattaa aktivoida, on LiteSpeedin LSCache-välimuisti. Välimuistin aktivoiminen saattaa kuulostaa todella tekniseltä asialta, mutta todellisuudessa sinun tarvitsee vain klikata Automatic Cache -painiketta. LSCache säilyttää sivujen kopioita välimuistissa, mikä käyttäjän näkökulmasta nopeuttaa huomattavasti koko sivustoa. Latausnopeudet paranevat erityisen paljon sellaisilla sivuilla, joiden sisältö ei muutu.
Saat myös SSL-sertifikaatin, ehkä…
Sivustosi tarvitsee SSL-sertifikaatin. Tästä ei ole kahta sanaa, vaikka joku muuta väittäisi – sivustosi tarvitsee SSL:n. Miksikö? Koska ilman sivuston käyttäjien tiedonsiirtoa turvaavaa SSL-sertifikaattia vaarannat sekä oman että muiden tietoturvan, ja lisäksi sivustosi romahtaa alemmaksi Googlen hakutuloksissa.
Nykyään kaikkiin Hostingerin paketteihin sisältyy myös SSL. Itse en kuitenkaan saanut sertifikaattia, kun pari kuukautta sitten liityin palveluun. En tiedä, miksi en saanut sitä, tai voiko näin käydä enää jatkossa. Hostingerin pakettien sisältö tuntuu vaihtelevan melko usein, joten sinun kannattaa tarkistaa, että tilaamasi paketti tosiaan sisältää SSL-sertifikaatin. Voit tietenkin ostaa SSL:n myös erikseen, mutta näin ei yleensä ole tapana toimia.
Kaikki on hyvin suunniteltu, mutta markkinointi häiritsee
Hostingerin UX-asiantuntijat ovat kehitelleet palveluun kerrassaan fantastisen käyttöliittymän ja käyttökokemuksen, aina palveluun liittymisestä sivuston ylläpitoon asti. Vähän ongelmallista on kuitenkin se, että Hostingerin liiketoiminta nojaa jatkuvaan tuotepäivitysten ja lisäpalveluiden myyntiin. Tämä markkinointi on todella hämmentävää ja jopa ärsyttävääkin.
Toisaalta pakettien sisältö esitetään selkeästi ja Hostingeriin liittymiseen vaaditaan vain nimi, sähköposti ja salasana. On mukavaa, ettei Hostinger vaadi mitään turhien tietojen syöttämistä, toisin kuin muissa webhotelleissa.
Verkkotunnuksen liittäminen ja WordPressin asennus
Kun olin ostanut oman pakettini, oli aika yhdistää verkkotunnus ja asentaa WordPress. Halutessani olisin voinut asentaa WordPressin automaattiesti jo liittymisen yhteydessä, mutta päätin tehdä sen perinteisellä tavalla hallintapaneelin kautta, nähdäkseni miten Hostingerin tapa eroaa muista webhotelleista.
Oma verkkotunnukseni tuli ostamani Single-paketin mukana ja se oli valmiiksi liitetty webhotelliin. Jostain syystä ilmainen verkkotunnus ei enää nykyään sisälly edulliseen Single-pakettiin, vaan pelkästään niihin kalliimpiin.
Jos verkkotunnuksesi on peräisin jostain muualta, sen liittäminen on helppoa. Nimipalvelinten tiedot löytyvät helposti webhotellin Details-sivulta, ja sinun tarvitsee vain kopioida ne verkkotunnuksesi omaan hallintapaneeliin.
Entäpä sitten se WordPress? Käynnistin pika-asennustyökalun, valitsin haluamakseni sisällönhallintajärjestelmäksi WordPressin, ja syötin sivustoni perustiedot. Tämä oli jopa vielä yksinkertaisempaa kuin Softaculouksen kautta asentaminen, ja uusi sivustoni pääsi aloittamaan toimintansa alle yhdessä minuutissa.
Webhotellin ylläpito hPanelin avulla on yksinkertaista
Tähän mennessä olen vasta sivuston toiminnan aloittamiseen tarvittavista asioista, mutta myös myöhemmät muokkaukset webhotelliin onnistuu hPanelin kautta. Hallintapaneelista pääset muun muassa luomaan sähköpostitilin, varmuuskopioimaan sivuston ja hallinnoimaan tietokantoja.
Miten hPanelin toimintatapa sitten eroaa perinteisestä cPanelista? No, omasta mielestäni sitä on ainakin paljon helpompi käyttää. Kaikki sen painikkeet ovat selkeämpiä ja suurempia, käyttöliittymä ei ole täynnä sekavia valikkoja ja turhia toimintoja, ja integrointi Hostingerin muiden palveluiden kanssa (asiakastuki, laskutus, lisäpalvelut) on tehty todella sulavasti.
Onko hPanel siis täydellisen käyttökokemuksen malliesimerkki? No ei ihan. Kuten jo aiemmin mainitsin, niin iso miinus tulee popup-mainoksista ja muusta lisämyynnin tyrkytyksestä. Voitko kuvitella, miltä tuntuu kun sivuston DNS-tietoja hienosäätäessä ruudullesi lävähtää tällainen mainos ponnahdusikkunassa:
Luonnollisesti jätin tarjouksen väliin. Hostinger kuitenkin tulee tyrkyttämään kalliimpaa pakettia vielä useasti uudelleen, vaikka et osoittaisi niihin minkäänlaista kiinnostusta. Ponnahdusikkunan ilmestyminen ei tarkoita sitä, että olisit saavuttanut jonkin rajoituksen ja jatkaminen edellyttäisi kalliimpaa pakettia, vaikka näin voisi helposti luulla.
Hostingerin jaetut webhotellit ovat testiemme nopeimpia
Palvelinten nopeus ja uptime ovat minulle kaikkein tärkeimmät webhotellin kriteerit. Valitettavasti jaetun palvelimen webhotellit ovat usein surkeita näillä mittareilla. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että sama palvelin joutuu ylläpitämään muitakin sivustoja – joskus jopa satoja muita sivustoja. Laadukkaan webhotellin tunnistaakin siitä, että palvelimen resurssit ovat järjestetty siten, että kaikki webhotellin asiakkaat ovat tyytyväisiä suorituskykyyn.
Ilokseni huomasin, että Hostingerin tulokset suorituskykytestissä olivat erinomaisia – itse asiassa se y päihitti kaikki muut testaamani jaetut webhotellit, mukaan lukien paljon kalliimmat SiteGroundin, FastCometin ja InMotionin palvelut. Vain kaksi webhotellia ylsi niukasti parempaan tulokseen – nämä olivat Liquid Web (Nexcess) ja Kinsta, jotka maksavat 20 kertaa enemmän kuin Hostinger.
Antaakseni hieman kuvaa Hostingerin suorituskyvystä: sivustoni aloitussivun keskimääräinen latausaika oli uskomattoman nopea 1,56 sekuntia, ja uptime-arvo kuukausien mittaisen testin aikana yli 99,99% (eli käyttökatkoja oli alle 0,01% ajasta), juuri niin kuin Hostinger lupaakin.
Hostingerin testaamiseen käyttämääni sivustoa ylläpidetään Hostingerin palvelinkeskuksessa Yhdysvaltain Ashevillessa. Lisäksi webhotellin palvelimia sijaitsee Alankomaissa, Singaporessa ja Liettuassa. Sivustoni on yhä aktiivisesti toiminnassa, ja voit siellä käydä vaikka itse suorittamassa kaikki testini. Sivustolla on täysin toimiva aloitussivu HD-kuvineen ja teksteineen, kenties hyvin samankaltainen kuin sinunkin sivustollasi tulee olemaan.
Testeissäni annan kyseiselle webhotellille aina mahdollisuuden optimoida sivustoni toimintaa, ja niin tein myös Hostingerin kohdalla. Myös sinun kannattaa optimoida sivustosi, siten että se toimii nopeammin – tähän saa apua asiakaspalvelusta. Hostingerin asiakaspalvelija suositteli minua päivittämään WordPressin ja PHP:n uusimpiin versioihinsa, ja asentamaan myös muutaman optimointityökalun. Noudatin ohjeita ja siirryin sitten testaamaan suorituskykyä.
Itse testit suoritin kolmen työkalun avulla: GTmetrix PRO, Sucuri Load Time Tester, ja Uptime Robot Pro. Gtmetrixillä mittasin sivuston nopeutta ja optimointia yhdysvaltaisille käyttäjille, Texasissa sijaitsevaa palvelinta käyttäen. Sucurilla puolestaan arvioin sivuston suorituskykyä maailmanlaajuisesti, ja Uptime Robot mittasi sivuston uptime-arvoja, eli kuinka suuren osuuden ajasta sivusto on käyttäjien saatavilla.
GTmetrix
Suoritin GTmetrixillä useita testejä monen kuukauden aikana, koostin tulokset yhteen, ja laskin sitten sivuston nopeimman, hitaimman ja keskimääräisen latausnopeuden.
Hostingerin tarjoama keskimääräinen latausnopeus oli hyvin lupaava 1,56 sekuntia. Paras mitattu aika oli tasan 1,0 sekuntia, hitain puolestaan 1,9 sekuntia. Hitain arvo on siis reilusti alle 3 sekuntia (milloin käyttäjät yleensä viimeistään klikkaavat pois sivustolta), ja lisäksi keskimääräinen latausaika on hyvin lähellä nopeinta, eli latausnopeudet ovat todella vakaita.
Tältä yksittäisen testin tulos näyttää:
Näin hyvät nopeudet olivat todellinen yllätys Hostingerin hintaiselta webhotellilta
Kuten näet, GMetrix antaa arvosanaksi B:n. Tämä on täysin hyväksyttävä arvosana, ja itse asiassa kaikkien testieni parhaimmistoa. Täydelliseen arvosanaan olisi vaadittu lisäksi vain parempi kuvien optimointi.
Alla olevasta taulukosta näet, kuinka Hostingerin nopeudet pärjäävät muita suosittuja webhotelleja vastaan (Hostinger voitti ne kaikki):
Hostinger
SiteGround
FastComet
InMotion Hosting
GoDaddy
Keskimääräinen latausaika
1.56s
2.02s
1.848s
1.973s
2.94s
Nopein latausaika
1.0s
1.4s
1.1s
0.8s
2.2s
Hitain latausaika
1.9s
2.5s
2.8s
5.0s
5.0s
Sucuri Load Time Tester
Aivan kuten GTmetrixilläkin, suoritin Sucurin testit useita kertoja. Sucuri mittaa sivujen latausnopeudet useista eri maailman sijainneista. Testiaineiston kerättyäni laskin keskimäärin parhaat nopeudet tarjoavan sijainnin (mikä odotetusti löytyi Yhdysvalloista, läheltä Hostingerin datakeskusta), hitaimman sijainnin (Intian Bangaloressa – toisella puolen maapalloa), ja maailmanlaajuisen keskinopeuden.
Nopeimman sijainnin keskiarvo oli huikeat 0,177 sekuntia, mutta toisaalta jopa Bangaloressa sivusto latautui kohtuulliseen 1,11 sekunnin aikaan. Maailmanlaajuinen keskiarvo oli 0,499 sekuntia, mikä on erinomainen tulos.
Suoraan sanottuna nämä numerot löivät minut ällikällä. 0,499 sekunnin maailmanlaajuinen keskiarvo on ennenkuulumattoman hyvä tulos jaetulle webhotellille, eikä sivuston ”optimointiin” vaadittu kuin muutama lisäosa. Sivusto ei käyttänyt edes sisällönjakeluverkkoa (CDN:ää), mikä olisi nopeuttanut latauksia. Hyvät naiset ja herrat, tässä teille LiteSpeed ja LSCache!
Tältä Sucurin nopeustestin tulokset näyttävät:
Hostinger yltää erinomaisiin nopeuksiin myös maailmanlaajuisesti
Uptime Robot
Nopeasti latautuvat sivut eivät riitä, jos itse sivusto on jatkuvasti poissa saatavilta esimerkiksi huoltokatkojen vuoksi. Hostingerin webhotellien sivustot ovat kuitenkin lähes aina saatavilla – uptimeksi mitattiin 99,997% viimeisten kuukausien aikana. Jatkan mittausta tulevaisuudessa ja päivitän tiedot tähän, mutta lähes sadan prosentin uptime on täsmälleen sitä, mitä hyvältä webhotellilta odotankin.
Hostinger pitää lupauksensa, tehden minusta tyytyväisen asiakkaan
Hostingerin tarjoama uptime-takuu on kuitenkin vähän hämärä. Yhtiö nimittäin lupaa 99,99 prosentin uptime-takuuta, mutta todellisuudessa takuuehdot on tehty järjettömän monimutkaiseksi. Näyttää vähän siltä, että käytännössä uptime-takuusta ei ole mitään hyötyä, eikä rahoja voi saada takaisin, mikäli webhotellissa vaikkapa esiintyisi enemmän huoltokatkoja. Ja vaikka olisitkin oikeutettu takuukorvaukseen, korvaus on joka tapauksessa enintään 5% palvelun kuukausimaksusta. Ai niin, ja palautetut rahat tulee käyttää Hostingerin omiin tuotteisiin. Huoh.
Tästä kehnosta takuusta huolimatta Hostingerin suorituskyky oli joka tapauksessa todella vakuuttava kaikilla mittareilla.
Olen käyttänyt Hostingeria jo pitkään, ja päässyt myös testaamaan palvelua uudestaan ja uudestaan… ja uudestaan. Aikaisemmin koko Hostingerin kruununjalokivi on ollut sen erinomainen asiakaspalvelu. Puhelinpalvelua ei ole koskaan ollut saatavilla, mutta chatin kautta olen aikaisemmin saanut todella hyvää asiakaspalvelua.
Ammattitaitoinen ja tehokas asiakaspalvelu on saatavilla 24/7, ja lisäksi ohjeita voi etsiä itse Hostingerin massiivisesta ohjekeskuksesta. No, missä vika? Ennen muinoin sain asiakaspalvelusta vastauksen välittömästi, kun taas nykyään joudun odottelemaan noin 40 minuuttia. Joskus chattia ei ole ollenkaan saatavilla, vaan joudun asioimaan sähköpostin välityksellä, joka sekään ei tunnu oikein toimivan.
Nykyinen heikentynyt asiakaspalvelu tarkoittaa käytännössä tätä: varaudu ratkaisemaan ongelmasi itse, ohjekeskusta hyödyntäen. Sinulla tuskin on aikaa tai kärsivällisyyttä odotella tuntikaupalla vastausta asiakaspalvelusta, varsinkin kun tämä vastaus vasta aloittaisi koko prosessin. Myös yksittäisten viestien välillä voi olla 3-4 minuutin viiveitä, joten yhden asiakokonaisuuden selvittämiseen voi mennä vaikka koko päivä.
Kun halusin päästä asiakaspalveluun ennen Hostingerin käyttäjäksi rekisteröitymistä, chattia ei ollut ollenkaan saatavilla. Jouduin käyttämään sähköpostia. Saamani vastaus sentään oli todella hyödyllinen, ja asiakaspalvelija jopa kertoi rehellisesti, kuinka pätevää asiakastukea voin odottaa:
En tykkää asioida sähköpostin kautta, mutta ainakin tämä asiakaspalvelija oli todella hyvä työssään
Kysyin asiakaspalvelusta, autetaanko minua ”sivuston luomisessa ja muissa jutuissa” (kuvan kysymys #3). Monet webhotellit antavat sinulle sokeasti sen vastauksen, jonka haluat kuulla – joo kyllä autetaan – mutta todellisuudessa näin ei käy. Itse arvostan enemmän rehellisyyttä, ja oli ihan mukava kuulla suoraan, että ”sivuston ohjelmointi on kyllä ihan sinun heiniäsi”.
Kun otin yhteyttä asiakaspalveluun tilaukseni jälkeen, sain hieman toisenlaista palvelua. Joskus vastauksen saaminen voi ilmeisesti kestää ”muutaman tunnin”:
Tuntikausien odottelu asiakaspalvelussa on täysin kohtuutonta
Joskus minut taas ohjattiin suoraan kirjoittamaan sähköpostia asiakaspalveluun:
Asiakaspalvelun piti toimia reaaliaikaisen chatin kautta, mutta toisin kävi
Hostingerin ohjekeskus osoittautui paljon paremmaksi apuvälineeksi, koska se on suunniteltu ja organisoitu vastaamaan lähes mihin tahansa webhotellin toimintaan liittyvään kysymykseen. Esimerkiksi WordPressin asennusta varten sieltä löytyy todella helppo ja yksinkertainen ohje:
Ohjekeskus sentään on todella laadukas
Pääsin lopulta juttelemaan asiakaspalveluun myös chatin kautta, ja käytin tilaisuuden hyväksi kysymällä sivuston optimoinnista ja nopeutuksesta. Saamani vastaus ei ollut kauhean yksityiskohtainen, mutta näillä ohjeilla sain kuitenkin sivuston nopeutettua aivan testivoittajaksi asti, kuten ylempää voit lukea.
Hostingerin asiakaspalvelusta on paljon hyötyä, kunhan he vain lopulta viitsivät vastata viesteihin
No, mikä on lopullinen arvosana? Olen kokenut parempaakin asiakaspalvelua. Henkilökunnan osaaminen ja tietotaito on kyllä kohdallaan, mutta palvelun saatavuudessa on parannettavaa. Surullisinta on se, että Hostingerin asiakaspalvelu oli ennen aivan huippuluokkaa, mutta alaspäin on tultu. Toisaalta pääset kyllä hyvin vauhtiin pelkkiä ohjeitakin lukemalla, vaikka webhotellien käyttö ei ennestään olisi tuttua.
4.9
Hinta
Koko toimialan ylivoimaisesti halvimmat hinnat
Tämä on luultavasti koko arvostelun mielenkiintoisin osuus. Jos selailet eri webhotellien tarjoamia hintoja, niin Hostingerin hinnat erottuvat joukosta selkeästi. Oikeasti, $1.99 kuukaudessa? Melkein liian halpaa. Onko tässä koira haudattuna?
Selitys on yksinkertainen. Hostinger haluaa sitouttaa sinut pitkäksi aikaa, ja mielellään myös palkitsee tästä halvoilla hinnoilla. Paketit voidaan tilata neljällä vaihtoehtoisella maksuperiodilla: joka kuukausi, joka kuudes kuukausi, joka vuosi, ja joka neljäs vuosi. Hyvin harva webhotelli pyrkii saamaan tilauksia jopa neljäksi vuodeksi kerrallaan.
Miltä hinnat sitten vaikuttavat lyhyemmissä tilausjaksoissa? No, puolivuosittaiset ja vuosittaiset tilaukset eivät ole mitenkään törkeän hintaisia, mutta lähempänä toimialan keskimääräistä hintaa. Kuukausitilauksiin tulee vielä aloitusmaksu erikseen, eikä niiden valitseminen ole rahallisesti järkevää.
Laadun puolesta Hostingerin paketit ovat samanlaisia kuin missä tahansa muuallakin, kunhan se SSL-standardi sisältyy pakettiin. Lisäksi uusiin tilauksiin tulee 30 päivän tyytyväisyystakuu, joten voit rauhassa testata palvelua ja vaatia rahasi takaisin, mikäli se ei miellytä.
Tilauksen kassatapahtumassa huomasin, että tarjolla on myös muutama valinnainen lisäpalvelu. Onneksi lisäpalvelut eivät ole oletusarvoisesti mukana tilauksessa, vaan asiakkaan pitää itse valita ne. Suosittelen jättämään ne väliin. Voit joka tapauksessa ostaa lisäpalvelut myöhemminkin, tai vaikkapa ”neuvotella” niille parempi hinta asiakaspalvelijan kanssa… pieni uhkailu toiseen palveluun siirtymisestä on usein melko tehokasta.
Tarvitsetko ilmaisen verkkotunnuksen. Joskus se sisältyy Hostingerin paketteihin; joskus taas ei. Verkkotunnus näyttäisi sisältyvän ainakin edistyneempiin paketteihin, jotka tilataan vuodeksi tai pitemmäksi aikaan. Kun itse liityin Hostingeriin, sain verkkotunnuksen myös peruspaketin kylkiäisenä. Nykyään se on näköjään poistettu peruspaketista – vähän kummallista.
Mitä itse maksamiseen tulee, niin sen voit hoitaa luottokortilla, PayPalilla tai kryptovaluutalla. Mikäli jostain syystä haluat hoitaa sivustollesi webhotellin mahdollisimman anonyymisti, niin kryptoa kannattaa käyttää.
Hostingerin edulliset webhotellit ovat ehdottomasti aikasi, rahasi ja harkintasi arvoisia. Niiden suorituskyky on yllättävän hyvällä tasolla, ja vaikka Hostingeriin ei sisälly valtavasti hienoja ominaisuuksia, siinä on kaikki oikeasti oleellinen.
Kannattaako sinun tilata tämä webhotelli? Jos olet luomassa blogia, yrityssivua, omaa projektiasi tai vastaavaa pienehköä sivustoa, niin vastaukseni on että kyllä ehdottomasti kannattaa.
Toisaalta, jos sinulla on suunnitelmissa verkkokauppa, verkkokurssien opetusportaali tai jokin muu edistyneempi palvelu, niin tarvitset hieman jaettua webhotellia tehokkaamman hostauksen. Hintaakin tulee enemmän, mutta Liquid Web ja Kinsta sopivat hyvin tämänkaltaisiin projekteihin.
Tuleeko Hostingerin uusintatilaukseen enemmän hintaa Uusitut Hostinger-tilaukset maksavat hieman enemmän, koska alennusta ei voi käyttää uudestaan. Voit kuitenkin yhä säästää rahaa valitsemalla jonkin pitkäaikaistilauksen. Pitääkö Hostingerilla maksaa varmuuskopioinnista erikseen? Single-tilauspakettiin sisältyy viikoittainen automaattinen varmuuskopiointi. Päivittäinen varmuuskopiointi maksaa ylimääräistä, ellet sitten tilaa Business-pakettia joka sisältää myös päivittäiset varmuuskopiot. Miten Hostinger on niin halpa?Hostinger tarjoaa suuren alennuksen kaikille uusille asiakkaille, varsinkin 48 kuukauden tilauksella. Halvimpaan tilauspakettiin sisältyy kaikki tärkeimmät ominaisuudet, mutta se on kuitenkin melko karsittu verrattuna kalliimpiin kilpailijoihin. Parhaat Hostinger-tarjoukset löydät kuponkisivultamme. Kuinka helposti verkkosivuston webhotellia voi vaihtaa? Webhotellit yleensä hoitavat siirron puolestasi. Esimerkiksi Hostingerin henkilökunta siirtää sivustosi täysin ilmaiseksi, kun vain pyydät sitä. Monet palvelut listallamme parhaat webhotellit vuonna 2022 toimivat samalla tavalla.
Ben on innokas web-kehittäjä, joka tykkää koodailusta niin back-endissä kuin front-endissäkin. Hän pyrkii löytämään maailman parhaan webhotellin, mutta etsii lisäksi aikaa myös muille harrastuksilleen – sarjakuville, matkustamiselle ja ruuanlaitolle.
4.1
Käyttäjäarviot
Perustuu 274 arvioon 18 eri kielellä
Jätä ensimmäinen suomenkielinen käyttäjäarvio palvelusta Hostinger!
onclick="trackClickout('event', 'clickout', 'Visit User Reviews', 'hostinger', this, true, ReturnPopup );"
View 1 reply
Katso %d vastausta
Hostinger is good for small websites
Overall, I think Hostinger is a good company. Prices are affordable for a small website, but they skyrocket when the site starts consuming resources (when you have many visitors to the website). I have been hosting my site on their server since 2017. I had 2 major issues with them, each issue after they upgraded the servers. Last time I gave up hosting the site with them. Basically, now their technical support is almost non-existent, they answer late and the answers have nothing to do with reality. Basically, you have to send the same question several times until you find the one who knows. As usual, you are told that your website is to blame, that there is an enigmatic script that consumes resources. Even if your site has never been modified in recent years. And then they recommend upgrading the site.
Attempted to use for a Minecraft server. UI was confusing and difficult. Help center/support was misleading and confusing. Server stopped working and it lead to a cascade of issues trying to fix it. Customer support refused to refund the remainder of the year I had purchased. I just give up feeling let down and mislead.
Not recommended at all I bought from them hosting for 3 years and it did not suit my needs and they were not willing to give me anything back even though I asked for only partial refund they wanted to give partial refund only to buy their products (which do not suit my needs) just shame they have no humanity
Using from 3 years , not problem till now. Their customer service is so nice and helpful but nowdays , most of them remain busy as their customers are increasing so they generally reply after 1-2 hours but they helped me a lot. Thank you Hostinger. Love your services.
Hostinger has been a good hosting company for my websites, which have their own plan. The hostinger should have phone technical support because the service has been updating for urgent issues. it is very important that we can contact support directly when we need it, especially for urgent situations.
However, thanks for all your help.
Hostinger is untrustworthy. Consider this review when you are looking for a reliable business hosting provider.
Hostinger is a budget hoster with a multitude of operational issues that business owners looking for a reliable partner to host their service should be aware of. We engaged with Hostinger to trial one of their hosting services. Unfortunately Hostinger doesn't offer a trial to evaluate their service like almost all of their competitors do. So you are forced to book a service and pay in advance. As we deemed Hostinger trustworthy and were reassured by their money back guarantee we booked a 12 months contract to trial their services.
In the course of the payment process we ran into a technical payment problem caused by Hostingers implementation of Google's SSO. The payment process was wonky and let to a problem with matching our payment to our account.
Getting our payment registered, matched and thus the service activated with our account took us 7 days and a lot of back and forth with their customer service. Generally speaking their customer service is lacking. You need to be aware, that their ticketing system leads to fast responses, the quality of the support personell is frankly speaking horrible. There are constantly different people involved in a single case/ticket replying with pre written answers to keep you in the loop. Meanwhile your problem is not solved and you are stuck in the wheel to explain the case to the next operator.
This made us question the reliability of Hostinger's customer support and ultimately led us to the decision to terminate our contract and take advantage of their money back guarantee.
That's where things started to get really nasty. Turned out that Hostinger is not interested in actually letting you out of the contract and issueing a refund. The communication strategy of everchanging operators, copy pasta and non factual communication was applied during our whole termination process.
Hostinger tried every way to fore us back into the contract and ignore our termination request. Hostinger's representatives didn't shy away to make up unlawful and mind boggling arguments to not accept the termination request of our company's managing directors.
Be aware when you are looking for a reliable hosting provider. Hostinger is a untrustworthy business partner to avoid.
Hello, Hannes, thank you for taking the time to share the feedback. Our team greatly appreciates all your insights, and we have put all efforts into the prompt resolution of this situation. The refund has already been issued, and it will take up to 7 business days for the money to return to the original payment source you purchased from. We would like to assure you that we take a 30-days money-back guarantee frankly. Meanwhile, in this particular situation, the refund confirmation took longer than expected because the request was made from a different email address than the original order was placed. When it comes to the quality of customer assistance, we have forwarded your insights to our Quality Team to investigate the situation and implement any needed notices or improvements. Our services are built on customers' feedback, and we are eager to keep improving day and night. If you have any further questions, please let us know, we are here to assist you!
Hostinger
,
Liettua 28 Lokakuuta 2021
Hello, Hannes. Thank you for taking the time to share the feedback. Our team greatly appreciates all your insights, and we have put all efforts into the prompt resolution of this situation. The refund has already been issued, and it will take up to 7 business days for the money to return to the original payment source you purchased from. We would like to assure you that we take a 30-days money-back guarantee frankly. Meanwhile, in this particular situation, the refund confirmation took longer than expected because the request was made from a different email address than the original order was placed. When it comes to the quality of customer assistance, we have forwarded your insights to our Quality Team to investigate the situation and implement any needed notices or improvements. Our services are built on customers' feedback, and we are eager to keep improving day and night. If you have any further questions, please let us know. We are here to assist you!
Hostinger
,
Liettua 08 Marraskuuta 2021
Not that great
Difficult to use, hidden costs. Unmanaged VPS. Think twice before joining them. Easy to believe the hype about these folks but in reality, they are only interested in supporting major corporations and don't really see small business users as any sort of priority. Also never give them your payment details as these are retained and they can charge anything as they see fit without your authorization.
Hello, Nick. We are always looking for ways to improve our services, and any given feedback is valid towards that goal. We know that creating your website from scratch requires information on how to do it. That's why we have a help network that includes Youtube Videos, Tutorials and our Customer Success team available 24/7. While our VPS plans are for projects requiring at least a bit of programming language, the user has root access to use the server for their projects the best way possible. We currently have VPS with Cyberpanel included, but if you would like to install another panel, it is totally possible. No one knows your projects better than yourself, so if we think another panel would be a better fit, you have the freedom to install it by yourself. If you need any assistance regarding costs, usage or anything else - please drop us a message, and let's talk it through!
Hostinger
,
Yhdysvallat 14 Syyskuuta 2021
Dear Nick Hostinger can't use your payment details without your permission if you do not want auto payment mode you cant disable the auto-renew. I have working with hostinger for 4 years and on my side there are stable. Even if you make a mistake on your side Hostinger can help you . Be informed that I'm an experimental user and I'm happy .
Mika Yunusu
,
Ruanda 15 Syyskuuta 2021
they advertise 30 day money back guarantee – they have still not refunded
they advertise 30-day money-back guarantee. I tried their service for about 4 hours and did not like their web-based tools for server and hosting management. Consequently, I decided to go with a different hosting company, a "green" company that uses renewable energy. I contacted Hostinger many many times in order to get a refund - they still have not refunded my money. BUYER BEWARE. Since Hostinger is not an American complaint I cannot file a complaint with the US Better Business Bureau. I am now looking to file a complaint against them in the EU.
Dear Michael, thank you for sharing your concerns with us. Please rest assured that it is vital for us to guarantee your satisfaction with our services, including the refunds. We have located your account with us to review the situation and ensure that your questions are answered. It seems that our team has already assisted you; it will take up to 7 business days for the money to return to the original payment source you made the payment from. There is also a refund confirmation email in your mailbox. Thank you for your patience and understanding! Please feel free to contact our team if you have any other questions.
Hostinger
,
Liettua 18 Toukokuuta 2021
Jako perheen keskenJako usean käyttäjän keskenAsiantuntijatukiVarmuuskopioÄlykäs synkronointiHenkilökohtainen ohjelmistoYritysratkaisuTeams-toiminnotOffline-kansiotTiedostohistoria ja palautusLue lisää arvioita