Cel mai bun hosting din Romania (2025) – Gazduire Web Test

Cine a încercat să caute un hosting a observat că e destul de greu să faci o alegere. Aceasta din mai multe cauze.
În primul rând, avem o multitudine de oferte existente pe piața din România, unele par mai de calitate, altele mai dotate, altele mai ieftine, altele bune din toate punctele de vedere. Apoi mai sunt și hosting-urile internaționale care datorită CDN-urilor sunt foarte atrăgătoare acum și pe plan local.

Pe de altă parte, mai există și o mulțime de opinii ce se găsesc pe forumuri de discuții sau în comentariile unor articole de blog, care încearcă să dea o mână de ajutor în acest sens, însă care pot fi incomplete, subiective și în general neactualizate.

Astfel încât parcă simți nevoia de consultanță, sau cel puțin de niște informații actualizate, care să acopere cât mai multe opțiuni și să trateze subiectul din mai multe perspective și într-o manieră nepărtinitoare.

Cu alte cuvinte se simte nevoia unor teste, însă acestea presupun o muncă laborioasă, profesionalism, timp și cheltuieli care nu sunt la îndemâna oricui.

Așadar aici, la Website Planet, ne-am asumat acest rol, de a testa amănunțit o paletă largă de oferte și a pune la îndemâna cititorilor aceste informații pentru a ajuta la alegerea hosting-ului potrivit.

Așadar pe lângă trecerea în revistă a caracteristicilor oferite am achiziționat câte un domeniu și un plan de găzduire de la fiecare companie, în care am instalat un sit pentru a putea executa teste cât mai apropiate de realitate.

Am urmărit și disponibilitatea serviciilor, pentru a verifica dacă nu sunt întreruperi și nu în ultimul rând am interacționat de mai multe ori cu asistența tehnică, care joacă un rol major în serviciile de găzduire. În special pentru începători, care au întrebări mai multe inițial, dar și pentru cei avansați, în cazuri de urgență este foarte important cât de prompt vin răspunsurile și cât de bine se soluționează problemele.

Care este cea mai bună companie de hosting din România?

Am găsit multe păreri pe forumuri și pe bloguri, cât și recomandări ale celor din domeniu, de asemenea am verificat și ce companii apar în Google la o simplă căutare după „web hosting Romania”. Lista a fost destul de numeroasă așa că am mai triat dintre ele după criterii cum sunt, experiența companiei, mărimea companiei, mențiunile în alte canale media, etc.

Astfel am ajuns la o listă de 11 candidați:

• Hosterion
• Romarg
• cyber_Folks (MxHost)
• Hostico
• Hostinger
• SiteGround
• Easyhost
• HostVision
• xServers
• ClausWeb
• Găzduire.ro

În continuare descriem procedura după care am efectuat testele, însă pentru a accesa recenziile scrise separat pentru fiecare hosting puteți da click pe oricare din lista de mai sus.

Dacă Vreți Să Testați o Găzduire, Trebuie Să Construiți Un Website Real

Pentru teste am avut nevoie de un sit cât mai real. Aceasta atât pentru a face posibile testele cât și pentru a nu fi detectat de către companii și astfel să fie tratat special. Așa că a fost creat unul, pe baza unei inovații care ajunge și în România:

Procedura a fost urmarea unui traseu obișnuit al unui client care achiziționează un hosting.

1. Contactarea asistenței cu întrebarea dacă e posibil să găzduim un sit cu domeniul la alt furnizor, pentru a testa atitudinea fața de potențialii clienți noi și promptitudinea răspunsului.
2. Achiziționarea unui cont de găzduire și a unui domeniu.
3. Adresarea unei noi întrebări la centrul de suport pentru a afla cum se instalează WordPress. Pentru a vedea cât de repede ni se răspunde după ce am devenit clienți.
4. Instalarea WordPress și uploadarea șablonului de design a sitului. Cu ocazia aceasta am testat ușurința în utilizare și dacă am întâmpinat probleme am contactat asistența.
5. Monitorizarea și testarea vitezei de încărcare a siturilor cu diferite instrumente.
6. Am contactat din nou asistența pentru a întreba cum se poate optimiza viteza de încărcare a sitului. Aceasta pentru a afla pe lângă consecvența rapidității cu care ni se răspunde și detaliile oferite în răspuns.

Rezultate și Analiză – Care Găzduiri Sunt Bune?

Când căutăm un hosting potrivit sunt câteva lucruri specifice la care trebuie să fim atenți. Vom detalia în continuare criteriile folosite de noi pentru a testa și a clasifica aceste servicii de hosting.

1. Procentul de uptime sau perioada în care serverul este funcțional. Acesta poate fi afectat atât de timpi de nefuncționare a serverului cât și de întrerupere a conexiunii. Un alt aspect îl constituie problemele generate de proasta funcționare a serverului datorită unor încărcări prea mari, a unor bug-uri sau configurări ce pot genera erori.

Nimic nu poate fi mai rău pentru un vizitator decât să încerce să viziteze un sit și acesta să nu fie disponibil.

Pentru măsurarea procentului de uptime am folosit UptimeRobot, care verifică la fiecare minut dacă situl este disponibil.

Au fost servere care au avut un uptime excelent, de 100%, unele s-au încadrat în limita acceptabilă de 99,9%, dar au fost și servere care au avut întreruperi mai mari.

Mai jos este tabelul cu uptime-ul aferent fiecărui hosting pe perioada testării.

Hosterion	100%
Romarg	100%
cyber_Folks (Mxhost)	100%
Hostico	100%
Hostinger	100%
SiteGround	100%
Easyhost	100%
HostVision	100%
xServers	99.644%
ClausWeb	99.994%
Găzduire.ro	99.875%

2. Viteza de încărcare este un aspect foarte important în alegerea hosting-ului. Cu cât situl se încarcă mai repede, cu atât mai bine. Este o experiență mai plăcută pentru vizitatori și de asemenea ajută la o mai bună poziționare în motoarele de căutare.

În general e bine ca un sit să se încarce în medie cam într-o secundă. Desigur aceasta nu depinde doar de server ci și de construcția sitului. Oricum noi având același sit pe toate serverele testate, am putut să tragem o concluzie concludentă.

Pentru măsurători am folosit GTMetrix, un instrument care de altfel a fost recomandat de majoritatea echipelor de suport ale conturilor de găzduire testate, când am adresat întrebarea: Cum putem să îmbunătățim viteza de încărcare?

Am efectuat 3 măsurători în 3 zile consecutive si apoi am obținut o medie a timpului de încărcare ce poate fi consultată în tabelul următor.

Pentru a testa și local viteza de încărcare, GTMetrix având cel mai apropiat punct de test în Londra, am folosit browserul Chrome. La fel am efectuat o medie a câtorva măsurători.

Cel mai bun scor l-a obținut Hostinger, urmat foarte îndeaproape de Hosterion, care a ieșit pe primul loc la viteza de încărcare locală.

3. Resursele alocate planului de găzduire. Aceasta practic înseamnă cât spațiu este pus la dispoziție, câtă memorie și putere de calcul – CPU. Desigur în raport cu prețul planului.

Cu cât resursele sunt mai mari cu atât situl poate fi mai mare și funcționează mai bine.

Spațiul de găzduire la majoritatea companiilor a fost alocat în limita a 10 GB pentru conturile de bază, toate companiile oferind HDD-uri SSD.

În schimb la memorie, resursele au variat destul de mult, între 256 MB până la 2 GB. La fel și puterea de procesare CPU, deși în acest caz a fost și mai greu să determinăm un termen de comparație, datele fiind publicate diferit în funcție de furnizor. Unii puneau la dispoziție puterea de calcul în MHz, iar alții în procente și de multe ori aceste date nu erau prea vizibile. La unii furnizori le-am găsit doar în pagina de termeni și condiții.

4. Funcțiile oferite în contul de găzduire. Aici intră diverse opțiuni cum ar fi: Backup zilnic, certificat SSL gratuit, protecție firewall și DDoS, opțiuni de cache în panoul de control, integrarea cu Cloudflare, posibilitatea alegerii versiunii PHP și/sau a modulelor și efectuarea setărilor INI, acces SSH, variantele de baze de date disponibile și migrare gratuită.

Desigur toate acestea cu greu pot fi găsite împreună, unii furnizori oferind o combinație, alții altă combinație, de aceea hosting-ul se alge în funcție de necesitățile web sitului ce urmează să fie găzduit.

5. Funcții adiționale specifice anumitor furnizori. Funcții care în general nu sunt incluse, dar care pot aduce un plusvaloare hosting-ului.

De exemplu: BitNinja pe care l-am întâlnit la Hosterion și la Hostinger, DNS Anycast oferit de Hosterion, SEO Tools întâlnit la Hostico și ClausWeb, Secured întâlnit la Hostico și altele care pot fi găsite în paginile recenziilor pentru fiecare furnizor.

6. Ușurința în utilizare. Am urmărit ca panoul de control să fie intuitiv și să includă tot ce e necesar pentru setările hosting-ului. Diferențe nu prea au fost la acest capitol deoarece toate hosting-urile locale pun la dispoziție cPanel, care este foarte popular și performant. Excepție sunt găzduirile internaționale Hostinger și SiteGround, care beneficiază de asemenea de panouri de control foarte bune.

Desigur nu trebuie să lipsească nici instalatorul de scripturi web, care ușurează instalarea platformelor de gen Blog, Forum, CMS, Galerii de imagini, etc. Toți furnizorii au pus la dispoziție Softaculous Apps Installer.

Niște diferențe notabile am observat la organizarea informațiilor din contul de client și le-am specificat în pagina de recenzie a fiecărui hosting.

7. Disponibilitatea asistenței și rapiditatea cu care răspunde la solicitări. Acesta e un aspect foarte important la un hosting. Fie că ești începător și ai întrebări, fie că apare o problemă neprevăzută ce necesită intervenție, e de dorit ca echipa de suport să răspundă cât mai repede și să rezolve problemele.

Pentru unii furnizori, în special pentru cei mari, echipa de suport este disponibilă 24/7 atât pe email cât și pe telefon sau live chat. Alții sunt disponibili la telefon pe parcursul unui interval orar în timpul zilei și pe email nonstop, dar sunt și furnizori care nu oferă deloc suport prin telefon, cum sunt Easyhost și Hostinger.

M-am asigurat că asistenta este oferită în limba română. Dintre cei doi furnizori externi, SiteGround oferă suport prin telefon doar în limba engleză. În ciuda faptului că oferă chat live și suport prin tichete în alte limbi, româna nu este una dintre opțiuni.

Timpul de răspuns l-am notat și poate fi consultat în paginile recenziilor.

8. Locația serverului este importantă mai ales în cazul în care nu se folosește un serviciu CDN.

Aceasta deoarece cu cât serverul este mai aproape cu atât latența este mai mică și situl se încarcă mai rapid.

Toți furnizorii din România au servere în centre de date din țară, ceea ce este foarte bine pentru un sit local.

În cazul în care situl se adresează și publicului de peste hotare trebuie ales un serviciu de găzduire care oferă integrare cu Cloudflare, ori beneficiază de DNS Anycast. Sau se poate alege chiar un furnizor internațional.

9. Prețul planului de bază. Toate bune și frumoase, însă nu poți să cumperi ceva fără să evaluezi și costul.

Am depistat 2 tipuri de costuri la hosting-urile testate. Unul în jur de 3 euro/lună, pentru conturile care beneficiază de resurse generoase și al doilea tip de aproximativ 1 euro pe lună pentru planuri cu resurse mai limitate. Cele care sunt în jur de 3 euro/lună în general oferă discount-uri pentru plata pe perioade mai mari.

Ca exemple de găzduire cu resurse generoase și preț în jur de 5 EUR pe lună, amintim Hosterion, Romarg, Hostinger și SiteGround. Hostico, ClausWeb, easyhost și Hostvision care costă aproximativ 2 EUR pe lună.

Am verificat și prețurile practicate la achiziționarea domeniilor .ro. În general acestea costă în jur de 9 euro pe an. Sunt însă și furnizori care oferă discount la domenii, sau domeniu gratuit dacă se achiziționează împreună cu un cont de găzduire. Spre exemplu Găzduire.ro, ClausWeb și Hostico.

Așadar care este cel mai bun hosting pentru România?

Deși la început părea foarte dificil să alegi un hosting dintr-o ofertă atât de diversă, în urma testelor și după aplicarea acestor criterii, lucrurile au început să devină tot mai clare.

După cum probabil v-ați dat seama după scorurile alocate, favoritul nostru este Hosterion. Acesta are cele mai multe puncte forte și doar puține și nu așa de importante cele cu lipsuri.

Hosterion a avut un uptime excelent pe parcursul a 3 luni de zile, 100%, fără nicio întrerupere. A obținut o viteză de încărcare record pe plan local, 0,76 sec. Beneficiază de o alocare generoasă de resurse. Are cele mai multe funcții pe care le-am găsit incluse într-un singur cont. Are servere situate in Romania, si are un raport de calitate-preț foarte bun.

Sunt câteva elemente pe care nu le-am regăsit, însă acestea fie au fost înlocuite cu alte soluții, fie nu sunt foarte semnificative.

Spre exemplu nu are integrare cu Cloudflare, dar prezența funcțiilor adiționale DNS Anycast și BitNinja, fac mai puțin simțită lipsa acestuia. Și până la urmă, pentru cei care se pricep, Cloudflare se poate instala și manual, nemaifiind nevoie de un modul în cPanel.

Sau chiar dacă nu are planuri speciale pentru WordPress, prezența opțiunilor de cache (opcache și Litespeed Cache Manager) pot să transforme orice cont într-unul pregătit pentru WordPress.

Lipsa unui modul de restaurare a backup-urilor din cPanel nu este așa semnificativă, deoarece echipa de suport răspunde rapid și restaurează backup-ul dorit, când este cazul. Pentru mai multe detalii, vă recomandă să citiți recenzia noastră pentru Hosterion.

O găzduire locală poate învinge brandurile internaționale de găzduire?

Întrebarea care se ridică în acest moment este: Cum rămâne cu Hostinger, care a obținut o viteză de încărcare mai mare, un uptime la fel de bun și are prețuri mai mici la plata pe o perioadă mai lungă?

Ei bine, comparația e destul de interesantă, deoarece și Hosterion se adresează pieței internaționale. Pe lângă România, are servere și în Olanda, Anglia și SUA. Și are și o versiune a sitului în limba engleză.

E adevărat că nu e așa popular ca Hostinger sau Sitegound, dar din câte observăm oferă servicii care concurează cu brio cei doi furnizori mai mari. SiteGround cel puțin la conturile de bază pare să fie surclasat de Hosterion, atât la calitate, cât și la prețuri.

Între Hosterion vs Hostinger lupta e mai aprigă, așa că am realizat un tabel pentru a reprezenta mai bine diferențele.

După cum se poate observa, singurele zone unde Hostinger a fost mai puternic, sunt viteza de încărcare în GTMetrix și prețurile pe perioade mai lungi.

Însă viteza din GTMetrix nu e așa relevantă în acest caz, serverele fiind în zone diferite. Și pe lângă asta, diferențele sunt neglijabile, iar la viteza de încărcare locală, Hosterion este campion.

În ce privește prețurile, dacă suntem atenți la resursele alocate și funcțiile incluse, ne dăm seama că de fapt contul de bază Hosterion ar trebui comparat cu un cont mai avansat de la Hostinger, caz în care nu ar mai fi așa mare diferența.

Așadar, ce să alegi? Dacă nu te descurci cu limba engleză e clar nu poți să achiziționezi un hosting extern. Dacă limba nu e o problemă, rămân 2 variante. Dacă ai un sit internațional ai putea să alegi între Hosterion și Hostinger, în funcție de cerințele sitului și de preț. Dacă situl e doar pentru România, atunci e recomandat Hosterion, sau un alt furnizor din listă.

De ce să alegi un hosting românesc?

Sunt câteva motive pentru care siturile românești ar fi bine să fie găzduite în România.

În primul rând ai posibilitatea de a cumpăra găzduirea la pachet cu un domeniu .ro, ceea ce poate fi un deal bun și le poți lua dintr-un singur loc. De la hosting-urile externe nu poți să achiziționezi domenii .ro.

Un domeniu .ro este important pentru un sit în limba română, atât vizitatorii, cât și Google, îl vor asocia mai bine cu locația.

Dacă serverul pe care este găzduit este tot în România, cu atât mai bine, situl va avea o latență mai mică la încărcare ceea ce din nou, îmbunătățește experiența de utilizare și poziționarea în Google.

Dacă serverul nu este în România, dar situl se adresează publicului român, atunci e foarte recomandată folosirea unui serviciu de CDN care să aibă server și în România. De exemplu Cloudflare.

Concluzii și Recomandări finale

Iată-ne ajunși la finalul călătoriei noastre în lumea hosting-urilor. Sperăm că am reușit să răspundem la întrebările legate de cel mai bun hosting și că am adus la zi informațiile în domeniu, astfel încât să puteți alege în cunoștință de cauză hosting-ul potrivit.

Pe scurt, pentru un sit internațional, cea mai bună alegere ar fi Hostinger, cu plata pe 3 ani. Dacă plata se face lunar atunci e mai potrivit Hosterion.

Pentru un website românesc, alegeți Hosterion. În cazul unui buget limitat se poate opta pentru Hostico. Dacă aveți nevoie de resurse din abundență puteți alege Hosterion sau Romarg. Pentru servicii de suport excelente puteți alege Hosterion, cyber_Folks (Mxhost) sau Hostico.

Vă încurajăm să parcurgeți cu atenție și recenziile fiecărui hosting, unde am aprofundat mai multe detalii, pentru a avea informații cât mai complete, care să vă ajute să luați cea mai bună decizie.

După ați ales un hosting și vă faceți o idee despre cum funcționează, vă invităm să împărtășiți cu noi impresia voastră, printr-o mini-recenzie, cu ajutorul formularului pe care îl găsiți la sfârșitul fiecărei recenzii ale hosting-urilor prezente în acest test.

FAQ

Care furnizor de găzduire este cel mai bun pentru WordPress în România?

Toate soluțiile de găzduire web menționate au fost testate folosind un site WordPress creat de noi. Majoritatea furnizorilor oferă și abonamente dedicate pentru WordPress, care sunt optimizate pentru găzduirea și gestionarea site-urilor de acest tip. Opțiuni excelente pentru găzduirea WordPress sunt Hostinger, Hosterion și Hostico.

Care este cea mai rapidă găzduire web?

În testele noastre, Hostinger, Hosterion și Hostico au avut unele dintre cele mai rapide viteze de încărcare. Rețineți că viteza nu este singurul factor important, ci și locația. Pentru un public țintă local, prezența serverelor în România sau în apropiere este crucială și există o strânsă corelație între viteză și performanța generală a serviciului. Pentru a ajunge la un public internațional, vă va trebui o găzduire cu servere globale și un CDN.

Ar trebui să aleg o găzduire web internațională sau o găzduire care are servere în România?

Testele noastre au dovedit că site-urile nternaționale ca de exemplu Hostinger oferă adesea performanțe mai bune decât multe companii locale. Cu toate acestea, dacă doriți să vă adresați unui public local, o găzduire cu servere în sau în apropierea României este cea mai bună. Deoarece majoritatea găzduirilor web oferă CDN-uri gratuite, acestea nu afectează timpul de încărcare pentru utilizatorii din România.

Care găzduiri românești oferă un constructor de site-uri gratuit sau plătit?

Multe găzduiri oferă constructori de site-uri de tip drag-and-drop cu șabloane, care vă permit să creați un site fără a-l coda. De exemplu, Hostinger și SiteGround oferă gratis constructori de site-uri în cadrul abonamentelor de găzduire. Pentru găzduirile românești locale de top, Hostico este singurul serviciu cu un constructor disponibil. Cu toate acestea, puteți instala WordPress și îl puteți utiliza pentru a construi un site gratuit pe majoritatea abonamentelor de găzduire.