Liquid Web (Nexcess) 评测 2024:< 它值得花这么高的价钱吗?

Liquid Web和Nexcess-有什么区别？

Liquid Web声称可以提供非常高质量的托管主机，但价格却有些高。但从技术上讲……它不提供共享主机，这使得这个评论更加有趣。

也就是说，最初被称为Liquid Web的公司坚持使用高级托管解决方案，例如VPS和专用服务器。为了向普通用户提供共享托管，Liquid Web收购了另一家名为Nexcess的公司，该子公司提供了来自不同数据中心的共享托管，并设有单独的支持团队。

那么……这个动态组合能否提供你所需要的高质量、高端、托管的主机? 作为 Website Planet庞大的网络托管比较项目的一部分，我亲自对Liquid Web进行了测试，从而确定它是否适合你，尽管在此过程中事情变得有些复杂。 我将在下面进行详细地说明。

你可以免费开始

我注册了一个最便宜的WordPress托管计划，叫做“Spark”——它还有一个 14 天的免费试用。使用Spark，虽然你只能建立一个网站，但这是一个相当不错的计划。 你将获得15GB的存储空间，高达2TB的带宽，备份，无限制的电子邮件帐户等。

你甚至可以默认访问某些额外的WordPress插件，包括iThemes Security Pro，确保你网站的安全性。

这种资源配置是非常不错的。 如果你只需要运行一个站点，那么即使你的站点越来越受欢迎，Spark计划也可以让你继续前进。

此外，Liquid Web / Nexcess以在高流量条件下的出色性能而著称。 在你开始从网站上赚钱之前，你不需要升级计划。

所有的计划都有免费的SSL证书，这意味着你的网站不会泄露任何信用卡信息，因为这些信息都会被加密。这只是一个很好的标准功能，任何一家公司，只要收取了Liquid Web相同功能的费用，就必须包含这个功能。

此外，所有内容都通过Nexcess专有的控制面板进行管理，尽管它仅支持英语，但提供了整洁完美的托管管理体验，因此你将无法以中文进行显示。 如果你对该控制面板操作不太了解，那么……这时候就会进行托管主机。 也就是说，将帮助你进行所有服务器和某些站点的维护，包括免费的网站迁移。

但以下是我们使用这些共享主机计划的潜在弊端。

如果将主机与cPanel和Softaculous安装程序一起使用，则只需单击几下即可安装数百个CMS选项中的任何一个。 这样，你可以随意使用托管服务。另一方面，该软件是否运行始终取决于你。

由于Liquid Web / Nexcess的共享托管计划是管理式的，因此将更加专业。你不能购买此共享主机，也不能将其用于任何所需的操作，因为其仅支持某些CMS选项。

这些选项包括:

• Magento
• WordPress
• WooCommerce
• Drupal
• BigCommerce
• Sylius
• ExpressionEngine
• Craft CMS
• OroCRM

如果你需要任何其他类型的CMS，那么Liquid Web的共享托管计划并不适合你。你要么需要一个虚拟专用服务器，要么完全选择另一个主机——就像Hostinger一样，不会限制你对CMS的选择。

说了这么多，让我们来仔细看看Liquid Web的一些突出功能。

自动备份，而且效果很出色

我之前提到过备份，但我想强调这一特性的重要性，以及Liquid Web处理自动备份的卓越方式。备份是自动的，并且可以恢复整整30天。随时都可以访问你网站的30个旧版本。

你可以根据需要从这些备份中还原任何一个站点，也可以手动创建自己的备份。 尽管许多其他主机确实提供了某种备份解决方案，但这种自动管理和对备份的个人控制的结合并不常见。 Liquid Web可以做到这一点，并且比大多数竞争对手做得更好。

尤其当你是企业或企业客户时，这是必不可少的功能。

Nginx 提供了性能提升

Liquid Web的服务器全部基于Nginx（而不是更常见的Apache服务器技术)。 Nginx是专门为提高速度而设计的，并通过缓存和性能加速轻松地处理了很多用户的问题。

作为用户，你的底线是什么?你的网站将在速度方面表现出色!同样，这对于运行在线业务的任何人来说都是极好的，因为你可以更多地利用你的主机计划所提供的资源。

VPS, 专用服务器和云托管同样也都受管理

正如前面提到的，这是Liquid Web自己处理的东西，而不是Nexcess。许多主机只会租给你一台服务器，让你自己处理，或者试图在托管服务器上向你推销，而Liquid Web的所有服务器都是托管的。

这意味着你不需要在服务器上处理更新、安全或备份的事项，而可以专注于构建梦想中的大型网站。

流畅的体验…一旦进入

因此，Liquid Web的总体易用性有点好坏参半。总的来说，我想说托管是相当简单的管理，初学者将做得很好。不好的是，在实际运行站点的过程中，你可能会遇到一些小麻烦。

让我们来详细了解一下。

好的方面：控制面板流畅且精简

首先是好的方面。正如前面提到的，Nexcess自己的控制面板非常棒。大多数主机使用他们自己的控制面板和cPanel或Plesk的组合。这意味着你经常要在两个或三个不同的控制面板中寻找你想要改变的功能和设置，打开多个标签页……这并不理想。

这里的控制面板是专有的，而且可以完成所有你需要它做的事情，就在一个地方。这将不会造成混乱。我发现的唯一一个控制面板比较好的主机是Kinsta –这种体验是多么的罕见。

不太好的方面：你的域不是自动设置的

由于某些未知原因，当你开始使用Nexcess时，你的域将不会自动设置。你可能需要学习如何输入DNS记录（这对于初学者来说绝对是一场噩梦），或者与支持小组联系，他们很乐意为你完成这项工作。

非常糟糕的事：注册绝对是一场噩梦

公司拥有某种防欺诈系统，确保只有真正的客户才能注册。这是非常不错的。

但是这里的欺诈检测系统是很烦人且荒谬的，阻止了一切用户。
当我试图注册时，我的账户被取消了，与支持人员进行了两个星期的电话交谈，也一无所获。有人建议我发送护照、身份证、生活经历和一些照片的复印件……但没有用。”系统 “认为这还不够，而系统的话显然是最重要的。

我唯一能使用这个服务的方法是让我弟弟帮我注册。如果能顺利点就好了，结果他的账户也马上被取消了，但是和支持人员交谈确实对他的情况有所帮助。他发送了护照和驾照的复印件，就被系统接受了。

但是至少WordPress是自动安装的。这是一件好事。

嗯，这里有一些好消息

我很高兴报告，Liquid Web / Nexcess的服务器性能范围从“相当不错”到“令人印象深刻”。同样，对于你要支付的价格，它确实应该这样-但我仍然很高兴看到它。

为了运行我的测试，我在 https://www.autonomous-shoes-c.com/ 上建立了一个测试站点，如果你想使用它，仍然可以使用。这是一个包含高清图像，相当多的文字和动画的网站，因此非常接近实际的实时网站的外观及效果。

它可能不是最快的，但Liquid Web的性能一直非常可靠。它的数据中心位于美国、英国、荷兰和澳大利亚，在美国和英国也有多个数据中心。这让你可以针对特定地点的受众，但如果你的目标是亚洲或非洲，这可能不是一个好的选择。

好了，现在我将进入所有的技术细节部分。如果你想继续下去，请你留下来。否则，你可能更有兴趣直接跳到支持部分。

GTmetrix

经过几次测试，GTmetrix报告的平均完整页面加载时间为1.82秒，最快时间是1.3秒，最慢时间是2秒。 通常，你希望页面加载速度保持在2秒以下，因此它的性能是绝对稳定的。

Sucuri

在Sucuri上，最快的国际平均页面加载时间为0.211秒（再次注意，小数点前为零），而最慢的页面平均加载时间为2.215秒。 如前所述，0.665是所有国际测试的总平均值。

好的，从数据上来看：这是惊人的。几乎没有其他主机能做到这一点，因为事实是，更长的距离意味着更长的加载时间。在这里看到的平均数据绝对是惊人的，这说明了Liquid Web的服务器质量。

而且这一切都是在没有CDN的情况下完成的。

UptimeRobot

在Liquid Web上，我的网站在4个月内的正常运行时间达到了99.998%，这是惊人的。Liquid Web更棒的地方在于它能保证100%的正常运行时间。

我知道你在想什么–在我测试的时候，它并没有（完全）满足这一点。然而，最好的消息是，Liquid Web会给你1000%的补偿。这意味着你会得到10倍于服务器宕机时间的补偿。我的意思是，在99.998%的正常运行时间下，我的网站只宕机了不到一分钟，但想想如果宕机的时间很长，那么这个补偿就是相当不错的！

如果能得到一些快速的帮助就更好了

总体而言，Nexcess的支持团队会尽力帮助解决我遇到的问题，但他们并不总是有能力解决一些偶然出现的非常严重的问题。另请注意，你将无法使用中文与支持人员聊天或交谈，因为他们只会说英语。

在线聊天(只适用于销售)

Nexess的售前支持使用了与Liquid Web相同的在线聊天系统，这是唯一的平台。代理人非常友善，知识非常丰富，而且真的很有帮助，解释了计划之间的差异，以及为什么选择每个计划。

售前团队获得满分。

电话支持不能帮助解决所有问题，而票据需要几个小时或几天时间

问题开始了。如前所述，由于“系统”的原因，没有人设法帮助验证帐户，这导致我需要两个星期才能注册，而没有人真正知道如何让我加入或通过验证。

对于实际的站点支持，没有在线聊天。电话和票务支持是24/7的，但票务需要几个小时，即使标明了“紧急”，有时也甚至几天才能得到回复。“当然，电话支持更好，但只有实际的技术支持是全天可用的……而不是我需要的帮助通过验证的团队。

我确实提交了几次申请，看看这些人是否能帮我解决DNS服务器、域名连接等问题，交流起来总是很愉快，很有帮助。但问题是，我不想让原本快速的对话拖延一两天，所以最后我彻底放弃了。

至少，知识储备还是不错的。

Liquid Web 价格昂贵，但值得一试

可以肯定的是，Liquid Web有点贵。这是没有别的办法。由于这是一项以高价提供的高级服务，你必须支付 $15.83 或更多才能使用。

值得这个价吗？是的，它真的值得。你确实需要为可靠性、性能、易用性以及共享托管服务无法提供的功能付费。当然，支持团队是低于标准的，但你可能几乎永远不会在初始设置后需要他们 – 这就是技术的可靠性。

不过，你只能使用信用卡付款。当然，支持所有的主要卡，但是从理论上讲，你应该也可以使用PayPal。但是，以我的经验，这无法成为一种选择。

付款条件为每月或每年，按年付款可享受折扣。这是经典的高级托管，而且非常不错-我喜欢公司让事情保持简单和透明。（其他的一些托管会提供令人困惑的4年计划，让你别无选择，只能注册，而月租计划的价格要贵10倍。）

其他托管没有退款保证，但Liquid Web做得更好：有14 天免费试用版。是的-你不必付款。只需试用该服务，并在你觉得满意时才付费。之后，由于你可以获得如此优质的服务，按月付款实际上就是无风险的。