ĐÁNH GIÁ VÀ Ý KIẾN CHUYÊN GIA LogoMaker

Đã được xếp hạng 19 trong số 20 Dịch vụ Thiết kế Logo
3.0
Mức giá
Basic $39.95
Premium $59.9
Ezequiel Bruni
Ezequiel Bruni
Nhà thiết kế đồ họa
Nó không phải là trình tạo logo tệ nhất thị trường, nhưng đó không hẳn là một chứng thực rõ ràng, nhỉ? Nó làm tôi thấy buồn bởi vì nó có nhiều ý tưởng đúng đắn nhưng lại được thực hiện một cách tầm thường. Thà chộp bừa một logo từ bất kỳ trong số các đối thủ của họ còn tốt hơn.

Tổng quan

LogoMaker

Có những ý tưởng hay ở đây, nhưng chúng khá lỗi thời

LogoMaker ra mắt vào năm 2004 và website có vẻ như đã được thiết kế trước đó vài năm.

Nó có sẵn bằng tiếng Anh, tiếng Đức, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Pháp, tiếng Bồ Đào Nha, tiếng Ý, tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, tiếng Trung giản thể, tiếng Nhật và tiếng Hà Lan, đồng thời bạn có thể thiết kế logo của mình bằng các ngôn ngữ đó. Những dịch vụ khác bao gồm thiết kế danh thiếp, in logo của bạn lên các mặt hàng quảng cáo và các website.

Nếu bạn cần một logo bằng tiếng Anh hoặc một trong những ngôn ngữ được hỗ trợ khác, LogoMaker chắc chắn là một lựa chọn rẻ hơn so với việc thuê một xưởng thiết kế địa phương ở Việt Nam. Bạn có thể mua logo với thanh toán một lần có giá thành phải chăng. Tuy nhiên, bạn có thể có được chất lượng tốt hơn với một trong những đối thủ cạnh tranh của nó, chẳng hạn như Trình tạo logo Wix hay Looka.

Trong loạt bài đánh giá này, tôi sẽ thử nghiệm tất cả các nền tảng thiết kế logo lớn nhất trong nỗ lực tìm kiếm logo mới tốt nhất cho Website Planet. Hãy đọc tiếp để biết lý do tại sao LogoMaker không phải là người chiến thắng.

Tính năng

2.0
LogoMaker

Nó khá tốt, ngoại trừ những logo thực tế

Vâng, LogoMaker có vấn đề về logo. Tôi sẽ giải thích bên dưới.

Điều đầu tiên cần lưu ý: LogoMaker không phải là một dịch vụ tạo logo dựa trên AI: nó là một thư viện logo có thể tùy chỉnh, hoàn toàn không có AI tham gia. Thư viện này có thể tìm kiếm và có thể được lọc một cách hợp lý, nhưng nó là một thư viện không có bộ não đứng sau.

Trình hướng dẫn từng bước thực sự chỉ là một bộ lọc cơ bản để giúp bạn thu hẹp lựa chọn của mình xuống. Vậy nên nó ngắn gọn và nhanh chóng. Sau đó, nó sẽ đưa bạn đến thư viện logo. May mắn là, các kết quả tôi nhận được đều liên quan một cách hợp lý. Bây giờ, số lượng biểu tượng mà bạn được phép lựa chọn sẽ tùy thuộc vào số lượng nó có đối với các từ khóa bạn chỉ định. Bạn sẽ nhận được nhiều kết quả hơn cho từ “thiết kế” so với “con tatu”, và đó là cách mà nó hoạt động.

Ghi chú bên lề: có hẳn một biểu tượng hình con tatu và một vài logo dựa trên hình dạng trừu tượng có thể phần nào hữu ích.

Sau khi bạn đã có logo như mong ước của mình (lần này tôi thậm chí còn không thể viết điều đó với vẻ mặt thẳng thắn, xin lỗi), đã đến lúc tùy chỉnh nó. Rất may, bạn có thể kéo và thả tên công ty, khẩu hiệu và biểu tượng của mình ở bất cứ đâu bạn muốn. Bạn cũng có thể sử dụng bất kỳ màu nào bạn thích, cho cả văn bản lẫn cho các hình dạng riêng lẻ trong logo của bạn. Loại tùy chỉnh đó khá kỹ lưỡng và tôi thích điều đó.

Dường như không có bất kỳ hỗ trợ nào về dải màu, nhưng bạn có thể lấy logo của mình với nền trong suốt. Không có ảnh hoạt hình nào.

Cuối cùng, bạn có thể tạo ra một logo gần như độc đáo hoặc hiếm thấy. Nhưng… bạn sẽ không cảm nhận được tất cả sự độc đáo đó. Đáng buồn thay, đây là lúc tôi phải báo cáo rằng phần lớn các mẫu logo—cụ thể là các biểu tượng—trông thật lỗi thời, chung chung và đại khái là hết sức tầm thường. Như tôi trình bày trong video, logo tốt nhất trông giống như mẫu họa đẹp và cái tệ nhất trông như mẫu họa cũ kỹ.

Bạn có thể nhận các logo với vẻ ngoài tầm thường này ở các định dạng JPG, PNG, SVG (có thể mở rộng vô hạn), EPS (có thể mở rộng vô hạn), PDF và thậm chí là PSD (Photoshop). Đó là điều tôi thực sự thích.

Nó có hơn 10.000 mẫu logo

Tôi không thể nói chắc rằng không một mẫu logo nào tốt. Trong 10.000 mẫu, hẳn phải có một cái gì đó đáng sử dụng, ngay cả khi nó sẽ trông hơi lỗi thời. Tuy nhiên, các mẫu phi biểu tượng thường tốt hơn một chút (tức các logo là văn bản thuần túy hoặc có kiểu tựa như “huy hiệu”).Nếu bạn không cần một biểu tượng, LogoMaker có một số tùy chọn đủ tốt để bạn có thể vọc.

Ví

Ví dụ về logo kiểu huy hiệu.

Bạn cũng có thể thuê một chuyên gia

LogoMaker cung cấp các thiết kế logo tùy chỉnh với “các bản sửa đổi cho đến khi nó trông ổn” với một mức giá hợp lý. Tôi sẽ chỉ việc yêu cầu xem các mẫu tác phẩm logo tùy chỉnh của họ, bởi nếu các logo tùy chỉnh trông giống như các mẫu logo, có lẽ nó không đáng tiền.

Nó cung cấp tên miền và website

Nếu bạn cần một website đi kèm với logo của mình, LogoMaker bán cả các website tự làm (có lẽ là dựa trên mẫu) lẫn các website được thiết kế tùy chỉnh. Nó cũng bán tên miền, vì tại thời điểm này… sao lại không nhỉ? Nhưng một lần nữa, nếu các website đó trông giống như logo của họ thì…

Bạn có thể in logo của minh lên nhiều thứ

Mà nếu bạn đã quyết định mua một logo, bạn có thể in nó lên nhiều thứ, bao gồm cả danh thiếp, áo phông, áo thun, bút bi, ly cốc, sổ ghi chép, v.v.

Trải nghiệm của tôi với LogoMaker

Như thường lệ, đối với các bài đánh giá kèm video, bạn có thể xem toàn bộ quy trình cơ bản ở đó. Tôi đã làm theo trình hướng dẫn, tôi đã mua logo và tôi đã thất vọng. Và tôi rất buồn khi phải nói với bạn điều này vì có khá nhiều điều LogoMaker làm đúng.

Việc lọc qua các tùy chọn logo rất dễ dàng (miễn là bạn biết mình đang tìm kiếm những gì). Bạn có thể kiểm soát tốt bố cục của mình và bạn có thể chọn bố cục cơ bản vào lúc đầu. Mọi thứ khá tùy biến. LogoMaker thực hiện đúng đắn nhiều thứ cơ bản trong khi một số đối thủ cạnh tranh không hề làm vậy.

Mặt khác, đáng buồn là đôi khi giao diện người dùng lại khá rườm rà, toàn bộ website rất lỗi thời và các logo thì… Các biểu tượng. Nhiều tính năng tốt đến nhường nào cũng không thể bù đắp cho sự thật rằng website này sản xuất ra các thiết kế tầm thường hết sức.

Cách duy nhất Logo Maker có thể trở nên tốt hơn là nếu họ thay mới hơn 10.000 mẫu thiết kế logo đó.

Đây là cái mà tôi đã làm. Tôi rất tiếc vì phải để bạn xem cái này.

Logo Website Planet, được tạo với LogoMaker

Dễ sử dụng

3.5
LogoMaker

Hoan hô, giờ tôi có thể nói một số điểm tốt!

Bây giờ, nếu bạn xem video, bạn sẽ biết rằng tôi đã gặp phải một chút trắc trở trong khi điều hướng chính website, nhưng tôi sẽ bắt đầu với những điều tốt. Bạn biết đấy, trước khi tôi nói với bạn tại sao bạn nên chi tiền cho một số dịch vụ khác làm việc đó tốt hơn, chẳng hạn như Tailor Brands hay Trình tạo logo Wix.

Giao diện người dùng hầu hết dễ dàng điều hướng, với mọi thứ trong trình hướng dẫn được mô tả rõ ràng và mọi thứ trên website thường được giải thích kỹ. Trình chỉnh sửa gần như tự giải thích và dễ tìm hiểu bằng cách nhấp xung quanh. Bạn có thể thử trình tạo logo mà không cần cam kết bất cứ điều gì, nhưng bạn phải đăng ký để lưu lại các logo của mình.

Bạn có thể lưu các dự án của mình (nhưng quy trình này có chút thiếu sót)

Đây là tính năng dễ sử dụng quan trọng nhất: bạn có thể lưu logo của mình để mua chúng hoặc tiếp tục làm việc với chúng sau này không? Có thể. Logo được lưu ngay cả khi bạn không làm theo toàn bộ “quy trình lưu” trong giao diện người dùng. Điều duy nhất tôi không thích là một khi bạn nhấp Lưunếu bạn chưa đăng ký, không có cách nào để ngăn website đưa bạn đến màn hình tiếp theo.

Ngay cả nút “X” trong cửa sổ phương thức (kiểu như cửa sổ bật lên, nhưng không hoàn toàn giống về mặt kỹ thuật) cũng đưa bạn đến bước tiếp theo trong quy trình, thay vì đưa bạn trở lại như bạn mong đợi.

Ảnh chụp màn hình LogoMakerNút “X” là một cú lừa!

Trình chỉnh sửa cung cấp quyền kiểm soát tốt (nhưng hơi lộn xộn)

Đúng vậy, trình chỉnh sửa. Tôi đã nói rằng nó hầu như tự giải thích và đó là sự thật. Đây cũng là trình tạo logo trực tuyến đầu tiên mà tôi nhớ có cho phép tôi sử dụng các phím mũi tên để điều chỉnh vị trí của các yếu tố trên “khung nền”. Tôi thích tính năng đó. Hơn nữa, nó có tính năng liên kết các đối tượng với nhau thông thường và một lưới nền đẹp để giúp bạn sắp xếp mọi thứ.

Tôi chỉ ước mình có thể nhìn thấy các đối tượng di chuyển khi tôi nhấp và kéo chúng hoặc thay đổi kích thước của chúng bằng chuột.

Việc lọc các tùy chọn logo đủ dễ (không có gì tệ để nói ở đây)

Được rồi, không có nhiều bộ lọc siêu chi tiết, nhưng nếu bạn biết mình muốn gì, chỉ cần nhập từ khóa của bạn vào. Từ đó, bạn có thể điều chỉnh tìm kiếm để bao gồm các kiểu logo, bố cục và kiểu phông chữ bổ sung. Nó rất đơn giản nhưng rất hiệu quả.

 

Hỗ trợ

1.7
LogoMaker

Ừm, họ đã trả lời tôi một lần...

Hỗ trợ của LogoMaker không đáng tin cậy lắm.

Đầu tiên, có cơ sở kiến thức chứa các thông tin hữu ích chung chung và trả lời hầu hết các câu hỏi mà bạn có thể có. Tuyệt vời đúng không nào?

Ừm… Tôi nhận thấy rằng ít nhất cũng có một số thông tin đã lỗi thời. Cụ thể, mục phương thức thanh toán đề cập đến các dịch vụ không khả dụng khi bạn thực sự chọn để tiến hành thanh toán. Ngoài ra, họ cũng không đề cập bất kỳ thông tin nào về chính sách hoàn tiền, hoặc bất cứ điều gì tương tự.

Thứ hai, chúng ta có hệ thống vé yêu cầu hỗ trợ:

Tôi gần như không biết phải viết gì về điều này cả. Tôi đã gửi ba câu hỏi trong suốt ba ngày và chỉ nhận được một câu trả lời. Đầu tiên, tôi hỏi liệu có cách nào để xem hóa đơn của họ trực tuyến hay không, thay vì phải giữ email mãi mãi. Hóa ra là có, tôi đã bỏ lỡ liên kết được đính kèm trong email hóa đơn.

Sau đó, tôi hỏi về chính sách hoàn tiền của họ, thứ mà tôi đã định là “chỉ để tham khảo trong tương lai”. Không có hồi đáp.

Cuối cùng, tôi hỏi họ về một điều không liên quan gì đến dịch vụ logo của họ. Tôi hỏi họ liệu dịch vụ tên miền của họ có hỗ trợ một số miền cao cấp nhất ít được biết đến hơn không. (Phần “.com” của một tên miền được biết đến như một “tên miền cao cấp nhất”. Những tên miền mới liên tục được thêm vào Internet như: “.works” hay “.design”.)

Hóa ra họ gần như có hỗ trợ:

Email hỗ trợ của LogoMaker - ảnh chụp màn hình

Nhìn chung, tôi thấy thất vọng trong trải nghiệm của tôi về hỗ trợ.

Mức giá

5.0

Chỉ có hai gói. Gói Basic (Cơ bản) thực sự cung cấp cho bạn gần như mọi thứ bạn cần, bao gồm các tệp để sử dụng trên web và in ấn. Tất cả các định dạng tôi liệt kê trước đó trong bài viết này thì sao? Chúng đều có trong gói Basic. Gói Premium (Cao cấp) cho bạn các lượt chỉnh sửa logo không giới hạn trong một năm, nhiều bố cục logo và tệp logo cho Facebook, Twitter và LinkedIn.

Nhìn chung, tôi phải nói rằng cả hai gói đều khá hào phóng so với mức giá của chúng và rất nhiều trình tạo logo khác cung cấp ít hơn trong khi yêu cầu nhiều tiền hơn. Nó chỉ quá tệ về mảng logo.

Bạn có thể trả các mức giá thấp này thông qua PayPal, Mastercard và Visa. Nó cũng hiển thị logo American Express và Discover, nhưng không thực sự cho tôi quyền chọn chúng trong hình thức thanh toán nên… những biểu tượng đó có thể đã lỗi thời. Tất cả các khoản thanh toán là một lần, đương nhiên trừ khi bạn đã mua một miền hoặc một website.

Bạn không thể tải xuống một mẫu miễn phí và không có gói rẻ hơn cho mục đích phi thương mại.

Quyền sử dụng

Bạn sở hữu logo của mình, đầy đủ và không có điều kiện hạn chế nào. Ừm, hiển nhiên mẫu vẫn ở trên website, nhưng bạn có thể sử dụng logo cho bất cứ mục đích nào bạn muốn.

Basic

$39.95
/ one-time fee
  • Các tệp có độ phân giải cao
  • Tệp nguồn logo
  • Các biến thể màu sắc logo
Bắt đầu

Premium

$59.9
/ one-time fee
  • Số lần sửa đổi: Unlimited for 1 year
  • Thiết kế truyền thông xã hội
  • Các tệp có độ phân giải cao
  • Tệp nguồn logo
  • Các biến thể màu sắc logo
Bắt đầu

Điểm chính yếu về LogoMaker

Nó không phải là trình tạo logo tệ nhất thị trường, nhưng đó không hẳn là một chứng thực rõ ràng, nhỉ? Nó làm tôi thấy buồn bởi vì nó có nhiều ý tưởng đúng đắn nhưng lại được thực hiện một cách tầm thường. Thà chộp bừa một logo từ bất kỳ trong số các đối thủ của họ còn tốt hơn.

Hãy xem qua các đánh giá của chúng tôi về Wix Logo MakerLooka, những công cụ mà bạn có thể sử dụng để tự tạo một logo chất lượng cao của riêng mình – và miễn phí.

Ezequiel Bruni
Ezequiel Bruni
Ezequiel Bruni là người mang dòng máu Canada nhưng là người Mexico về mặt pháp lý và tự nhận mình là mọt sách chính hiệu. Anh đôi khi là một nhà thiết kế web và có kinh nghiệm từ khi còn là một thiếu niên, và thích chia sẻ các thể loại lời khuyên dành cho người mới mà anh thực sự mong muốn có được khi mới bắt đầu. Anh cũng thích các trò chơi video, bánh taco, phần mềm nguồn mở, các trò chơi video, khoa học viễn tưởng cũng như giả tưởng dưới mọi hình thức và các trò chơi video. Anh không thích viết ở ngôi thứ ba.
1109928