10 top tárhelyszolgáltatás, 2026

Más említésre érdemes csúcskategóriás webtárhely szolgáltatók

Értelemszerűen, a top 10-es lista a legjobb 10-et sorolja fel, de úgy gondoljuk, az alábbi tárhelyszolgáltatók is megérdemlik a dicséretet a kiemelkedő teljesítményükért.

ScalaHosting: A ScalaHosting is egy szuper tárhelyszolgáltató, de inkább a VPS csomagokat részesítjük előnyben a megosztott tárhelyekkel szemben. Ezért véleményünk szerint a ScalaHosting inkább egy szűkebb réteg igényeit elégíti ki. A ScalaHosting lehet az ideális következő lépés, ha a weboldalad igényeit már nem szolgálja ki a megosztott tárhely és szükséged van egy komolyabb előfizetésre. Külön jó választás az új VPS felhasználók számára, hiszen kezdőbarát a telepítési folyamat.

.

Akár 81 % megtakarítás ScalaHosting csomagodhoz!

Korlátozott ideig elérhető ajánlat - Ne hagyja ki!

268 felhasználó használta ezt a kupont

Kérem az ajánlatot

Kamatera: Bár a ScalaHosting szolgáltatását ajánljuk azoknak a kevésbé tapasztalt felhasználóknak, akik továbblépnének egy komolyabb csomagra, a Kamatera az első számú választásunk a haladó felhasználók számára, hiszen ez a felhő alapú VPS tárhelyszolgáltatás őszintén szólva a piacon az egyik legjobb. Viszont, ha csak egy egyszerű kis weboldalt szeretnél üzemeltetni, vagy nem értesz túlzottan a szerverek menedzseléséhez, akkor a Kamaterával lehet, hogy túllőnél a célon. A menedzselt szolgáltatási opció pedig elég drága.

.

Most 100 % kedvezmény Kamatera termékekre 30 napig!

Egy hónapig INGYENES a szolgáltatás a szerverkonfigurációhoz, használja ki a nagyteljesítményű Kamatera felhőinfrastruktúra előnyeit még ma.

185 felhasználó használta ezt a kupont

Kérem az ajánlatot

FastComet: Ha Ázsiából, Óceániából vagy Dél-Amerikából várod a látogatókat, és megfizethető megoldást keresel, akkor a FastComet az egyik legjobb választás számodra. A cég adatközpontjai megtalálhatók Szingapúrban, Tokióban, Mumbaiban és Sydneyben, így jó lesz a sávszélességed ezekben a régiókban. A FastComet az USA-ban és Európában is figyelemreméltó teljesítményt nyújt, hiszen a tesztjeinkben általában kevesebb mint 2 másodperc alatt betöltődtek az oldalak.

.

Akár 80 % megtakarítás FastComet csomagodhoz!

Korlátozott ideig elérhető ajánlat - Ne hagyja ki!

190 felhasználó használta ezt a kupont

Kérem az ajánlatot

Népszerű tárhelyszolgáltatók, amelyek nem kerültek fel a listára

Talán számodra is ismert néhány nagy név az interneten, ennek ellenére hiányoznak a top 10-es listára. Van, hogy valójában a „Legrosszabb 10 tárhelyszolgáltató” című listán lenne a helyük – majd egy szép napon ezt a cikket is megírom -, más szolgáltatók pedig egyszerűen középszerű teljesítményt nyújtottak.

Namecheap: A Namecheap az egyik legjobb opció, ha domain neveket vásárolnál, adnál el vagy regisztrálnál. Viszont lehet, nem tudtad, hogy a NameCheap valójában egy korrekt megosztott tárhelyszolgáltatást is kínál. Mindazonáltal, nem teljesít elég jól ahhoz, hogy felkerüljön a top 10-es listánkra. Valószínűleg jobban jársz, ha a top 10-es listánkról választasz egy szolgáltatást. Vagy nézd meg a legjobb Namecheap alternatívákat.

Bluehost: Teszteltük a Bluehost tárhelyszolgáltatását, és meglehetősen meg voltunk vele elégedve. Sőt, a Bluehost egy korrekt és költségkímélő választás azok számára, akik az első weboldalukat indítanák el, hiszen a platform használatához nem szükséges sok számítástechnikai tudás, és egyszerűen kezelhető. A Bluehost csomagokhoz pedig nagyvonalú kedvezményeket kapsz az első előfizetés alkalmával. Nagyon jók az árak egyébként is, különösen a belépő szintű ajánlatok a megosztott és a WordPress tárhelyekhez.Mindazonáltal, csak az alacsony forgalmú weboldalakhoz ajánljuk, és a csúcsidőszakokban problémák akadhatnak a szolgáltatással.

GoDaddy: Ők a világon a leghíresebb tárhelyszolgáltató, de ez kit érdekel? Előfizettem a szolgáltatásra, hogy kiderítsem, megérdemli-e a helyét a top 10-es listánkon, és miután három hónapig teszteltük, kiderült, hogy gyenge a színvonal, és az árak is irreálisan magasak ezért a teljesítményért. A gyenge színvonal a gyakorlatban annyit tesz, hogy az oldalbetöltési idők lassúak voltak (több mint 3 másodperc, ami azt jelenti, hogy a látogatók inkább becsukják az oldaladat), rossz volt a rendelkezésre állási idő, és az ügyfélszolgálat is ugyanolyan csalódást keltő teljesítményt nyújtott. Sokkal jobban jársz egy másik tárhelyszolgáltatóval.

HostPapa: Korábban igazából tetszett a HostPapa, és elég megbízhatónak találtam a tárhelyszolgáltatást. Újra előfizettem rá, hogy megtudjam, mit tud manapság a tárhely, és bár nem volt szörnyű élményem, túl sok jót sem tudok kiemelni. A sebesség csalódást keltő volt, hiányoztak funkciók, és rossz az ár-érték arány a csomagokért a versenytársak kínálatához képest.

A globális webtárhely összehasonlító projekt: A módszereinkről

Természetes, hogy megpróbálok bízni másokban. Ha valaki a szavát adja nekem, hogy meg tudja csinálni, amit ígért, igazán szeretnék hinni neki. De ha a világon az összes létező tárhelyszolgáltató azt állítja magáról, hogy ő a legjobb, hogyan lehet nekik hinni?

Vannak tárhelyszolgáltatók, akik a „villámgyors” szót kicsit túlhasználják, mert a valóságban gyakran akár három másodpercig kell várni, mire betöltődik egy egyszerű kis landing oldal. Hasonló módon félrevezető lehet az ígéret, hogy „nonstop elérhető a tapasztalt ügyfélszolgálat”, hiszen valójában lehet, hogy csak időnként válaszolnak az ügyfélszolgálatos munkatársak és nem értenek túl mélyen a szakterületükhöz sem.

Csakis úgy lehet ezeket a tárhelyszolgáltatókat felmérni, ha teszteled, hogy mit tudnak. Így hát belevágtam abba, hogy megtudjam a választ a legfontosabb kérdésre:

Melyik webtárhely-szolgáltatás a legjobb valójában?

Nem volt könnyű a feladat, hiszen sok tárhelyszolgáltató verseng az ügyfelekért a piacon. Három egyszerűbb kérdést fogalmaztam meg az elemzésemhez:

1. Melyik tárhelyszolgáltatók a legnépszerűbbek és legismertebbek?
2. Mit kell tudnia egy minőségi tárhelyszolgáltatásnak?
3. Miután előfizettem és alaposan leteszteltem a versenyzőket: mit nyújtanak a funkciók, a teljesítmény, a felhasználói élmény, az árak és az ügyféltámogatás tekintetében?

Örömmel jelenthetem, hogy jól ment minden a projekt során, és hogy magam is igencsak meglepődtem az eredményeken.

Mielőtt beszámolok róluk, meg szeretném említeni, hogy a weboldalainkat a tárhelyszolgáltatók szerverein az USA-ban található adatközpontokban hosztoltuk, és megtalálod a tesztek eredményeit is ebben a cikkben. De a tesztjeink ezzel nem értek véget. Világszerte több mint 30 Website Planet szaki is tesztelte ezeket a tárhelyszolgáltatókat a saját hazájukban, és összehasonlították őket a helyi tárhelyszolgáltatókkal. Ha a helyi tesztek eredményeit szeretnéd megnézni, akkor csak válassz ki egy másik nyelvet a cikkhez a felső jobb sarokban ezen az oldalon.

Vagy egyszerűen ugorj az összefoglalónkhoz a piacon a legjobb tárhelyszolgáltatókról.

Melyik a legjobb webtárhely-szolgáltató?

Ahhoz, hogy kiválasszam a versenyzőket, akik a legjobb tárhelyszolgáltatók versenyében az igen áhított 1. helyezésért küzdhettek a tesztjeink során, sokoldalú tárhelyszolgáltatókat kerestem, akik az ügyfelek széles köre számára nyújtanak különböző fajta tárhelyeket, az egyszerű megosztott tárhelyektől és menedzselt WordPress csomagoktól a felhőszerverekig, a VPS szerverekig és a dedikált szerverekig.

A listámon az első helyezett nyilvánvalóan a Hostinger lett. Ez a tárhelyszolgáltató folyamatosan terjeszkedik, sok-sok millió előfizetővel. Bevallom, nem gondoltam volna, hogy az iparágban ez az óriás ilyen magas pontszámot fog kapni a tesztekben. Hiszen az igazán nagy tárhelyszolgáltatók gyakran csak a hírnevükre hagyatkoznak, és már nem próbálnak igazán megdolgozni érte. Mindazonáltal, az ítéletalkotás előtt meg kellett várni, hogy az éles tesztek mit mutatnak.

Komolyabb kutatásokat kellett végeznem azért, hogy megtaláljam a többi versenyzőt, hiszen nem akartam pusztán a népszerűség alapján választani. Beszéltem a Website Planet szakikkal a világon mindenhol (igen, Zoom megbeszéléseken!), hogy megtudjam, mi a véleményük a piacon a legjobb szolgáltatásokról. Érdeklődtem a témáról a különböző webfejlesztői közösségekben, csoportokban, fórumokon és Reddit topikokban is. Gyakorlatilag mindenhol szétnéztem, ahol csak tudtam.

Mindenkivel elbeszélgettünk a múltbéli tapasztalatainkról a tárhelyszolgáltatók tucatjaival kapcsolatosan, vagy arról vitatkoztunk, hogy melyik okozott csalódást, melyik múlta felül minden várakozásunkat és melyik nyújtott csak középszerű teljesítményt. A felhasználóktól származó visszajelzéseket is összehasonlítottuk, hogy kiderítsük, melyik tárhelyszolgáltatókat találták a legmegbízhatóbbnak.

A fenti vizsgálódásaim során összegyűjtöttem több tárhelyszolgáltatót is, és ezek teszik ki listám nagy részét.

Az álomcsapat készen állt, és ideje volt elkezdeni a részletes teszteket. A következő lépésben mindegyik szolgáltatót külön leteszteltük, és persze megszállottságomban túl sok Google Sheet munkafüzetet használtam a részletes eredmények összegyűjtéséhez… végül pedig összehasonlítottam az eredményeket és rangsoroltam a szolgáltatókat.

Mindjárt elmagyarázom, hogyan működött a tesztelési folyamat, és elemzem az eredményeket, de előbb hadd mutassam be a Website Planet végső listáját a versenyzőkről. Mindegyik tárhelyszolgáltató nevére rákattinthatsz, hogy elolvasd az őszinte és részletes ismertetőnket.

• Hostinger: Teljes áttekintés
• IONOS: Teljes áttekintés
• SiteGround: Teljes áttekintés
• HostArmada: Teljes áttekintés
• InterServer: Teljes áttekintés
• GreenGeeks: Teljes áttekintés
• Liquid Web (Nexcess) – Teljes áttekintés
• InMotion Hosting: Teljes áttekintés
• hosting.com (korábban A2 Hosting): Teljes áttekintés
• Kinsta: Teljes áttekintés

Vagy átugorhatsz az összefoglalóra a cikk végén, ha szeretnéd a kuponkedvezményeket az itt felsorolt tárhelyszolgáltatásokhoz.

Alapvetően egy általános értékelést adtam a fenti tárhelyszolgáltatókról, és arra kérem az olvasót, tartsa észben, hogy az általános felhasználási célok és szempontok szerint rangsoroltam őket. Vagyis, ezek a szolgáltatók nem feltétlenül jelentik a legjobb választást az olyan speciális esetekben, mint a vállalati célú felhasználás, a továbbértékesítés vagy a játékok.

Mindenesetre még sok top 10-es listát találsz nálunk, amelyek segíthetnek a választásban, ha egy ilyen speciális felhasználási célra keresel tárhelyet. Küldetésünknek tartjuk, hogy tájékoztassuk olvasóinkat a legjobb szolgáltatókról, amelyek Windows Server tárhelyet, WordPress weboldalakat, nonprofit tárhelycsomagokat és másféle tárhelyszolgáltatásokat kínálnak.

A tárhelyszolgáltatás teszteléséhez valódi weboldalt kell készítened

Nem lehetséges felmérni a tárhelyszolgáltatás minőségét, ha nem próbálod ki éles helyzetben, amihez pedig egy weboldalt kell készítened. Ehhez egyértelműen a WordPresst választottam, de a weboldalnak szólnia kellett valamiről…

Minden egy sötét és esős februári éjszaka kezdődött. A buszra vártam, amikor ráébredtem, hogy kicsit eldugult az orrom és kicsit fáj a torkom. Kezdődő megfázás! Ekkor eszembe jutott egy cikk, amelyben arról olvastam, hogy a vitaminok és az egészséges táplálkozás segít az immunrendszert felpörgetni, így esetleg elkerülhető a rettegett megfázás. A nyomorúságomnak köszönhetem, hogy beugrott egy briliáns ötlet a weboldalamról.

Megtiszteltetés és öröm számomra, hogy bemutathatom olvasóimnak a saját fantázia startupomat, a Nutritionisticát!

A forradalmi ötletemmel felvértezve máris megvásároltam egy rugalmasan alakítható WordPress témát és megterveztem néhány hasonló weboldalt, amelyeket aztán beindítottam az egyes tárhelyszolgáltatóknál.

Mindegyik tárhelyszolgáltatónál ugyanazokat a lépéseket végeztem el:

Mielőtt előfizettem volna a tárhelyre, hosszasan elbeszélgettem az ügyfélszolgálattal, hogy felmérjem a szolgáltatást. Hülyének tettettem magam (de igazán hülyének), rengeteg kérdést tettem fel, és megfigyeltem, hogy mennyire volt őszinte vagy professzionális az ügyfélszolgálatos munkatársak viselkedése.

Ha arra próbáltak rávenni, hogy megvásároljak egy speciális, drága csomagot, amire nem volt szükségem, vagy arról regéltek, mennyire szuper a tárhely teljesítménye Ausztráliában (annak ellenére, hogy a szerverek az USA-ban voltak), vagy csak nem ment nekik a szövegértés, akkor levontam néhány pontot.

Ezután mindegyik szolgáltatónál regisztráltam egy fiókot a tárhelyhez, és csatlakoztattam egy domain nevet. Szinte mindig a legegyszerűbb megosztott tárhelycsomagot választottam, és alaposan dokumentáltam mindent. Látni akartam, hogy mennyire könnyen használható a tárhelyszolgáltatás, és azt is figyeltem, hogy vajon a szolgáltató megpróbál-e még pár bőrt lehúzni rólam, ha nem vigyázok. Feljegyeztem, hogy hol találhatók az adatközpontok, és ha a tárhelyszolgáltató kínált domain névregisztrációt, akkor kihasználtam ezt a lehetőséget is.

Minden esetben telepítettem a WordPresst, egy SSL tanúsítványt, feltöltöttem a személyre szabott témámat, miközben megnéztem, mit tartalmaznak a tárhelycsomagok a gyakorlatban. Milyen erőforrásokat kapsz a tárhelyhez, és milyen eszközöket használhatsz? Melyik funkció elérhető ingyenesen, és melyiket zárták a fizetési fal mögé?

Miután mindegyik platformon beindítottam a weboldalamat, újra felvettem a kapcsolatot az ügyfélszolgálattal. Ezután arra panaszkodtam az ügyfélszolgálatosoknak, hogy nem vagyok megelégedve azzal, milyen lassan töltődik be az oldalam, és segítséget kértem, hogy gyorsabb legyen a weboldalam. Utána pedig kipróbáltam a javasolt optimalizációkat.

A végső lépésben lefuttattam a teljesítményteszteket. Lemértem a betöltési időket az USA-ban és világszerte mindenhol, plusz nyomon követtem a rendelkezésre állást, hogy kiderítsem, melyik tárhelyszolgáltató a legmegbízhatóbb. Az alábbi eszközöket használtam:

• GTmetrix PRO
• Sucuri Load Time Tester (sajnos ez a program már nem elérhető, így néhány tesztben a GTmetrix PRO-t használtuk)
• UptimeRobot Pro csomag

Eredmények és elemzés: Hogyan teljesítettek a tárhelyszolgáltatók?

Miután hónapokig kísérleteztem a tárhelyszolgáltatókkal és adatokat gyűjtöttem, végre sikerült a küldetésemet teljesítenem: összehasonlítottam a tárhelyszolgáltatókat, hogy kiválasszam a legeslegjobbat közülük.

Öt kategóriában rangsoroltam mindegyik szolgáltatást:

1. Funkciók
2. Felhasználói élmény
3. Teljesítmény
4. Támogatás
5. Árazás

Találsz egy részletes táblázatot minden kategóriában, a táblázat alatt pedig elolvashatod az összehasonlításhoz alkalmazott kritériumok magyarázatát és az elemzést.

Funkciók

A tárhelyszolgáltatáshoz mellékelt funkciók képezik a szolgáltatás lényegét. Ide tartoznak többek között az opciók, erőforrások, eszközök, szolgáltatások, extrák és bónusz funkciók, amelyeket a tárhelyedhez megkapsz, hogy működőképes, hozzáférhető, használható, biztonságos legyen a weboldalad. Íme, ezeket tudják az alapcsomagok:

Szerezd be a kuponokat a tárhelycsomagokhoz

A tárhely mérete

Bármit raksz fel a weboldaladra, az helyet foglal el. A WordPress (vagy más platform) installációktól kezdve a szövegek, képek, videók és fájlok mind-mind a tárhelyedből vesznek el valamennyi helyet. Az InterServer és az IONOS korlátlan tárhelyet biztosítanak bizonyos csomagokhoz. A HostArmada és a SiteGround tárhelyei a legkisebbek, míg a Liquid Web (korábban Nexcess) és a Hostinger valamivel bőkezűbbek.

Mindenesetre, nem érdemes túl gyorsan levonnod azt a következtetést, hogy a több tárhely mindig jobb. A 10 GB bőven elég a blogoknak, üzleti oldalaknak, sőt a több ezer HD képpel telepakolt webshopok igényeit is kielégíti. A „korlátlan tárhely” szuperül hangzik, de a gyakorlatban mindig oda kell figyelned a „méltányos használatra”, aminek a feltételeit nem te határozod meg.

Sávszélesség vagy adatátvitel

Amikor a látogatók megnézik a weboldaladat, a tárhely elküldi a számítógépükre a lekért oldalt. A tárhely méretének definíciójához hasonlóan – minden általad feltöltött adat beleszámít a korlátba –, a sávszélesség azt jelenti, hogy havonta mennyi adatot forgalmazhatsz. Minél több látogatód van, annál több sávszélességre lesz szükséged.

A HostArmada és a Kinsta konkrét korlátokat szabnak, bár ez valószínűleg nem fog feltűnni, ha kevés vagy közepes mennyiségű a forgalmad. A többi tárhelyszolgáltató ajánlata jóval nagyvonalúbb, hiszen korlátlan sávszélességet kínálnak. De a tárhelyek méretkorlátaihoz hasonlóan, ezek az ígéretek a „korlátlan” sávszélességről gyakran félrevezetők. Valószínűleg bele fogsz futni a gyakorlatban a felső korlátba, ha elér az adatforgalmad egy bizonyos határt. Ezért a Liquid Web a sávszélesség valódi bajnoka, elvégre ez a szolgáltató igazán extrém mennyiségű adatforgalmat garantál.

Vezérlőpult

Beszéled a Linuxot? Dehogyis. Ezért találták fel a vezérlőpultokat. Segítségükkel könnyedén szerkesztheted és konfigurálhatod a tárhelyed beállításait, a DNS-rekordoktól az adatbázisokig és az e-mail fiókokig.

A legtöbb tárhelyszolgáltató a cPanelt biztosítja, mely a legnépszerűbb szoftver a piacon. Soha nem tévedhetsz vele, ha csak az alapszolgáltatásokra van szükséged. A Hostinger, az IONOS és a SiteGround saját vezérlőpult-szoftvereket is fejlesztettek, amelyek hasonlóan nagy tudásúak, és nem igényelnek plusz erőforrásokat a tárhelycsomagodban.

A Kinsta és a Liquid Web viszont megszabadultak a teljes értékű vezérlőpulttól. A versenytársakhoz képest nem kínálnak annyi opciót, de ennek megvan az oka – mindkét cégnél menedzselt szolgáltatásokat nyújtanak, így a konfigurálás nagy részét elvégzik helyetted.

Automatikus telepítők

A CMS-ek (tartalomkezelő rendszerek), például a WordPress telepítése korábban egy igen unalmas és manuális feladat volt, de manapság a legtöbb szolgáltató mellékel egy egyszerűen használható automatikus telepítési lehetőséget.

A legtöbb tárhelyszolgáltató a Softaculoust biztosítja a cPanel vezérlőpulthoz. Ez egy igen nagy tudású automatikus telepítőszoftver, melynek segítségével könnyedén telepítheted a CMS-ek százait, beleértve a legnépszerűbb CMS-t, a WordPresst.

A Hostinger, az IONOS és a SiteGround saját fejlesztésű megoldásokat kínálnak, amelyek hasonló módon működnek, sőt saját weboldalkészítő platformokat adnak a csomagokhoz. De ne gondold azt, hogy ne használhatnál külsős CMS-t vagy weboldalkészítőt. Pont ellenkezőleg, szerintünk a Hostinger az egyik legjobb tárhelyszolgáltató a WordPresshez, hiszen kifejezetten erre a CMS-re szabta a tárhelycsomagokat.

A Kinsta és a Liquid Web az ígéretüknek megfelelően mindent menedzselnek helyetted, így nem biztosítanak ilyen szolgáltatásokhoz sem külön hozzáférést. Ehelyett megkapod az általad választott CMS előre telepített változatát.

Támogatott platformok

Melyik CMS-t telepítheted valójában a különböző tárhelyszolgáltatásokhoz can? A WordPress népszerű, de messze nemcsak ez az egy platform elérhető manapság, és az alternatívák százai léteznek, a Joomlától és a Magentótól a saját fejlesztésű PHP alapú projektekig.

Szinte mindegyik tárhelyszolgáltató „teljes körű” támogatást nyújt, vagyis bármelyik CMS-t futtathatod tetszésed szerint. Bár van néhány kivétel.

A SiteGround támogatja a legtöbb PHP és MySQL alapú CMS-t, de ha VPS csomagban szeretnéd a CMS-t futtatni, akkor nem lesz szerencséd. A Liquid Web támogatja a legnépszerűbb platformokat, míg a szervereket nagy mértékben optimalizálták a különböző változatokhoz. A Kinsta kizárólag a WordPresst (és a WooCommerce-t) támogatja, és nem használható a szolgáltatás semelyik másik CMS-szel.

SSL tanúsítványok

Nem hangsúlyozhatom eléggé az SSL tanúsítvány használatának fontosságát. Az SSL technológia titkosítja és megóvja a látogatóid adatait, illetve garantálja a biztonságukat, amikor bejelentkeznek az oldaladra, vagy más adatokat küldenek el az oldaladon. Gyakorlatilag kötelező a használata az e-kereskedelmi oldalakon, míg a SEO-t is javítja, és Google keresőben is jobb helyre kerül az oldalad.

Bár az SSL tanúsítványok régebben nagyon drágák voltak, manapság már elérhető egy sokkal olcsóbb megoldás. A Let’s Encrypt SSL, a cPanel AutoSSL és a Cloudflare SSL tanúsítványait ingyenesen használhatod. Bármelyik tárhelyszolgáltató könnyedén fel tudja kínálni ezeket a tanúsítványokat, és a gyakorlatban szinte mindig így is tesznek.

Érdemes figyelned arra is, ha esetleg a tárhelyszolgáltató ingyen kínál egy prémium SSL tanúsítványt a csomagokhoz. Például ilyen a HostArmada és az IONOS, amelyek a megbízható Sectigo tanúsítványokat használják. Ezek a speciális fizetős SSL tanúsítványok komolyabb titkosítást és biztonságot nyújtanak a weboldalad és az alkalmazásaid számára. Mindazonáltal, a Let’s Encrypt tanúsítvány is megfelelő a legtöbb weboldalnak, és sokkal jobb, mint ha egyáltalán nem használnál SSL-t.

SSL Qualys eredmények

A Qualys szoftvere teszteli a weboldaladon az SSL titkosítás erősségét, és az eredményeket egy A-tól F-ig terjedő skálán adja meg. Fontosak számodra a látogatóid, a SEO-d minősége és felelősségteljes felnőtt vagy? Aggodalomra ad okot bármilyen eredmény, ami rosszabb az A-nál a skálán.

Az InMotion Hosting kivételével mindegyik tárhelyszolgáltató legalább „A” osztályzatot vagy még jobb eredményt kapott a teszten, így teljesen nyugodtan aludhatsz éjjel. Mit gondolj arról, ha „B-t” kapott a tárhelyed? Ezek a szolgáltatók jobban is teljesíthetnének, de valamiféle ismeretlen okból úgy döntöttek, hogy nem foglalkoznak ezzel a problémával. Ez rossz hír.

Biztonsági mentések

Bár minden automatikus telepítőszoftver beállítható úgy, hogy a tárhelyedre mentse le a CMS-ed mentését, én olyan biztonsági mentési megoldásokat kerestem, amelyek a másolatot a teljes rendszeredről automatikusan egy távoli szerveren tárolják. Így, ha a tárhelyedet meghackelik, van egy érintetlen biztonsági mentésed végszükség esetére.

A legtöbb tárhelyszolgáltató csak fizetős kiegészítőként kínálja ezeket a biztonsági mentéseket, ami igencsak nagy szégyen. Abszolúte szükség van erre a funkcióra, és az itt felsorolt csúcskategóriás tárhelyekhez ingyenesen lefuttathatod naponta vagy hetente a biztonsági mentést. Ezeket a biztonsági mentéseket pedig bármikor visszaállíthatod. Az egyetlen kivétel az InMotion Hosting, mely nem kínál ingyenes biztonsági mentéseket a megosztott csomagokhoz. Külön meg kell vásárolnod a Backups Manager nevű kiegészítőt, ami majdnem annyiba kerül, mint egy belépő szintű Hostinger előfizetés.

Ugyanakkor a HostArmada és a Kinsta egy lépéssel tovább mentek, és mindennap ingyen biztosítják a távoli biztonsági mentést.

A domainek száma

Nem arról van szó, hogy hány domain nevet regisztráltál, hanem, hogy hány különböző weboldalt helyezhetsz el a tárhelyeden. Nyilván az 1 engedélyezett domain a minimum, és általában az alapszintű csomagok ennyit biztosítanak. Fizess többet egy haladó szintű csomagért és több domaint is használhatsz.

A listán mindegyik tárhelyszolgáltatóra igaz a fenti, míg a kivételek az InMotion Hosting és az InterServer. Az InMotion Hosting belépő szintű csomagjával csak egyetlen weboldalt futtathatsz, míg az InterServer csomagjához korlátlan számú domain kapható – nyilvánvalóan ez a legnagyobb előnye ennek a tárhelyszolgáltatónak. Csak ne felejtsd el, hogy a háttérben futó erőforrások továbbra is korlátozottak, így azt javaslom, hogy ezt a csomagot arra használd, ha csak néhány landing oldalt vagy pár átlagos blogoldalt szeretnél felrakni. Nem alkalmas az erőforrásokat zabáló óriási webshopok üzemeltetésére.

Az e-mail fiókok száma

Ha a domainedhez szeretnél e-mail címet is, és az üzleti vállalkozásodhoz tervezed használni, akkor mindenképpen nézd meg, mit kínál a tárhelyszolgáltatód. Az IONOS például csak egyetlen e-mail címet biztosít az alapszintű csomagjához. A Hostinger picit jobb, hiszen 100 e-mail fiókot mellékel.

A legjobb tárhelyszolgáltatóink akár korlátlan számú e-mail címet kínálnak már a fapados megosztott csomagokhoz is, például ilyen az InterServer és a HostArmada.

A Kinsta sajnos egyáltalán semmilyen e-mailt nem biztosít, tehát külön kell költened egy megbízható e-mail szolgáltatásra, például ilyen a Google Workspace.

CDN

A weboldaladat egy fizikai szerveren helyezték el valahol a földgolyón. Minél messzebbről látogatják meg a weboldaladat, annál tovább fog tartani az oldalad betöltése a szerverről. Szeretnél ezen javítani egy kicsit? A megoldás a CDN (tartalomelosztó hálózat). A CDN másolatokat készít a gyorsítótárban a weboldalad tartalmairól (képek, kódok és az aloldalaid böngészőben való megjelenítésre előkészített verzója), és ezeket a másolatokat egy globális szerverhálózaton osztja szét, hogy felgyorsítsa a tartalmak betöltését.

A Hostinger, a Liquid Web, a SiteGround és a Kinsta kiválóan teljesítenek ezen a téren, hiszen prémium CDN szolgáltatásokhoz nyújtanak hozzáférést. A legtöbb más tárhelyszolgáltató egyszerűen használható, egy kattintással működő integrációt biztosít a Cloudflare CDN-hez. A Cloudflare rendelkezik ingyenes szolgáltatással, de ez nem a leggyorsabb.

Gyorsítótárazás

Nemcsak a CDN-nel lehet gyorsítótárba elhelyezni a weboldalad aloldalait. A szerver, amelyen a tárhelyed fut, szintén képes erre! Miért kellene a szervernek minden alkalommal újra „összeállítania” a kezdőoldaladat, amikor odatéved az oldaladra egy látogató? Hiszen mindig ugyanazt a kezdőoldal kell betöltenie. A gyorsítótár segítségével eltárolhatók az oldalad azonnal megtekintésre kész változatai, így sokkal kisebb lesz a terhelés a szervereden.

Mindegyik itt felsorolt tárhelyszolgáltató kínál szerverszintű gyorsítótárat, így gyorsabban betöltődnek az oldalaid. Mindazonáltal, a drágább csomagokhoz elvárhatod a fejlettebb gyorsítótárazási szolgáltatást is. A Kinsta, a SiteGround és a hosting.com (korábban A2 Hosting) saját fejlesztésű, használatra kész gyorsítótár-megoldásokat kínálnak.

Biztonsági eszközök

Erősen ajánlott a kártevőirtó, a WAF (webalkalmazás-tűzfal), és minden más eszköz, mely segít a tárhelyed védelmét javítani. Veszélyes az online világ, és jobb félni, mint megijedni.

A legtöbb tárhelyszolgáltató díjmentesen mellékeli az alapvető védelmi funkcionalitást a csomagokhoz, beleértve a tűzfalat, a DDoS elleni védelmet és a kártevőirtót. Az InterServer viszi el a pálmát, hiszen a különféle kártevőszkennerek és más biztonsági eszközök teljes választékát találod meg az InterShield biztonsági szoftvercsomagban, amit előre telepítettek és könnyű a használata is.

Felhasználói élmény

Sajnos messze nem mindegyik tárhelyszolgáltató foglalkozik eleget a felhasználói élmény fejlesztésével, hogy minél zökkenőmentesebben lehessen a szolgáltatást használni. Pedig a felhasználói élmény az egyik legfontosabb eleme a szolgáltatásnak. Órákat, sőt napokat vesztegethetsz el azzal, hogy hozzászokj egy rosszul megtervezett szolgáltatáshoz.

Ne lepődj meg azon, hogy szinte mindegyik jellemző mellett láthatod a pipákat az alábbi táblázatban. Még egyszer, az egyik legfontosabb elvárás, hogy a tárhelyszolgáltatás felhasználóbarát legyen, így csak olyan szolgáltatókat soroltunk fel itt, amelyek jól teljesítettek ebben a kategóriában.

Nézd meg a top tárhelyszolgáltatók legjobb ajánlatait

Könnyű regisztráció

Senki sem örülne annak, ha a tárhelyre regisztrálás olyan macerás lenne, mint a középiskolai házi feladatok. A legjobb tárhelyszolgáltatók ✔ jelet (pipát) kaptak az egyszerű regisztrációra, ami egy tökéletes világban annyiból állna csak, hogy megadom az e-mail címemet és egy jelszót, illetve megadom a fizetési adataimat. Ha idegesítő kérdésekre kellett válaszolni a regisztráció közben, vagy felesleges adatokkal kellett foglalkoznom, netán úgy az egész regisztrációs folyamatot feleslegesen túlbonyolították, akkor ✘-et kapott a tárhelyszolgáltató.

A legtöbb tárhelyszolgáltató jól teljesített. Megesett, hogy plusz oldalakon kellett átrágnom magam, vagy kicsit nehezen volt érthető az egyik lépés, de ez viszonylag kis problémát jelentett. Mindenesetre, a Liquid Web és a Kinsta kérték be a legkevesebb információt tőlem, nem nehezítették meg a regisztrációt semmilyen módon, és gyakorlatilag egy percen belül be tudtam fejezni az egészet.

A fiók azonnali aktiválása

Az én buta fejemmel úgy képzeltem, hogy azonnal aktiválják az előfizetésemet, miután megadtam a nagyon is valós fizetési adataimat a regisztráció során. De mekkorát tévedtem. Sok tárhelyszolgáltató – külön kiemelném a GreenGeekst –, „csalás elleni” protokollokat vezettek be. Ezek a protokollok igen gyorsan blokkolták a fizetésemet, és máris kezdhettem elölről az egészet. Talán az olvasóimat nem fülelik le ezek a protokollok, de én gyakran belefutottam ebbe a problémába.

Csak a Hostinger, az IONOS, a Kinsta és az InMotion Hosting aktiválták azonnal a fiókomat. A SiteGround és az InterServer minimális mértékben megterhelték a bankkártyámat, ezt pedig igazolnom kellett ahhoz, hogy sikeresen átessek az ellenőrzésen. Az InMotion Hosting nem konfigurálta be azonnal a szerveremet, ami késedelmet okozott a weboldalam beüzemelésében.

A domain csatlakoztatása

Igazán egyszerű itt magas pontszámot szerezni. Mindössze annyit kell tennie a tárhelyszolgáltatónak, hogy a névszervereket vagy a szerver IP-címét jól látható módon feltünteti, és mellékel egy gyors útmutatót a szükséges lépésekről. Hogyan lehet elrontani ezt a szuper egyszerű feladatot, annak ellenére, hogy minden felhasználót érint a dolog?

Az InterServer, a Liquid Web, a Kinsta és a SiteGround meglepő módon igencsak megnehezítették a dolgomat, és manuálisan kellett konfigurálnom a DNS-rekordokat. Ezt szinte minden más tárhelyszolgáltató automatikusan megcsinálja neked, és egy teljes órát elvesztegettem az életemből.

Oldalköltöztetés

Sok probléma merülhet fel, míg átköltözteted az oldaladat: adatvesztés a költöztetés közben, hibás URL-cím egyeztetések, nem várt leállások. Ezért érdemes olyan tárhelyszolgáltatót keresned, amelyik felkínálja az oldalköltöztető szolgáltatást az új ügyfelek számára. Sok tárhelyszolgáltató ezt ingyen biztosítja, hogy rávegye a felhasználókat a regisztrálásra.

Általában a tárhelyszolgáltatók csak akkor vállalják az oldalad költöztetését, ha rendelkezel egy másolattal a weboldalad összes fájljáról, illetve cPanelt vagy WordPresst használsz SSH hozzáféréssel. Az oldalköltöztető szolgáltatást csak egy bizonyos számú oldalhoz kérheted (általában egyetlen oldalhoz), és a további oldalakért külön kell fizetned. Vannak tárhelyszolgáltatók, amelyek ingyen biztosítanak a költöztetéshez szoftvereket.

Bár nem tudtuk közvetlenül tesztelni az oldalköltöztető szolgáltatásokat, figyelembe vettük, milyen költöztetési lehetőségeket kínálnak az általunk tesztelt tárhelyszolgáltatások. Sőt, külön rangsoroltuk a tárhelyeket a legjobb ingyenes oldalköltöztetési szolgáltatásokkal, mivel tisztában vagyunk azzal, hogy ezek a szolgáltatások nem működnek egyformán jól.

Weboldalkészítő platform és AI eszközök

A weboldalkészítő szoftver egy igen hasznos funkció, melynek segítségével egyedi weboldalt készíthetsz el bármilyen programozási tapasztalat nélkül. A legtöbb weboldalkészítőhöz kapsz testre szabható sablonokat, így még könnyebben összerakhatod az oldaladat. A legújabb weboldalkészítő platformok AI eszközöket is kínálnak, így pár kérdés megválaszolása után a te egyedi igényeidre szabott oldalt generálnak, sőt tartalmakat is tudnak készíteni hozzá. Például a Hostinger biztosít AI-alapú szoftvert.

A külsős weboldalkészítő platformokhoz általában ingyenes és fizetős csomagok is vannak. A tárhelyszolgáltatók saját weboldalkészítő szoftvereit jellemzően ingyen kapod meg a tárhelyedhez. Azonban megjegyezném, hogy vannak tárhelyszolgáltatók, például az IONOS, amelyek külön díjat számítanak fel a weboldalkészítő platform használatáért, vagy csak bizonyos tárhelycsomagokhoz biztosítják a platformot ingyen.

CMS telepítése

Ha van automatikus telepítő a csomagban, akkor ez könnyen fog menni. Csak kattints rá, add meg az új weboldalad adatait és máris élesítheted a tartalomkezelőt.

A SiteGround és a Hostinger jól teljesítettek itt, hiszen automatikusan engedték a WordPress telepítését rögtön a regisztráció után. Az IONOS, a Liquid Web, a Kinsta és az InMotion Hosting végeztek a mezőny elején – hiszen a WordPress előre telepített változata használatra készen várt a WordPress tárhelycsomagokban.

A felhasználói fiók

A tárhelyhez biztosított vezérlőpult és a weboldalad között még a felhasználói fiókot találod meg. Ez általában egy furcsa átmeneti zóna, ahol megtekintheted az előfizetéseidet, átnézheted a számlákat, további termékeket vásárolhatsz, vagy egyszerűen csak úgy ott van. Minél bonyolultabb a menü, vagy minél több felülértékesítésbe futok bele, annál jobban elszomorodok.

Az InterServer nagyon alacsony pontszámot kapott itt, mivel a felhasználói fiókban a menük teljesen összevissza vannak, és már rég ideje lenne a frissítésnek. Ráadásul agyonpakolták a felülértékesítési kísérletekkel, és a linkekkel a különféle termékekhez, melyeket meg sem vásároltál. A Hostinger által kínált átfogó hPanel menü nagyon csinos, de folyamatosan érkeznek a felugró ablakok, ahol megpróbálják rádsózni a drágább előfizetéseket vagy a plusz kiegészítőket. Az InMotion Hosting oldalán a felhasználói fiókban a felületet akár a nagyim is tervezhette volna, aki nem éppen szakértő a témában, hiába fenomenális ember egyébként.

A Kinsta és a Liquid Web szolgáltatása gyakorlatilag tökéletes felhasználói élményt kínál, hiszen zökkenőmentesen integrálták az egyszerűen kezelhető felhasználói fiókot a tárhelyen a vezérlőpulttal. Így kevesebbet kell várni az oldalak betöltésére, gyorsabban lehet váltani a menük között, és nem kell vadul tippelgetned, hogy vajon hol találod meg a különféle funkciókat.

Teljesítmény

A teljesítmény a legfontosabb, amikor a tárhelyszolgáltatásokat értékeljük. A teszt weboldalam sokban hasonlít a blogoldalakhoz, üzleti oldalakhoz vagy portfóliókhoz, amelyeknek az üzemeltetéséhez olvasóim egy jó tárhelyet keresnek. Így az alábbi eredmények jó közelítést jelentenek a tényleges teljesítmény megítéléséhez.

Talán találkoztál már az interneten más „teszt” weboldalakkal, ahol megtekinthetők a különböző tárhelyszolgáltatók teljesítménymutatói. Sajnálattal kell mondanom, hogy a legtöbb ilyen oldal teljesen helytelen módszereket alkalmaz. Ha szeretnél többet megtudni arról, hogyan csináld jól,írtunk egy részletes cikket a témában.

Nézd meg a tárhelyszolgáltatók legjobb ajánlatait

Az adatközpontok elhelyezkedése

Fontos, hogy hol található meg az adatközpont: a helyszín közel kell legyen ahhoz az országhoz vagy régióhoz, ahonnan a látogatóközönséged érkezik. Egy magyar politikai blogot futtatsz, melyet Magyarországon készítesz, és magyar állampolgároknak szól? Ne Los Angelesben legyen a tárhelyed. Válaszd inkább Párizst, de megalkudhatsz Amszterdammal is. Nem gyakran van választási lehetőséged a megosztott tárhelyszolgáltatások esetében (külön gratula azoknak a szolgáltatóknak, ahol felkínálnak választási lehetőséget), és ezért fontos ellenőrizned, hogy hol találhatók a tárhelyszolgáltatód szerverei.

A Kinsta a Google Cloud Premier Tier szerverhálózatát (több mint 37 helyszín világszerte, plusz 300-nál több Cloudflare edge szerver) használja, így lepipálja a többi tárhelyszolgáltatást. Mindez lehetővé teszi, hogy megszólíthasd a nehezen elérhető látogatóközönségedet a távoli országokban, mint Japán vagy Ausztrália. De költséges megoldásról van szó, és csak néhány fajta tárhelycsomagból választhatsz.

A HostArmada nem sokkal maradt le, és a listámon a legtöbb tárhelyszolgáltató Amszterdamból vagy az USA keleti partján üzemelteti az adatközpontjaikat, bár időnként találsz adatközpontokat Szingapúrban. Az InMotion Hosting és az InterServer rendelkeznek adatközpontokkal Los Angelesben is, így remek alternatívát jelentenek, ha az USA nyugati partjáról érkeznek a látogatóid.

Mindent összevéve, a Hostinger az első számú választásunk. A Hostingernél még a megosztott csomagokban is lehetőséged van választani az adatközpontok közül, amelyeket például Brazíliában, Indiában, Indonéziában, Malajziában, Szingapúrban, Franciaországban, Németországban, Litvániában, az USA-ban és Angliában találsz meg.

A webszerver

A webszerver az a technológia, amin a weboldaladat futtathatod. Gondolj úgy rá, mint a kódra (ne keverjük ezt össze a fizikai szerverrel, amelyen ez a program fut), melyet egy igen tehetséges csapat írt meg, hogy a látogatóid megnézhessék az oldalaidat és aktívan használhassák a weboldaladat. Az Apache és az újabb verziója, az Apache 2.x, a legrégebbi webszerver technológiák, amelyeket ma is sok helyen használnak. Nagyszerű és megbízható ez a technológia, de az újabb fejlesztésű webszerverek, például az NGINX és a LiteSpeed, jobb teljesítményre képesek, mint az Apache.

Az IONOS és az InMotion Hosting kissé lemaradnak a mezőnytől, mivel csak az Apache-t kínálják. Ezzel szemben a Hostinger és a GreenGeeks a gyorsabb LiteSpeed szervereket biztosítják minden tárhelycsomagjukhoz. A HostArmada szintén felkínálja a LiteSpeed szervereket, de csak bizonyos csomagokhoz.

Oldalbetöltési idő

Az oldalak betöltéséhez szükséges idő, melyet másodpercekben mérünk, sok tényezőtől függ. Részben tudsz hatni ezekre a tényezőkre, másokra viszont nem. A különböző országokból érkező látogatóknak, sőt akár ugyanannak a látogatónak a nap másik időszakában, némileg eltérő tapasztalatai lesznek az oldalad gyorsaságát nézve. Mindazonáltal, nem kívánatos a 3 másodpercet meghaladó átlagos oldalbetöltési idő. Sok felhasználó egyszerűen másik oldalra fog átkattintani, ha túl sokáig kell várniuk az oldalad betöltésére.

A GTmetrix szoftverét használtam arra, hogy felmérjem a tárhelyszolgáltatók teljesítményét, amihez többször mértem hosszabb távon az oldalbetöltési időket.

Ezeket a sebességteszteket szinte mindennap lefuttattam, és most a cikkemben bemutatom az eredményeket arról, hogy átlagosan mennyi ideig tartott teljesen betölteni a tesztoldalunkat. Nem meglepő módon, a két legjobb tárhelyszolgáltatónk, a Hostinger és az IONOS büszkélkedhetett a legkiemelkedőbb pontszámokkal, de szintén ugyanilyen jól teljesített a két igen drága menedzselt felhőtárhely-szolgáltatás: a Liquid Web és a Kinsta.

Rendelkezésre állási idő

A rendelkezésre állási időt egy százalékos értékben adjuk meg, és az UptimeRobot szoftverét használtam több hónapig, hogy elvégezzem a teszteket. A 100%-os eredmény azt jelenti, hogy a weboldal soha nem állt le, a 99% pedig azt, hogy a tesztidőszak 1%-ában offline volt a weboldal. Vagyis, az idő 1%-ában a látogatóid nem tudták megnézni az oldaladat. Vagyis ennyivel kevesebb vásárlód, olvasód vagy más ügyfeled lesz, akik talán soha többé nem próbálják meglátogatni az oldaladat. A legtöbb tárhelyszolgáltató garantálja (vagy legalábbis igyekszik biztosítani) a körülbelül 99%-os rendelkezésre állási időt. Én viszont azt szeretem, ha a weboldalaimat „rázva és nem keverve” kapom, mint Bond a kedvenc italát, és legalább 99,99%-os rendelkezésre állási idővel.

Örömmel jelenthetem, hogy az eredmények alapján mindegyik itt felsorolt tárhelyszolgáltató fantasztikusan teljesített. De adj még neki időt, mert ha esetleg romlana valamelyik tárhelyszolgáltatás megbízhatósága, máris frissítem a cikket az új eredményekkel.

Garantált rendelkezésre állás

A megbízható tárhelyszolgáltatók garantálják a rendelkezésre állási időt a szolgáltatásiszint-megállapodásban (a SLA-ban). A szolgáltatók komolyan veszik ezt a garanciát, és kötbért vagy kártérítést fizetnek, ha nem tudják teljesíteni az ígéretüket.

Viszont, vannak sunyi tárhelyszolgáltatók is. Félrevezető megfogalmazást használnak azért, hogy kibújhassanak a vállalt kötelezettségeik alól, vagy számukra kedvező módon határozzák meg a „rendelkezésre állási garanciát”, ami viszont a te bőrödre megy.

Például a Hostinger garantálja a rendelkezésre állást, de csak a havi előfizetési díj 5%-át téríti meg számodra kreditek formájában, még akkor is, ha a weboldalad egész hónapban offline volt.

Mint láthatod, ezekben a szerződési feltételekben óriási különbségek lehetnek, ezért fontos, hogy áttanulmányozd az apróbetűs részeket is. Még a prémium tárhelyszolgáltató, a Liquid Web sem teljesen őszinte. Ugyanis nagy büszkén hirdeti a garanciát a 100%-os rendelkezésre állási időről – de ha beleásod magad a szolgáltatási szintekről a leírásba, kiderül, hogy az adott hónapon belül összesen legalább 15 percig kell legyen az oldalad üzemen kívül, hogy jogosult legyél a kártérítésre. Ez nem igazi 100%-os garancia a rendelkezésre állásra, de legalább jobb a „standard” 99,9%-os garanciánál.

Támogatás

Ha kérdéseid vannak, vagy segítségre lenne szükséged, akkor a tárhelyszolgáltató ügyfélszolgálatára, illetve az elérhető útmutatókra és tudásbázisra kell hagyatkoznod. Ha teljesen kezdő vagy a témában, vagy nem vagy túlzottan műszaki beállítottságú, akkor igazán fontos, hogy az ügyfélszolgálat megbízható segítséget tudjon nyújtani számodra.

Nézd meg nálunk a top tárhelyszolgáltatók legújabb kedvezményeit

Értékesítés előtti támogatás

Mielőtt regisztrálnál és előfizetnél, valószínűleg akadnak kérdéseid. Ezért fontos, hogy a szolgáltató tudjon professzionális támogatást nyújtani a vásárlás előtt is. Lehetőleg olyan értékesítési munkatárssal szeretnél beszélni, aki jól tájékozott, és nem akar rádsózni mindenféle csomagot vagy terméket, amire nincs is szükséged. Mielőtt előfizettem, próbáltam az összes tárhelyszolgáltatóval beszélni. Meglepő módon ez az opció nem volt mindig elérhető. Természetesen az élő chat a legjobb, de az e-mailben küldött gyors válaszokat is értékeltem. Csak ne erőltesd rám a telefonálást, mert nem, nem szeretném felhívni az ügyfélszolgálatot.

A Liquid Web értékesítési munkatársa őszinte és készséges volt, ráadásul tényleg fellelkesített, hogy érdemes előfizetnem. A Hosting.com (korábban A2 Hosting) és a Hostinger időnként hibázott, de alapvetően megbízható szolgáltatást nyújtottak. A legjobb hírem róluk? Mindezek a tárhelyszolgáltatók biztosították az élő chatet.

A Kinstánál e-mail üzenetben kellett felvennem velük a kapcsolatot, ami meglepő volt számomra, hiszen jó drága a szolgáltatás. Ezután nem kaptam választ a kérdéseimre, de felkínálták a lehetőséget, hogy felhívjam őket. Fúj.

Sok problémám akadt, amikor megpróbáltam beszélni az IONOS értékesítési csapatával. Az élő chat gyakran nem volt elérhető, és nem találtam semmilyen e-mail címet, ahol az értékesítési támogatással felvehettem volna a kapcsolatot. Megint csak a telefonos támogatás maradt számomra, amit kissé idegesítőnek találtam, hiszen csak néhány rövid kérdésem volt.

Az InterServer munkatársa teljesítménye kiábrándító volt. Nem úgy tűnt, hogy jól beszélné az angol nyelvet (amire igazán nem számítottam, hiszen csak angolul elérhető a támogatás), és szerintem nem sok fogalma volt arról sem, hogyan befolyásolja az oldalbetöltési időt az adatközponttól való fizikai távolság. A SiteGround szintén nem produkált túl jó teljesítményt az értékesítés előtti támogatásban.

Támogatási csatornák

Felhasználóként nyilvánvalóan fontos, hogy szükség esetén fel tudjam venni a kapcsolatot az ügyfélszolgálattal – a számomra lehető legkényelmesebb módon. Szeretném, ha lenne élő chat és további alternatívák, mint például a telefonos vagy az e-mailes támogatás, vagy a támogatási jegyrendszer.

Mindegyik tárhelyszolgáltató felkínálja a megszokott választékot: chat, támogatási jegy és telefonos támogatás. Egyes szolgáltatók, például az InMotion Hosting, csak bizonyos csomagokhoz biztosítja a telefonos támogatást, míg másoknál ez az opció egyáltalán nem elérhető. Ha pedig egy tárhelyszolgáltató mindenféle támogatási csatornát kínál, az nem garantálja, hogy az ügyfélszolgálatos munkatársak készségesek és felkészültek lesznek. Mindazonáltal, a Liquid Web kifejezetten gyorsan válaszoltak az élő chaten, és ugyanilyen gyorsan lett megoldás a problémáimra is. A Hostinger nem volt ennyire készséges, de így is tudtak segíteni nekem.

Házon belüli ügyféltámogatás

A lehető megbízhatóbb támogatás biztosítása érdekében a legjobb, ha a tárhelyszolgáltató házon belüli saját ügyfélszolgálatos csapattal rendelkezik. Remélhetőleg az ügyfélszolgálatosok ugyanabban az épületben dolgoznak, mint a technikusok, az értékesítési csapat és a többi személyzet. Ha kiszervezik az ügyféltámogatást, az jóval olcsóbb megoldás a tárhelyszolgáltatónak, de számodra katasztrofális következményekkel jár. Ha ilyen ügyfélszolgálatosokkal kell beszélned, számíthatsz arra, hogy általában nem lesznek felkészülve, sőt van, hogy teljességgel képtelenek segíteni azon túl, hogy pár előre megírt sablont ismételgetnek.

Alapvetően lehetne az ügyféltámogatás kiszervezését jól is csinálni, de a nyelvi akadályok gondot okozhatnak. Ha a tárhelyszolgáltató ezt a megközelítést választja, akkor feltétlenül szükséges az ügyintézők megfelelő képzése és betanítása, amit sajnos tapasztalataink szerint az IONOS és az InterServer nem oldott meg.

Mindazonáltal, ha belegondolunk abba, hogy milyen árakat kínál az IONOS, legalábbis amikor a teszteket végeztük (kb. 350 forint volt a havidíj az egy éves előfizetéshez!), akkor megértheted, mi az oka a dolognak. Az olcsó tárhelyszolgáltatás nem mindig a legjobb választás. Néha jobb, ha kicsit többet fizetsz, különösen, ha a tárhelyszolgálható elég sok pénzt befektet az ügyféltámogatás minőségének javításába.

Az ügyfélszolgálat elérhetősége

Amikor felveszem a kapcsolatot az ügyfélszolgálatosokkal, elvárom, hogy a munkatársak nonstop elérhetők legyenek, és hogy ne késlekedjenek a válasszal – vagyis ne töltsenek ezzel néhány percnél többet. Feljegyeztem az információkat az ügyfélszolgálatok nyitvatartási idejéről, és arról is, hogy valójában mennyi idő alatt sikerült segítséget kapnom.

Mindegyik tárhelyszolgáltató nonstop ügyfélszolgálatot ígér, de ez nem minden esetben tükrözi a valóságot. A Hostinger és a Kinsta nagyon sok időt vett igénybe, mire választ adtak a kérdéseimre az élő chaten, így néha akár egy órát vagy még tovább kellett várnom. A Hostinger új AI chatbotja, a Kodee képes volt segíteni néhány egyszerű válasszal, amikor problémáim akadtak.

Segítőkész ügyfélszolgálat

Mire jó az ügyfélszolgálatos munkatárs, ha azonnal válaszol a kérdésemre, de fogalma sincs arról, hogyan kell csatlakoztatni a domaint a tárhelyemhez, vagy az SSL tanúsítvány konfigurálásáról? Hát, ez semmire nem jó. Több alkalommal is beszélgettem az ügyfélszolgálatosokkal mindegyik tárhelyszolgáltatónál, hogy pontos képem legyen a támogatás színvonaláról.

Egyszerűen fogalmazva, nem támaszkodhatsz az InterServer vagy az IONOS ügyfélszolgálatára, ha az élő chaten kérsz segítséget. A munkatársakat nem készítették fel rendesen a feladatra, és legfeljebb csak az illúzió fenntartására alkalmasak. Az InterServernél a támogatási jegyrendszeren keresztül kaphatsz választ a valódi szakiktól is, így feladtam az élő chat használatát.

A SiteGround, a HostArmada, a Liquid Web és a Kinsta viszont teljességgel a másik végletet képviselik. Ezek a tárhelyszolgáltatók tényleg tudják, mi kell egy jó a tárhelyszolgáltatáshoz. Az ügyfélszolgálatosoknak van tapasztalatuk. Minden problémámat gyorsan és könnyedén megoldották.

Mindent megtesznek-e, hogy elégedett legyél

Van, hogy igazán szükséged van az ügyfélszolgálatos csapat segítségére, de az SLA nem írja elő, hogy erre a problémára is megoldást kell nyújtsanak. Sok esetben teljesen tisztában vannak az ügyfélszolgálatos munkatársak azzal, hogy mit kellene tenniük, hogy segíthessenek neked. Ilyenkor rajtuk múlik csak, hogy megtesznek-e mindent azért, hogy elégedett legyen az ügyfél, vagy egyszerűen a szabályokra és az előírásokra hagyatkoznak, így közlik veled, hogy „Bocs, de a szolgáltatásunknak ez nem része”. Teljesen rendben van, ha az utóbbi választ kapom. Tényleg. Viszont, ha igazán meg akarod érinteni a szívemet, akkor kérlek, tegyél meg mindent, hogy segíts a problémámon.

Az InterServer itt teljes kudarcot vallott, hiszen még a legelső lépést is alig képes megtenni, nemhogy túltenni az ígéreteken. A Liquid Web ügyfélszolgálatos csapata hajlandó volt megkönnyíteni az életemet – az egyik Liquid Web munkatárs feltelepítette számomra a WordPress témámat. Bár ez valójában egy rettentően egyszerű feladat, ami csak egy kattintást igényel, sok tárhelyszolgáltató ügyfélszolgálata csak annyit közöl veled, hogy keress rá a Google-val a megoldásra, vagy keresd meg a gombot a menüben.

No de ki lett az abszolút nyertes? A GreenGeeks. Nem túlzok, amikor azt mondom, hogy ez a csapat tényleg segíteni akar neked. Nagyon. Akár egy órán át foglalkoznak veled, hogy segítsenek neked, amikor az első alkalommal próbálod meg a WordPresst használni. Vagy optimalizálják a weboldaladat a számodra, míg odafigyelnek minden kis problémára, és természetesen minden lépésről alaposan informálnak menet közben. Őszintén, ők a legjobbak.

Árazás

A legjobb tárhelymegoldások jó ár-érték arányt nyújtanak, hogy a lehető legjobb szolgáltatást kaphasd a pénzedért. Ugyebár ki kell fizetniük a technikusaikat és az ügyfélszolgálatos munkatársakat, ezen túl pedig a hardvert és az infrastruktúrát is karban kell tartani és új felszerelést kell beszerezni hozzájuk, mielőtt elavulnának.

Nézd meg ezekhez a tárhelyszolgáltatásokhoz a promó kódokat

A belépő szintű havi csomagok árazása

A belépő kategóriás megosztott tárhelycsomagok havidíjáról lesz itt szó. Fontos megjegyeznem (tehát vedd figyelembe), hogy egyes tárhelyszolgáltatók belépő szintű felhőtárhelyeket kínálnak – többek között a SiteGround, a HostArmada, a Kinsta és a Liquid Web.

A listámon felsorolt szolgáltatók nagy kedvezményeket kínál az új felhasználók számára, viszont érdemes elolvasnod az apróbetűs részt. Például az IONOS csak 12 hónapra biztosítja a kedvezményes tárhelyet, még akkor is, ha előre kifizetsz 3 évet. A Hostingernél viszont akár 4 évre is lecsaphatsz a promóciós árkedvezményre.

Vajon azon tűnődtél, hogy hova jutsz a Kinsta és a Liquid Web ajánlataival? Máris itt a válaszom. Az alapcsomag havi díja sokkal, sokkal magasabb, mint a többi tárhelyszolgáltató árazása. A Kinsta csomagja gyakorlatilag négyszer drágább, mint az InterServeré, és az utóbbi az egyértelmű nyertes. Ha havonta fizetsz a csomagért, az ár akkor is hihetetlenül korrekt, mindössze: $2.50.

Az éves csomagok árazása

A legtöbb tárhelyszolgáltatónál a trükk annyi, hogy a lehető leghosszabb távú csomagra kell előfizetni, ha a lehető legjobb árat szeretnéd. A fenti táblázatban mellékeltem a havidíjakat is arra az esetre, ha egy évre fizetsz elő a tárhelyre.

A Hostinger a tárhelyszolgáltatások történetében abszolúte az egyik legolcsóbb… ha négy évre fizetsz elő. Hihetetlenül, csodásan olcsó a csomag díja, de át kell gondolnod, hogy hogyan változhatnak az igényeid négy év alatt, mivel a csomag valószínűleg nem fog többet kínálni később sem.

A fizetési időszakokról

Vannak, akik az üzleti vállalkozásuk indításához szeretnének előfizetni a tárhelyre, és tudják, hogy hosszú távra terveznek. Teljesen rendben van, ha évekkel előre elkötelezed magad egy előfizetés mellett. De másoknak inkább rugalmasságra van szüksége. Ha havonta fizetsz a szolgáltatásért, akkor bármikor meggondolhatod magad, ha már nem kell a csomag a következő hónapban.

Szerencsére a legtöbb itt felsorolt tárhelyszolgáltató felkínálja a lehetőséget a havi előfizetéshez, de elérhetők az előfizetéses csomagok 6 hónaptól felfelé is, és akár 4 évre előfizethetsz a Hostingernél. Tényleg csak az árakra kell odafigyelned. A Hostinger, az IONOS, a HostArmada és az InterServer határozottan a legnagyvonalúbb ajánlatokat kínálják, hiszen a havi alapú csomagok kezdő ára (ami a listaár, promóciós kedvezmények nélkül) akár bőven 3500 Ft/hó alatt marad.

Fizetési lehetőségek

Nyugodtan fizethetsz hitelkártyával, de a sima betéti kártya és az elektronikus csekk is szuper alternatívák. Igazán értékelem, ha például bitcoinnal is lehet fizetni. De ha tárhelyet vagy bármi mást szeretnél vásárolni az interneten, akkor általában a PayPal az ajánlott opció, mert sokkal megbízhatóbban működik, ha pénzvisszatérítést igényelnél. A csúcs 10 tárhelyszolgáltatónk többnyire felkínálják ezt a fizetési lehetőséget, de ha érdekelnek a további alternatívák is, akkor megnézheted a listánkat a legjobb tárhelyszolgáltatókról, amelyek elfogadják a Paypalt.

A legnagyobb meglepetés a Kinsta volt. Nem volt lehetőség például a PayPallal való fizetésre sem. Ehelyett csak bankkártyával lehet fizetni, mintha még mindig a vidám 1990-es években lennénk.

Csak semmi bepróbálkozás az automatikusan hozzáadott extrákkal

Amikor előfizetsz a csomagjukra, vannak olyan tárhelyszolgáltatók, akik automatikusan hozzáadnak mindenféle kéretlen extra kiegészítőket a megrendelésedhez. Mert… azt akarják, hogy még többet fizess. Ez egy annyira sunyi, undorító húzás.

A fő bűnösök itt: a SiteGround és az InMotion Hosting. Szerintük jobban tudják nálad, hogy mire van szükséged, és hozzáadnak a megrendelésedhez valami biztonsági mentési csomagot vagy egy másik kiegészítőt, így a havidíjad a sztratoszférát – a Kinstát – is bőven túlszárnyalja. Ajánlom, hogy nagyon óvatos legyél ezekkel a szolgáltatókkal, amikor előfizetsz náluk.

Rejtett költségek

A rejtett költségek majdnem annyira idegesítők, mint a felülértékesítési kísérletek. Ezek a külön felszámított díjak akkor kerülnek elő meglepő módon, amikor már eldöntötted, hogy megvásárolod a terméket. Mindenféle ürügyet kitalálnak ehhez, például „telepítési költségnek” hívják (pedig automatikusan megtörténik az új fiókod konfigurációja) a plusz 5000 Ft-os díjat. Ez természetesen az én szememben teljesen elfogadhatatlan.

Vannak aztán „apróbetűs” extra díjak, amelyekre oda kell figyelned a szolgáltatások előfizetésekor. Ezért meggyőződtem arról, hogy a listámon szereplő tárhelyszolgáltatók abszolúte átlátható árazási gyakorlatot alkalmaznak, vagy legalábbis nagyon kevés extrát kínálnak fel, amikor megrendeled a csomagot náluk.

Pénzvisszatérítési garancia

Ha az általad választott tárhelyszolgáltató mégsem működne számodra, akkor nyilván szeretnél búcsút inteni nekik és lehetőleg visszakapnád a pénzedet is. Szerencsére a listánkon az összes tárhelyszolgáltató biztosítja a pénzvisszatérítési garanciát vagy az ingyenes próbaverziót, hogy teljességgel kockázat nélkül tesztelhesd a termékeiket.

Érdemes kiemelnem, hogy az InMotion Hosting három teljes hónapot kínál, hogy átgondold a dolgot, mielőtt el kéne kötelezned magad a hosszú távú előfizetés mellett. Ez tapasztalataim szerint az egyik legnagyvonalúbb ajánlat.

Ingyenes domain név

Nem ajánlom, hogy ugyanannál a tárhelyszolgáltatónál vásárold meg a domain nevedet és üzemeltesd a weboldalad, de néha ellenállhatatlanul jó ajánlataik vannak. A legtöbb szolgáltató ingyenes domain nevet ígér a tárhely mellé, de lehetnek korlátozások azt illetően, hogy milyen fajta kiterjesztések elérhetők a domainhez.

A Hostinger, az IONOS, a HostArmada, a GreenGeeks és az InMotion Hosting ingyenes domain nevet adnak a csomaghoz, ha legalább egy évre vagy tovább is előfizetsz. Bár nincsen ingyenes domain név az InterServernél, vannak komoly kedvezmények. Ha a Kinstát választod, akkor egy külsős domain regisztrátornál kell megvásárolnod a domaint, és külön kell csatlakoztatnod a tárhelyedhez, ami elég kényelmetlen.

Domain névregisztráció

Ha sikerült ingyenes domaint kapnod az előfizetésed mellé, valószínűleg nem marad túl sokáig ingyenes. A második évtől a teljes árat kell megfizetned, és jóval drágább lehet az előfizetés díja az első éves díjhoz képest. A HostArmada és a Hostinger kínálják a legolcsóbb árakat a tíz top tárhelyszolgáltatónk közül (ha .com domain kell), a többiek pedig meglepően drágák.

De inkább tényleg ne a tárhelyszolgáltatótól vásárold meg a domaint. Csak válaszd a Namecheap vagy a Namesilo domainjeit. Olcsóbbak, megbízhatóbbak és ingyen megkapod hozzájuk az anonim WHOIS opciót. Ha pedig több weboldalt szeretnél a tárhelyeden futtatni, akkor előbb vagy utóbb ez aktuális lesz.

Ugyanis ritka az, hogy a tárhelyszolgáltató több ingyenes domain nevet biztosítson, még akkor is, ha engedélyezik egynél több weboldal futtatását. Megnézheted a listánkat a legjobb tárhelyekről, ha több domain kell, mert itt biztosan találsz néhány jó alternatívát.

Végső összefoglalás és javaslatok

Esetleg kicsit elveszettnek érzed magad, miután végigrágtad magad a fentieken? Nos, igazán nem dicsekvésből mondom, de teljesen természetes, ha elsőre nehéz eligazodni a sok adat között, amikor a világon a legrészletesebb összehasonlító cikket olvasod a tárhelyszolgáltatókról.

Mielőtt bemutatom, melyik tárhelyszolgáltatót milyen célra ajánlom, hadd emeljem ki újra: a top 10 között nincsen egyetlen „rossz” tárhelyszolgáltató sem. Nincsenek középszerű szolgáltatók ezen a listán. Mind a tíz webtárhely-szolgáltató korrekt, megbízható szolgáltatást nyújt, és a rangsorban elfoglalt hely csak attól függ, hogyan teljesített az adott szolgáltató a többiekhez képest.

Nos, vágjunk bele, és derítsük ki, melyik szolgáltató a legjobb a te számodra.

Hostinger: A legjobb tárhely a nagyigényű WordPress weboldalakhoz & a legolcsóbb hosszú távú csomagok

Teljesen őszinte leszek itt: ha létfontosságú az üzleti vállalkozásod számára, hogy jól működjön a weboldalad, netán egy igen forgalmas webshopot tervezel üzemeltetni, akkor ne a Hostinger megosztott csomagjai közül válassz. A megosztott csomagok arra alkalmasak, hogy beindíts egy kis blogot vagy portfóliót, vagy ha csak szeretnél internetes jelenlétet biztosítani az üzleti vállalkozásod számára. Ha hasonló célod van a weboldallal, akkor válaszd a hosszú távú csomagot, és élvezd a világon az egyik legolcsóbb tárhely előnyeit.

A tesztjeimben mindenesetre a Hostinger szinte az összes többi tárhelyszolgáltatót legyőzte a sebességével, és rengeteg mindent lehet szeretni az áramvonalas vezérlőpulton is. Ráadásul, a Hostinger bemerészkedett a VPS-ek és a felhőtárhelyek piacára is, így ideális lehet a szolgáltatás számodra akkor is, ha szereted a sebességet, de dedikált erőforrásokra is szükséged van.

.

Akár 75 % megtakarítás Hostinger csomagodhoz!

Korlátozott ideig elérhető ajánlat - Ne hagyja ki!

23747 felhasználó használta ezt a kupont

Kérem az ajánlatot

IONOS: A legolcsóbbak a prémium funkciók a fejlesztők és a kisvállalkozások számára

Az olcsó árak ellenére az IONOS jó néhány extra funkciót kínál. A skálázható teljesítménynek köszönhetően a weboldalad azonnal képes alkalmazkodni a csúcsidőszakokban a plusz terheléshez. Más olcsó tárhelyszolgáltatóknál egyszerűen leállna a teljes weboldalad ilyen helyzetekben. Az új felhasználók számára pedig gyakran kínálnak óriási kedvezményeket, így még szuperebb a szolgáltató ajánlata, azonban ne felejtsd el, hogy bár az IONOS-nál dedikált ügyféltámogatás van, a színvonala jobb is lehetne.

.

IONOS előfizetés most csak $1.00 áron havonta!

Fizessen elő az éves csomagra és örüljön a megtakarításnak.

649 felhasználó használta ezt a kupont

Kérem az ajánlatot

SiteGround: A legjobb tárhelyszolgáltatás minden kategóriában, felhasználóbarát vezérlőpulttal

A saját fejlesztésű vezérlőpult és a Google Cloud infrastruktúra jóvoltából a SiteGroundot egy megbízható hibridnek nevezhetem: valahol a menedzselt és a felhőtárhely-szolgáltatás között van, amit nyújt. Bár nem olyan áramvonalasak vagy egyszerűen használhatók a csomagok, mint amit a drágább menedzselt tárhelyszolgáltatók kínálnak, így is sokat megtesz a cég azért, hogy megkönnyítse az életedet. Vajon mi a bökkenő? Nos, az ár. A menedzselt tárhelyek jellemzően drágábbak, és az árak még jobban felmennek az előfizetés meghosszabbítása után – a SiteGround bizony nem kivétel ez alól.

.

SiteGround előfizetés most csak $1.99 áron havonta!

Fizessen elő az éves csomagra és örüljön a megtakarításnak.

447 felhasználó használta ezt a kupont

Kérem az ajánlatot

HostArmada: Gyors, megbízható felhőtárhely, és nem kell bankot rabolnod

A HostArmada a biztonságot, a sebességet és a reális árazást kombinálja, hogy egy értékes és ugyanakkor pénztárcatbarát tárhelyszolgáltatást nyújthasson. Sok jó előnye van a csomagoknak, például elérhető egy 45 napos pénzvisszatérítési garancia, és igazán ügyfélközpontú a cég, amivel komolyan felveszi a versenyt sok csúcskategóriás tárhelyszolgáltatóval ezen a listán. A HostArmada a megfelelő választás, ha inkluzív, barátságos szolgáltatót keresel, ahol nyugodtan üzemeltetheted a blogodat, a személyes oldaladat, a portfóliódat vagy a kisvállalkozásod honlapját.

.

Akár 80 % megtakarítás HostArmada csomagodhoz!

Korlátozott ideig elérhető ajánlat - Ne hagyja ki!

92 felhasználó használta ezt a kupont

Kérem az ajánlatot

InterServer: A legjobb olcsó, rövidtávú megosztott és VPN tárhelycsomagok

Az InterServer Standard megosztott csomagjának két nagy előnye van: a legtöbb erőforrás korlátlan, a havi díj (hosszabb távú elköteleződés nélkül) csak körülbelül 2500 forint. Ráadásul akár 65%-os kedvezményt kaphatsz az első előfizetésedhez, legfeljebb 2 évig, így az ára mindössze $2.50/hó. A VPS tárhelyet is kipróbálhatod egy hónapig mindössze egyetlen dollárcentért (kb. 3-4 forint).

.

Csak $0.01 az első hónapra a tárhely előfizetés!

Használja ki ezt az exkluzív ajánlatot, és próbálja ki az InterServer-t.

985 felhasználó használta ezt a kupont

Kód mutatása

Csak $0.01 az első hónapra a tárhely előfizetés!

Másolja be ezt a kódot a(z) InterServer oldalán

WEBSITEPLANET

Másolási kódMásolva

Másolva!

Link a(z) InterServer oldalára

Mondd el a közösség többi tagjának is, hogy működött-e a kupon

1

Kár, majd kitalálunk valamit -Nézd meg a többi kupont

GreenGeeks: A legjobb környezetbarát tárhelyszolgáltató, költségkímélő csomagokkal (és remek ügyfélszolgálattal)

Határozottan ajánljuk a GreenGeeks tárhelyeit a teljesen kezdőknek. A GreenGeeks csapat végig segíteni fog a weboldalad tárhelyének konfigurálásában, és komoly kedvezményeknek örülhetsz akár 1 évig. Az egyetlen valódi korlátozás, hogy lassabban töltődnek be az oldalak Óceániából és Ázsiából, de az ingyenes CDN-nel ez sem fog nagy gondot okozni. Említettem már, hogy őszintén elismerjük, milyen elhivatottan támogatja a GreenGreeks a megújuló energiaforrások használatát?

.

Akár 73 % megtakarítás GreenGeeks csomagodhoz!

Korlátozott ideig elérhető ajánlat - Ne hagyja ki!

120 felhasználó használta ezt a kupont

Kérem az ajánlatot

Liquid Web: A legjobb menedzselt e-kereskedelmi felhőtárhely-szolgáltató

A Liquid Web egy prémium tárhelyszolgáltató, prémium árakkal, de valójában viszonylag olcsó a szolgáltatás, ha összehasonlítod más hasonló menedzselt tárhelyek áraival. A cég számos e-kereskedelmi platformhoz biztosít átfogó menedzselt tárhelymegoldásokat. Jó a lefedettség Észak-Amerikában, Európában és Ausztráliában. Mindent összevéve, a Liquid Web remek választás, ha készen állsz arra, hogy a webshopodat egy komolyabb platformra költöztesd át, miközben szeretnéd a tárhely költségeit elfogadható szinten tartani.

.

Akár 75 % megtakarítás Liquid Web csomagodhoz!

Korlátozott ideig elérhető ajánlat - Ne hagyja ki!

80 felhasználó használta ezt a kupont

Kérem az ajánlatot

InMotion Hosting: A legjobb tárhelyszolgáltatás az új vállalkozások számára, kiterjesztett pénzvisszatérítési garanciával

Miután előfizetsz az InMotion Hosting szolgáltatására, azonnal hozzáférést kapsz a létező legnagyobb tudásbázishoz. Tiszta és világos, részletes útmutatást kapsz, bármilyen feladatot kell elvégezned a tárhelyed fenntartásához. A nulláról indulva szuper szakivá fogod képezni magad néhány oktatóanyag átböngészése után. Ráadásul az InMotion egy páratlanul jó, 90 napos pénzvisszatérítési garanciát kínál. Ez a legtöbb tárhelyszolgáltatóhoz képest háromszor hosszabb garanciális időszakot jelent. Nyugodtan adj esélyt ennek a tárhelyszolgáltatásnak, bármiféle sietség nélkül, és ha nem jönne be a dolog, akkor kérd vissza az összes pénzedet, mielőtt letelik a három hónap.

.

Akár 73 % megtakarítás Inmotion hosting csomagodhoz!

Korlátozott ideig elérhető ajánlat - Ne hagyja ki!

158 felhasználó használta ezt a kupont

Kérem az ajánlatot

Hosting.com (korábban A2 Hosting): A legjobb sebességre optimalizált tárhelycsomagok kisvállalkozásoknak

A Hosting.com (korábban A2 Hosting) elég jól teljesített a legtöbb tesztben, bár a kategóriákon belül általában nem a mezőny elején végzett. Említésre érdemes viszont, hogy mennyi ingyenes teljesítményoptimalizálási lehetőséget kapsz ingyen a megosztott és a WordPress tárhelyekhez. Bár a szerverhálózat nem mérhető össze a Kinsta vagy a SiteGround hálózatával, a tárhelyek teljesítménye igen korrektnek bizonyult Észak-Amerikában és Nyugat-Európa egyes részein.

.

Akár 87 % megtakarítás Hosting.com csomagodhoz!

Korlátozott ideig elérhető ajánlat - Ne hagyja ki!

242 felhasználó használta ezt a kupont

Kérem az ajánlatot

Kinsta: A legjobb prémium WordPress tárhely a piacon (ha hajlandó vagy megfizetni az árát)

A drágább szolgáltatás nem mindig jelent jobbat is, de a Kinsta esetében határozottan megéri, amit kifizetsz a tárhelyért. Lehet, hogy messze nem fér bele a költségvetésedbe a csomagok ára, de a tesztjeink során a Kinsta által kínált Google Cloud alapú menedzselt tárhelyek mindig hihetetlenül jó betöltési időkkel büszkélkedhettek. Ne felejtsd el azonban, hogy csak a WordPresshez van támogatás, és nincsen e-mail, sem domain nevek, így a tárhelyszolgáltatás árán felül további havi költségekre számíthatsz.

.

Tekintse meg a legjobb Kinsta csomagokat

Kinsta tárhelyszolgáltatás: a lehető legmagasabb minőség a piacon, hihetetlen ár-érték arányú előfizetéses csomagokkal.

194 felhasználó használta ezt a kupont

Tervezetek megtekintése

GYIK

Átmehetek egy másik tárhelyszolgáltatóhoz?

Melyik tárhelyszolgáltató a legjobb a kisvállalkozások számára?

Melyik tárhelyszolgáltatók kínálnak ingyenes SSL-t?

Tudok ingyenes tárhelyet találni a weboldalamhoz?

Melyik tárhelyszolgáltató a legjobb a WordPresshez?