Hostinger und IONOS tauchen oft gemeinsam in Listen auf, die den besten Webhosting-Anbieter küren. Daher haben wir uns die Frage gestellt: Welcher ist insgesamt die bessere Wahl? Um das herauszufinden, haben wir sie direkt miteinander verglichen und dabei Preise, Leistung, Sicherheit und Support der beiden Anbieter genau unter die Lupe genommen. Überraschenderweise war es kein wirklich enges Rennen. Hostinger ging dank seiner transpatenten und langfristigen Preispolitik, der einfachen Einrichtung und einigen anderer Vorteilen als der klare Sieger hervor.
In unseren Tests wurden die Hostinger-Seiten fast immer schneller geladen als die des Konkurrenten. Dank des intuitiven hPanel-Dashboard, der einfachen One-Click-WordPress-Installation und den verständlichen Tutorials hatten wir unsere Testseiten auch immer innerhalb weniger Minuten online. Während des gesamten Prozesses traten dabei keinerlei Probleme auf.
IONOS hat jedoch auch seine Stärken. Die flexiblen Tarife und modernen Tools machen es zu einer guten Wahl für erfahrene Entwickler, besonders jene, die in Europa ansässig sind. Allerdings steigt der verlockende Einstiegspreis von IONOS bei der Verlängerung stark an, während die Verlängerungskosten bei Hostinger nicht annähernd so hoch sind.
Da Letzterer auf lange Sicht ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, schnellerer Einrichtung und ein reibungsloseres Gesamterlebnis bietet, gewann Hostinger diesen Vergleich vergleichsweise mühelos. Wenn du weiterliest, erfährst du, warum und ob IONOS trotzdem die bessere Wahl für sich sein könnte.
Tarife und Preise
Bei Hostinger sparst du langfristig, IONOS ist am Anfang preiswerter
Hostinger bietet zwei Shared-Hosting-Tarife, während es bei IONOS vier sind. Die vergleichbarsten Optionen sind der Business-Tarif von Hostinger und der Plus-Tarif von IONOS, da beide preislich im mittleren Segment liegen und tägliche Backups sowie unbegrenzte Bandbreite bieten. Hostinger stellt zusätzlich ein kostenloses CDN und eine Reihe anderer wertvoller Extras (wie ein proprietäres Control Panel (hPanel) und WordPress-Optimierungen) bereit.
Aufgrund des Einführungspreises für Neukunden ist der Plus-Tarif von IONOS beim Checkout günstiger als Hostingers Business-Tarif. Doch während die Angebote von IONOS kurzfristig durchaus verlockend sind, gelten sie nur im ersten Jahr. Bei der Verlängerung drohen dann Preissteigerungen von bis zu 900%. Hostinger hingegen garantiert dir den Einführungspreis bis zu 4 Jahre und der Preisanstieg bei der Verlängerung ist weit weniger drastisch. Aus diesem Grund ist Hostinger insbesondere für Nutzer die langfristig planen die bessere Wahl.
Wenn du dich für einen Jahresvertrag oder zu einem noch längeren Abschluss entscheidest, bieten beide Anbieter eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie. Der Kündigungsprozess von IONOS war früher etwas umständlich (was sowohl persönliche Erfahrungen als auch Kundenbewertungen widerspiegeln), wurde aber inzwischen so weit vereinfacht, dass beide Dienste nun gleichauf liegen, wenn es darum geht, das Geld zurückzugeben.
Und wer gewinnt nun diese Kategorie? Es ist eng, aber auch hier geht die Krone an Hostinger – aus dem einfachen Grund, weil Hostinger auf lange Sicht ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Bei beiden Anbietern hast du natürlich auch die Möglichkeit, monatlich zu bezahlen und dich nicht mit einem langfristigen Vertrag zu binden.
Funktionen
Hostinger bietet mehr Features für weniger Geld
Das alte Sprichwort “Man bekommt, wofür man bezahlt” trifft auf unsere beiden Anbieter zum Teil zu, jedoch nicht unbedingt so, wie man denkt. Der Premium-Tarif von Hostinger ist funktionsreicher als der Essential-Tarif von IONOS, was seinen anfänglich höheren Preis rechtfertigt. Bei IONOS musst du schon zum Plus- oder Ultimate-Tarif upgraden, um Zugang zu einigen Funktionen zu erlangen, die Hostinger zu einem weit geringeren Preis in seinem Premium-Tarif anbietet.
Beginnen wir mit einigen nackten Zahlen: Hostingers Premium-Tarif bietet dir mehr Ressourcen. Unter anderem hast du die Möglichkeit, bis zu 3 Webseiten zu erstellen, während es bei IONOS nur 1 ist. Hostinger stellt dir zudem 2 Postfächer pro Website zur Verfügung (verglichen mit 1 bei IONOS) und bietet 20 GB SSD-Speicher, während der Essential-Tarif von IONOS nur 10 GB bietet. Der Trend kehrt sich erst bei den teuersten Tarifen beider Anbieter um, doch an diesem Punkt wärst du mit einem VPS oder sogar einem gemanagten Bare-Metal-Server eines anderen Anbieters sowieso besser beraten.
Hostinger bietet auch einige wirklich interessante Bonusfunktionen, wie seinen hochwertigen, KI-gestützten Website-Baukasten und seinen Chatbot-ähnlichen KI-Assistenten für WordPress (ab dem Business-Tarif).
Ein weiterer Bonus bei Hostinger sind die unbegrenzten kostenlosen Migrationen. IONOS transferiert nur 1 Seite kostenlos und berechnet für jede zusätzliche übertragene Seite Gebühren, was eher einschränkend wirkt. Bei Backups hat IONOS allerdings die Nase vorn. Du erhältst sogar im Essential-Tarif tägliche Backups, während Hostinger in seinem vergleichbaren Basis-Tarif nur wöchentliche Backups anbietet.
Doch ein umfangreiches Featureset bringt nichts, wenn der Dienst schwierig zu bedienen ist. Das hPanel von Hostinger war für uns der klare Sieger, was die Bedienerfreundlichkeit und die Navigation innerhalb der Benutzeroberfläche betrifft. Das soll nicht heißen, dass ich das Control Panel von IONOS schlecht fand, aber das Einrichten einer Website dauerte im Vergleich zu Hostinger hier etwas länger.
Hier ist eine Zusammenfassung dessen, was Sie bei Hostinger und IONOS erhalten:
| Hostinger | IONOS | |
|---|---|---|
| Hosting-Typen | Shared-Hosting, verwaltetes WordPress-Hosting und WooCommerce, Cloud, VPS | >Shared-Hosting, verwaltetes und nicht verwaltetes WordPress-Hosting, WooCommerce, ASP.NET, Cloud, VPS (Windows und Linux), dedizierte Server |
| Kostenloser Domainname | ✔ | ✔ |
| Kostenloses SSL | ✔ (Let’s Encrypt) | ✔ (Wildcard SSL) |
| Website-Baukasten in deutscher Sprache | ✔ | ✔ |
| Anzahl der Webseiten | 3 – 100 | 1 – unbegrenzt |
| Speicherplatz | 20 GB SSD – 100 GB NVMe SSD | 10 GB SSD – unbegrenzte SSD |
| Bandbreite | Unbegrenzt | Unbegrenzt |
| Control Panel | Eigenes hPanel | Eigenes IONOS Control Panel |
| Eigenes Control Panel auf Deutsch | ✔ | ✔ |
| Kostenloses CDN | ✔ (außer Premium-Tarif) | ✔ |
| E-Mail-Konten | 6 – 1000 (max. 1 GB Speicherplatz jeweils) | 1 (max. 2 GB Speicherplatz) |
| Support in deutscher Sprache | Help Center, E-Mail, Live-Chat | Help Center, E-Mail, Live-Chat, Telefon |
| Geld-zurück-Garantie | 30 Tage | 30 Tage |
Leistung
Der Unterschied liegt im Detail
Wenn wir die Leistung von Hosting-Anbietern testen, verwenden wir GTmetrix, den Sucuri Load Time Tester und UptimeRobot. Zudem überwachen wir jeden Hoster mindestens eine Woche lang, um ein realistisches Bild zu erhalten. Sowohl die von Hostinger als auch die von IONOS gehosteten Seiten erzielten solide Ergebnisse, doch bei genauerem Hinsehen zeigte sich, dass Hostinger auch hier die Nase vorn hatte.
Die Leistung unserer bei Hostinger gehosteten Webseite wurde mit 99% bewertet (A-Bewertung) und überzeugte mit beeindruckenden 0,19 Sekunden bei der Time to First Byte (TTFB) Kennzahl. Die Zeit bis zum vollständigen Laden der Seite betrug 0,82 Sekunden. Dies ist den LiteSpeed-Servern von Hostinger und den integrierten WordPress-Optimierungen zu verdanken. Es sollte auch erwähnt werden, dass Hostinger kürzlich auf AMD EPYC basierte Infrastruktur umgerüstet hat, was ebenfalls verbesserte Geschwindigkeit, Stabilität und Energieeffizienz bietet.
Da unsere bei IONOS gehostete Website bei Gtmetrix eine perfekte Leistungsbewertung von 100% erzielte, könnte man denken, dass IONOS in dieser Runde Hostinger überflügelt. Allerdings muss man auch due „Time to First Byte“-Werte betrachten, die mit 0,26 Sekunden bei IONOS fast eineinhalbmal höher waren wie die von Hostinger. Bis zum vollständigen laden der IONOS-Seite dauerte es 0,78 Sekunden ( in unserem ausführlichen IONOS-Test findets du weitere Details).
Als nächstes haben wir beide Hoster hinsichtlich der Ladegeschwindigkeiten in Abhängigkeit von der Region verglichen. Eine Website lädt natürlich schneller, wenn der Besucher sich in der Nähe des Rechenzentrumsstandorts befindet, an dem die Website gehostet wird. Sowohl Hostinger als auch IONOS betreiben Rechenzentren auf der ganzen Welt. Hostinger betriebt Rechenzentren in Europa (auch in Deutschland), Nordamerika, Südamerika und Asien, während sich IONOS mehr auf Europa (insbesondere Deutschland) und die USA konzentriert, was in den Testergebnissen deutlich wird. Speziell bei den Testergebnissen in Ozeanien und Asien hat Hostinger klar die Nase vorn. In Brasilien schnitt IONOS aber überraschend gut ab.
Es bleibt also fetzuhalten, dass das eigentliche Laden der Seite von den IONOS-Servern nicht wirklich länger dauert. Wenn die Server von IONOS aber deutlich weiter vom Besucher entfernt sind (also speziell bei asiatischen Besuchern) dauert es deutlich länger, bis mit der Übertragung von Daten an den Browser des Benutzers abgeschlossen ist, was die Leistung der Website erheblich beeinträchtigen kann. Hostinger bietet in diesen Fällen bessere Geschwindigkeiten und Leistung, da der Übertragungsweg kürzer ist. Den vollständigen Leistungsbericht findest du in unserem ausführlichen Hostinger-Review.
Es spielt keine Rolle, wie schnell deine Website lädt, wenn dein Server offline ist und die Anfragen der Benutzer nicht beantworten kann. Deshalb haben wir natürlich auch die Zuverlässigkeit der beiden Hoster mit UptimeRobot überprüft. Die Ergebnisse waren in diesem Fall genau gleich: 100% Betriebszeit. Garantiert wird von beiden Hostern eine Uptime von 99,9%.
Man kann also zusammenfassen, dass beide Anbieter in unseren Tests ausgezeichnete Ergebnisse erzielten, wobei Hostinger aufgrund der guten TTFB-Werte und der globalen Abdeckung leicht die Nase vorn hat. Viel schneller geht es nicht.
Sicherheit
IONOS ist sicher, aber Hostinger ist sicherer
Sicherheit ist allzu oft der Bereich, in dem günstige Anbieter Abstriche machen, daher waren wir schon ein wenig überrascht, dass sowohl IONOS als auch Hostinger in allen Tarifen herausragende Sicherheitsfunktionen und Schutz an bieten.
Beginnen wir mit Hostinger, wo man Malware-Scans, benutzerdefinierte DNS-Firewalls, eine Web Application Firewall (WAF) und einen sicheren Zugangsmanager bietet. Um potenzielle Bedrohungen zu erkennen, verwendet Hostinger ein proaktives Machine-Learning-System, das ständig nach Schwachstellen oder verdächtigen Aktivitäten sucht. Und das alles basiert auf einem „Zero-Trust-Architektur“-Prinzip, was bedeutet, dass deube Website vor nahezu allen Bedrohungen geschützt ist.
IONOS bietet ebenfalls sehr robuste Sicherheitsfunktionen wie DDoS-Schutz, aktive Malware-Scans und blockchain-basierte Verschlüsselung sowie Zertifikatsverwaltung. Wenn sich dennoch Malware einschleicht, bist du für die Malware-Entfernung auf einen externen Dienst wie SiteLock angewiesen.
Hostinger bietet ebenfalls kostenloses SSL, aber nur für deine Hauptdomain im Shared-Hosting-Paket. IONOS bietet ein Wildcard-SSL in allen Tarifen, das zusätzlich zur Hauptdomain auch unbegrenzt viele Subdomains schützt. Beide Hoster bieten auch tägliche Backups und DDoS-Schutz, um deine Website am Laufen zu halten.
Hostinger bietet darüber hinaus noch optionales Darknet-Monitoring als kostenpflichtige Zusatzfunktion, was IONOS überhaupt nicht anbietet. Diese Funktion durchsucht geleakte Datenbanken im Darknet und benachrichtigt dich, wenn es Anmeldedaten oder persönliche Informationen von dir findet. Angesichts des ständigen Anstiegs der Cyberkriminalität ist dies wirklich hilfreich.
Support
Hostinger bietet reaktionsschnelleren und qualitativ hochwertigeren Support
Sowohl Hostinger als auch IONOS verfügen über mehrsprachigen und rund um die Uhr erreichbaren Kundensupport. Die Website von Hostinger steht in über 40 Sprachen bereit und der Support wird in Deutsch, Englisch, Arabisch, Chinesisch, Französisch, Indonesisch, Litauisch, Portugiesisch, Spanisch, Thailändisch, Ukrainisch und Vietnamesisch angeboten. IONOS bietet seine Website und den Kundenservice in deutscher, englischer, französischer, italienischer, spanischer und rumänischer Sprache an.
IONOS bietet zudem einen “persönlichen Berater”, der individuellen Support bereitstellt. Allerdings lässst die Qualität des Kundensupports unserer Erfahrung nach zu wünschen übrig, und leider ist der Live-Chat-Support oft scheinbar nicht besetzt.
Im Gegensatz zu Hostinger bietet IONOS auch Unterstützung per Telefon, entweder durch direkten Kontakt oder eine Rückrufanforderung. Leider zeigte das Support-Team während unserer Tests Schwächen und verfügte oft nicht über das erforderliche technische Wissen, um das Problem zu lösen. Der Mitarbeiter sendete nach dem Telefonat zwar noch eine E-Mail, aber auch aus dieser ging die Antwort nicht klar hervor.
Im Vergleich dazu bietet Hostinger Support via Live-Chat, E-Mail und einen AI-Bot namens Kodee.
Um den Support über dein hPanel-Konto zu kontaktieren, musst du zuerst ein paar Fragen zur Art deines Problems beantworten. Aus deinen Antworten wird eine Liste von Wissensdatenbank-Artikeln generiert, die du aber auch übergehen kannst, um den Support direkt zu kontaktieren. Und aus meiner Erfahrung brachte mir das hauptsächlich mehr Links zum Wissenszentrum.
Die Antwort vom E-Mail-Support war fast genauso schnell wie der Live-Chat. Allerdings wurden uns auch in dieser nur Links bereitgestellt. Es gab jedoch auch einige zusätzliche Links, was eine Verbesserung darstellte.
Hostinger bietet auch Support über einen “KI-Sales-Experten” namens Kodee (das sind Hostinger’s Worte, nicht unsere). Kodee ist sowohl für bestehende als auch für zukünftige Kunden verfügbar. Als wir ein paar Fragen zum Website-Baukasten und die Einrichtung des CDN stellten, erhielten wir recht grundlegende Antworten.
Wenn du dir dein Wissen gern selbst aneignest, bieten sowohl IONOS als auch Hostinger ausgezeichnete Wissensdatenbanken, wobei Hostinger mehr Material offeriert.
Nicht zuletzt deshalb geht diese Runde an Hostinger. Beide Anbieter lieferten recht guten Kundensupport, aber das Team von Hostinger zeigte mehr Engagement bei der Suche nach Lösungen.
Hostinger setzt sich erstaunlich klar durch
In allen Aspekten zeigt sich Hostinger als der bessere Anbieter, insbesondere für Anfänger und Betreiber kleiner bis mittelgroßer Webseiten. Hostinger bietet bessere Langzeitpreise, insgesamt etwas bessere Ladezeiten, einfachere Einrichtung und mehr integrierte Sicherheit. Zudem sind kostenlose Website-Migrationen möglich, was den Wechsel risikofrei und unkompliziert macht. Auch das zugegeben etwas durchschnittliche Support-Team übertrifft das von IONOS.
Das bedeutet jedoch nicht, dass IONOS kein guter Hoster ist. Tatsächlich ist es sogar unsere Nummer zwei. Der Anbieter mag zwar nicht ganz mit Hostinger konkurrieren können, hat jedoch ebenfalls einiges zu bieten.
Die Hosting-Optionen von IONOS sind flexibel und bieten eine Vielzahl erweiterter Entwickler-Tools und vielseitiger Add-ons wie umfassende PHP-Versionsunterstützung und E-Commerce-Plugins. Es ist problemlos möglich, die Ressourcen an den Bedarf einer wachsenden Webseite anzupassen, ohne IONOS jemals verlassen zu müssen. Und auch wenn es für Zielgruppen in Asien und Ozeanien nicht so gut geeignet ist wie Hostinger, garantiert IONOS für Besucher in Europa und den USA gute Leistungswerte und ist somit ein mehr als geeigneter Kandidat für regional ausgerichtete Hosting-Projekte.
