Bluehost vs Hostinger: popular não significa melhor em 2025

A Bluehost pode ser o maior nome em hospedagem, mas isso não a torna necessariamente a melhor. Achei que seria interessante compará-la à Hostinger – que pode não ser uma superestrela de marketing, mas ainda é um dos nomes mais conhecidos nos círculos de hospedagem. Após testar ambos os serviços, ficou claro para mim que, na maioria das regiões, a Hostinger tem muito mais a oferecer.

É importante perceber que a Bluehost paga muito bem aos avaliadores por avaliações positivas, e é por isso que lidera muitas das listas de “melhor hospedagem na web”. Mas eu queria ver qual desses dois serviços é realmente melhor em termos de desempenho, recursos e custo-benefício – então realizei testes reais. A Hostinger superou minhas expectativas, enquanto a Bluehost simplesmente não correspondeu ao hype – ou ao preço.

Clique aqui para ver as últimas ofertas da Hostinger ou continue lendo para descobrir como superou a Bluehost em meus testes e por que simplesmente não há motivo para pagar quase o dobro.

1. Planos e preços

A Hostinger oferece mais valor e maior transparência

A Hostinger oferece três níveis principais de preços, enquanto a Bluehost oferece quatro, e ambos os provedores têm complementos e pacotes personalizados disponíveis mediante solicitação. Mas na categoria de preços, a Hostinger oferece mais valor pelo seu dinheiro – e o concorrente nem chega perto.

Você pode começar de forma rápida e barata com o plano Single Shared Hosting mais barato da Hostinger. O plano básico comparável da Bluehost custa de três a cinco vezes mais, dependendo do prazo de faturamento que você escolher. A Hostinger disponibiliza mais opções de cobrança; oferecendo a opção de pagar mensalmente, anualmente, a cada 24 meses ou a cada 48 meses.

Lembre-se de que o plano Single Shared Hosting (hospedagem compartilhada unitária) da Hostinger vem com uma pequena taxa de configuração obrigatória se você escolher um plano mensal (o que acho mais do que justo, considerando o baixo preço). A configuração é gratuita em todos os outros planos. Você também tem os pacotes Premium Shared, Business Shared e três hospedagens em nuvem da Hostinger para escolher.

Com a Bluehost, suas escolhas são o pacote Basic, Plus, Choice Plus ou Pro. Como mencionado, você pagará mais do que pagaria por um plano da Hostinger semelhante e sem a mesma flexibilidade do ciclo de faturamento. Atualmente, a Bluehost oferece apenas planos de 12, 24 e 36 meses.

Tanto a Bluehost quanto a Hostinger também oferecem planos gerenciados de hospedagem WordPress, e este é o único caso em que a Bluehost pode ser a opção mais barata com base estritamente no preço fixo. Alguns dos planos WordPress da Hostinger custam um pouco mais, mas vêm com backups gratuitos e automatizados (semanalmente para o plano de nível mais baixo e diariamente para os dois planos de nível mais alto).

Tenho certeza de que há muitas pessoas por aí que pagam mais porque ouviram falar da Bluehost ou acham que é de alguma forma “melhor” do que a Hostinger. Mas, com base em meus testes, seu dinheiro é muito melhor gasto com a Hostinger.

2. Suporte

O suporte da Bluehost é incrivelmente incompleto

Tecnicamente, a Bluehost oferece suporte 24 horas via chat ao vivo e telefone. O suporte por e-mail também está disponível, além de uma central de ajuda bastante bem projetada no site da Bluehost. No entanto, quando testei o atendimento ao cliente 24/7 da Bluehost, minha experiência de chat ao vivo não foi a ideal.

Esperei cerca de dois minutos antes de receber uma resposta de bate-papo de um agente e, embora ele parecesse falar inglês, algumas de suas respostas iniciais pareciam ser automatizadas ou copiadas e coladas. Então, no processo de responder à minha pergunta, o agente simplesmente desapareceu por cerca de sete minutos.

Quando o agente da Bluehost finalmente voltou, ele foi profissional o suficiente, mas não gostei das tentativas de venda constantes. Por exemplo, quando perguntei a ele sobre as velocidades de carregamento para clientes na região Ásia/Austrália, ele imediatamente tentou me vender um plano mais caro para “melhor desempenho” ao invés de responder à pergunta.

No total, minha interação com o suporte por chat durou 38 minutos antes que eu obtivesse todas as respostas que precisava. O agente também tentou “me configurar com um plano WordPress” mais de uma vez, o que foi uma tática sorrateira para me vender um plano mais caro do que o plano sobre o qual eu estava perguntando.

E eu sei que isso não foi apenas um fato isolado – quando meu colega de equipe testou o suporte da Bluehost, os resultados foram um desastre.

A minha experiência com a Hostinger foi exatamente o oposto. Testei o suporte por chat ao vivo 24 horas e fiquei impressionado com a interface elegante e o rápido tempo de resposta. A agente estava pronta para ajudar quando perguntei se ela poderia traduzir as coisas para uma língua estrangeira. Chat ao vivo e suporte por e-mail estão disponíveis em vários idiomas, incluindo português. Além disso, a base de conhecimento online da Hostinger, que também está disponível em português, é robusta, útil e bem organizada.

A única desvantagem é que a Hostinger não oferece suporte por telefone. Mas, para a experiência geral de atendimento, a Hostinger ganha de forma decisiva.

3. Recursos

A Hostinger oferece mais recursos por menos dinheiro

Na Bluehost, as tentativas de vendas não param no suporte. Seus planos são mais caros do que a Hostinger, e muitas vezes você terá que pagar por complementos caros para obter a mesma funcionalidade de um plano Hostinger equivalente.

Por exemplo, todos os planos da Hostinger vêm com endereços de e-mail gratuitos ilimitados. A única exceção é o plano Single Shared, no qual você obtém somente um endereço de e-mail. Compare isso com a Bluehost, que oferece apenas um único endereço de e-mail do Microsoft 365 em uma avaliação de 30 dias. Depois disso, você precisa pagar mais por cada endereço de e-mail de que precisa.

Se você não quiser usar o WordPress, todos os planos da Bluehost incluem acesso ao construtor de sites Weebly. Se você quiser usar o Zyro, o construtor de sites proprietário da Hostiner, terá que se inscrever em um plano de construtor separado – mas também pode experimentar o Zyro gratuitamente.

No final, a Hostinger oferece mais recursos por um valor melhor do que a Bluehost.

4. Desempenho

A Hostinger é mais rápida e confiável do que a Bluehost

Para começar, a Hostinger oferece uma garantia de 99,9% de tempo de atividade, enquanto a Bluehost não oferece nenhuma. Este foi um sinal de alerta para mim, mesmo antes de começar os testes de desempenho.

Testei exaustivamente o desempenho da Hostinger nos mercados dos EUA e da Europa e, de fato, manteve sua garantia de tempo de atividade. No caso de a garantia não ser cumprida, os usuários ainda se beneficiam, pois recebem um reembolso de 5% de sua taxa mensal.

A Hostinger tem uma infraestrutura mais robusta do que a Bluehost, com servidores nos EUA, Reino Unido, Brasil, Holanda, Cingapura, Indonésia e Lituânia.

As velocidades da Hostinger também foram impressionantes. Em média, descobri que a velocidade e os tempos de carregamento da página da Hostinger eram até 8 vezes melhores do que os da Bluehost. Na verdade, quando meu colega testou o desempenho da Hostinger por um período de três meses, descobriu que as velocidades da Hostinger estavam entre as mais rápidas disponíveis para hospedagem compartilhada.

Os resultados dos testes de desempenho da Bluehost ficaram abaixo das expectativas. Observei especificamente que os tempos de carregamento diferiam significativamente com base na localização. O Canadá e a Europa Ocidental exibiram tempos de carregamento favoráveis, enquanto os EUA e o Leste Asiático sofreram atrasos. Portanto, é importante considerar cuidadosamente as localizações de seus usuários antes de selecionar um provedor. Notavelmente, a Bluehost mantém servidores em Utah, Londres, Mumbai, Hong Kong e Xangai.

5. Segurança

Seus dados estão mais seguros nas mãos da Hostinger

Ambos os provedores de hospedagem oferecem um certificado SSL gratuito para proteger os dados dos visitantes do seu site, mas com algumas pequenas ressalvas e exceções. Com a Bluehost, você precisará conversar com o suporte e executar algumas etapas técnicas. Se você tem o plano mais básico da Hostinger, precisará pagar um pouco mais pelo certificado SSL.

A Hostinger fornece proteção Cloudflare para todos os planos, que protege contra spam, ataques DDoS, malware e outras formas de ameaças cibernéticas.

A Bluehost, por outro lado, funciona de acordo com um modelo de negócios de complementos caros. A única coisa que você recebe sem nenhum custo é o filtro de e-mail SpamExperts. Se você deseja mais, deve comprar o complemento SiteLock para obter recursos semelhantes à Hostinger. Além disso, o SiteLock tem um limite e só pode verificar 5 a 10 páginas da web de uma só vez.

A Bluehost pode fornecer um certificado SSL gratuito com seu plano mais básico, mas é apenas um pequeno detalhe. A Hostinger oferece segurança mais forte e confiável sem a dor de cabeça das compras complementares.

Hostinger ou Bluehost – Qual serviço você deve escolher?

Não poderia ser mais fácil. Os planos da Hostinger são mais baratos, têm mais recursos e têm um desempenho melhor do que o da Bluehost.

Em meus testes, ficou claro que a Bluehost está simplesmente tentando cobrar preços mais altos com base no reconhecimento da marca. Com mais recursos, segurança mais sofisticada e melhor suporte, a Hostinger é a vencedora clara sobre a Bluehost.

A Hostinger não apenas superou a Bluehost, mas também é a número um em nossa lista dos melhores serviços de hospedagem na web.

Perguntas frequentes

A Hostinger é melhor que a Bluehost?

Sim, a Hostinger é superior à Bluehost em geral. Os planos de hospedagem compartilhada da Hostinger normalmente custam pelo menos metade do preço dos planos da Bluehost e geralmente vêm com mais recursos.Você também pode ter certeza de que terá uma equipe de suporte profissional disponível quando precisar.

A Hostinger é a melhor hospedagem?

Para hospedagem compartilhada, a Hostinger é definitivamente uma das suas melhores opções. Testamos todos os principais serviços de hospedagem da web durante um período de três meses, e as velocidades de carregamento da Hostinger foram muito impressionantes, correspondendo ao desempenho de serviços muito mais caros, como Kinsta.

A Bluehost é boa para uma loja online?

Sim, configurar uma loja online com a Bluehost é realmente muito simples, desde que você esteja usando o WooCommerce. As lojas online WooCommerce da Bluehost podem ser adicionadas a qualquer plano Bluehost e permitem que você crie sua loja online WooCommerce do zero.

A Bluehost oferece hospedagem em nuvem?

Não. Se você precisa de hospedagem na nuvem para projetos maiores, precisará escolher a Hostinger em vez da Bluehost. No entanto, nenhum dos serviços quebrou nossa lista dos melhores serviços de hospedagem em nuvem, que você pode querer ler antes de selecionar um host em nuvem.