最佳10款网站托管服务:[2024] 进一步提升网站
有史以来最全面的网页寄存服务
我们测试了全球最热门的网站托管服务,看看这些服务是否名副其实。我们用每个提供商的服务器发布了真实网站,并记录了每个网站的加载速度和正常运行时间。此外还评估了服务商的功能和定价,并向客服团队提出问题(甚至是棘手难题),看看他们是否能够提供足够的帮助。
我们团队花了几个月的时间,仔细测试和收集了世界各地数百款虚拟主机的数据,现在,结果出来了。测试下来我们遇到了很多惊喜——有些我们一开始非常看好的主机最终表现却很糟糕,而有些则大大超出了我们的预期。现在来仔细看看最好的那些。
-
- 长期套餐属市面上价格最低
- 采用 LiteSpeed 技术,加载速度一流
- 配有专用控制面板,提供简明直观的用户体验
- 支持 WordPress 和其他数百种内容管理系统 (CMS)
Hostinger 的营销声量很大,我对此非常好奇,想看看它是否徒有虚名。对此我并没有抱很高期望,但结果却出人意料,让人非常惊艳。价格如此实惠,性能测试结果却格外出色。出色具体是指什么?我们的测试表明,即使是 Hostinger 基础套餐(如果订阅一年,每月售价仅为 $2.99)提供的加载速度和贵很多的服务的速度几乎一样。
如果你想托管网页(无论是个人博客还是商务网站),且希望网站尽快上线、价格尽量实惠,选 Hostinger 绝不会错。订阅之前,不妨访问我们的 Hostinger 优惠券页面,看看目前可用的最佳促销优惠。
-
- 专属客服和可即时扩展的性能
- 一键安装 WordPress 等热门应用程序
- 价格实惠,每款套餐都包含一个免费域名
- 每天自动备份
虽然 IONOS 是一款经济型主机服务,却具备许多通常只有昂贵托管解决方案才提供的高级功能。例如,它为每位客户分配一名专属个人顾问,无不收取额外费用。个人顾问会去了解你的网站搭建经验和网站目标,然后据此为你提供个性化支持。如果你是网站托管小白,个人顾问可能会很有帮助。
IONOS 的共享托管套餐还提供可扩展资源,支持暂时性或永久提高网站性能。相比之下,如果你需要更多资源,其他大部分经济型托管服务都会要求你升级到新的套餐。
值得一提的是,IONOS 经常推出丰厚的折扣优惠,有时甚至能给出业内最低价。但是,千万要留意续订价格!虽然首个订阅周期的费用很便宜,但续订时会涨价。
-
- 每月进行灵活寄存的最佳选择
- 美国两岸的数据中心可让你快速为美国受众提供服务
- 包括多個安全協議,包括惡意軟件掃描程序
如果你的主要受众位于美国或加拿大,则InterServer可能是你绝佳的主机选择。我们已经对其美国数据中心进行了测试,发现整个北美地区的加载速度都非常好。即使在许多西欧国家,其速度仍然在可以接受的范围内。
离美国较远的访客无法享受到同样出色的使用体验。InterServer没有提供中文界面或中文的客户支持,但它确实还有其他好处。首先,最重要的是该提供商只有一个共享计划,而且几乎没有任何限制。
这里的重点不是其空间和带宽分配多慷慨,而是InterServer不限制你可以连接到服务的域的数量。如果你打算建立多个小型网站,则这便是一个绝佳的选择。InterServer的另一个好处则是其月租价格是市场上最便宜的。
-
- 最佳多平台托管服务;从 WordPress 到 Magento,一网打尽
- 精简的定制化控制面板,让你效率满格
- 基于云的全球数据中心网络,速度超快
- 自动将网站的全部内容备份到远程服务器
虽然Hostinger 是性价比很高的解决方案,但你需要自行优化和重新配置,才能发挥出它的最大效能。当然,你也可以选择管理型托管服务,Liquid Web 旗下的 Nexcess 正好有这项服务。让真正的专业人士为你完成这些艰巨任务固然花费更高,但这是最简单、安全、省心的网站托管方式。
Nexcess 主要提供具备自动扩展技术的高级共享主机。为了应对暴涨的流量,它可以增加或减少你的可用资源。Nexcess 的所有套餐都包含这项服务,每月可免费使用 24 小时。你可以获得“开箱即用”的最佳托管环境——专心构建网站就行,然后安心坐等流量上涨。
-
- 测试中最快、最一致的速度
- 易于使用的控制面板
- 在全球 30 多个地点设有基于 Google Cloud 的数据中心
- 专为WordPress寄存而设计
让我开门见山的说 – 如果价格不是问题,Kinsta绝对是该列表中的第一名。从时尚、超级易用的面板,到每次测试表现都一样出色的超快速度,该服务的优点不胜枚举。
Kinsta与Nexcess一样,是一项全为管理型的寄存服务,但两者有一些重要区别。Kinsta仅支持WordPress、其专业支持团队反应更灵敏(24小时服务且响应时间不到一分钟),且性能甚至更好。
Kinsta确实不太在乎合作伙伴促销优惠、广告或诸如Hostinger之类的主机花费很多时间和金钱投入的事情。尽管Kinsta没有提供中文界面,但该提供商很显然只专注于一件事 – 尽可能提供市面上最好的产品。
那么,Kinsta有什么缺点?首先,其没有电子邮件寄存服务。第二,价格 – 甚至比Nexcess还贵,但如果你的预算允许,则Kinsta绝对应该是你的首选。
-
- 最适合亚洲和大洋洲的受众
- 良好的性能和正常运行时间
- 具有智能cPanel集成的出色管理面板
- 支持经验几乎无时无刻都相当出色
FastComet 的用例很简单:如果你想触及亚洲用户,但不想花高价购买顶级服务,FastComet 是最可靠的优质选择。这也省去了使用本地托管服务的风险,毕竟本地服务商的官僚主义和语言障碍是无法避开的问题。FastComet 的服务简单易用,服务从印度到日本的亚洲用户都很方便。
FastComet在美国和欧洲的部署和性能也很出色,但正是这些额外的地理位置使其具备珍贵的优势。请勿尝试通过位于欧洲的数据中心来为南亚访客提供服务,因为慢速会让访客在你的网站加载完成之前就先离开你的网站。另外请记住,FastComet不提供中文界面。
FastComet的另一个优点是其客服支持代理都训练有素,在这方面我绝大多数体验都非常好。唯一的问题是,有时遇到的客服人员可能不太热情,只会说:“很抱歉,我们的支持服务不涵盖这个问题”,就很浪费时间。神秘的是,我发现换过之后的客服代理几乎总是更愿意提供帮助。
-
- 美国和欧洲数据中心
- 90天退款保证
- 出色的24/7客服支持
- 知识库详细,优于大多数其他主机
InMotion Hosting之前仅拥有美国服务器,但最近扩展到了欧洲市场。这对于大西洋两岸大大小小的网站所有者来说都是个好消息,因为它提供更多触及受众的选择。
InMotion的性能不如其他排名前10的主机,但它拥有其他主机很少有的东西:一流的客服支持。这使其成为新网站所有者的绝佳选择,因为在需要时可获得所需的所有帮助。InMotion提供不少于6个联系客服支持的渠道:实时聊天、电子邮件、支持票、普通邮寄信件、Skype和电话。
它提供的支持体验远不止于此。InMotion有业内最详细的知识库,里面有针对每项托管相关任务的海量教程。如果用户是网站托管新手,在此可获得搭建自己首个网站所需的全部资源。
-
- 共享托管和管理型托管的混合,同时提供两方的优势
- 功能强大,比cPanel主机更简化
- 非常用户友好
- 资源丰富,入门套餐也是如此
SiteGround有一个有趣的故事。它直到最近都单纯是一款优质、可靠的cPanel主机 – 它完成几乎所有其他共享主机会做的事,只是通常做得更好。cPanel涨价后,SiteGround就彻底成了一款更出色的托管服务提供商选项。不过,SiteGround没有提供中文界面或客户支持。
经过数月紧锣密鼓的测试和研发,SiteGround 上线了很易用的控制面板 SiteTools。你可以用它快速设置网页托管的所有重要方面,就连新手小白也可以轻松驾驭。
但是…SiteGround 服务器的性能需要改进。在我们的测试中,页面加载速度始终低于平均值。虽然没有低得很离谱,但问题仍然不容忽视。不过,SiteGround 的功能功能组合很有竞争力,这使它成为了最容易使用的平台之一。
-
- 功能令人惊艳
- 加载速度快
- 正常运行时间得分高
- 用户界面直观
HostArmada是一款相当新的主机服务,但它已经成功地赶上甚至在某些方面超越了老牌竞争对手。它提供强大的功能,例如覆盖所有套餐的强大安全措施和45天退款保证。它的性能分数也令人惊艳。
我们的测试表明,HostArmada在首字节时间(TTFB)和满载上的速度都很快。该主机服务平均在1.1秒内完全加载了我们的测试站点。请注意,这是平均分,意味着加载时间通常更短、速度更快。
不过,如果服务器经常宕机,那速度就没有多大意义。所幸,HostArmada并不会这样。它承诺99.9%的正常运行时间保证,而我们的测试站点的正常运行时间分数为99.98%,超过了其保证的时间。HostArmada还针对因服务器维护(无论是计划的还是偶然的)而导致的停机提供积分。总之,对于网站托管界的新手来说,这样的表现非常不错。
-
- 市面上最佳的共享主机支持
- 专门且训练有素的支持代理始可有效为你解决问题
- 长期计划价格实惠并附带免费域名
- 投资可再生能源的绿色环保主机
GreenGeeks 是知名的低价生态环保型网站托管服务,但除了对保护环境的崇高承诺,它的服务还有说不完的惊喜。
我们之所以喜欢GreenGeeks的原因有很多,从提供惊人速度的多个数据中心到每个计划所包含的强大cPanel功能。然而,GreenGeeks最大的好处绝对是其支持体验。
即使是最顶级的主机,也不一定总能提供专业的全天候实时聊天客户服务。而GreenGeeks的团队表现却优于所有竞争者,并提供令人愉悦的支持体验。他们确实有办法,表现超越期望,而且总是可以即时回复实时聊天。唯一要记住的是,GreenGeeks不提供中文客户支持也不提供中文界面。
未能入选的热门托管服务
的前十名中可能找不到一些网上有名的大牌。其中有些可能会出现在我计划之后讨论的“最差10款主机”之列,有些则是单纯不够好。 A2 Hosting—A2 Hosting是一家出色的共享托管提供商。它具有廉价主机可用的最快加载速度,并且其“随时”退款政策让用户可以轻松测试它是否适合自己的网站。不过遗憾的是,在前10名的榜单上,没有足够的空间容纳值得排在第11位的它。 ScalaHosting—ScalaHosting是另一家出色的托管提供商,但相比其共享网络托管,我们更喜欢它的VPS(虚拟专用服务器)套餐。当用户网站所需资源超过其共享托管所能提供的,需要升级到VPS托管时,ScalaHosting是理想的“下一步”。出于这个原因,我们认为ScalaHosting会有更多小众的吸引力,不过它仍然是新VPS用户的绝佳选择,因为其设置对新手非常友好。 Kamatera—我们喜欢ScalaHosting来满足需要升级的新手的需求,但对于高级或经验丰富的网站所有者Kamatera是我们的首选。 那它为什么没有进入前十呢?Kamatera的VPS托管是最好的,但它适合技术人员群体。如果用户只是想托管一个基本站点,或者用户的服务器管理技能不太行,可能会觉得Kamatera难以应付。 Namecheap—Namecheap是购买、销售和注册域名的最佳选项之一。但用户可能不知道 NameCheap也是一款相当不错的共享托管服务。尽管如此,它还不足以进入我们的前十名榜单——但它绝对在“次佳”榜单。 Bluehost—我们测试了Bluehost的托管服务,发现它相当不错。事实上,对于首次拥有网站的用户,Bluehost提供可靠的廉价托管服务。它的平台技术性不强,且易于使用。Bluehost的套餐还为首期购买提供慷慨的折扣,价格非常有竞争力——特别是共享和 WordPres托管的入门级“基本”套餐。 GoDaddy—它一直是最著名的网络主机,但谁在乎呢?我注册了,想看看它是否能进入榜单,我对其进行了三个月的测试,发现它提供的服务很弱,而那样的价格完全可以找到更好的服务。 HostPapa—我之前其实很喜欢HostPapa,觉得它是一款总体可靠的主机。我又注册了,以查看它如今的情况,虽然没有什么特别不好的,但也没有什么很好的。速度令人失望,功能欠缺,而且相比竞争对手,它的性价比很低。全球网页寄存比较项目 – 我们如何做到的
我试着对人们所说的话多点信任。当人们告诉我他们可以做到某事时,我想相信他们。但是,当每一个市面上的主机都宣称自己是最好的主机时,我该相信谁呢? 例如,“闪电般的速度”是一个经常使用的术语。某些主机显然认为这标准适用于缓慢加载长达三秒钟的基本登陆网页。只是偶尔有人值守而从来没有专家值守的“ 24小时专家支持服务”并没有比一般服务来得更好。 真正可以知道哪个主机最好的唯一方法就是进行测试。因此,我着手开始寻找这个关键问题的答案: 哪些虚拟主机服务确实是当今最好的? 由于市场上竞争激烈,要进行此过程并不容易。我将分析分为三个较小的问题:- 谁是当今最受欢迎和最受赞赏的网络主机?
- 优质的托管服务应具备什么要素?
- 在我注册并彻底测试不同竞争者后,其在功能、性能、易用性、价格和支持方面的表现比较如何?
谁是当今最顶级的虚拟主机?
为了寻找全球第一主机的竞争者,我寻找了可以为各种规模的客户提供托管的多功能公司 – 从简单的共享托管和管理型WordPress到VPS机器、专用服务器和云解决方案。 首先榜上有名的无非是Hostinger。这是一款不断增长的主机,拥有数百万的客户。就我个人而言,我认为这家行业巨头不会获得高分,因为大公司通常仅依赖名称识别,而忘记尽可能做到最好。尽管如此,我仍必须进行实际测试才能确定这一点。 我必须深入探讨我名单上的其他主机,因为我不想单纯听从多数的意见。我与来自世界各地的Website Planet专家讨论了这一点(通过召开Zoom会议!),以了解他们对当今最佳服务的看法。我还询问了各种网站开发社区、团体、论坛和Reddits社群 – 基本上任何我可以设法进入的地方。 我们讨论我们过去使用数十款网络主机的经验,并讨论了有哪些表现令人失望、哪些表现持续超出期望,哪些单纯只是……表现普通。此外,我们还比较了来自实际客户的反馈,以了解哪些主机是他们认为最可靠的主机。 在此研究阶段出现频率最高的主机占了我列表的大部分。 我将在短时间内解释测试过程并讨论结果,但首先让我介绍Website Planet的最终竞争者清单。你可以通过点击每个网络托管服务商的名称,以阅读完整、真实的评论。- Hostinger – 完整评论
- IONOS – 完整评论
- InterServer – 完整评论
- Nexcess (Liquid Web) – 完整评论
- Kinsta – 完整评论
- FastComet – 完整评测
- InMotion Hosting – 完整评测
- SiteGround – 完整评测
- HostArmada – 完整评测
- GreenGeeks – 完整评测
如果你想测试虚拟主机,就必须先构建一个真实的网站
不真正使用就无法评估虚拟主机的质量,而要真正使用虚拟主机,就需要建立一个网站。WordPress显然是我的首选平台,但网站仍然需要一些内容…… 然后时间就来到了二月一个漆黑的雨夜。我等公交车时觉得有点闷,喉咙有点痛。我居然感冒了!然后我想起读过的一篇文章,内容是关于维生素和良好的营养如何增强免疫系统,并且可能避免可怕的普通感冒。出于我的痛苦和后悔,我想到了一个绝妙的网站创意。我很荣幸也很高兴地向大家介绍我自己虚构的初创公司Nutritionistica! 带着这个奇思妙想,我购买了一个灵活的 WordPress 主题,设计了一系列相似的网站,然后在 10 个主机平台上发布了这些网站。 对于每款主机,我做了相同的测试: 我在注册之前,与支持人员进行了很长时间的交谈,以了解他们客户支持服务的情况。我装傻(真的很傻)问了很多问题,并测试了代理商的诚实和专业程度。 如果他们试图强迫推销我不需要的高级计划,夸大澳大利亚的性能将如何出色(即使他们的服务器位于美国),或者表现普遍缺乏知识,我也会对此进行扣分。 之后,我创建了托管账户,与每个提供商链接了域名。我基本上都是选择可用的最基本的共享托管套餐,并完全记录了该过程。我想了解每款主机使用起来有多容易,检查哪些主机会趁用户不注意骗取额外的钱。我记下了它们数据中心的位置,如果主机提供域名注册,我也会使用。 在每个测试实例里,我都安装了WordPress、SSL证书、上传了自定义主题,然后开始检查套餐实际包含的内容。用户将获得哪些资源以及可以使用哪些工具?哪些功能可以免费使用,哪些功能需要付费才能使用? 当我所有的网站都启动并开始运行时,我再次联系支持人员,告诉客服代理加载速度令人失望,希望他们帮忙提升网站加载速度。然后,我按照建议进行优化。 最后一步(仍在进行中)是我的性能测试。我测量了美国和世界各地的加载时间,并设置了正常运行时间监控器,以查看哪些主机最可靠。我使用的工具包含:- GTmetrix PRO
- Sucuri加载时间测试仪
- UptimeRobot的专业版计划
结果与分析 – 每款主机的表现如何?
经过几个月的主机试验和数据收集,我终于能够完成我的使命——比较所有这些托管服务提供商并找出最好的一款。 我已将每种服务分为五个类别:- 功能
- 易用性
- 性能
- 支持
- 价钱
功能
功能以每项服务提供的为准。计划中提供的选项、资源、工具、服务、津贴和奖金。Hostigner | IONOS | InterServer | Nexcess | Kinsta | FastComet | InMotion Hosting | SiteGround | HostArmada | GreenGeeks | |
磁盘空间 | 100GB | 10GB | 无限 | 15GB | 10GB | 15GB | 无限 | 10GB | 15GB | 10GB |
带宽 | 无限 | 无限 | 无限 | 2TB | ~ 25000次访问 | 无限 | 无限 | 无限 | 3GB到30GB | 无限 |
控制面板 | hPanel (专有) | IONOS (专有) | cPanel | Nexcess (专有) | Kinsta (专有) | cPanel | cPanel | 站点工具 (专有) | cPanel | cPanel |
自动安装程序 | 自动安装程序 | Click and Build(单击并构建) | Softaculous | 预装 | 预装 | Softaculous | Softaculous | 应用管理器 | Softaculous | Softaculous |
SSL证书 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
备份 | 每周自动备份 | 每日自动备份 | 每周自动备份 | 每日自动备份 | 每日自动备份 | 每日自动备份 | 付费插件 | 每日自动备份 | 每日自动备份 | 每日自动备份 |
域数 | 1 | 1 | 无限 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
电子邮件账号数量 | 无限 | 1 | 无限 | 无限 | ✘ | 无限 | 无限 | 无限 | 无限 | 50 |
CDN | Cloudflare | Cloudflare | Cloudflare | Nexcess CDN | Kinsta CDN | Cloudflare | 支持 Cloudflare(不包括在内) | Cloudflare | Cloudflare | ✘ |
快取 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ | ✔ | ✔ |
安全工具 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✔ | ✘ |
最终功能得分 | 4.8 | 4.8 | 4.6 | 4.8 | 4.0 | 4.6 | 4.5 | 4.7 | 4.3 | 4.1 |
磁盘空间
托管的所有内容都会占用空间。从WordPress(或任何其他平台)安装到文本、图像、视频和文件,所有这些都会计入分配到的磁盘空间。InterServer和InMotion Hosting提供无限的空间。 IONOS、Kinsta 和 SiteGround 提供的磁盘空间最少,Nexcess、FastComet 和 Hostinger 稍微多一些。 其余服务没有磁盘空间限制。 不过,请不要太快认为越多总是越好。对于拥有数千张高清图片的博客、企业页面甚至是电子商务商店而言,10GB肯定足够。 “无限制的空间”听起来很棒,但始终受到某些“合理使用协议”的约束,因此“公平”永远不是由你来决定的。带宽或数据传输
当人们访问你的网站时,主机会将他们请求的页面发送给他们。就像所有托管数据都计入磁盘空间限制一样,带宽就是一个月可以发送多少数据。你拥有的访客越多,所需的带宽就越多。 SiteGround 和 Kinsta 提供的带宽最少,不过它们对于中小型网站来说表现扔算良好。大多数其他主机的表现则要好得多,提供无限的带宽。然而,就像磁盘空间一样,这些“无限”的说法往往具有误导性。如果网站使用太多资源,则可能会遇到限制。因此,Nexcess才是真正的带宽冠军,可提供非常大的流量。控制面板
你了解Linux吗?不,而这就是发明控制面板的原因。控制面板使你可以轻松地编辑和配置托管解决方案,从DNS记录到数据库和电子邮件帐户。 大部分主机都有 cPanel,这是目前市面上最热门的选项。如果只需要进行基础的网页托管,选 cPanel 永远不会出错。Hostinger、IONOS 和 SiteGround 开发了自己的控制面板,虽然它们都在某些方面仿效 cPanel,但没能提供同样强大的解决方案。 Kinsta 和 Nexcess 早就放弃提供功能完善的控制面板的想法。他们提供的服务远不如竞争者来得多,但这是有原因的 – 两种服务都是管理型的,亦即已为用户完成了大多数的配置。自动安装程序
安装WordPress之类的CMS(内容管理系统)的手动过程曾经相当麻烦,但是如今大多数主机都提供了易于使用的自动安装。 大部分托管服务都使用 Softaculous,这是一种功能强大的自动安装程序,可轻松安装数百个 CMS。Hostinger、IONOS 和 SiteGround 拥有自主开发的解决方案,其工作原理和 Softaculous 差不多。Kinsta 和 Nexcess 遵循为用户管理网站的承诺,没有提供这类服务,你所选择的 CMS 会预先安装好。平台支援
你可以为每个服务安装哪些CMS?WordPress很流行,但它远非当今唯一可用的网站平台 – 从Joomla和Magento到自行开发的基于PHP的项目,都有数百种选择。 几乎所有主机都提供“完整”平台支持,这意味着用户可以运行任何想要的CMS。SiteGround的功能稍微有限,提供几十个左右的选项。Nexcess支持最常用的平台,但服务器针对每种类型进行了高度优化;或者,用户可以选择Flexible Cloud Plan(灵活的云套餐),托管想要托管的任何内容。Kinsta严格来说是WordPress服务,不能用于任何其他CMS。SSL证书
SSL证书的重要性怎么强调都不为过。它可以保护和加密访问者数据,确保他们登录到网站或在网站上提交数据时的安全。对于电子商务网站来说,这必不可少,而且众所周知,它会对Google排名和SEO产生积极影响。 虽然SSL证书过去非常昂贵,但如今有一种便宜得多的解决方案。Let’s Encrypt SSL证书可供免费使用,因此任何主机都可以轻松提供。而几乎市面上所有这些主机都这样做。 唯一没有这样做的主机是Hostinger – 其在我注册时没有包含SSL证书。关于Hostinger有件要注意的事是,它经常调整其计划功能,而目前似乎确实有包含SSL。不过,建议你请务必检查。SSL Qualys分数
Qualys测试你网站的SSL保护强度,并以A到F等级对其进行排名。你在乎你的访客、你的SEO,以及想做个负责任的成年人吗?那么任何低于A的等级都该密切注意。 没有SSL的Hostinger显然无法通过此测试。除了FastComet和InMotion Hosting之外,其他所有主机得分都为A或更高的分数,因此你可完全放心。你应该如何评价得分B的主机?这些主机本可以做得更好,但是由于未知的原因,选择忽略了服务的这一方面,因此你必须多加注意。备份
虽然你可以将所有自动安装程序配置为在磁盘空间上运行CMS备份,但这并不是我要讨论的重点。我指的是自动完整系统备份并将其存储在远程服务器上。这样一来,如果你的托管空间受到黑客的侵害,仍可以找到完整的备份。 很可惜的是大多数主机仅将这些备份作为付费附件提供。这点相当有必要。 InterServer完全不为其共享计划提供此类服务。据推测,GreenGeeks会执行每晚备份,以在服务出现故障时提供这些备份,但是你无法自由访问这些备份。 最好的选择是 IONOS、Nexcess、Kinsta 和 SiteGround。它们允许你轻松访问备份以及自由恢复备份。你可以按需获得更多备份。域数
这不是指你拥有的实际域URL,而是指你可以随计划托管的单独网站数量。一个域显然是最小域,通常是基本计划提供的域。付更多钱升级高级计划,则可以获得更多域名。 除InMotion Hosting和InterServer之外,此列表上的所有主机都是如此。相较于InMotion Hosting在基本计划中为您提供2个域,InterServer的计划随附无限域 – 而这无疑是该主机最大的卖点。请记住,其幕后计算资源仍然有限,因此请使用此计划来运行多个小型登陆页面站点和一个页面调度器,而避免运行资源丰富的大型存储。电子邮件帐号数量
如果用户想要一个特定域名的电子邮件账户,并计划将这个地址用于商业,请务必检查主机提供的服务内容。例如,Hostinger和IONOS的基础套餐仅提供一个电子邮件账户。GreenGeeks提供更多,有50个。除了Kinsta,所有其他提供商都允许开设无限账户。 遗憾的是,Kinsta连电子邮件托管服务都没有,这意味着你必须另外使用单独的电子邮件服务,例如G Suite。CDN
你的网站被寄存在世界各地的物理服务器上。你的访问者离此位置越远,加载网站所需的时间就越长。希望能避免加载缓慢的情况发生?输入CDN(内容交付网络)。 CDN缓存(创建副本)你的网站,并将其分布在全球服务器网络中,以确保快速的内容交付。 Nexcess 和 Kinsta 在这方面表现出色,提供高级 CDN(内容分发网络)服务。其他大部分主机都有与第三方 Cloudflare 的一键式集成,非常方便。 Cloudflare 是免费服务,但速度一般。Hostinger 将这个简单的集成限定为付费使用,太荒谬了。快取
CDN并不是唯一可以缓存网站页面的功能。你的托管服务器也可以做到!为什么要在每次有人访问你的主页时让服务器“构建”你的首页,即使每次都是一样的首页?缓存工具可创建页面的随时可发送版本,从而大大减少了服务器的负载。 几乎所有这些主机都提供某种形式的服务器级缓存,从而可以更迅速地传送网站页面。遗憾的是,A2 Hosting和InMotion不提供此类选项,从而限制用户只能使用极其劣质的客户端级缓存插件。FastComet仅在其高级套餐中包含了缓存。安全工具
恶意软件扫描程序、WAF(Web应用程序防火墙)或任何其他可帮助你保护主机托管的工具都值得高度赞赏。这是一个危险的在线世界,安全要比后悔好。 事实证明,大多数主机在这方面都令人失望,没有提供单个安全工具。有提供安全工具的主机所提供的,通常是基本的cPanel恶意软件扫描程序。 InterServer让用户可访问所有预安装且易于使用的全套扫描仪和安全套件,而在此项目赢得高分。功能 – 结论
InterServer和Nexcess在功能上打成平手。InterServer通过使用cPanel、走“无限”路线并包含强大的安全措施而获胜。Nexcess及其自定义面板可能没有那么多安全工具,但长达30天的自动备份功能让我非常欣赏。易用性
花时间来规划用户体验并使其尽可能无缝的公司太少。尽管如此,易用性仍然是最重要的考量。学习如何使用设计糟糕的服务可能会花费数小时甚至数天的时间。Hostinger | IONOS | InterServer | Nexcess | Kinsta | FastComet | InMotion | Siteground | HostArmada | GreenGeeks | |
轻松注册 | 4.5 | 4.8 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 4.7 | 4.0 | 4.5 | 4.5 | 4.0 |
账号激活 | 即时 | 即时 | 即时 | 即时 | 即时 | 即时 | 即时 | 即时 | 即时 | 2天 |
连接域 | 5.0 | 4.5 | 3.0 | 5.0 | 3.5 | 4.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
安装CMS | 4.5 | 4.5 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 4.5 | 3.5 | 4.7 | 4.7 | 4.0 |
使用账户区 | 3.5 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 4.5 | 3.5 | 4.7 | 5.0 | 4.0 |
最终易用性得分 | 4.9 | 4.8 | 4.3 | 4.7 | 4.7 | 4.7 | 4.0 | 4.9 | 4.7 | 4.5 |
轻松注册
没有人愿意注册一项程序麻烦的服务。我按照上手的难易程度来对每项服务进行了1-5分的评分,考量到我输入电子邮件地址、选择密码并输入付款信息等步骤。如果他们问我烦人的问题,要、无关的数据,或以任何方式使此过程变得复杂 – 我就会会进行扣分。 大多数主机在这方面做得很好。有些主机让使用者浏览多余的页面,让我有些困惑,但这是相对较小的不便。尽管如此,Nexcess和Kinsta要求的详细信息最少、完全不妨碍我的进步,并且基本上让我在一分钟内完成整个过程。立即激活帐户
我天真以为注册并输入了非常确实的付款信息后,我的帐户会立即被激活。我错了 – 许多主机都有“反欺诈”协议,而这些协议很快阻止我完成购买并将我送回起点。你可能不会被协议打上标签,但是我只我分享我的诚实经验 – 亦即我实际上花了多长时间才开始使用我的帐户。 Hostinger、IONOS、Kinsta 和 InMotion Hosting 是为数不多为我即时激活帐户的服务。SiteGround和InterServer对我的信用卡收取了小笔费用,而这过了一些时间后才显示。然后,我必须输入金额才能成功验证。 FastComet则要求提供我的信用卡费用的屏幕截图。 GreenGeeks 以“欺诈”为由阻止了我的订单。与销售团队取得联系、提供我的护照复印件(我对此感到不太舒服)以及最后改用PayPal这整个过程耗时两天。连接域
我在这部分以1-5等级为主机进行排名。要在此部分获得高分非常容易。主机只需要将名称服务器或服务器IP放在可见的位置,并提供有关操作方法的快速指南即可。这是每个客户都必须经历的超级基本步骤,因此失败机率微乎其微。 出乎意料的是,Kinsta和Nexcess均使得这步骤变得相当困难,并迫使我必须手动配置DNS记录 – 这是所有其他主机几乎都会自动为你完成的工作,却花了我整整一个小时。我在使用InMotion Hosting时,则需要更改主域。我过了一阵子才发现我需要执行此额外步骤,但是过程本身相对容易执行。安装CMS
此部分的评级为1到5。主机只要有包含自动安装程序即可,因此要得高分很容易。用户只需单击自动安装程序,输入新的网站详细信息即可上线。 SiteGround和Hostinger很不错,让我在注册后立即自动安装了WordPress。IONOS、Nexcess、Kinsta和InMotion Hosting表现最佳—WordPress托管套餐已预安装好WordPress,一切准备就绪。使用帐户区
此部分的评级为1到5。帐户区位在托管控制面板和用户之间。这通常是一个神秘的暮光区,可让你查看计划、浏览帐单、购买更多东西,或者有时只是单纯存在。帐户区导航越复杂,或者充满越多烦人的追加销售,我的使用经验就越差。 InterServer在这里的得分很低,因为其帐户区设计不足且相当混乱,充斥着加价销售和你没有的产品的链接。Hostinger的设计非常时尚,但是会不断出现的追加销售弹出窗口,企图促使你升级计划或购买更多的附加组件,造成用户的困扰。InMotion Hosting的帐户区域似乎是我祖母设计的,而她虽然是一个相当了不起的人,却不是用户界面专家。 Kinsta 和 Nexcess提供了近乎完美的用户体验,在托管控制面板中集成了易于使用的帐户区,以减少页面加载时间,以及浏览菜单或猜测各个设定位置的时间。易于使用 – 底线
尽管Kinsta和Nexcess存在一些很容易解决的问题,但这两个主机仍然略胜一筹。这两款主机预先安装了CMS并提供超级易于使用的帐户区域,让你能够享受其主机的全部功能,同时又可以将学习使用的时间缩到最短。性能
这是虚拟主机服务最重要的方面。我的测试网站与你可能希望托管的博客、业务页面或作品集非常相似,因此这些结果会非常接近你使用的实际表现。 你可能已经看过其他“测试”网站,以及其所提供的各种虚拟主机的性能指标。遗憾的是,他们大多使用了错误的方式 – 而且错的离谱。如果你有兴趣学习正确的方法,可查看我们就此撰写的一篇完整文章。Hostinger | IONOS | InterServer | Nexcess | Kinsta | FastComet | InMotion | SiteGround | HostArmada | GreenGeeks | |
数据中心位置 | 美国2个、欧洲4个、亚洲2个、南美洲1个 | 美国、英国、德国、法国、西班牙 | 美国6个 | 美国、英国、荷兰、澳大利亚 | 全球GCP云服务器 | 美国、加拿大、荷兰、新加坡、日本、印度、澳大利亚 | 美国、欧盟 | 美国、荷兰、新加坡 | 北美4个、欧洲2个、亚洲2个、澳大利亚1个 | 美国、加拿大、荷兰 |
网络服务器 | LiteSpeed | Apache | LiteSpeed | NGINX | NGINX | Apache | Apache | NGINX | NGINX | LiteSpeed |
GTmetrix通常满载时间 | 0.78秒 | 0.78秒 | 1.2秒 | 0.55秒 | 0.82秒 | 1.2秒 | 1.9秒 | 1.1秒 | 1.1秒 | 1.2秒 |
正常运行时间 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 99.96% | 100% | 99.98% | 100% |
正常运行时间保证 | 99.9% | 99.9% | 99.9% | 100% | 99.9% | 99.9% | ✘ | 99.9% | 99.9% | 99.9% |
最终性能得分 | 4.9 | 4.8 | 4.6 | 4.8 | 4.9 | 4.3 | 4.3 | 4.7 | 4.8 | 4.6 |
数据中心位置
亦即公司服务器所在的地理位置。大多数主机都运行了多个数据中心,尽管只关注一个数据中心也没有错。请记住,你需要一个接近目标受众群的数据中心。你若正在经营一个以法文撰写且受众针对法国公民的法国政治博客,便不应该将它寄存在洛杉矶,而是应该寄存在巴黎,或者至少在阿姆斯特丹。 使用Google Cloud的服务器, Kinsta很容易赢得受众在日本或澳大利亚等偏远位置的网站的青睐。FastComet则紧随其后,而大多数其他主机都在阿姆斯特丹和美国东海岸运营,有时也在新加坡运营数据中心。InMotion Hosting和InterServer还在洛杉矶运营数据中心,使其成为美国西海岸受众的绝佳选择。网络服务器
为你的网站提供动力的技术。你可以将其视为由一些非常有才华的人编写的代码(不要与运行代码的物理机器 – 实际服务器混淆),以确保你的访问者可以查看你的页面并与你的网站进行交互。 Apache及其后续版本Apache 2.x是当今最古老的网络服务器技术。这两种技术非常出色且可靠,但是众所周知的是较新的网络服务器(例如Ngnix和LiteSpeed)的性能更为优越。 IONOS、InMotion Hosting和FastComet在这方面都比较落后,因为它们只提供Apache。加载速度
页面加载速度(以秒为单位)取决于众多因素,有些因素在用户的控制之下,而有些则超出了用户的控制范围。来自不同位置的访问者,有时甚至是一天中不同时间的同一位访问者,其加载速度也会略有不同。尽管如此,平均加载时间超过3秒就不理想。如果需要等待太长时间才能加载网站,很多访客只会简单地点击离开。为帮助衡量每个托管提供商的性能,我使用GTmetrix测量了很长一段时间内的加载速度。 GTmetrix速度:GTmetrix测试服务器加载我们网站所需的时间(以秒为单位)。我几乎每天都会运行这些速度测试,现在就让我来介绍完全加载测试站点的平均速度。不出所料,我们列出的排名前两位的主机Hostinger和IONOS速度最快。正常运行时间
正常运行时间以百分比衡量,而我使用UptimeRobot进行了几个月的测试。100%表示该网站从未关闭。 99%表示它在测试期间下降了1%,而那1%也是没有访客能够查看你的网站的时间范围,因此你可以将其转化为失去的客户、失去的读者 – 因为这些人不会再尝试访问你的网站。大多数主机保证(或至少目标设定在)大约99%的正常运行时间。我希望我的网站的正常运行时间至少达到99.99%。 我可以在此高兴地宣布,所有主机的正常运行时间结果都很棒。我们会持续观察,并在结果更动时在此进行更新。正常运行时间保证
可靠的主机在其SLA(服务水平协议)中保证正常运行时间。他们坚持自己的保证,并且会在无法履行承诺时,向用户提供补偿。 然而,有些公司相当阴险狡猾。他们会使用误导逃避责任的语言,或者以一种对他们有用的方式来定义“正常运行时间保证”,而不是以用户利益为考量。 例如,InMotion Hosting 自称正常运行时间保证可以达到 99.9%,但其《托管协议》Hosting Agreement 中却没有这样的保证。因此,他们实际上没有义务为你提供 99.9% 的正常运行时间。Hostinger 仅在模糊的条件下保证正常运行,并且仅补偿费用的 5%,前提是“全然由他们决定”。在我看来这不是真正的担保。 即使是顶级服务 Nexcess 也不完全真诚。它很自豪地列出 100% 的正常运行时间 ,但如果深入了解其 SLA(服务水平协议),就会发现只有在给定月份内累积停机时间达到 15 分钟,你才能获得应得的补偿。这根本不是 100% 保证。不过,至少比标准的 99.9% 保证要好。性能 – 结论
赢家显而易见:Kinsta、Nexcess和Hostinger。价格低廉的Hostinger何以像清单上其他两个最昂贵的服务提供一样快速、可靠的性能,这对我来说仍相当不可思议。Hostinger代理为我提供了详尽而有用的优化指南,出色的程度令我始料未及。支持
如有你疑问或单纯需要帮助,则你将必须仰赖主机的支持代理、教程和知识库。如果你是初学者或不太精通技术,则必须确保这些人会为你提供协助。Hostinger | IONOS | InterServer | Nexcess | Kinsta | FastComet | InMotion | SiteGround | HostArmada | GreenGeeks | |
支持渠道 | 聊天、电子邮件 | 聊天、电子邮件、电话 | 聊天、支持票、电话 | 支持票、电话 | 聊天、电子邮件 | 聊天、支持票、电话 | 聊天、电话、支持票 | 聊天、电话、支持票、AI搜索工具 | 聊天、支持票、电话 | 聊天、支持票、电话 |
客服时间 | 24/7 | 24/7 | 24/7 | 24/7 | 世界标准时间早5点到晚10点 | 24/7 | 24/7 | 24/7 | 24/7 | 24/7 |
专业性 | 4.2 | 4.0 | 3.0 | 4.6 | 4.5 | 4.7 | 4.0 | 4.5 | 4.7 | 5.0 |
最终客服支持得分 | 4.4 | 4.0 | 4.9 | 4.8 | 4.3 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.7 | 4.9 |
售前支持
此处以1到5进行评分。如果你想注册,则你可能会有一些疑问。因此,聘请专业代理人很重要 – 一位知识充足并且不会尝试向你出售不需要的计划或产品的代理。我在注册之前,尝试与所有主机的代理进行交谈。令人惊讶的是,我并不总是可以选择这么做。实时聊天显然是我的首选方式,但我也可以接受及时的电子邮件回复。只要别让我打电话就好。 Nexcess的专业代理很诚实、反应迅速,而且让我对注册充满期待。FastComet也很棒 – 其代理不仅快速回答了我的问题,而且知识丰富并没有试图向我销售加购产品。 A2 Hosting 和 GreenGeeks的表现则有所不足,尽管总体上还算可靠。这些主机的最好的共同点是?你可以通过实时聊天取得客户支持。 我必须使用电子邮件来联系Hostinger。我在不到一个小时的时间内,得到了很好的答案,但是没有留下什么深刻的印象。此外,我也必须使用电子邮件才能联系Kinsta,而这对于费用如此之高的服务来说相当令人惊讶。我的问题没有得到任何解答,但是我还可以选择拨打电话。 我很难联系上 IONOS 的销售团队。实时聊天服务经常用不了,而且也没有提供销售客服的电子邮件地址。留给我的唯一选择是电话客服——其实我只有几个小问题,打电话非常麻烦。 InterServer的代理非常令人失望。他似乎并不了解加载速度如何受到与数据中心的物理距离的影响。 SiteGround在这部分获得最低分,因为该公司在注册前根本没有联系方式(蜗牛邮件除外)。我是不介意交一些笔友,但不是通过这样的方式。支持渠道
作为客户,我希望能够在需要时以对我来说最方便的方式联系支持人员。我还想要实时聊天以及通过电话、电子邮件和支持票获得支持的选项。 所有主机都提供聊天、支持票和电话支持的标准组合。Nexcess的实时聊天响应特别快,并且同样快速地提供了解决方案。内部支持
为了提供最可靠的支持,主机内部应设有支持团队。理想情况下,支持团队应该与技术人员、销售人员以及所有其他公司人员位于同一建筑物中。将支持服务外包给第三世界国家的二流和三流人力公司,对于主机本身来说可大幅降低成本,但这对你来说将是一场灾难。这些代理普遍缺乏知识,有时甚至彻底缺乏知识及协助的能力。 十个主机中有八个做得很好,但A2 Hosting和InterServer的表现却令人失望。随着测试进行,InterServer的表现越来越令人沮丧。其代理的沟通能力不佳,而互动最终所花费的时间也超过正常标准。A2 Hosting的外包支持没有那么糟,然而你在大多数情况下仍必须使用简单的英语才能与他们沟通。可用性
当我决定与支持人员联系时,我希望有代理可以24小时全天候为我服务并及时回答我的信息(我对“及时”的定义大约是30秒。我收集了获得支持真正所需的时间以及运行时间的数据。 所有主机都宣称提供24小时全天候的支持服务,但某些主机的实际运作情形却并非如此。Hostinger、IONOS、InMotion Hosting和A2 Hosting花了很长时间才回答实时聊天的问题,有时甚至让我等上一个小时以上的时间。专业性
支持代理虽立即响应,却不了解将域连接到托管帐户或设置SSL证书的基本步骤,基本上不是好事。我根据经验,将代理的专业度以1到5进行评分。我与每个主机的支持代理进行了多次互动,并对大致的情况了如指掌。 简单来说:InterServer的实时聊天帮助不可靠。其支持代理没有经过适当的培训,除了单纯给人有支持的假象外无法提供任何协助。然而,用户确实可以通过票证联系InterServer的真人代理,而我最终也彻底停止尝试使用其聊天支持。 SiteGround、Nexcess、 Kinsta和 GreenGeeks 则完全相反。这些主机对托管相当在行。他们有经验,而且能够快速、轻松地解决我遇到的所有问题。 其余的主机呢?他们的表现都时好时坏。例如,有位FastComet的代理试图重新安装我的网站,以解决不相关的问题。另一个代理则相当擅长优化,花了一个半小时来改善了我的网站速度,得到了我的高度平价。使命必达
有时你可能会在需要帮助时,遇到你要处理的特定问题不被服务水平协议涵盖的情形。很多时候,代理都知道要采取哪些步骤,而他们可以决定是要满足你的需求,还是坚持规章并直接声明“对不起!那不属于我们的服务范围!”答案若是后者也没关系。真的。但是如果你想打动我,就得加倍努力。 InterServer 惨败,别提使命必达了,它根本就是出师不利。而 Nexcess 让人非常省心:Nexcess 的代理为我安装了一个 WordPress 主题。这个过程很简单,点击一下就能完成,许多其他托管商会让你用 Google 搜索或找到相关按钮。FastComet 在这方面的得分也很高,但实际体验要看客服和运气。 但谁才是这部分的大赢家? 答案是GreenGeeks。我一点也不夸张 – 这些家伙真的使命必达。他们愿意花上一个小时来耐心指导你如何首次使用WordPress。他们会为你优化你的网站、周到地处理每个问题,并在每个步骤中提供完整的信息。GreenGeeks的支持无懈可击。支持 – 结论
当然是GreenGeeks。如我所说,这才是支持应该有的水准。Nexcess、FastComet和Kinsta都不错,但是都有个弊病 – 烦人的支持票系统、小错误或毫不插手自己义务以外的任何事情。定价
这些服务的实际价格是多少,又是否真的物有所值?另外 – 其接受哪些付款方式、有什么隐藏信息,以及如果你不满意可以取消服务吗?Hostinger | IONOS | InterServer | Nexcess | Kinsta | FastComet | InMotion | Siteground | HostArmada | GreenGeeks | |
当前最低价 | $2.99 | $1.00 | $2.50 | $21.00 | $30.00 | $1.79 | $2.99 | $2.99 | $2.99 | $2.95 |
付款期限(以月为单位) | 1, 12, 24, 48 | 1,12 | 1, 3, 6, 12, 24, 36 | 1, 12 | 1,12 | 1,3 | 12, 24 | 12, 24, 36 | 1, 12, 24, 36 | 1, 12, 24, 36 |
付款方式 | 信用卡、PayPal、比特币 | 信用卡、PayPal | 信用卡、PayPal | 信用卡 | 信用卡 | 信用卡、PayPal | 信用卡、PayPal、 Skrill、转账 | 信用卡、PayPal(应要求可提供) | 信用卡、PayPal | 信用卡、PayPal |
退款保证 | 30天 | 30天 | 30天 | 14天免费试用 | 30天 | 45天 | 90天 | 30天 | 45天 | 30天 |
免费域名 | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ | ✔ |
最终价格得分 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.7 | 3.0 | 4.5 | 4.8 | 4.2 | 4.5 | 4.7 |
基本计划价格
以美元计,越简单越好。最基本的共享托管计划的每月价格。有时主机没有提供月度计划,在这种情况下,我会将月度价格计算为计划价格/月数。 想知道Kinsta和Nexcess有什么隐藏信息?就是定价。其基本的每月价格比此列表中的任何其他主机都高出很多。Kinsta实际上比InterServer还要贵上六倍,并因此惨败。后者即使按月付款,价格仍然只要超低的5美元。长期计划价格
大多数托管公司的定价诀窍是,要获得尽可能低的价格,就需要注册尽可能长的期限。在上表中,我包括了与各个主机提供商注册一年的每月价格。 注册Hostinger四年计划的价格换算后,绝对是虚拟主机历史上绝对便宜的选择。这价格确实非常吸引人,但你要考虑到四年内你的需求将如何变化 – 因为该计划将保持不变。付款期限
有些人想要注册一项服务并开始一种知道会长期存在的业务。有些人可能愿意提前几年注册。但有些人想要灵活处理。每月付款让用户能够随时改变主意,在下个月就取消套餐。 令人遗憾的是,你无法通过InMotion Hosting来实现这一功能,因为它需要注册至少一年。SiteGround则更糟糕,会在让你选择一个月的“试用”计划后,宣布试用已结束,并要求你立即购买年度订阅,或是落得一场空。 Interserver提供最灵活的付款期限,选项多得惊人。用户可以注册1个月、3个月、6个月或1-3年。付款方式
拜托上帝,让我用贝宝付款。但是信用卡也可以。我也很欣然接受其他选择,例如比特币。 Kinsta和Nexcess都没有提供贝宝,而是像1990年代一样坚持使用信用卡。GreenGeeks让我使用贝宝付款,但无法进行自动定期付款。我每次都必须自行支付月度收费。这让我对这三家主机都感到非常失望。没有自动加售
某些主机会在你注册该服务时,自动添加你从未要求的额外服务。因为……他们希望你付更多钱。通常,这些主机与其竞争对手相比,已经较为昂贵。这种商业行为相当不光明磊落,且令人不齿。 这部分的主要违规者是SiteGround 和 InMotion托管。这些主机似乎都认为自己比你更专业,因此会为你添加备份服务或其他一些额外服务,使每月的费用超出原本已经很昂贵的Kinsta平流层。我建议你谨慎面对这些主机提供的服务。无隐藏费用
隐藏费用几乎与加价一样令人讨厌。这些费用会突然出现,且通常是在你已经准备购买产品时。像“安装费”这样的虚假术语(这是自动产生的费用 – 没有人真的会帮你“设置”新帐户)标价15美元,完全犯了我的大忌。 SiteGround在多个级别上在此部分完全惨败。它仅在注册每月试用版时收取设置费(什么样的试用版会额外收费?),且即使你在月结后签署了包年套餐,该主机也不会退款。GreenGeeks也有固定设置费用,但是该主机很乐意根据我的要求将其删除。退款保证
如果某个托管服务不适合你,你自然会想取消服务并获得退款。值得庆幸的是,所有上榜服务都提供退款保证或免费试用服务,你可以零风险试用。 值得指出的是,InMotion Hosting提供整整三个月的时间让用户做出决定,这是我遇到过的最慷慨的退款保证期。免费域名
我不建议向托管网站的同一家公司购买域名,但有时促销价格实在太优惠了,让人不得不加以考虑。 如果注册一年或更长时间,IONOS、GreenGeeks和InMotion Hosting将赠送一个免费域名。InterServer则会在用户购买产品时提供大幅折扣,而Hostinger则经常更改其产品。我在注册时获得了一个免费域名,但并非每家主机都时时提供该优惠。域名购买
即使你拥有免费域名,也只能免费使用一年。第二年,你将必须进行全额付款。 FastComet 和 Hostinger 提供在这十家主机中价格最便宜域名(.com域),而所有其他主机的域名都惊人地昂贵。但是说真的,朋友们,别向主机商购买域名。你只需使用Namecheap 或Namesilo。其域名更便宜、更可靠,并且包括免费的Whois保护。定价 – 结论
在这方面Kinsta完全没有任何机会。这个快速而强大的主机英雄不仅价格昂贵,而且灵活性较差,除了信用卡之外没有其他付款方式。可惜。 此部分的获奖者是Hostinger和InterServer。Hostinger的长期托管可以轻松在此胜出,提供市场上最便宜的计划。你可以注册一个月到四年的任意计划,甚至可以用比特币进行付款。 InterServer提供最佳的灵活性且价格合理。其每月价格非常公道,对于想要精打细算、希望在未来几年内获得物超所值的服务的精明客户来说,InterServer无疑是一个不错的选择。终极结论和建议
你是否在看完这所有数据后,感到有些不知所措?这没关系,因为一开始即使是最详细的托管比较也可能让人感到困惑。
在介绍每种主机的特定用例之前,让我重申一件事 – 此列表中没有不良的主机。此列表上也没有表现普通的主机。这十家公司都提供良好、可靠的服务,而排名仅与其相对表现有关。
现在,让我们看看最适合你的主机。
Hostinger – 最适合个人网站,拥有最便宜的长期计划
让我打开天窗说亮话 – 如果你经营的业务关键网站或电子商务商店必然会遇到巨大的流量高峰,请不要选择Hostinger。其提供的是共享托管,因此最适合博客、作品集、希望获得在线门面的企业等类似项目。如果这符合你的需求,请选择长期计划并尽情享受世界上最便宜的主机服务。在我的测试中,Hostinger在速度方面仍然优于几乎所有其他主机,并且简化版控制面板相当值得一试。IONOS – 价格实惠,功能高级
尽管价格不贵,IONOS 在功能上却毫不含糊,非常出色。即使是一些最昂贵的服务,也没有 IONOS 那样的专属顾问支持。可扩展性能让你的网站能够随时应对暴涨的流量,而其他经济型主机只会让你的网站立刻瘫痪。经常为新客户提供大力度的优惠也非常诱人。但请注意,续订 IONOS 会涨价,它不是最划算的长期托管选择。InterServer – 以平价灵活计划托管无限网站的最佳选择
InterServer 的标准共享主机套餐有两大亮点:对大部分资源没有限制,每月费用只需 7 美元(无需提前付款)。Nexcess – 管理型WordPress云托管的最佳选择
高级主机服务 Nexcess 价格较高,但与类似的管理型服务相比,它相较便宜。它为 WordPress、Drupal、Magento 等提供卓越的性能和全面管理型托管服务。你还可以大规模触及北美、欧洲和澳大利亚用户。总的来说,如果你想要以相对实惠的价格改用一个更强大的托管平台,Nexcess 是不二之选。Kinsta – 如果你愿意付出高价,便是最好的WordPress托管服务
越贵并不总是意味着越好,但是Kinsta确实是如此。每月30美元的高级价格标签似乎超出了一般的预算限制,但是我的测试发现Kinsta的管理型托管服务真的是市面上最好的。其易于使用、数据中心遍布全球,并提供始终如一的出色加载时间。请注意其服务仅支持WordPress,并且没有可用的电子邮件托管 – 这意味着你可能还要再支付额外的每月费用。InMotion托管 – 最适合用来尝试托管服务,并让你有足够的时间做决定
注册InMotion托管后,你将立即获得市场上最详细的知识库。其中所有内容都清楚列出,让你可从几个教程中学习到大量知识。此外,InMotion还为你提供了前所未有的90天退款保证。这是大多数其他主机提供的三倍。给InMotion一个机会,花时间试用,并在试用完毕后获得全额退款。FastComet—共享托管中最广泛的全球部署,客服支持强大
如果用户正在寻找共享主机,通常只能在三个地区找到:美国东海岸、荷兰和新加坡。FastComet是个例外。该公司在日本、印度和澳大利亚等难以到达的位置设有数据中心。如果用户的受众位于这些地区,千万别想在欧洲托管——加载时间会非常漫长。一些托管服务确实拥有更令人惊艳的全球数据中心选择,但它们的价格通常也是FastComet的好几倍。不妨计算一下,看看哪个更适合自己。SiteGround—最适合廉价管理型托管,速度不错
SiteGround拥有自己的自定义控制面板,是管理型托管和共享托管的可靠混合体,适合预算有限的用户。相比价格较高的管理型托管提供商,SiteGround不那么简单易用,但还是可以让用户的生活更轻松,专注于网站的实际运营。用户可能会问。还有什么猫腻吗?那就是加载速度。平均而言,我加载SiteGround网站都要等超过2秒。不过,2秒还不算太慢,并且在测试中几乎没有出现停机。但这就是每月省一些费用需要付出的代价。HostArmada – Fast, Reliable Hosting With Better-Than-Average Support—快速、可靠的托管,客服支持优于平均水平
HostArmada结合了安全性、速度和合理的定价,提供既超值又经济实惠的托管套餐。用户可以获得比平均更好的功能,例如45天退款保证和以客户为中心的客服态度,其客服可与很多顶级托管提供商相媲美。如果用户需要一个全包、友好的地方来托管自己的博客、个人、投资组合或小型企业网站,HostArmada是正确的选择。GreenGeeks—最适合能充分利用其出色支持的新手
GreenGeeks 允许用户完全不受限制地访问cPanel的许多功能,是进入托管世界的绝佳入口。它价格实惠,速度相对较快,并且个人支持代理为用户提供格外轻松美好的整体体验,即使对于新手也是如此。虽然用户要学习的东西很多,但永远无需自己寻找答案。如果用户想最大限度地提高选择和降低成本,很简单,就选GreenGeeks。FAQ
我可以免费托管网站吗?
理论上可以。市面上有免费托管服务,但虽然你不用花钱,却可能因此流失所有访客。这些免费服务速度缓慢、不可靠且不安全,而如果你使用其中一项,则可能遇到从持续性停机到整个项目被黑和/或列入黑名单等严重问题。我建议你最好完全避免这些问题,并采用Hostinger等经济实惠的解决方案。我可以更改我的网络托管公司吗?
是的,你可以。如果你对当前的网络托管商不满意,本列表中的许多公司都提供免费的网站迁移。签署新服务后,请与支持小组联系,代理商会很乐意为你处理一切后续事宜。一些主机,例如InterServer,甚至会在此过程中清理被黑的网站。哪个主机最适合WordPress?
虽然所有上榜的主机服务都支持 WordPress,但它们的用例各有不同。如果你想创建一个 WordPress 博客或简单的商业网站,Hostinger 绝对是首选。无论是创建登陆页面还是运行链接构建项目,InterServer 都是架设多个低资源 WordPress 网站的最佳选择。如果你想打造任务型网站和 WooCommerce 商店,可以选择 Kinsta 或 Nexcess。哪个虚拟主机最适合小型企业?
如果你想展示自己的业务,则Hostinger是一个出色且价格合理的选择,但我不建议将其用于全面的电子商务商店。如果你的网站将是你业务的战略中心,特别是如果你计划销售产品,则Nexcess或 Kinsta。哪些网站托管服务商提供免费的SSL?
这份 10 佳榜单中的所有服务目前都免费提供 “Let’s Encrypt SSL” 证书。请注意:服务商有时会更改套餐包含的功能。注册时一定要仔细检查其中是否包含 SSL。很高兴你喜欢!