أفضل 10 خدمات استضافة مواقع: ارتقِ بموقعك في [2024]

خدمات استضافة مشهورة لم تصل إلى قائمة الأفضل

تغيب بعض الأسماء الكبيرة التي قد تراها عادةً في رحلاتك على الإنترنت  عن قائمتنا لأفضل 10 خدمات. في حين أن بعضها وجدت مكانًا في قائمة “أسوأ 10 خدمات استضافة” التي سأكتب عنها يومًا ما، لم تكن بعض الخدمات الأخرى جيدة بما يكفي.

A2 Hosting – تعد A2 Hosting خدمة استضافة تشاركية رائعة. تقدم أعلى سرعات التحميل المتاحة لخدمة استضافة معقولة التكلفة، وسياسة الاسترداد “في أي وقت” تجعل من السهل اختبارها كي تتحقق إن كانت مناسبة لموقعك. للأسف، في قائمة أفضل 10، لا يوجد مكان للخدمة التي تستحق #11.

ScalaHosting – تعد ScalaHosting خدمة استضافة أخرى رائعة، لكننا نفضل باقاتها لاستضافة VPS على باقات الاستضافة التشاركية. تعد ScalaHosting “الخطوة التالية” المثالية عندما يكبر موقعك على الاستضافة التشاركية وتحتاج إلى الترقية لخدمة استضافة VPS. لهذا السبب، نعتبر ScalaHosting خدمة أكثر تخصصًا، بالرغم من أنها لا تزال خيارًا رائعًا لمستخدمي باقات VPS الجدد بفضل إعداداتها السهلة للمبتدئين.

Kamatera – في حين أننا نحب خدمة ScalaHosting للمستخدمين الجدد الذين يحتاجون إلى الترقية، تعد Kamatera اختيارنا الأفضللأصحاب المواقع المتقدمين أو الخبراء. لكن لماذا لا تصل إلى قائمة أفضل 10؟ تعد خدمة استضافة VPS من Kamatera من أفضل الخدمات الموجودة، لكنها للخبراء بالأمور التقنية. إذا كنت تبحث عن استضافة موقع أساسي، أو لست بارعًا في مهارات إدارة الخوادم، قد تكون Kamatera أصعب من اللازم بالنسبة لك.

Namecheap – تعد Namecheap من أفضل الخيارات لشراء وبيع وتسجيل أسماء النطاقات. لكن ربما لا تعرف أن NameCheap تقدم خدمة استضافة تشاركية جيدة جدًا أيضًا. ومع ذلك، ليست جيدة بما يكفي للوصول إلى قائمتنا لأفضل عشر خدمات – لكن يمكن اعتبارها في قائمة “أفضل الخدمات اللاحقة”.

Bluehost – اختبرنا خدمة استضافة Bluehost ووجدنا أنها جيدة جدًا. في الواقع، تعد Bluehost خدمة استضافة مناسبة للميزانية لمن يمتلك موقعًا للمرة الأولى، ومنصتها سهلة الاستخدام ومناسبة لغير الخبراء بالأمور التقنية. تأتي باقات Bluehost بخصومات كبيرة للمدة الأولى وأسعار تنافسية جدًا – لا سيما خيار باقة “Basic” للمبتدئين لخدمات الاستضافة التشاركية واستضافة WordPress.

GoDaddy – إنها خدمة الاستضافة الأشهر على مر العصور، لكن من يبالي؟ لقد سجلت بالخدمة لأرى إن كان لها مكان في قائمتنا، وعندما اختبرتها لمدة ثلاثة شهور، اكتشفت أنها خدمة ضعيفة تأتي بأسعار قد تحصل بها على خدمة أفضل.

HostPapa – في الواقع، كانت خدمة HostPapa تعجبني سابقًا، ووجدتها خدمة استضافة يمكن الاعتماد عليها بشكل عام. سجلت بالخدمة مجددًا للتحقق من أدائها اليوم، وبالرغم من عدم وجود شيء مزعج جدًا، لا يوجد شيء جيد جدًا كذلك. كانت السرعات مخيبة للآمال، والخصائص غائبة، وتقدم قيمة ضعيفة مقابل المال مقارنة بالمنافسين.

مشروع مقارنة مزودي خدمة استضافة المواقع على مستوى العالم، كيف فعلنا ذلك

أنا أحاول أن أثق في الآخرين، عندما يقول لي الناس أنهم يستطيعون فعل شيء ما، فأنا أرغب في تصديقهم، ولكن عندما يدعي كل مزود استضافة موجود أنه الأفضل، فكيف يمكن لأي شخص أن يصدق ذلك دون تجربة؟

على سبيل المثال، “سرعات البرق”، مصطلح شائع الانتشار. يبدو أن بعض مزودي الاستضافة يعتقدون أنه ينطبق على زمن التحميل البطيء الذي يستمر لثلاث ثوانٍ لصفحة هبوط أساسية. ولا يختلف هذا عن جملة “خدمة دعم من قبل الخبراء على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع” التي تكتشف أنها تعمل لبعض الوقت فقط، ولا يقدمها أي خبراء أبدًا.

الطريقة الوحيدة لمعرفة الأفضل هو أن تختبر هؤلاء المزودين. وهكذا، قمت برحلة للعثور على إجابة لأهم سؤال:

ما هو أفضل مزود استضافة مواقع بالفعل اليوم؟

لم تكن العملية سهلة، حيث كانت المنافسة صعبة. قسمت تحليلي إلى ثلاثة أسئلة أصغر:

من هم مزودو خدمة استضافة المواقع الأكثر شعبية والأكثر تقديرًا اليوم؟

ما الذي أبحث عنه في خدمة استضافة عالية الجودة؟

بعد الاشتراك والاختبار المفصل الدقيق للمتسابقين، كيف يمكن مقارنتهم من حيث الميزات والأداء وسهولة الاستخدام والأسعار والدعم؟

يسعدني أن أبلغكم بأن المشروع سار بشكل جيد وأنني فوجئت بالنتائج بنفسي.

قبل أن نبدأ، سأذكر فقط أننا استضفنا مواقعنا على خوادم موجودة في مراكز البيانات الأمريكية لمزودي الاستضافة، ويمكنك رؤية النتائج على هذه الصفحة. لكن اختباراتنا لم تنته هنا – لدينا أيضًا أكثر من 30 من خبراء Website Planet من جميع أنحاء العالم ممن قاموا باختبار مزودي خدمة الاستضافة على هذه القائمة في بلدانهم وقارنوها بالمزودين المحليين. لمشاهدة نتائج الاختبارات المحلية، يمكنك تغيير اللغة في الزاوية العلوية اليمنى من هذه الصفحة.

أو ببساطة انتقل إلى ملخص النتائج لكل مزود استضافة، مع قسيمة الخصم.

من هم أفضل مزودي استضافة المواقع المتاحين؟

كي أجد المتنافسين على لقب مزود الاستضافة رقم 1 في العالم، بحثت عن شركات متعددة تقدم استضافة للعملاء من جميع الأحجام – بدءًا من الاستضافة المشتركة البسيطة واستضافة WordPress المُدارة إلى أجهزة الخوادم الافتراضية الخاصة (VPS) والخوادم المخصصة والحلول السحابية.

الأول في القائمة كان بالطبع Hostinger. إنه مزود استضافة يواصل نموه مع ملايين العملاء. بشكل شخصي، لم أكن أعتقد أن هذا العملاق في الصناعة سيسجل درجات عالية، حيث تعتمد الشركات الكبيرة في كثير من الأحيان على اسمها بمفرده، وتتناسي محاولة الوصول للأفضل. ومع ذلك، كان لا بد من إجراء اختبار حقيقي للتأكد من ذلك.

اضطررت إلى البحث بعمق أكثر للعثور على مزودي خدمة الاستضافة الآخرين، لأنني لم أرغب في الانجراف وراء الشعبية. ناقشت هذا الأمر مع خبراء موقع Website Planet من جميع أنحاء العالم (في اجتماعات عبر تطبيق زووم) لأخذ آرائهم حول أفضل الخدمات المتاحة اليوم. لقد سألت أيضًا في مختلف مجتمعات تطوير المواقع والمجموعات والمنتديات وموضوعات على موقع Reddit. تقريبًا في كل مكان تمكنت من الدخول إليه.

ناقشنا جميعًا تجاربنا السابقة مع عشرات من مقدمي خدمة استضافة المواقع، وناقشنا أي منها سبب لنا خيبة أمل، وأي منها تجاوز توقعاتنا باستمرار، وأي منها كان . . . ليس رائعًا. قمنا أيضًا بمقارنة التعليقات من العملاء الفعليين لمعرفة أي مزودي الاستضافة يختارها العملاء باعتبارها الأكثر موثوقية.

شكلت أكثر الأسماء المطروحة لمزودي الاستضافة أثناء هذا البحث غالبية الأسماء في قائمتي.

سأشرح عملية الاختبار وسأناقش النتائج بعد قليل، ولكن قبل كل شيء، اسمحوا لي أن أعرض القائمة النهائية للمتنافسين معنا في Website Planet. يمكنك النقر فوق اسم كل مزود استضافة لقراءة مراجعة كاملة وصادقة عنه.

• Hostinger – مراجعة كاملة
• IONOS – مراجعة كاملة
• InterServer – مراجعة كاملة
• Nexcess (Liquid Web) – مراجعة كاملة
• Kinsta – مراجعة كاملة
• FastComet – المراجعة الكاملة
• InMotion Hosting – المراجعة الكاملة
• SiteGround – المراجعة الكاملة
• HostArmada – المراجعة الكاملة
• GreenGeeks – المراجعة الكاملة

حسنًا! عندها أصبح فريقي العظيم جاهزًا، وحان الوقت للبدء. كانت الخطوات التالية هي اختبار كل مزود استضافة على حدة، وجمع النتائج بعناية في الكثير من جداول جوجل، ومقارنتها في النهاية.

إذا كنت تريد اختبار مزود استضافة مواقع الإنترنت، عليك بناء موقع حقيقي

لا يمكن تقييم جودة خدمة استضافة المواقع دونها استخدامها فعلًا، ومن أجل استخدامها فعلًا، ستحتاج إلى إنشاء موقع إلكتروني. كانت WordPress منصتي واختياري الواضع، لكن ظل موقعي الإلكتروني بحاجة إلى شيء مميز…

مما يقودنا إلى ليلة مظلمة وممطرة من ليالي شهر فبراير. كنت بانتظار حافلة عندما أدركت أن رأسي ثقيلة بعض الشيء، وكذلك كان حلقي ملتهبًا. لقد أصبت بنزلة برد! ثم تذكرت مقالًا قرأته عن أهمية الفيتامينات والتغذية الجيدة في تقوية جهاز المناعة والوقاية من نزلات البرد. ومن بين شعوري بالأسف والندم، خطرت لي فكرة عبقرية لموقع إلكتروني.

يسعدني ويشرفني أن أقدم لكم شركتي الناشئة الخيالية، Nutritionistica!

متسلحًا بفكرتي الثورية، اشتريت سمة WordPress مرنة، وصممت سلسلة من مواقع الويب المماثلة التي أطلقتها على عبر منصات استضافة 10 من مزودي خدمات الاستضافة.

كررت العملية نفسها لكل مزود:

قبل التسجيل، أجريت محادثة طويلة مع الدعم لتقييم خدمات دعم العملاء. تظاهرت بالغباء (الغباء الشديد)، وسألت الكثير من الأسئلة، واختبرت مدى صدق واحتراف ممثلي خدمة العملاء.

إذا حاولوا دفعي إلى شراء خطة متقدمة لم أكن بحاجة إليها، أو بالغوا في أن الأداء في أستراليا مدهش (على الرغم من وجود خوادمهم في الولايات المتحدة)، أو أظهروا افتقارهم للمعلومات بشكل عام، كنت آخذ هذا كنقطة ضدهم.

بعد ذلك، أنشأت حسابات استضافة وربطها بأسماء نطاقات لكل من تلك الخدمات. دائمًا ما كنت أختار غالبًا أقل باقة استضافة تشاركية متاحة، وأوثق العملية جيدًا. أردت فهم مدى سهولة استخدام كل خدمة استضافة، والتحقق من الخدمات التي تحاول المراوغة كي تدفع أموال إضافية دون أن تنتبه لذلك. سجلت ملاحظات عن مواقع مراكز البيانات، وإذا عرضت خدمة الاستضافة تسجيل أسماء نطاقات، سأستخدمها أيضًا.

وفي كل الحالات، أقوم بتثبيت WordPress، وشهادة SSL، وتحميل قالبي المخصص، وتقييم ما تحتوي الباقات فعليًا. ما الموارد التي ستحصل عيها والأدوات المتاحة في متناول يديك؟ ما الخصائص المتاحة مجانًا وما الخصائص التي تحتاج إلى الدفع للحصول عليها؟

عند إعداد وتشغيل جميع مواقعي الإلكترونية، تواصلت مع دعم العملاء مجددًا، وأقول لممثلي الخدمات إن سرعات التحميل لدي مخيبة للآمال، وأطلب مساعدتهم في جعل تحميل موقعي الإلكتروني أسرع. ثم أمضي قدمًا مع أي مقترحات لتحسين السرعات.

كانت الخطوة الأخيرة (التي لا تزال مستمرة) هي اختبارات الأداء التي أجريتها. قمت بقياس أوقات التحميل في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم، وإعداد شاشات زمن التشغيل لمعرفة أكثر مزودي الاستضافة الذين يمكن الاعتماد عليهم. الأدوات التي استخدمتها كانت:

GTmetrix PRO

اختبار وقت تحميل Sucuri

UptimeRobot الخطة المدفوعة

النتائج والتحليل – كيف كان أداء كل مزود استضافة؟

بعد شهور من تجربة خدمات الاستضافة وتجميع البيانات، تمكنت أخيرًا من إكمال مهمتي – مقارنة جميع خدمات الاستضافة والعثور على أفضلها.

لقد قيمت كل خدمة ضمن خمس فئات:

المميزات

سهولة الاستعمال

الأداء

الدعم

التسعير

ستجد جدولاً مفصلاً لكل فئة، يتبعه شرح ومناقشة متعمقة لجميع معايير المقارنة.

المميزات

الميزات هي ما تمنحه كل خدمة . الخيارات والموارد والأدوات والخدمات والامتيازات والمكافآت التي يتم توفيرها كجزء من الخطة.

مساحة القرص

كل شيء تستضيفه سيشغل مساحة. من تثبيت WordPress الخاص بك (أو أي منصة أخرى) إلى النصوص والصور ومقاطع الفيديو والملفات الخاصة بك، يتم احتسابها جميعًا من مساحة القرص المخصصة.

IONOS و Kinsta و SiteGround يوفرون أقل مساحة وتبلغ Nexcess, FastComet و Hostinger كان ما يقدمونه أفضل قليلًا. يوفر باقي مزودي الاستضافة مساحة غير محدودة.

كل شيء تستضيفه سيشغل مساحة. من تثبيت WordPress (أو أي منصة أخرى) إلى المحتوى النصي والصور ومقاطع الفيديو والملفات، كلها تشغل من مساحة القرص المخصصة لك. تقدم خدمتا الاستضافة InterServer وInMotion Hosting مساحة غير محدودة.

ومع ذلك، لا تقفز إلى الاستنتاج بأن المزيد دائمًا أفضل. 10 غيغابايت هي بالتأكيد مساحة مناسبة للمدونات وصفحات الأعمال وحتى متاجر التجارة الإلكترونية التي تحتوي على آلاف الصور عالية الدقة. تبدو “المساحة غير المحدودة” مذهلةً، ولكنها مرتبطة دائمًا بـ” اتفاقية الاستخدام العادل” وأنت لن تكون أبدًا من بيده تحديد ما هو الاستخدام العادل.

النطاق الترددي أم نقل البيانات

عندما يزور الأشخاص موقعك على الإنترنت، يرسل لهم المزود الصفحة التي طلبوها. بنفس الطريقة التي يتم بها احتساب جميع البيانات المستضافة الخاصة بك ضمن حدود مساحة القرص المقدمة لك، فإن النطاق الترددي الممنوح لك هو مقدار البيانات المسموح بإرسالها في الشهر. كلما زاد عدد الزائرين لديك، كلما زاد عرض النطاق الترددي الذي ستحتاج إليه.

تقدم كل من SiteGround وKinsta أقل كمية، بالرغم من أنها ما زالت جيدة للجمهور الصغير إلى المتوسط. معظم خدمات الاستضافة الأخرى تقدم ما هو أفضل بكثير، نطاق ترددي غير محدود. لكن مثلما هو الحال مع مساحة القرص، غالبًا ما تكون تلك المزاعم “غير المحدودة” مضللة. من المرجح أن تواجه قيودًا إذا استهلك موقعك الإلكتروني موارد أكثر من اللازم. لهذا السبب، تعد Nexcess البطل الحقيقي للنطاق الترددي، إذ تضمن قدرًا هائلًا من الأنشطة على موقعك الإلكتروني.

لوحة التحكم

هل تتكلم بلغة لينكس؟ لا. لهذا السبب تم اختراع لوحات التحكم. فهي تسمح لك بتحرير وتكوين حل الاستضافة بسهولة، من سجلات خادم أسماء النطاق إلى قواعد البيانات وحسابات البريد الإلكتروني.

يقدم معظم مزودي الاستضافة لوحة cPanel، وهو الخيار الأكثر شيوعًا. فهي أبسط أدوات إدارة الاستضافة الأساسية التي يعرفها الجميع. طور كل من Hostinger و IONOS و SiteGround لوحات تحكم خاصة بهم، وبينما تحاكي جميعها cPanel من بعض النواحي، فإنها تفشل في تقديم حل بنفس القدر من القوة.

Kinsta و Nexcess تخلصا تمامًا من فكرة لوحة التحكم الشاملة، فهم لا يقدمون العديد من الخيارات مثل المتنافسين، ولكن هناك سبب لذلك – كلتا الخدمتين مدارة، مما يعني أنهم سيعتنون بالفعل بمعظم التكوينات والإعدادات نيابة عنك.

المثبت التلقائي

في السابق كان تثبيت أنظمة إدارة المحتوى (CMS) مثل WordPress عملية يدوية مخيبة للآمال، ولكن اليوم، يقدم معظم مزودي الاستضافة مثبتًا تلقائيًا سهل الاستخدام.

جميع خدمات الاستضافة تقريبًا تقدم دعمًا “كاملًا” للمنصة، مما يعني أن بإمكانك إدارة أي نظام إدارة محتوى (CMS) ترغب به. خدمة SiteGround محدودة أكثر بعض الشيء، إذ تقدم حوالي عشرة خيارات أو ما شابه. تدعم Nexcess أشهر المنصات، لكن الخوادم محسنة جدًا لكل نوع؛ أو يمكنك اختيار الباقة السحابية المرنة واستضافة ما تشاء. تقتصر خدمة Kinsta على WordPress فقط، ولا يمكنك استخدام أي نظام إدارة محتوى آخر معها.

دعم النظام الأساسي “المنصات”

ما هو نظام إدارة المحتوى الذي يمكنك تثبيته بالفعل مع جميع الخدمات؟ يعتبر WordPress شائعًا، ولكنه ليس منصة إنشاء المواقع الوحيدة المتاحة اليوم – توجد العديد من الخيارات المتاحة، من Joomla و Magento إلى المشاريع المطورة ذاتيًا التي تعتمد على PHP.

يقدم جميع مزودي الاستضافة تقريبًا دعمًا أساسيًا “كاملًا” لمنصات إنشاء المواقع، مما يعني أنه يمكنك استخدام الاستضافة لتشغيل أي نظام تريده لإدارة المحتوى. SiteGround محدود أكثر، حيث يقدم بضع عشرات من الخيارات أو نحو ذلك. يدعم Nexcess فقط الأنظمة الأساسية الأكثر شيوعًا. Kinsta هي خدمة تدعم WordPress بشكل حصري، ولا يمكن استخدامها مع أي نظام آخر لإدارة المحتوى.

شهادات SSL

لا يمكنني الاكتفاء من التأكيد على أهمية شهادة SSL. إنها تؤمن وتشفر بيانات زوارك، لتضمن بذلك سلامتهم إذا كانوا يقومون بتسجيل الدخول أو إرسال البيانات على موقعك. إنها ضرورية لمواقع التجارة الإلكترونية، ومن المعروف أنها تؤثر إيجابيًا أيضًا على تصنيفات جوجل وتحسين محركات البحث بشكل عام.

في حين أن شهادات SSL كانت باهظة الثمن في السابق، إلا أنه يوجد اليوم حل أرخص بكثير. شهادات SSL من Let’s Encrypt مجانية، ويمكن لأي مزود استضافة أن يختار بسهولة تقديمها. هذا هو بالضبط ما فعله كل مزودي الاستضافة هؤلاء تقريبًا.

مزود الاستضافة الوحيد الذي لم يقدم ذلك هو Hostinger – لم تكن شهادة SSL متضمنة في الاشتراك. المسألة في Hostinger هو أنه كثيرًا ما يعدل ميزات خطته، وفي الوقت الحالي يبدو أن هناك شهادة SSL مضمنة. فاحرص على التأكد من ذلك.

تقييم SSL Qualys

تختبر Qualys قوة حماية طبقة المقابس الآمنة “SSL” لموقعك الإلكتروني، وترتبها على مقياس من A إلى F. هل تهتم بزوارك والسيو وبأنك شخص بالغ مسؤول؟ أي شيء أقل من تصنيف A ينبغي أن يكون مدعاة للقلق بالنسبة لك.

من الواضح أن Hostinger، الذي لم يكن لديه SSL، فشل في هذا الاختبار. بصرف النظر عن FastComet و InMotion Hosting، سجل جميع مزودي الاستضافة الآخرين درجة A أو أعلى، مما يضمن لك راحة البال التامة. ما الذي يجب أن تفعله إذا كانت درجة التقييم هي B؟ كان بإمكان هؤلاء مزودي الاستضافة أن يقدموا ما هو أفضل، ولكن لسبب ما، اختاروا تجاهل هذا الجانب من الخدمة. وهذا أمر سيء.

النسخ الاحتياطية

بينما يمكن تكوين جميع المثبتات التلقائية لتشغيل نسخة نظام إدارة المحتوى على مساحة القرص الخاصة بك، هذا ليس ما أتحدث عنه. أنا أبحث عن نسخ احتياطية كاملة للنظام يتم تصنيعها آليًا وتخزينها على خادم بعيد. هذا يعني أنه إذا تم اختراق مساحة الاستضافة الخاصة بك من قبل المتسللين، تظل هناك نسخة احتياطية لم يمسها أحد.

يوفر معظم مزودي الاستضافة هذه النسخ الاحتياطية فقط كإضافة مدفوعة الأجر، وهذا عار. إنها ضرورة حتمية. لا يقدم InterServer مثل هذه الخدمة على الإطلاق لخططه المشتركة. يُفترض أن يقوم GreenGeeks بعمل نسخ احتياطية ليلية متاحة في حالة حدوث عطل في الخدمة، ولكن لا يمكنك الوصول إليها بنفسك.

المزودون الوحيدون الذين نجحوا في هذا الاختبار هم IONOS و Nexcess و Kinsta و SiteGround. إنهم يوفرون لك وصولاً سهلاً إلى النسخ الاحتياطية، و يتيحون لك استعادتها بحرية. يمكنك أيضًا تشغيل المزيد من النسخ الاحتياطية عند الطلب.

عدد عناوين النطاق

لا يُقصد بهذا عناوين URL الفعلية للنطاق التي تمتلكها، ولكن إلى عدد مواقع الإنترنت المنفصلة التي يمكنك استضافتها باستخدام خطتك. من الواضح أن النطاق الواحد هو الحد الأدنى، وعادة ما تقدمه الخطط الأساسية. ادفع أكثر للخطط المتقدمة، واحصل على المزيد من النطاقات.

وينطبق هذا على جميع مزودي الاستضافة في هذه القائمة باستثناء InMotion Hosting و InterServer.  يمنحك InMotion Hosting نطاقين في الخطة الأساسية، بينما تأتي خطة InterServer مع عدد نطاقات غير محدود  وهذا بما لا شك فيه نقطة بيع لمزود الاستضافة. تذكر فقط أن موارد الحوسبة من وراء الكواليس لا تزال محدودة، لذا استخدم هذه الخطة لتشغيل العديد من مواقع الصفحات المقصودة الصغيرة ومواقع الصفحة الواحدة، لا متاجر عملاقة تتطلب موارد متعددة.

عدد حسابات البريد الإلكتروني

إذا أردت حساب بريد إلكتروني بنطاق مخصص، وتخطط لاستخدام هذا العنوان لأغراض العمل، احرص على التحقق مما تقدمه خدمة الاستضافة لديك. على سبيل المثال، تقدم الخدمتان Hostinger وIONOS حساب بريد إلكتروني واحد فقط مع الباقة الأساسية. بينما تقدم GreenGeeks ما هو أفضل، إذ يصل العدد إلى 50. بينما تتيح لك جميع الخدمات الأخرى، باستثناء Kinsta، فتح عدد غير محدود من الحسابات.

للأسف، ليس لدى Kinsta استضافة بريد إلكتروني على الإطلاق، مما يعني أنه سيكون عليك الحصول على خدمة بريد إلكتروني منفصلة مثلG Suite.

شبكة توصيل المحتوى (CDN)

يتم استضافة موقعك على خادم فعلي في مكان ما من العالم. كلما كان زوارك أبعد عن هذا الموقع، سيستغرقون وقتًا أطول لتحميل موقعك الإلكتروني. هل ترغب في معادلة ذلك؟ أدخل شبكة توصيل المحتوى، تخزن شبكة توصيل المحتوى في ذاكرة التخزين المؤقت نسخًا من موقعك وتنشرها عبر شبكة عالمية من الخوادم، مما يضمن سرعة توصيل المحتوى.

تفوق Nexcess و Kinsta هنا، فهما يتيحان لك الوصول إلى خدمات CDN المتميزة. يوفر معظم المضيفين الآخرين تكاملاً سهلاً بنقرة واحدة مع Cloudflare التابع لجهة خارجية. لدى Cloudflare خدمة مجانية، لكنها ليست الأسرع. يخفي Hostinger هذا التكامل السهل خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع (يتطلب الدفع)، وهو أمر سخيف حقًا.

التخزين المؤقت

إن نظام تسليم المحتوى ليس الشيء الوحيد الذي يمكنه تخزين صفحات موقعك مؤقتًا. يمكن لخادم الاستضافة أن يفعل ذلك أيضًا! لماذا تجعل الخادم الذي تستخدمه “يبني” صفحتك الرئيسية في كل مرة يصل فيها زائر، في حين أنها نفس الصفحة الرئيسية في كل مرة؟ تنشئ أداة التخزين المؤقت نسخًا جاهزة للإرسال من صفحاتك، مما يقلل بشكل كبير الحمل على الخادم الخاص بك.

جميع خدمات الاستضافة تلك تقريبًا تقدم نوعًا من التخزين المؤقت على مستوى الخادم، مما يسمح لصفحات المواقع بالتحميل أسرع. للأسف، لا يتوفر ذلك الخيار لدى الخدمتين A2 Hosting وInMotion، مما يحد من خياراتك إلى المكونات الإضافية للتخزين المؤقت على مستوى العميل. بينما توفر خدمة FastComet التخزين المؤقت في باقاتها المتقدمة فقط.

أدوات الأمن

من المهم أن تتوفر لديك أداة فحص البرامج الضارة أو جدران حماية تطبيقات الإنترنت (WAF) أو أي أداة أخرى تساعدك على تأمين الاستضافة. عالم الإنترنت خطير، والحذر خير من الندم.

أصبت بخيبة أمل من معظم مزودي الاستضافة من هذه الناحية، فهم لم يقدموا أداة أمنية واحدة، أما هؤلاء الذين قدموا، فكان ما قدموه أداة فحص بدائية للبرمجيات الضارة على cPanel.  يأخذ InterServer الجائزة هنا عن طريق السماح لك بالوصول إلى مجموعة كاملة من أدوات الفحص ومجموعات الأمان، وكلها مثبتة مسبقًا وسهلة الاستخدام.

سهولة الاستعمال

لا تستغرق الكثير من الشركات ما يتطلبه الأمر من وقت لتخطيط تجربة المستخدم وجعلها أبسط ما يمكن. ومع ذلك، تأتي سهولة الاستخدام في غاية الأهمية. تعلم كيفية استخدام خدمة سيئة الاستخدام يكلفك ساعات كثيرة، وربما أيام.

تسجيل سهل

لا أحد يريد الاشتراك في خدمة ليشعر وكأنه يحل واجبًا منزليًا. لقد صنفت كل خدمة على مقياس من 1 إلى 5 وفقًا لمدى سهولة الاشتراك بها، والتي –في الوضع الأمثل- ينبغي أن تتضمن إدخال عنوان بريدي الإلكتروني، واختيار كلمة مرور، وإدخال معلومات الدفع، إذا سألوني أسئلة مزعجة، أو طلبوا بيانات غير ذات صلة، أو عقدوا هذه العملية بأي شكل من الأشكال – قمت بخصم نقاط من المزود.

كان أداء معظم مزودي الاستضافة جيد هنا، جعلني البعض أذهب إلى صفحات إضافية وكان الأمر مربكًا بعض الشيء، لكن هذه مخالفة بسيطة نسبيًا. ومع ذلك، طلب Nexcess و Kinsta أقل قدر من التفاصيل، ولم يؤخرا تقدمي بأي شكل من الأشكال، وتمكنت من إنهاء كل شيء في أقل من دقيقة.

تفعيل الحساب الفوري

يا لسذاجتي، لقد اعتقدت أنه بعد الاشتراك وإدخال معلومات الدفع السارية الخاصة بي، سيتم تفعيل حسابي على الفور. كم كنت مخطئا. يوجد لدى العديد من مزودي الاستضافة بروتوكولات “مكافحة الاحتيال”، وقد قامت هذه البروتوكولات بإيقاف عملية شرائي بسرعة وأعادوا إرسالي إلى نقطة البداية. قد لا تتمكن البروتوكولات من التعرف عليك، لكنني أشارك معك فقط تجربتي الصادقة – كم من الوقت استغرقني لبدء حسابي.

Hostinger و IONOS Kinsta و InMotion Hosting كانوا مزودي خدمة الاستضافة الوحيدين الذين قاموا بالتفعيل على الفور.
قام SiteGround و InterServer بإجراء سحب لرسوم بسيطة على بطاقة الائتمان الخاصة بي، والتي استغرقت بعض الوقت لتظهر في الحساب. ثم اضطررت إلى إدخال بيانات العملية لاستكمال التحقق بنجاح. طلب FastComet لقطة شاشة لرسوم بطاقة الائتمان الخاصة بي.

حظرت GreenGeeks طلب الحساب بسبب “الاحتيال”. استغرق الأمر يومان للتواصل مع فريق المبيعات وتقديم نسخة من جواز سفري (الأمر الذي لم أشهر بالارتياح له على الإطلاق)، والتبديل أخيرًا إلى بايبال.

ربط النطاق

رتبت المزودين على مقياس 1-5. من السهل حقًا تسجيل نقاط عالية هنا. كل ما يجب على المزود فعله هو وضع خوادم الأسماء أو عنوان IP الخادم في مكان مرئي، وتضمين دليل سريع حول ما يجب فعله. كيف يمكنك أن تفشل في هذه الخطوة فائقة السهولة التي ينبغي على كل عميل أن يمر بها؟

جعل Kinsta و Nexcess هذا الأمر صعبًا بشكل كبير، واضطررت إلى تكوين سجلات DNS يدويًا. هذا شيء يقوم به جميع مزودي الاستضافة الآخرين تلقائيًا نيابة عنك، وقد استغرق الأمر مني ساعة ذاعت من وقتي لن أستعيدها أبدًا. باستخدام InMotion Hosting، كان عليّ تغيير اسم النطاق الأساسي الخاص بي، استغرق الأمر مني بعض الوقت لمعرفة أن هذه الخطوة الإضافية كانت مطلوبة، لكن العملية نفسها كانت سهلة نسبيًا.

تثبيت نظام إدارة المحتوى “CMS”

من 1 إلى 5. طالما كان المزود يقدم أداة التثبيت التلقائي، سيكون هذا أمرًا سهلًا. ما عليك سوى النقر على الأداة وإدخال تفاصيل موقع الإنترنت الجديد والبدء في البث المباشر.

كان أداء الخدمتان SiteGround وHostinger جيدًا، فقد أتاحتا لي تثبيت WordPress تلقائيًا بعد التسجيل مباشرة. بينما كانت الخدمات IONOS، وNexcess، وKinsta، وInMotion Hosting هم الأفضل – كان WordPress مسبق التثبيت بالفعل وبانتظاري على باقات استضافة WordPress.

استخدام منطقة الحساب

تقييم من 1 إلى 5. بين لوحة تحكم مزود الاستضافة وبينك تقف منطقة الحساب. هذه تكون في العادة منطقة مريبة تتيح لك عرض خططك، أو مراجعة الفواتير، أو شراء المزيد من الأشياء، أو في الواقع، في بعض الأحيان، تكون موجودة فحسب. كلما كان التنقل أكثر تعقيدًا، أو كلما كان مليئًا بالزيادات المزعجة، قل رضاي عن المزود.

درجاتInterServer منخفضة جدًا هنا نظرًا لأن منطقة الحساب عبارة عن فوضى سيئة التصميم ومليئة بعروض محاولة زيادة المبيعات وروابط إلى المنتجات التي لا تمتلكها. Hostinger أنيق للغاية، ولكن النوافذ المنبثقة في محاولة لزيادة المبيعات التي تظهر باستمرار في محاولة لدفعك إلى ترقية خطتك أو شراء المزيد من الإضافات ستزعجك باستمرار. يبدو أن منطقة حساب InMotion Hosting مصممة من قبل جدتي، التي على الرغم من كونها شخصًا رائعًا، فهي ليست خبيرة في واجهة المستخدم.

Kinsta و Nexcess يقدمان ما يعد تجربة مستخدم مثالية، حيث تم دمج منطقة حساب سهلة الاستخدام بسلاسة مع لوحة تحكم الاستضافة. وهذا يعني وقتًا أقل في تحميل الصفحات، أو التنقل في القوائم، أو تخمين أماكن وجود ما ترغب في الوصول إليه.

الأداء

هذا هو الجانب الأكثر أهمية لخدمة استضافة مواقع الإنترنت. يشبه موقع الإنترنت التجريبي الخاص بي إلى حد كبير المدونة أو صفحة الأعمال أو المحفظة التي من الممكن أن ترغب في الحصول على خدمة استضافة من أجلها، لذا فإن هذه النتائج قريبة جدًا من مستويات الأداء الفعلي التي ستلاحظها.

ربما تكون قد رأيت مواقع “اختبار” أخرى تقدم مقاييس أداء لمزودي استضافة مختلفين. يؤسفني أن أقول إن معظمهم يتصرفون بطريقة خاطئة – تمامًا. إذا كنت مهتمًا بمعرفة كيفية القيام بذلك بشكل صحيح ، فقد كتبنا مقالًا كاملاً حول الموضوع.

مواقع مركز البيانات

المواقع الجغرافية التي توجد فيها خوادم الشركة. يشغل معظم مزودي الاستضافة أكثر من مركز بيانات واحد، على الرغم من أن التركيز على مركز واحد فقط لا يعد خطأ. تذكر فقط أنك بحاجة إلى مركز بيانات قريب من جمهورك المستهدف. حين تدير مدونة تناقش السياسة الفرنسية، مكتوبة بالفرنسية، تستهدف المواطنين الفرنسيين؟ لا تستضيفها في لوس أنجلوس. اذهب إلى باريس، أو على الأقل أمستردام.

باستخدام خوادم جوجل السحابية، تكون خدمة Kinsta هي الفائزة بكل سهولة عند محاولة الوصول إلى الجمهور الذي يصعب خدمته في تلك المواقع مثل اليابان أو أستراليا. تأتي خدمة FastComet في المركز الثاني بفارق طفيف، ومعظم خدمات الاستضافة الأخرى تعمل من أمستردام والساحب الشرقي للولايات المتحدة، وفي بعض الأحيان تدير أيضًا مركز بيانات في سنغافورة. كما تدير كل من InMotion Hosting وInterServer مراكز بيانات في لوس انجلوس، مما يجعلهما خيارين رائعين لجمهور الساحل الغربي للولايات المتحدة.

خادم الإنترنت

التكنولوجيا التي تشغل موقعك الإلكتروني. فكر في الأمر على أنه الرمز (وليس الخادم الفعلي، وهو الجهاز المادي الذي يشغّل الرمز) الذي كتبه بعض الأشخاص الموهوبين جدًا للتأكد من أن زوارك يمكنهم عرض صفحاتك والتفاعل مع موقعك. إن Apache وخليفته، Apache 2. x، هما أقدم تقنيات خادم الإنترنت المستخدمة بشكل شائع اليوم. إنها رائعة وموثوقة، ولكن من المعروف أن خوادم الإنترنت الأحدث، مثل Ngnix وLiteSpeed ، تتفوق عليها.

تتخلف كل من IONOS، وInMotion Hosting، وFastComet جميعًا في هذا الجانب، إذ توفر كل منها Apache فقط.

سرعة التحميل

تعتمد سرعة تحميل الصفحة، وتقاس بالثواني، على عدد كبير من العوامل، بعضها خاضع لسيطرتك والبعض الآخر لا. سيحصل الزوار من مواقع المختلفة، وفي بعض الأحيان حتى نفس الزائر في أوقات مختلفة من اليوم، على سرعات تحميل مختلفة قليلًا. ومع ذلك، لا يفضل أن يكون متوسط سرعات التحميل أعلى من 3 ثواني إذ سيؤدي ذلك إلى مغادرة الكثير من المستخدمين إذا اضطروا إلى الانتظار أكثر من اللازم لتحميل صفحات موقعك. للمساعدة في قياس أداء كل خدمة استضافة، استخدمت الأداة GTmetrix لقياس سرعات التحميل على مدة زمنية طويلة.

سرعات GTmetrix: ما المدة التي استغرقها خادم الاختبار GTmetrix لتحميل موقعنا الإلكتروني، بالثواني. أجريت تلك الاختبارات بشكل يومي تقريبًا، والآن أقدم لكم متوسط سرعة التحميل الكامل لموقعنا قيد الاختبار. ولم يكن مفاجئًا أن تحقق خدمتا الاستضافة الأفضل لدينا، Hostinger وIONOS، أعلى درجات في السرعة.

متوسط ​​سرعة GTmetrix – عند الحديث عن متوسط السرعة، يكون Kinsta و Hostinger في أعلى القائمة. نجاح Hostinger مفاجئ جدًا، وحقيقة تمكن خدمة استضافة مشتركة من الاقتراب من مستوى المنصة التي يديرهاKinsta مذهلة بالفعل.

أعلى سرعاتGTmetrix، السيناريو الأفضل GreenGeeks و Kinsta حققوا أزمنة استثنائية، وأتى بعدهم معظم المزودين، كان SiteGround الأبطأ ولكن ليس بكثير.

أبطأ سرعة GTmetrix – إلى أي مدى يمكن أن يسوأ الأمر. لا تزال أسوأ سرعة في Kinsta أسرع من متوسط ​​معظم مزودي الاستضافة، ولكن A2 Hosting و Hostinger يتألقون أيضًا بأوقات وسرعات تحميل تحترم. يعني زمن 5 ثوان في InMotion Hosting أن زوارك لن يتمكنوا بالتأكيد من مشاهدة موقعك، حيث سيغادرون ببساطة بعد حوالي 3 ثوان.

نتائج GTmetrix – تقدم GTmetrix درجات من 1-100 حول مدى تفوق موقعك الإلكتروني. لقد طلبت من كل مزود استضافة المساعدة بتقديم التحسينات لتحسين تقييمي، ولكن كان لدى بعضهم بالفعل أدوات تعمل في الخلفية أثرت على النتائج. لا تعني الدرجة العالية بالضرورة سرعة تحميل عالية، ولكن كلما كانت النتيجة أعلى، قل ما يمكن لمطور المواقع (حتى الموهوبين منهم) القيام به لتحسين السرعة. قمت بالتقييم على مقياسين، PageSpeed ​​ و YSlow، وسأعرضهما الاثنين.

كما قلت من قبل، نفذت أي تحسينات اقترحها الدعم الفني (والتي تكون من ضمن قدرات المستخدم العادي). إعدادات الخادم المختلفة، إلى جانب حقيقة أن كل مزود استضافة أعطى نصيحة مختلفة، تفسر الاختلافات في التقييمات.

سرعات اختبار وقت التحميل من Sucuri، تستخدم Sucuri شبكة عالمية من خوادم الاختبار لتعطيك فكرة عن مدى جودة أداء موقع الإنترنت في أماكن مختلفة. بعد إجراء اختبارات متعددة، قمت بحساب متوسط ​​السرعة الأسرع وأبطأ سرعة ومتوسط ​​السرعة العالمية ودرجة Sucuri النهائية. يحظر InMotion Hosting أداة Sucuri كجزء من حماية جدار الحماية، وبالتالي فقد أخفق في هذا الاختبار على الفور.

أعلى سرعات Sucuri العالمية، نظرًا لاستضافة جميع مواقع الإنترنت في أمريكا الشمالية، فقد لوحظ أن أقصر أزمنة التحميل كانت دائمًا هناك. يتطلب أداء A2–الذي أتى ضعيفًا بشكل فاجئني- المزيد من الاختبارات، خاصة وأن سرعات GTmetrix كانت أفضل بكثير.

أفضل سرعات مزودي الاستضافة الآخرين رائعة، حيث يتم تحميل Hostinger و Kinsta بالكامل في وقت قياسي.

أبطأ سرعات Sucuri العالمية، يختلف الموقع، ولكن عادة ما يكون سنغافورة أو بنغالور، الهند. السرعات البطيئة ليست مفاجئة، بل متوقعة. ما يثير الدهشة هو أن Nexcess و Kinsta ظلت نتائجهما أقل من 3 ثوانٍ، ويحقق Hostinger رقمًا قياسيًا غير مسبوق في 1. 11s.

متوسط سرعة Sucuri العالمية: كان أداء معظم مزودي خدمات الاستضافة في قائمتنا لأفضل عشرة جيدًا هنا. Kinsta و Nexcess و Hostinger هم الأفضل أداءً في جميع أنحاء العالم ؛ كان SiteGround و GreenGeeks و InterServer أبطأ بشكل ملحوظ، لكنهم مع ذلك يقدمون سرعات لائقة. لسوء الحظ، أظهر A2 Hosting إمكانات محدودة للغاية في خدمة المواقع العالمية. ويعد FastComet حالة مثيرة للاهتمام، حيث بدا أن العديد من المواقع غير قادرة على اختباره، مما يؤدي إلى متوسط بخلاف الحقيقة. ومع ذلك، فإنه يظل واعدًا.

تقييم Sucuri كما ترى من خلال نتائج السرعة، فإن الفائزين على مستوى العالم هم Hostinger و Kinsta و Nexcess على الرغم من وجود خوادم الاستضافة الخاصة به في الولايات المتحدة، تمكن الثلاثة من خدمة المواقع العالمية بسهولة.

زمن التشغيل

يتم قياس زمن التشغيل بالنسبة المئوية، وقد استخدمت UptimeRobot لاختبار زمن التشغيل على مدار عدة أشهر. 100٪ تعني أن الموقع لم يتعطل أبداً. 99٪ يعني أنه تعطل بنسبة 1٪ من فترة الاختبار. وتمثل نسبة 1٪ هذه الوقت الذي لم يتمكن فيه أي زائر من مشاهدة موقعك على الإنترنت. ترجم هذا إلى عملاء فقدتهم، وقراء خسرتهم، أيًا كان – فهم لن يحاولوا زيارة موقع الإنترنت الخاص بك مرة أخرى. يضمن معظم مزودي الاستضافة (أو على الأقل يستهدفون) حوالي 99٪ من زمن التشغيل. أنا أحب أن يكون زمن التشغيل لمواقعي على الإنترنت 99. 99 ٪ على الأقل.

يسعدني أن أبلغكم أن نتائج زمن التشغيل كانت رائعة لجميع مزودي الاستضافة. سأمنحهم بعض الوقت وحين تتغير النتائج سأوافيكم بالمستجدات.

ضمان زمن التشغيل

يضمن مزودو الاستضافة الموثوقون زمن التشغيل في اتفاقية مستوى الخدمة (SLA) الخاصة بهم. إنهم يلتزمون بضمانتهم، ويقدمون لك تعويضًا إذا لم يتمكنوا من الوفاء بوعودهم.

ولكن بعض الشركات مخادعة، فهم يستخدمون لغة مضللة للتهرب من المسؤولية، أو تحديد “ضمان زمن التشغيل” بطرق تناسبهم – على ألا تكون في مصلحتك.

على سبيل المثال، يعلن InMotion Hosting عن ضمان الجهوزية بنسبة “99.9٪” من الوقت، ولكن هذا غير مدعوم بأي دليل في اتفاقية الاستضافة الخاصة به. لذلك، ليس عليهم أي التزام رسمي بمنحك وقت تشغيل بنسبة 99.9 ٪. يضمن Hostinger وقت التشغيل في ظل ظروف غامضة للغاية، وسوف يعوضك فقط عن 5٪ من الرسوم على النحو “الذي يحدده بمفرده”. لا يمكنني اعتبار هذه ضمانات فعلية.

حتى المضيف المتميز Nexcess ليس صادقًا تمامًا. إنه يعرض بفخر ضمان وقت تشغيل بنسبة 100٪، ولكن إذا بحثت في اتفاقية مستوى الخدمة، ستجد أنك بحاجة إلى تجميع 15 دقيقة من وقت التعطل خلال شهر معين للحصول على تعويض مستحق. لا يعد هذا ضمانًا بنسبة 100٪، ولكنه على الأقل أفضل من الضمان القياسي 99.9٪.

الدعم

عندما يكون لديك سؤال، أو تحتاج ببساطة إلى المساعدة، سيكون عليك الاعتماد على وكلاء دعم المزود استضافة والبرامج التعليمية وقاعدة المعرفة. إذا كنت مبتدئًا أو أقل ذكاءً بالتكنولوجيا، فعليك التأكد من أن هؤلاء الأشخاص سيكونون هناك من أجلك.

دعم ما قبل البيع

تم التقييم من 1 إلى 5. إذا كنت تريد الاشتراك، فربما ستكون لديك أسئلة. هذا هو السبب في أهمية وجود وكيل دعم محترف متاح. شخص يعرف ما يتحدث عنه ولا يحاول أن يبيعك خططًا أو منتجات لا تحتاجها. حاولت التحدث مع جميع مزودي الاستضافة قبل الاشتراك. والمثير للدهشة أن هذا لم يكن دائمًا خيارًا متاحًا. من الواضح أن الدردشة المباشرة هي الطريقة المفضلة بالنسبة لي، ولكني أقدر أيضًا الردود السريعة عبر البريد الإلكتروني. فقط لا تجعلني أتصل بك. لا أريد ذلك.

كان وكيل الدعم في Nexcess صادقًا, وسريعًا في الاستجابة، وجعلني متحمسًا للاشتراك. كان Fast Comet رائعًا أيضًا, حيث أجاب على أسئلتي بسرعة من خلال معرفة قوية بالخدمة وبدون دعوة لزيادة المبيعات. تعثر كل من A2 Hosting و GreenGeeks من حين لآخر، ولكن يمكن الاعتماد عليهم بشكل عام. أفضل شيء عن كل هؤلاء مزودي الاستضافة؟ أنهم كانوا متاحين من خلال الدردشة الحية.

جعلني Hostinger استخدم البريد الإلكتروني. حصلت على إجابات جيدة في أقل من ساعة، لكنني لم أكن منبهرًا. جعلني Kinsta أيضًا أستخدم البريد الإلكتروني، والذي كان أمرًا مفاجئًا النظر إلى سعر الخدمة. لم أحصل على إجابة لأسئلتي، ولكن خيار إجراء مكالمة هاتفية كان متاحًا.

واجهت الكثير من المشاكل في التواصل مع فريق مبيعات IONOS. غالبًا ما كانت خدمة الدردشة المباشرة غير متاحة، ولا يبدو أن هناك عنوان بريد إلكتروني لدعم المبيعات. مرة أخرى، كان الخيار الوحيد المتبقي بالنسبة لي هو الدعم عبر الهاتف – والذي كان صعبًا بعض الشيء حيث لم يكن لدي سوى عدد قليل من الأسئلة المختصرة.

كان وكيل الدعم فيInterServer مخيبًا للآمال. لم يبد أنه يفهم كيف تتأثر سرعات التحميل بالمسافة المادية من مركز البيانات.

يحصل SiteGround على الحد الأدنى من الدرجات هنا لأن الشركة ببساطة ليس لديها أي طريقة للاتصال به قبل الاشتراك – باستثناء البريد العادي. أنا أحب الصداقة بالمراسلة ولكن ليس على هذا النحو.

قنوات الدعم

بصفتي عميل، أريد أن أكون قادرًا على التواصل مع الدعم عندما أحتاج إليه، بطريقة مريحة لي. أريد أيضًا توافر خيار الدردشة الفورية والدعم عبر الهاتف والبريد الإلكتروني وتذاكر الدعم.

توفر جميع خدمات الاستضافة خليطًا قياسيًا من الدردشة وتذاكر الدعم وخيار الدعم عبر الهاتف. كانت خدمة Nexcess سريعة في الرد بشكل خاص على الدردشة الفورية، وسريعة كذلك في تقديم الحلول.

يقدم بقية مزودي الاستضافة مزيجًا قياسيًا من الدردشة والتذاكر والدعم عبر الهاتف.

الدعم الداخلي “المقدم من موظفي الشركة نفسها”

لتقديم الدعم بحيث يكون ذي صلة بالأسئلة المطروحة، يجب أن يكون الفريق من موظفي الشركة نفسها. نأمل أن يعني ذلك أن يكونوا متواجدين في نفس المبنى الذي يضم الفنيين وموظفي المبيعات وجميع موظفي الشركة الآخرين. إن الاستعانة بمصادر خارجية لدعم شركات القوى العاملة من الدرجة الثانية والثالثة في دول العالم الثالث تجعل الأمور أرخص كثيرًا لمزودي الاستضافة أنفسهم، ولكنها تتسبب في كارثة بالنسبة لك. عند التحدث مع هؤلاء الوكلاء، توقع نقصًا عامًا في المعرفة وأحيانًا عدم القدرة الكاملة على المساعدة.

ثمانية من العشرة كان أداؤهم مرضيًا، ولكن ليس A2 Hosting و InterServer. أصبح الوضع مع InterServer محبطًا بشكل متزايد مع تقدم الاختبار. كان الوكلاء يجاهدون لعدم قدرتهم على التواصل وانتهى الأمر بمحادثات دامت أكثر مما ينبغي. دعم A2 Hosting الخارجي ليس بنفس السوء، على الرغم من أنه لا يزال عليك استخدام اللغة الإنجليزية البسيطة معهم، على الأقل في معظم الوقت.

التوافر

عندما أقرر الاتصال بالدعم، أريد أن يكون هناك وكيل متاحًا لي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. وللرد على رسالتي في الوقت المناسب، وهذا بالنسبة لي حوالي 30 ثانية. جمعت بيانات حول الوقت الذي تستغرقه حقًا للحصول على الدعم، وما هي ساعات العمل.

يعلن جميع مزودي الاستضافة عن خدمة دعم على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، ولكن مع البعض، فإن هذا ليس هو الحال في الواقع. استغرق Hostinger و IONOS و InMotion Hosting و A2 Hosting وقتًا طويلاً للإجابة على الأسئلة في الدردشة، مما يجعلني في بعض الأحيان أنتظر لمدة تصل إلى ساعة أو حتى أطول. قد يكون لدى Nexcess وكيل يجلس هناك على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، لكنه بالتأكيد ليس حريصًا على الرد على التذاكر الخاصة بك على الفور.

المهنية

ما فائدة وكيل الدعم الذي يجيب على الفور ولا يعرف أول شيء عن ربط نطاق بحساب استضافة، أو عن إعداد شهادة SSL؟ ليس مفيدًا بالتأكيد. لقد صنفتهم من 1 إلى 5 بناءً على خبراتي. كان لدي العديد من تجارب الدعم مع كل مزود استضافة، وحصلت على فكرة جيدة عما يحدث.

لأبسط لك الأمر: لا يمكنك الاعتماد على مساعدة الدردشة المباشرة من InterServer. الوكلاء ليسوا مدربين على الوظيفة، وهم هناك فقط لمنحك وهم الدعم. لدى InterServer بالفعل وكلاء متاحين من خلال التذاكر، لذا توقفت في النهاية عن محاولة الحصول على الدعم من الدردشة.

SiteGround، Nexcess، Kinsta و GreenGeeks هم على العكس تمامًا. هؤلاء المزودون يعرفون ما هي الاستضافة. لديهم خبرة في ذلك. كانوا قادرين على معالجة كل مشكلة واجهتها بسرعة وسهولة.

ماذا عن البقية؟ كان الأمر إما “تصيب أو تخيب”. فعند استخدام FastComet، على سبيل المثال، حاول أحد العملاء إعادة تثبيت موقع الإنترنت الخاص بي في محاولة لحل مشكلة غير ذات صلة. تبين أن وكيلًا آخر هو آلة تحسين، حيث أمضى نصف ساعة طويلة في تحسين سرعات موقعي للحصول على تقييم A.

بذل الجهد الإضافي

في بعض الأحيان، ستحتاج إلى يد المساعدة، ولكن المشكلة المحددة التي تتعامل معها لا تشملها اتفاقية مستوى الخدمة. في كثير من الأحيان، يعرف الوكلاء بالضبط ما يجب القيام به. الأمر متروك لهم إما لجعلك عميلاً سعيدًا، أو التمسك بالقواعد واللوائح وقول “آسف! هذا ليس جزءًا من الخدمة! ” لا بأس بالقيام بهذا الأمر، هذا حقيقي. ولكن إذا كنت تريد أن تبهرني، فعليك أن تفعل أكثر.

InterServer يفشل فشلاً ذريعاً لأنه بالكاد يقدم ما هو مطلوب منه، ناهيك عن الميزات الإضافية. كان من الواضح أن المزود Nexcess يحاول جعل الأمور أسهل لأٌصى درجة – قام وكيل Nexcess بتثبيت سمة WordPress لي. على الرغم من أن هذا كان أمرًا لا يحتاج إلى تفكير ويمكن تنفيذه بنقرة واحدة، إلا أن العديد من مزودي الاستضافة الآخرين يطلبون منك إما البحث باستخدام Google أو البحث عن الزر. سجل FastComet أيضًا درجات عالية هنا، على الرغم من أن الأمر يعتمد على ممثل خدمة العملاء الذي ستتعامل معه، ومدى قدرته على مساعدتك.

لكن الفائز المطلق هنا؟ GreenGeeks. أنا لا أبالغ – هؤلاء الأشخاص يريدون المساعدة بالفعل. سيجلسون معك لمدة ساعة ويوجهونك حول كيفية استخدام WordPress للمرة الأولى. سيقومون بتحسين موقعك على الإنترنت، مع الاهتمام بكل مشكلة بعناية وتوفير معلومات كاملة في كل خطوة على الطريق. انهم الأفضل.

التسعير

كم تبلغ تكلفة هذه الخدمات فعليًا، وما هو مقدار القيمة التي تحصل عليها مقابل أموالك؟ بالإضافة إلى ذلك – ما هي خيارات الدفع الموجودة، وما الذي لا يخبرك به مزودو الاستضافة، وهل يمكنك ترك الخدمة إذا لم تكن راضيًا؟

سعر الخطة الأساسية

بالدولار، بسيطة كما يمكن. السعر الشهري لخطة الاستضافة المشتركة الأساسية. في بعض الأحيان لا تتوفر الخطط الشهرية، وفي هذه الحالات قمت بحساب السعر الشهري على أنه سعر الخطة /عدد الأشهر.

هل تساءلت إلى أين ستصل مع Kinsta و Nexcess ؟ الإجابة هنا. السعر الشهري الأساسي أعلى بكثير من أي مزود استضافة آخر في هذه القائمة. سعر Kinsta ستة أضعاف سعر InterServer ومن الواضح أنه يكسب في هذه النقطة، حتى عند الدفع شهريًا، لا يزال السعر 5 دولارات وهو سعر عادل بشكل مثير للدهشة.

سعر الخطة طويلة المدى

الحيلة التي تتبعها معظم شركات الاستضافة للحصول على أفضل أسعار ممكنة، ستحتاج إلى التسجيل لأطول مدة ممكنة. في الجدول السابق، قمت بتضمين السعر الشهري للخدمة إذا سجلت لمدة عام مع أي خدمة استضافة.

يصبح Hostinger الخيار الأرخص على الإطلاق في تاريخ استضافة الإنترنت… عند التسجيل لمدة أربع سنوات. إنه سعر مذهل حقًا، ولكن الأمر متروك لك للنظر في كيفية تغير نيتك خلال أربع سنوات – ستبقى الخطة كما هي.

فترات السداد

يريد بعض الأشخاص التسجيل في خدمة وتأسيس عمل يعرفون أنه يستمر لمدة طويلة. قد تكون محقًا للتسجيل لمدة سنوات مسبقًا. لكن يرغب آخرون في المرونة. تتيح لك المدفوعات الشهرية أن تكون قادرًا على تغيير رأيك وإنهاء باقتك في الشهر المقبل.

للأسف، أنت لا تحصل على ذلك باستخدام استضافة InMotion، حيث أقل مدة اشتراك هي عام واحد. SiteGround أسوأ من ذلك، حيث يتيح لك اختيار خطة “تجريبية” شهرية، ولكن بعد شهر، يعلن عن انتهاء التجربة والآن إما اشتراك سنوي أو لا شيء.

توفر Interserver أكثر مدد اشتراك مرونة، بعدد كبير جدًا من الخيارات. يمكنك التسجيل لمدة شهر، أو 3 أشهر، أو 6 أشهر، أو 1-3 سنوات.

خيارات الدفع

أتمنى دائمًا أن أتمكن من الدفع بواسطة باي بال، لكن بطاقات الائتمان لا بأس بها أيضًا، وأنا أقدر وجود خيارات أخرى، مثل بيتكوين.

لم يعطني Kinsta و Nexcess خيار الدفع بـ PayPal، وبدلاً من ذلك التزموا بخيار بطاقات الائتمان وكأننا في التسعينيات الكلاسيكية. سمح لي GreenGeeks بالدفع باستخدام PayPal، دون إعطاء خيار سحب المبلغ دوريًا. كان علي أن أدفع فاتورتي الشهرية في كل مرة. كانت خيبة أمل كبيرة مع ثلاثتهم.

لا توجد مبيعات إضافية تلقائية

عند الاشتراك في الخدمة، يضيف بعض مزودي الاستضافة تلقائيًا خدمات إضافية لم تطلبها مطلقًا. لأنهم . . . يريدون منك أن تدفع أكثر. عادة، يتقاضى هؤلاء المزودون بالفعل المزيد، مقارنةً بمنافسيهم. إنها ممارسة تجارية مقرفة ومثيرة للاشمئزاز.

الجناة الرئيسيون هنا هم SiteGround و InMotion Hosting. يبدو أنهم جميعًا يعتقدون أنهم يعرفون أفضل منك، ويضيفون خدمة نسخ احتياطية وبعض الإضافات الأخرى التي ترفع التكلفة الشهرية للخدمة الباهظة بالفعل Kinsta باهظة الثمن بالفعل. أوصي بأن نكونوا حذرين للغاية معهم.

لا رسوم خفية

الرسوم المخفية مزعجة تقريبًا مثل المبيعات الإضافية. وهذه هي الرسوم التي تنبثق بشكل مفاجئ، عادة عندما تكون قد بدأت بالفعل في شراء المنتج. إن المصطلحات المُختلقة مثل “رسوم الإعداد” (كلها تلقائية – لا أحد يقوم “بإعداد” حسابك الجديد) التي تأتي بسعر 15 دولارًا هي رقم كبير بالنسبة لي.

فشل SiteGround في هذا الأمر تمامًا وعلى عدة مستويات. فهو يفرض رسومًا على الإعداد فقط عند الاشتراك في الإصدار التجريبي الشهري (أي نوع من الفترة التجريبية يكلف رسومًا إضافية؟)، ولا ترد الأموال حتى إذا قمت بالتسجيل في خطة سنوية بعد انتهاء الشهر. لدى GreenGeeks أيضًا رسوم إعداد، ولكن الوكيل كان لطيفًا بما يكفي لإزالتها بناءً على طلبي.

ضمانات استعادة الاموال

إذا لم تنجح الاستضافة مع شركة، فستحتاج إلى توديعهم واسترداد أموالك. لحسن الحظ، يتمتع جميع المضيفين في قائمتنا بضمان استرداد الأموال أو نسخة تجريبية مجانية، مما يسمح لك بتجربتهم بدون مخاطر تمامًا.

Iتجد الإشارة إلى أن خدمة InMotion Hosting تمنحك ثلاثة شهور كاملة لاتخاذ قرارك، وهي واحدة من أكثر سياسات الاسترداد التي رأيتها كرمًا على الإطلاق.

نطاق مجاني

لا أنصحك باستضافة موقعك الإلكتروني وشراء اسم النطاق من نفس الشركة، لكن في بعض الأحيان يكون العرض جيدًا لدرجة تصعب تجاهله.

ستمنحك الخدمات IONOS، وGreenGeeks، وInMotion Hosting اسم نطاق مجاني إذا سجلت لمدة عام أو أطول. تتيح لك خدمة InterServer شراء اسم نطاق بسعر مخفض جدًا، وكثيرًا ما تغيّر خدمة Hostinger عروضها. لقد حصلت على اسم نطاق مجاني عند التسجيل، لكن لا يتوفر ذلك العرض دومًا.

شراء النطاق

حتى إذا كان لديك نطاق مجاني، فهو مجاني لمدة عام واحد فقط. في السنة الثانية، ستدفع الثمن بالكامل. FastComet و تمتلك Hostinger أرخص الأسعار من بين هؤلاء العشرة لنطاق .com، وكلها باهظة الثمن بشكل مدهش. ولكن بجدية، يا رفاق، لا تشتري نطاقًا من نفس شركة استضافته. توجه فقط إلى Namecheap أو Namesilo. إنها أرخص وأكثر موثوقية، وتتضمن حماية Whois مجانًا.

الاستنتاجات والتوصيات النهائية

هل تشعر بالحيرة بعض الشيء بعد أن عرفت كل هذا الكم من المعلومات؟ حسنًا، لا بأس بذلك لأن حتى مقارنة خدمة الاستضافة الأكثر تفصيلًا على الإطلاق يمكن أن تبدو مربكة في البداية.

قبل أن أخوض في حالات استخدام محددة لكل مزود استضافة، دعني أكرر شيئًا واحدًا – لا يوجد مزودي استضافة سيئين في هذه القائمة. لا يوجد مزودي استضافة متواضعين في هذه القائمة. تقدم جميع الشركات العشر خدمة جيدة ويمكن الاعتماد عليها، وترتبط التصنيفات فقط بمستوى أدائها بالنسبة لبعضها البعض.

الآن دعنا نرى أي مزود استضافة هو الأفضل لك.

Hostinger – الأفضل للمواقع الشخصية، لديه أرخص الخطط طويلة المدى

سأكون صادقًا قدر الإمكان – إذا كنت تدير موقعًا إلكترونيًا مهمًا للأعمال أو متجرًا للتجارة الإلكترونية من شأنه أن يواجه ارتفاعًا كبيرًا في عدد الزيارات، فلا تختار Hostinger. هذه استضافة مشتركة، مما يعني أنها الأفضل لمشاريع مثل المدونات والمحافظ والشركات التي تبحث عن وجود على الإنترنت، وما شابه. إذا كان هذا ما تبحث عنه، فابحث عن الخطة طويلة المدى واستمتع بأرخص استضافة في العالم. أظهر اختباري أن Hostinger لا يزال الأفضل أداء ضمن جميع مزودي الاستضافة الآخرين تقريبًا من حيث السرعة، وهناك الكثير من الأشياء التي ستعجبك في لوحة التحكم المبسطة.

IONOS – أرخص وصول إلى الميزات المدفوعة

على الرغم من الأسعار المنخفضة، إلا أن IONOS يحقق الكثير بفضل ميزاته. حتى أغلى مزودي خدمة الاستضافة يفشلون في تقديم وكيل دعم مخصص مثل IONOS .يسمح الأداء القابل للتطوير لموقعك بالتفاعل على الفور مع زيادة حركة المرور، في حين أن مزودي خدمة الاستضافة محدودي التكلفة الآخرين قد يتركون موقعك الإلكتروني يتوقف عن العمل. تضفي الخصومات الهائلة المتكررة للعملاء الجدد عامل جذب إضافي – ولكن ضع في اعتبارك أن خطط IONOS تتجدد بأسعار أعلى، لذا فهي ليس خيارك الأرخص للاستضافة طويلة الأجل.

InterServer – الأفضل لاستضافة عدد غير محدود من المواقع على خطة مرنة وبأسعار معقولة

تتسم خطة الاستضافة المشتركة القياسية لـ InterServer بميزتين رئيسيتين: معظم الموارد غير محدودة، وسعره الشهري (بدون التزام مسبق) مقابل 7 دولارات فقط. إذا كنت تتطلع إلى استضافة عدة مواقع صغيرة، سواء كانت صفحات مقصودة أو صفحات أعمال محلية أو مسارات مبيعات أو مشاريع محدودة الوقت، فإن InterServer سيتيح لك ربط العدد الذي تريده من المجالات. لا يتمكن العديد من مزودي الاستضافة الآخرين من التنافس مع مجالات وموارد InterServer غير المحدودة مقابل هذا السعر الشهري المنخفض – إذا كانت المرونة هي مصدر قلقك، فإن InterServer هو أفضل خيار لك.

Nexcess – الأفضل لاستضافة WordPress السحابية المُدارة

يعد Nexcess مزود خدمة استضافة متميز بأسعار مميزة، ولكنه في الواقع رخيص نسبيًا عند مقارنته بالخدمات المدارة المماثلة. يقدم أداءً رائعًا واستضافة مُدارة شاملة لـ WordPress و Drupal و Magento وغيرها. ستحصل أيضًا على تغطية كبيرة في أمريكا الشمالية وأوروبا وأستراليا. بشكل عام، يعد Nexcess اختيارًا رائعًا إذا كنت مستعدًا للانتقال إلى منصة أكثر قوة، ولكنك ستريد على الأرجح الإبقاء على تكلفة الاستضافة المنخفضة.

Kinsta – أفضل استضافة WordPress متاحة إذا كنت على استعداد لدفع السعر

لا يعني السعر الأعلى دائمًا الحصول على الأفضل، ولكن هذا هو الحال بالتأكيد مع Kinsta. قد تبدو علامة السعر الباهظ التي تبلغ 30 دولارًا أمريكيًا شهريًا تفوق حد ميزانيتك، ولكن الاختبار الذي أجريته وجد أن استضافة Kinsta المُدارة هي ببساطة الأفضل. إنه سهل الاستخدام، ولديه مراكز بيانات في جميع أنحاء العالم، ويوفر أوقات تحميل مذهلة باستمرار. ضع في اعتبارك أن WordPress فقط هو المدعوم، وأنه لا توجد استضافة بريد إلكتروني متاحة – مما يعني أنك قد تحتاج إلى دفع نفقات شهرية أخرى.

InMotion Hosting – الأفضل لتجربة عالم الاستضافة، سيكون متاحًا لك الكثير من الوقت لاتخاذ قرارك

بعد الاشتراك فيInMotion Hosting، ستتمكن على الفور من الوصول إلى ما قد يكون قاعدة المعرفة الأكثر تفصيلاً في السوق. تم توضيح كل شيء، ويمكنك تعلم الكثير من خلال بعض الدروس التعليمية. علاوة على ذلك، يمنحك InMotion ضمان استرداد أموال غير مسبوق لمدة 90 يومًا. هذا أكثر بثلاث مرات مما يقدمه معظم مزودي الاستضافة الآخرين. امنحه الفرصة، خذ وقتك، واسترد كامل المبلغ إذا كنت غير راض عنه.

FastComet – أوسع انتشار عالمي للاستضافة التشاركية، إلى جانب دعم رائع

إذا كنت تبحث عن استضافة تشاركية، عادةً ما يتجد نفسك في ثلاثة مناطق: الساحل الشرقي للولايات المتحدة، أو هولندا، أو سنغافورة. خدمة FastComet هي الاستثناء. تمتلك الشركة مراكز بيانات في المواقع التي يصعب الوصول إليها مثل اليابان والهند وأستراليا. إذا كان جمهورك في أي من تلك المناطق، لا تفكر في استضافة موقعك في أوروبا – ستكون أوقات التحميل طويلة جدًا. صحيح أن بعض خدمات الاستضافة تمتلك مجموعة مراكز بيانات عالمية على نحو مبهر، لكنها تكلفك أيضًا عدة أضعاف تكلفة خدمة FastComet. احسبها بنفسك وسترى ما هو الخيار الأنسب لك.

SiteGround – الأفضل لاستضافة مدارة رخيصة بسرعات جيدة

بلوحة التحكم الخاصة بها، تعد خدمة SiteGround خليطًا موثوقًا للاستضافة المدارة والتشاركية لأصحاب الميزانيات المحدودة. بالرغم من أنها ليست بسيطة أو سهلة الاستخدام مثل خدمات الاستضافة المدارة الأعلى تكلفة، يظل بإمكانها جعل حياتك أسهل بما يتيح لك التركيز على موقعك الإلكتروني فعليًا. هل تتساءل عن المشكلة؟ إنها سرعات التحميل. في المتوسط، لم يكن زمن تحميل موقعي على SiteGround أسرع من ثانيتين. لكن تظل ثانيتان رقم جيد، ولم أشهد أي أعطال تقريبًا في اختباراتي. هذا ببساطة هو الثمن الذي ستدفعه لتوفير نفقاتك الشهرية.

HostArmada – استضافة سريعة وموثوقة بدعم أفضل من المتوسط

تجمع خدمة HostArmada بين الحماية والسرعة والأسعار المعقولة لتقدم لك باقة استضافة تقدم قيمة ومناسبة للميزانية. ستحصل على خصائص أفضل من خدمات كثيرة مثل ضمان 45 يومًا لاسترداد المال وتوجه من الشركة يركز على العميل مثل الكثير من شركات الاستضافة المنافسة الأفضل. تعد خدمة HostArmada هي الاختيار الأنسب إذا احتجت إلى مكان شامل وودود لاستضافة مدونتك أو موقعك الشخصي أو حافظة أعمالك أو موقع شركتك الصغيرة.

GreenGeeks – الأفضل للمبتدئين الذين سيحققون أقصى استفادة من الدعم المذهل

بإمكانية الوصول الكامل غير المقيد للكثير من خصائص لوحة التحكم cPanel، تعد خدمة GreenGeeks نقطة بداية مذهلة في عالم استضافة المواقع. إنها خدمة معقولة التكلفة وسريعة نسبيًا وتوفر ممثلي خدمة دعم يجعلون التجربة مريحة جدًا، لا سيما للمبتدئين. توجد أشياء ستحتاج إلى أن تتعلمها، لكنك لن تضطر أبدًا إلى البحث عن الإجابات بنفسك. إذا كنت تريد توسعة خياراتك وتقليص نفقاتك بنهج صديق للبيئة، ستكون هذه الخدمة هي الخيار الأسهل.

الأسئلة الشائعة

لماذا لم يتم إدراج Bluehost على قائمة أفضل مزودي استضافة مواقع الإنترنت؟

لأنه بعد اختبار Bluehost بالفعل، بالكاد وجدت أسبابًا للتوصية به. الإنترنت مليء بتصنيفات “أفضل مزودي الاستضافة” التي تضع Bluehost في المرتبة الأولى، ولكن السبب في ذلك يتعلق بالمال الذي تدفعه الشركة لمن يقومون بهذه التوصيات Bluehost. أدعوك لقراءة كل شيء عن تجربتي الفعلية مع Bluehost هنا، ولكن دعوني أختصر عليكم المجهود، إنه لا يستحق وقتك. في 2024 ،ستكون أفضل حالًا مع أحد مزودي الاستضافة الموصى بهم أعلاه.

هل يمكنني استضافة موقع إلكتروني مجانًا؟

إلى حد ما، الاستضافة المجانية موجودة، ولكن في حين أنها لن تكلفك المال، فستكلفك الزوار. هذه الخدمات المجانية بطيئة وغير موثوقة وغير آمنة، وإذا كنت تستخدم واحدة، فيجب أن تتوقع أي شيء بدءًا من زمن التوقف المستمر إلى اختراق مشروعك بالكامل و/أو إدراجه في القائمة السوداء. فمن الأفضل أن تتجنب هذه المشاكل جملة وتفصيلا، و تختار حلًا فعالًا من حيث التكلفة مثل Hostinger بدلا من ذلك.

ما هو متوسط ​​تكلفة استضافة موقع إلكتروني؟

إذا كنت تنوي الدفع شهريًا، فستجد أن معظم خدمات الاستضافة المشتركة تٌقدم مقابل حوالي 10 دولارات في الشهر. و أفضل صفقة يقدمها InterServer، والذي يكلف 5 دولارات في الشهر. يعد مزودو خدمة الاستضافة المدارة المتميزون، مثل Nexcess و Kinsta، أكثر تكلفة، ولكنهم يأتون مع الكثير من القيمة المضافة. لا تنس أن تضع في الاعتبار تكاليف اسم النطاق عند وضع ميزانيتك، وتذكر أن العقود طويلة الأجل يمكن أن تحقق لك صفقات أفضل – توفير يصل إلى 85٪ مع Hostinger.

هل يمكنني تغيير شركة استضافة الإنترنت الخاصة بي؟

نعم، يمكنك ذلك. إذا لم تكن راضيًا عن مزود استضافة الإنترنت الحالي لموقع الإنترنت الخاص بك، فاعلم أن العديد من الشركات المدرجة في هذه القائمة تقدم عمليات نقل للمواقع مجانية. اتصل بالدعم بعد الاشتراك في خدمتك الجديدة، وسيتولى الوكلاء بكل سرور الاهتمام بهذا الأمر لك. بعض مزودي الاستضافة، مثل InterServer، سيقومون بتنظيف موقع الإنترنت المخترق كجزء من العملية.

ما هو مزود استضافة الإنترنت الأفضل لـ WordPress؟

بينما يدعم جميع مزودي الاستضافة في هذه القائمة بشكل كامل WordPress، تختلف حالات الاستخدام الخاصة بهم. إذا كنت تتطلع إلى إنشاء مدونة WordPress أو موقع ويب تجاري بسيط، فيجب أن يكون Hostinger بالتأكيد الأول في قائمتك. InterServer هو أفضل خيار لك للعديد من عمليات تثبيت WordPress منخفضة الموارد، سواء كنت تنشئ صفحات مقصودة أو تدير مشروعًا لبناء الروابط. بالنسبة إلى مواقع الويب المهمة ومتاجر WooCommerce، انتقل إلى Kinsta أو Nexcess.

ما هو مزود استضافة الإنترنت الأفضل للشركات الصغيرة؟

Hostinger هو خيار ممتاز وبأسعار معقولة إذا كنت تتطلع لعرض نشاطك التجاري، لكنني لا أوصي باستخدامه لمتجر التجارة الإلكترونية على نطاق واسع. إذا كان موقعك على الإنترنت سيكون محور استراتيجية عملك، وخاصة إذا كنت تخطط لبيع المنتجات، Nexcess أو Kinsta سيكون خيارًا آمنًا .

ما هو مزود استضافة المواقع الذي يقدم طبقة المقابس الآمنة مجانًا؟

يقدم جميع المضيفين في قائمة أفضل 10 مزودي خدمات استضافة حاليًا شهادات Let’s Encrypt SSL المجانية. ضع في اعتبارك أن البائعين يغيرون أحيانًا ميزات الخطة، لذلك أثناء عملية التسجيل، تأكد من التحقق مرة أخرى من أن شهادة SSL مضمنة بالفعل في الحزمة.